葉爾羌河流域人地系統(tǒng)演變情況分析

迪麗努爾·吾普爾 木合塔爾·艾買(mǎi)提

摘 要：采用灰色關(guān)聯(lián)模型方法對(duì)葉爾羌河流域的莎車(chē)縣為例建立三級(jí)指標(biāo)，利用2005 -2014年的各指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)葉爾羌河流域莎車(chē)縣人地系統(tǒng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和資源環(huán)境子系統(tǒng)的耦合度進(jìn)行分析。分析表明，莎車(chē)縣2005 -2014年資源環(huán)境系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合關(guān)聯(lián)度分別是最高0.8765、最低0.6376，耕地面積和糧食產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素之間的平均關(guān)聯(lián)度為0.7631、0.6948，由此可判別研究區(qū)人地關(guān)系為較高關(guān)聯(lián)。人地關(guān)系中人口要素是影響資源的主要因素。

關(guān)鍵詞：葉爾羌河流域；人地關(guān)系；灰色關(guān)聯(lián)分析

中圖分類(lèi)號(hào) P531 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）10-0024-03

Analysis on Evolution of Human Land System in Yarkant River Basin

Dilinuer Wupuer et al.

（College of Life and Geographical Sciences，Kashi University Kashi 844000，China）

Abstract：Using the method of gray relational model，and taking Shache County in Yarkant River Basin for example，

three level indicators were established，then the coupling degree of social economic subsystem and resource environment subsystem of man land system of the county were analyzed through each index of the statistical data from 2005 to 2014. Results showed that the highest coupling correlation degree was 0.8765 and the lowest was 0.6376. The average correlation degree between the cultivated land area and the grain yield and the economic system was 0.7631 and 0.6948，respectively. Therefore，the relationship between human and land in the study area is high. Population factors are the main factors affecting the resources in the relationship between human and land.

Key words：Yarkant River Basin；Man and land relationship；Grey correlation analysis

由人與地域?yàn)橐厮纬傻囊粋€(gè)多樣化、多方面的、空間和時(shí)間相協(xié)調(diào)的耦合系統(tǒng)，是由社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然形成的系統(tǒng)，我們稱(chēng)為流域人地關(guān)系地域系統(tǒng)?？偟膩?lái)說(shuō)，構(gòu)成系統(tǒng)的各個(gè)要素相互關(guān)聯(lián)與相互反饋過(guò)程是推動(dòng)人地系統(tǒng)發(fā)展的動(dòng)力[1]。一般來(lái)說(shuō)，流域人地關(guān)系地域系統(tǒng)的耦合作用具體表現(xiàn)在2個(gè)方面：首先，在資源開(kāi)發(fā)，人口增多而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，在人類(lèi)的不合理開(kāi)發(fā)造成水土流失、生態(tài)環(huán)境受到破壞等不良后果。所以，認(rèn)識(shí)流域人地系統(tǒng)的反饋調(diào)節(jié)作用、挖掘流域人地系統(tǒng)內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制和組成流域人地系統(tǒng)定量模型基礎(chǔ)就是深度解剖資源環(huán)境子系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)兩要素之間的聯(lián)系[2]。

人們?cè)絹?lái)越重視，隨著人口增長(zhǎng)、資源和環(huán)境問(wèn)題的進(jìn)一步惡化的人地關(guān)系。隨著世界科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人類(lèi)通過(guò)改造自然、利用自然的能力讓它回到原來(lái)的模樣。在生活水平不斷提高的21世紀(jì)，環(huán)境污染和生態(tài)破壞問(wèn)題日益突出，降低了人類(lèi)生活的安全以及生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。從目前來(lái)看，人類(lèi)生活大面積的影響和破壞著生態(tài)系統(tǒng)。換句話(huà)說(shuō)，人類(lèi)用自己的雙手破壞著自己的地球。流域人地關(guān)系之所以成為地理學(xué)的關(guān)注點(diǎn)之一，是因?yàn)榱饔蛏现邢掠蔚纳鷳B(tài)環(huán)境均遭到不同程度的破壞是隨著人類(lèi)對(duì)流域水資源、土地資源等自然資源的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度不斷擴(kuò)大，許多流域區(qū)域逐步成為生態(tài)脆弱和敏感地區(qū)。

本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析模型分析系統(tǒng)多因素的相互作用，構(gòu)建了資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的相互作用關(guān)聯(lián)模型，這是一個(gè)流域人地關(guān)系地域系統(tǒng)，是一種信息不完全，具有混合性與要素之間關(guān)系不確定等特點(diǎn)。實(shí)證區(qū)域?yàn)槿~爾羌河流域定量研究流域人地關(guān)系地域系統(tǒng)。

1 研究區(qū)地理概況

葉爾羌河發(fā)源于喀喇昆侖山脈南段北側(cè)，由斯開(kāi)木、阿克塔蓋兩河在喀喇昆侖山口以西的黑巴龍克匯合而成源頭，水系含4條河流，分別為葉爾羌河、提孜那甫河、柯克亞河與烏魯克河。西北向穿行于喀喇昆侖山中，沿途匯合，如布侖木河、大同河、小支流等，在巴格艾祖以東10km處上游最大支流塔什庫(kù)爾干河從西側(cè)注入，使葉爾羌河水量大增，并轉(zhuǎn)向北東流出山區(qū)。出山口后，葉爾羌河折向東北，在阿拉爾水文站上游31km處匯入塔里木河，全長(zhǎng)1 280km。流域地理坐標(biāo)位于東經(jīng)74°28′～80°54′，北緯35°20′～40°31′之間。中國(guó)境內(nèi)流域面積9.36×104 km2，其中山區(qū)面積5.56×104km2 ，平原面積3.80×104km2 ，平原面積占總面積的40.6%[3]。

2 研究模型

無(wú)需大量模板，對(duì)數(shù)據(jù)要求較低，預(yù)測(cè)精準(zhǔn)度高，從而計(jì)算方便，操作性好，并能較好地對(duì)流域人地關(guān)系影響指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析，符合具有優(yōu)點(diǎn)的灰色關(guān)聯(lián)分析能夠判別主要與次要因素，通過(guò)分析子系統(tǒng)中因素關(guān)系的密切程度。而灰色關(guān)聯(lián)分析也有自己的不足之處，它不能反映各個(gè)子系統(tǒng)之間的關(guān)系，以而它缺乏整體性，各個(gè)子系統(tǒng)之間沒(méi)有信息的反饋調(diào)節(jié)。該方法能對(duì)流域人地系統(tǒng)以及子系統(tǒng)特征及其相互關(guān)系進(jìn)行分析研究。綜上，本研究建立社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和資源環(huán)境子系統(tǒng)及相應(yīng)的7個(gè)指標(biāo)來(lái)分析人地系統(tǒng)的耦合度[4]。

3 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 利用莎車(chē)縣統(tǒng)計(jì)局公報(bào)的莎車(chē)縣統(tǒng)計(jì)年鑒（2005-2014年），采集總?cè)丝?、非農(nóng)業(yè)人口、農(nóng)業(yè)人口、GDP、第一產(chǎn)業(yè)增加值、耕地面積、糧食產(chǎn)量等7個(gè)因素為系統(tǒng)耦合關(guān)聯(lián)度衡量指標(biāo)。

3.2 處理步驟（1）確定反映系統(tǒng)行為特征的關(guān)聯(lián)分析序列；（2）對(duì)關(guān)聯(lián)分析序列進(jìn)行無(wú)量綱化處理；（3）計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)；（4）求關(guān)聯(lián)度，形成關(guān)聯(lián)度矩陣；（5）計(jì)算關(guān)聯(lián)度模型和耦合度模型。

3.3 數(shù)據(jù)處理 利用灰色關(guān)聯(lián)分析模型方法對(duì)以上的7個(gè)指標(biāo)進(jìn)行關(guān)聯(lián)度量算。灰色關(guān)聯(lián)分析的基本思路如下：第一，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度是根據(jù)指標(biāo)序列構(gòu)成的曲線(xiàn)圖。第二，區(qū)域發(fā)展指標(biāo)序列構(gòu)成的曲線(xiàn)間的幾何相似程度來(lái)確定。第三，對(duì)要素結(jié)構(gòu)與區(qū)域的發(fā)展之間耦合，用協(xié)調(diào)程度來(lái)說(shuō)明。其分析步驟如下[5～10]：先確定反映系統(tǒng)行為特征的關(guān)聯(lián)分析序列，設(shè)有兩組分析序列，分別為Si（社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)）和Ej（資源環(huán)境子系統(tǒng)）。然后對(duì)關(guān)聯(lián)分析序列進(jìn)行無(wú)量綱化處理。為了消除量綱的影響，增強(qiáng)不同量綱的要素之間的可比性，需要對(duì)各個(gè)要素的初始數(shù)據(jù)做無(wú)量綱化處理，其計(jì)算公式為：

5 結(jié)論

在指標(biāo)構(gòu)建和灰色關(guān)聯(lián)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)莎車(chē)縣葉爾羌河流域的人地關(guān)系地域系統(tǒng)耦合的主要因素進(jìn)行分析，結(jié)論得出：各個(gè)指標(biāo)要素之間存在著復(fù)雜關(guān)系的系統(tǒng)，這個(gè)是流域人地關(guān)系地域系統(tǒng)。對(duì)葉爾羌河流域利用灰色關(guān)聯(lián)分析莎車(chē)縣2005-2014年人地系統(tǒng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和資源環(huán)境子系統(tǒng)的耦合度的分析表明，影響本地區(qū)資源環(huán)境的主要因素是耕地面積和糧食產(chǎn)量，總?cè)丝凇⒎寝r(nóng)業(yè)人口、農(nóng)業(yè)人口、GDP、第一產(chǎn)業(yè)增加值是目前影響本地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素是。2005-2014年人地系統(tǒng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和資源環(huán)境子系統(tǒng)要素間耦合作用較強(qiáng)，耦合作用為0.7289（當(dāng)0.65參考文獻(xiàn)

[1]郭偉峰，王武科.關(guān)中平原人地關(guān)系地域系統(tǒng)結(jié)構(gòu)耦合的關(guān)聯(lián)分析[J].水土保持研究，2009，16（5）：110-11.

[2]方創(chuàng)琳，鮑超，步偉娜.黑河流域水-生態(tài)-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方案及用水效益[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24（8）：1702-1709.

[3]方創(chuàng)琳，鮑超.黑河流域水生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合模型及應(yīng)用[J].地理學(xué)報(bào)，2004，59（5）：781-790.

[4]曲耀光，樊勝岳.黑河流域水資源承載力分析計(jì)算與對(duì)策[J].中國(guó)沙漠，2000，20（1）：1-8.

[5]王慧敏，劉新仁.流域復(fù)合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展測(cè)度[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，27（3）：45-48.

[6]張潔，李同異，周杜輝.流域人地關(guān)系地域系統(tǒng)研究進(jìn)展[J].干旱區(qū)地理，2011，34（2）：364-376.

[7]王智敏，徐立中.流域系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展分析[J].水科學(xué)進(jìn)展，2000，11（2）：165-172.

[8]關(guān)偉.區(qū)域水資源與經(jīng)濟(jì)社會(huì)耦合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的量化分析[J].地理研究，2007，26（4）：686-692.

[9]張潔，李同異，王武科.渭河流域人地關(guān)系地域系統(tǒng)耦合的關(guān)聯(lián)分析[J].干旱區(qū)資源和與環(huán)境，2010，24（7）：34-39.

[10]張潔，李同異，王武科.渭河流域人地關(guān)系地域系統(tǒng)耦合狀態(tài)分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29（6）：734-739.

[11]滿(mǎn)蘇爾·沙比提，阿吉尼沙·托呼提.葉爾羌河流域水資源及其水文特征分析[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，26（1）：74-78.

[12]周賓.灰色關(guān)聯(lián)分析法在淮河流域水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].廣州環(huán)境科學(xué)，2007，22（3）：39-43.

[13]王慧敏，徐立中.流域系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展分析[J].水科學(xué)進(jìn)展，2000，11（2）：165-172. （責(zé)編：張長(zhǎng)青）