馬占姝
替莫唑胺聯(lián)合放療治療高級別腦膠質(zhì)瘤效果觀察
馬占姝
目的 探究替莫唑胺聯(lián)合放療治療高級別腦膠質(zhì)瘤的臨床效果,評價其臨床應用價值。方法 選取高級別腦膠質(zhì)瘤患者41例作為研究對象,按數(shù)字奇偶法將其分為對照組(20例)與觀察組(21例),對照組給予常規(guī)治療,觀察組給予替莫唑胺聯(lián)合放療治療。對比2組患者臨床療效及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者治療后總有效率為80.95%,對照組為45.00%,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);2組患者臨床不良反應對照組少于觀察組,觀察組患者脫發(fā)15例,對照組12例;觀察組具有血液學毒性5例,對照組3例;觀察組胃腸道反應6例,對照組4例;觀察組腦水腫癥狀14例,對照組11例;但組間數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論 替莫唑胺聯(lián)合放療治療高級別腦膠質(zhì)瘤療效顯著,不良反應少,安全性較高,值得臨床應用與推廣。
高級別腦膠質(zhì)瘤;放射療法;替莫唑胺
原發(fā)性顱內(nèi)腫瘤中最常見的一種就是腦膠質(zhì)瘤。其中首選治療方法是手術切除腫瘤,但是因為腫瘤生長是浸潤性的,所以手術徹底切除比較困難,手術后容易再次發(fā)作,所以術后綜合治療對高級別的腦膠質(zhì)瘤影響是尤為重要的[1]。本研究對21例腦膠質(zhì)瘤患者行放療聯(lián)合替莫唑胺治療,取得肯定結(jié)果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取赤峰學院附屬醫(yī)院紅山院區(qū)2013年3月~2014年2月接收的高級別腦膠質(zhì)瘤患者41例作為研究對象。按數(shù)字奇偶法將其分為對照組(20例)與觀察組(21例)。對照組男12例,女8例,年齡23~70歲,平均年齡(51.3±8.2)歲;觀察組男13例,女8例,年齡20~72歲,平均年齡(51.7±8.6)歲;術后病理確診:Ⅲ級28例,Ⅳ級13例;所有患者Karnofsky評分均≥70分,無明顯心、肺、胰、腎功能障礙。2組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法 對照組采用單純性強調(diào)放療,即采用瑞典Elekta直線加速器[英國英科達有限公司,批準文號國食藥監(jiān)械(進)字2008第3323162號]6mV-X線放療6周。觀察組在放療基礎上聯(lián)合使用替莫唑胺(江蘇天士力帝益藥業(yè)有限公司,國藥準字H20060880,生產(chǎn)批號20060529,規(guī)格:100mg)化療,替莫唑胺75mg/m2,qd,7次/周,連續(xù)6周,6周后間歇2周,再行4個周期替莫唑胺聯(lián)合化療,晨起口服替莫唑胺150mg/m2,1~5d,28d為1個周期。可以根據(jù)患者具體耐受情況對劑量進行調(diào)整,最高為200mg/m2,最低為100mg/m2。
1.3 觀察指標 對照組與觀察組在放療期間每周進行血常規(guī)檢測,放療結(jié)束后每月檢測血常規(guī)、肝腎功能。為了最大限度降低對本次臨床療效影響,2組患者均在放化療結(jié)束后3、6、12個月于本院行頭顱增強MRI檢查。
1.4 療效評價標準 療效共計分為完全緩解(CR):治療后超過1個月或者4周病變完全消失;部分緩解(PR):治療后腫瘤體積縮小比例≥50%,持續(xù)時間在1個月或者4周以上;穩(wěn)定(SD):治療后腫瘤體積縮小比例<50%,體積增大程度<25%或者病情無明顯變化,持續(xù)時間在1個月或者4周以上;進展(PD):治療后腫瘤體積增大>25%,或者出現(xiàn)新病灶[2]。治療總有效率=CR率+PR率。同時觀察2組患者不良反應的發(fā)生情況,將其詳細記錄并進行統(tǒng)計分析。
1.5 統(tǒng)計學方法 本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件包進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗,等級資料以(%)表示,采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組患者臨床治療情況 觀察組患者治療后總有效率為80.95%,對照組患者治療后總有效率為45.00%,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者臨床治療效果比較(n)
2.2 2組患者臨床不良反應情況 2組患者臨床不良反應對照組少于觀察組,但組間數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計學意義。見表2。
表2 2組患者不良反應情況(n)
腦膠質(zhì)瘤起源于神經(jīng)膠質(zhì)細胞,是臨床上最為常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤[3],因其呈浸潤性侵襲性生長,目前手術均不能起到完全清除效果,容易術后局部復發(fā),因此術后配合放化療能夠顯著提升臨床效果[4]。本次研究中觀察組患者采用替莫唑胺聯(lián)合放療治療取得80.95%的可觀效果,這一研究結(jié)果稍微高于目前大部分報道,這或許與本次研究中患者樣本數(shù)較少,及隨訪時間較短有關系。
高級別腦膠質(zhì)瘤術后采用單純放療臨床效果并不理想[5],本次研究中對照組患者僅取得45.00%的治療有效率,分析可能與膠質(zhì)瘤干細胞具有多向分化、自我更新、耐藥等因素有關[6]。臨床上為了提升治療效果,在不斷探索更有效的綜合治療方法,傳統(tǒng)的化療藥物容易引發(fā)各類不良反應,且在患者用藥一段時間后耐受性交叉,大大限制了其臨床應用與推廣。替莫唑胺為第二點烷化劑類藥物,具有分子量小、良好親脂性、血腦屏障通透性,能夠通過口服快速吸收[7]。在2012年中國膠質(zhì)瘤治療指南中,替莫唑胺被強烈推薦作為高級別腦膠質(zhì)瘤的術后同步放化療藥物。從本次研究中,觀察組應用替莫唑胺聯(lián)合放療治療出現(xiàn)15例脫發(fā),5例血液學毒性反應,6例胃腸道反應與14例腦水腫癥狀;而對照組出現(xiàn)12例脫發(fā),3例血液學毒性反應,4例胃腸道反應與11例腦水腫癥狀,雖然觀察組不良反應發(fā)生率高于對照組,但是2組間數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計學意義,這也與目前一部分報道內(nèi)容相符[8-9]。說明應用替莫唑胺聯(lián)合放療治療高級別腦膠質(zhì)瘤具有不良反應少,安全性高的優(yōu)點。
綜上所述,替莫唑胺聯(lián)合放療治療高級別腦膠質(zhì)瘤臨床療效肯定,且不良反應少,安全性高,值得臨床應用與推廣。
[1] 武新虎,朱錫旭,沈澤天,等.替莫唑胺與福莫司汀治療惡性腦膠質(zhì)瘤的臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2012,20(6):1165-1168.
[2] Zhang B,Wang H,Liao Z,et al.EGFP-EGF1-conjugated nanoparticles for targeting both neovascular and glioma cells in therapy of brain glioma[J].Biomaterials,2014,35(13):4133-4145.
[3] Zhang B,Shen S,Liao Z,et al.Targeting fibronectins of glioma extracellular matrix by CLT1 peptide-conjugated nanoparticles[J].Biomat erials,2014,35(13):4088-4098.
[4] Huile Gao,Zhi Yang,Zhiqing Pang,et al.Glioma-homing peptide with a cell-penetrating effect for targeting deliverywith enhanced glioma localization,penetration and suppression of glioma growth[J].Journal of Controlled Release:Official Journal of the Controlled Release Society,2013,172(3):921-928.
[5] 沈澤天,武新虎,李兵,等.替莫唑胺聯(lián)合三維適形放療治療高級別腦膠質(zhì)瘤42例療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2012,52(3):83-85.
[6] 呂東陽,徐瑩,閻英,等.惡性腦膠質(zhì)瘤術后螺旋斷層放療聯(lián)合替莫唑胺治療的臨床護理[J].實用藥物與臨床,2013,16(7):638-639.
[7] 羅江兵,趙鵬洲,歐英雄,等.手術輔助局部熱化療治療腦膠質(zhì)瘤的療效分析[J].當代醫(yī)學,2012,18(12):20-21.
[8] 李玲玲.多層螺旋CT灌注成像在腦膠質(zhì)瘤分級中的臨床應用價值[J].當代醫(yī)學,2014,20(29):17-18.
[9] 李巖,石蕊,陳建新,等.VM-26和DDP聯(lián)合化療對復發(fā)高級別腦膠質(zhì)瘤的治療體會[J].首都醫(yī)科大學學報,2015,36(5):786-790.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.23.094
內(nèi)蒙古 024000 赤峰學院附屬醫(yī)院紅山院區(qū) (馬占姝)