宋亮凱 李悅錚 徐凱

摘 要：環(huán)渤海地區(qū)共157座城市，約占全國城市的四分之一，陸地面積112萬平方公里，約占全國國土面積13.31%，總人口2.6億，占全國總人口22.2%。全區(qū)交通便利，人均收入水平高，旅游資源豐富，類型多樣，是集山、泉、林、島、江、河、湖、海為一體的自然景觀和古代文明與現(xiàn)代藝術相結合的人文景觀構成的旅游大區(qū)。點軸系統(tǒng)理論對旅游區(qū)域開發(fā)研究具有十分重要的指導意義，以環(huán)渤海地區(qū)為研究對象，使用旅游區(qū)位熵和城市流，從理論上分析并歸納了環(huán)渤海地區(qū)概況，并據(jù)此確定了環(huán)渤海地區(qū)四個等級的重要發(fā)展節(jié)點，二個等級的旅游發(fā)展軸線以及三大旅游區(qū)，構建了環(huán)渤海地區(qū)“點—線—面”的區(qū)域旅游空間結構體系，合理的空間結構可以促進全區(qū)發(fā)展，帶動環(huán)渤海地區(qū)各市旅游業(yè)繁榮。

關鍵詞：“點-軸”理論；空間結構；環(huán)渤海地區(qū)旅游

中圖分類號：F592.7 文獻標識碼：A

我國旅游產業(yè)的發(fā)展多是建立在行政區(qū)劃的基礎上，旅游規(guī)劃帶有濃厚的行政色彩。各省市為了謀求發(fā)展，不少地區(qū)僅著眼于眼前利益，對跨行政區(qū)的旅游資源各自開發(fā)，造成資源浪費。為實現(xiàn)旅游業(yè)的新發(fā)展，需要突破行政區(qū)劃的束縛，對旅游資源進行統(tǒng)一開發(fā)，優(yōu)化地區(qū)旅游空間結構，實現(xiàn)旅游業(yè)的良性發(fā)展，很多學者對此進行了相關研究。李悅錚對環(huán)渤海地區(qū)旅游協(xié)作機制做出了研究并從政府層面、協(xié)會層面、企業(yè)層面提出對“六市”協(xié)作機制的優(yōu)化設計[1]。王澤宇對環(huán)渤海地區(qū)濱海旅游經(jīng)濟空間聯(lián)系變化特征進行了研究，發(fā)現(xiàn)該區(qū)濱海旅游經(jīng)濟聯(lián)系逐年密切，并以天津為中心向周圍輻射[2]。王淑新對27個?。▍^(qū)）旅游空間狀態(tài)進行研究，得出以省會城市為核心其他區(qū)域為邊緣的核心-邊緣結構，省會城市在擴散的大趨勢下同樣存在空間集聚，而邊緣地區(qū)隨著條件改善弱化了省會城市的集聚狀態(tài)[3]；崔保健認為高鐵造成各個旅游地空間功能發(fā)生轉型，從總體上形成“旅游客源地—區(qū)域交通連接—旅游集散地—區(qū)內網(wǎng)絡交通連接—多個旅游目的地”的網(wǎng)狀空間格局[4]。點—軸理論是區(qū)域開發(fā)的基礎性理論，反映了社會經(jīng)濟空間組織的客觀規(guī)律。李紅波對遼寧沿海經(jīng)濟帶進行了旅游空間結構的研究，并構建三等級重要節(jié)點、三條發(fā)展軸線、四大旅游區(qū)[5]；程曉麗運用點—軸系統(tǒng)理論確定了皖南國際旅游文化示范區(qū)“兩個中心、兩條發(fā)展主軸、三大旅游區(qū)”的旅游空間結構體系[6]；此外，石培基[7]、陳萍[8]、魯小波[9]等學者分別運用點軸理論以不同的區(qū)域為對象進行研究?，F(xiàn)在已有文獻資料多是針對3大區(qū)內部詳細空間結構的研究，而以整個環(huán)渤海為視角的空間結構研究較少，日前國家發(fā)展改革委員會發(fā)布《環(huán)渤海地區(qū)合作發(fā)展綱要》，要求環(huán)渤海地區(qū)省市合作發(fā)展共同推進“一帶一路”的建設、京津冀協(xié)同發(fā)展等國家重大戰(zhàn)略，文章在此背景下打破以往行政區(qū)的研究視角，將環(huán)渤海地區(qū)作為整體進行旅游空間結構的研究，對環(huán)渤海地區(qū)旅游一體化和國家戰(zhàn)略的實施具有一定的參考價值。

1 環(huán)渤海地區(qū)概況

環(huán)渤海地區(qū)海岸線長達5800公里，在地圖上呈現(xiàn)一個“C”字形。全區(qū)包括北京、天津、沈陽、大連等44座地級以上城市，2013年GDP收入達146876.52億元，旅游收入達17974.03億元，擁有以北京和天津為中心，相互連接、四通八達的交通網(wǎng)絡體系，全區(qū)有10多條鐵路，20多條高速公路，10個民用機場，國內外航線100多條，40多個港口。該區(qū)旅游資源豐富且級別較高，2014年全區(qū)A級以上景點有1477處，其中5A級景點共有26處，4A級景點456處，其他古跡、文物保護單位更是數(shù)不勝數(shù)。旅游資源類型多樣，涉及城市風貌、休閑度假、紅色基地、名山大川、宗教廟宇等多種類型。發(fā)達的經(jīng)濟、完備的交通、豐富的旅游資源，為旅游一體化發(fā)展提供了條件。

3 基于點—軸形成的環(huán)渤海地區(qū)三大旅游區(qū)

根據(jù)《環(huán)渤海地區(qū)合作發(fā)展綱要》和《京津冀協(xié)同發(fā)展綱要》等國家大政方針和環(huán)渤海地區(qū)地域的接近性、規(guī)劃的可操作性和競合關系，將環(huán)渤海地區(qū)分為京津冀旅游區(qū)，遼寧省旅游區(qū)和山東省旅游區(qū)（圖1）。

3.1 京津冀旅游區(qū)

此區(qū)主要由北京、天津、河北省各市構成。2015年4月30日中共中央政治局審議通過《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》，為京津冀一體化發(fā)展提供了條件，該區(qū)擁有龐大的遺址遺跡群且級別較高，分布范圍較廣，僅北京就擁有文物古跡7309項，99處全國重點文物保護單位，本區(qū)應充分利用這些歷史遺址遺跡，打造全域最具有代表性的歷史古跡旅游系列產品，以故宮、天壇、圓明園、承德避暑山莊等馳名中外的歷史古跡為依托，打造皇室文化旅游精品；以北京胡同、四合院、前門大街、天津古文化街、京劇、天津相聲等構建街市文化旅游精品。除了歷史古跡旅游外，此區(qū)還應以西柏坡，白洋淀等革命圣地為中心，打造紅色旅游基地；以木蘭圍場、豐寧壩上、張北壩上三大壩上草原以及八達嶺長城、山海關等著名景點發(fā)展邊塞旅游；以大沽炮臺、盧溝橋等重要景點為中心打造近現(xiàn)代戰(zhàn)爭遺址，用以滿足不同類型游客的需求。

3.2 遼寧省旅游區(qū)

遼寧全省共有9處國家重點風景名勝區(qū)、1處國家歷史文化名城、35處全國重點文物保護單位，該區(qū)氣候類型多樣、民族眾多，每個區(qū)域具有自己獨特的旅游資源類型。魯小波將遼寧按東西南北中方位分為“五心、五團、25極；兩主軸、三次軸、八外聯(lián)軸”的空間結構，即以丹東、錦州、大連、鐵嶺、沈陽為中心，構建遼寧東部、西部、南部、北部、中部5大旅游組團[9]。考慮旅游競合關系和各自資源特色，該區(qū)中部應依托沈陽故宮、福陵、昭陵、永陵等前清遺跡和大帥府、九一八紀念館等近代遺跡為依托，發(fā)展歷史文化旅游；東部以鳳凰山國家自然保護區(qū)、寬甸國家森林公園為代表，發(fā)展自然山水旅游；西部以奉國寺、醫(yī)巫閭山、九門口長城為中心，發(fā)展歷史宗教文化游；南部以眾多優(yōu)質海濱浴場，以棒棰島國家級療養(yǎng)院和金石灘景區(qū)為中心，發(fā)展海濱休閑度假旅游；北部以剪紙、二人轉等民間藝術，發(fā)展鄉(xiāng)村文化旅游。就全區(qū)來說，近年來度假療養(yǎng)旅游發(fā)展態(tài)勢較好，全區(qū)形成眾多國家級療養(yǎng)院，吸引大量游客前來。除了這些最具有特色的資源類型外，鳥化石國家地質公園，牛河梁紅山文化遺址，大連、丹東獨具特色的城市風貌，寬甸民族鄉(xiāng)、滑雪節(jié)、大連國際服裝節(jié)等資源，同樣也具備極強的游覽價值。

3.3 山東省旅游區(qū)

山東省共有6處國家重點風景名勝區(qū)、10座國家歷史文化名城、97處國家重點文物保護單位、397處省級文物保護單位。陳萍提出山東半島旅游空間結構體系為“兩個中心、兩條重點旅游發(fā)展軸線和兩個旅游區(qū)（濱海旅游區(qū)和山水風情旅游區(qū)）”[8]。根據(jù)這一提法，山東應以日照、青島、威海等地的優(yōu)質沙灘、濱海浴場，以及海上沖浪、游艇等海上娛樂項目打造濱海旅游；以泰山風景區(qū)、嶗山風景區(qū)、天下第一泉風景區(qū)為中心，發(fā)展山水風情旅游。該區(qū)歷史悠久，除了優(yōu)秀的自然資源外，人文資源也同樣具有極強的吸引力，曲阜三孔旅游區(qū)、八仙過海風景區(qū)、臺兒莊古城等景區(qū)同樣每年吸引大量國內外游客前來參觀。

4 結論與討論

文章運用“點—軸”系統(tǒng)理論，通過區(qū)位熵和城市流2種方法進行分析測算，構建了4級旅游節(jié)點，通過環(huán)渤海城際鐵路線和三條由沿海向內陸延伸的軸線，構成了3大旅游區(qū)，最終得出環(huán)渤海區(qū)域旅游空間結構，即：四級旅游節(jié)點、二級發(fā)展軸線和3大旅游區(qū)形成了相互連接的網(wǎng)狀結構。各區(qū)雖然資源類型多樣，但各區(qū)最具代表性的資源類型，依舊具有不可替代性，京津冀旅游區(qū)的歷史古跡旅游，遼寧的度假旅游，山東的濱海旅游和山水風情旅游，三區(qū)的旅游類型各具特色，相互依托，通過重要節(jié)點帶動區(qū)域發(fā)展，軸線對節(jié)點影響力的擴散作用，有利于實現(xiàn)全域游客、信息、資本等要素的合理流動，形成旅游資源互補、旅游客源共享的發(fā)展格局。此外，合理的空間結構還可以使全域海陸資源相結合、傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代風格相融合，實現(xiàn)全域旅游大發(fā)展。

參考文獻：

[1] 李悅錚，張志宏. 遼寧環(huán)渤海地區(qū)旅游協(xié)作機制研究[J]. 海洋開發(fā)與管理，2006，23（4）：114-119.

[2] 王澤宇，孫然，韓增林，等. 環(huán)渤海地區(qū)濱海旅游經(jīng)濟空間聯(lián)系變化特征的網(wǎng)絡分析及機理研究[J]. 海洋開發(fā)與管理，2013， 30（10）：109-118.

[3] 王淑新，王學定，王吉清. 我國省會城市旅游經(jīng)濟空間集聚與擴散研究[J]. 旅游論壇，2014，7（2）：57-62，1674-3784.

[4] 崔保健，張輝，黃雪瑩. 高鐵背景下城市群旅游空間結構轉型研究——以環(huán)渤海、長三角為例[J]. 華東經(jīng)濟管理，2014，（11）：68-72.

[5] 李紅波，張小林，李悅錚. 基于“點-軸”理論的遼寧沿海經(jīng)濟帶旅游空間結構研究[J]. 經(jīng)濟地理，2011，31（1）：156-161.

[6] 程曉麗，祝亞雯. 基于“點-軸”理論的皖南國際旅游文化[J]. 地理科學，2013，33（9）：1082-1088.

[7] 石培基，李國柱. “點—軸系統(tǒng)”理論在我國西北地區(qū)旅游開發(fā)中的運用[J]. 地理與地理信息科學，2003，19（5）：92-95.

[8] 陳萍. 基于“點-軸”理論的山東半島區(qū)域旅游空間結構研究[D]. 重慶：西南大學，2008.

[9] 魯小波，陳曉穎. 基于點-軸理論的遼寧旅游發(fā)展空間戰(zhàn)略構建[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（7）：203-206.

[10] 陸大道. 關于“點-軸”空間結構系統(tǒng)的形成機理分析[J]. 地理科學，2002，22（1）：1-5.

[11] 程曉麗，祝亞雯. 基于“點-軸”理論的皖南國際旅游文化[J]. 地理科學，2013，33（9）：1082-1088.

[12] 孫冬益. 長三角城市群空間集聚與擴散的實證研究[J]. 經(jīng)濟論壇，2009（5）：41-44.

[13] 陸玉麒. 論“點-軸系統(tǒng)”理論的科學內涵[J]. 地理科學，2002，22（ 2）：136-140.

[14] 陸大道. 區(qū)域發(fā)展及其空間結構[M]. 北京：科學出版社，1995：165-170.

[15] 汪德根，牛玉，陳田，等. 高鐵驅動下大尺度區(qū)域都市圈旅游空間結構優(yōu)化—以京滬高鐵為例[J]. 資源科學，2015，37（3）：581-592.