王鵬龍 王勤花 安培浚 李恒吉

摘 要：隨著人口增加和環(huán)境壓力日益增大，環(huán)境移民問題已成為生態(tài)、環(huán)境以及人口學(xué)方面的研究熱點(diǎn)。以SCIE和SSCI數(shù)據(jù)庫研究論文為數(shù)據(jù)源，利用Thomson Data Analyzer（TDA）和UCINET軟件對其進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和定量分析。結(jié)果表明：相關(guān)研究的發(fā)文量整體呈穩(wěn)態(tài)增長趨勢；美國及其主要機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。在國家和機(jī)構(gòu)層面，中國及中國科學(xué)院發(fā)文量較多，且近年來研究較為活躍，但研究水平、影響力有待提高；美國、德國、英國在國際合作研究中占有重要位置，中國及其研究機(jī)構(gòu)與其他國家和機(jī)構(gòu)的合作研究關(guān)系較弱；研究主題主要關(guān)注生態(tài)保護(hù)、扶貧性移民、移民遷出地和安置區(qū)、移民社會學(xué)及其政策等方面。

關(guān)鍵詞：環(huán)境移民；文獻(xiàn)計量；發(fā)展態(tài)勢

中圖分類號：G35 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

在全球和區(qū)域環(huán)境與氣候變化的大背景下，移民問題成為國內(nèi)外新的研究熱點(diǎn)。國際移民組織（IOM）發(fā)布的《2013國際移民報告》指出當(dāng)前全世界共有2.32億移民[1]，其中環(huán)境驅(qū)動是一個重要因素。而研究預(yù)測到2050年，全球因氣候變化導(dǎo)致的人口遷移將超過2億人[2]。1970年代，世界觀察研究所的Lester Brown針對二戰(zhàn)后發(fā)展中國家因?yàn)槿丝诳焖僭鲩L與資源和環(huán)境之間的矛盾導(dǎo)致的大量人口遷移，首次提出了“環(huán)境難民”（environmental refugees）的概念[3]。1985年，El Hinnawi在聯(lián)合國環(huán)境項(xiàng)目報告中采用了“環(huán)境難民”概念，從而引起廣泛的國際關(guān)注[4]。Swain在1996年提出了“環(huán)境移民”（environmental migration）一詞[5]，亦有學(xué)者使用“環(huán)境非自愿移民” （environmentally displaced persons）、生態(tài)移民（ecological migration）等。國際移民組織在2007 年界定了“環(huán)境移民”的概念：環(huán)境移民是指由于突發(fā)性或漸進(jìn)性的環(huán)境變化，對人們的生活或生存條件產(chǎn)生不利影響，從而被迫或自愿離開居住地的個體或群體。這種遷移行為或是暫時性的，或是永久的，遷移目的地或是國內(nèi)或是境外[6]。

1980年代以來，中國西部地區(qū)實(shí)施了大規(guī)模的生態(tài)移民工程，受到政策和實(shí)踐的驅(qū)動，國內(nèi)對環(huán)境移民的研究主要關(guān)注在生態(tài)移民方面。1983年的寧夏南部山區(qū)的“吊莊移民”是中國生態(tài)移民實(shí)踐的開始，隨后在河西走廊、內(nèi)蒙古、三江源等地區(qū)陸續(xù)實(shí)施了大規(guī)模生態(tài)移民工程。

文獻(xiàn)計量作為一種有效分析科學(xué)技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢的方法，已被廣泛應(yīng)用于各學(xué)科領(lǐng)域[7]。本文擬通過文獻(xiàn)計量方法對環(huán)境移民研究領(lǐng)域的國際研究力量、現(xiàn)狀、熱點(diǎn)以及發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行分析，以期為我國環(huán)境移民相關(guān)研究提供參考。

1 數(shù)據(jù)與分析工具

1.1 數(shù)據(jù)來源

湯森路透公司W(wǎng)eb of Science信息平臺下，美國科技信息研究所（ISI）創(chuàng)建的科學(xué)引文索引（Science Citation Index Expanded，SCIE）和社會科學(xué)引文索引（Social Sciences Citation Index，SSCI）數(shù)據(jù)庫收錄了全球各學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)最優(yōu)秀的科技期刊，其收錄的文獻(xiàn)能夠反映出科技前沿的發(fā)展態(tài)勢。在充分文獻(xiàn)調(diào)研的基礎(chǔ)上，以SCIE和SSCI為數(shù)據(jù)庫，構(gòu)建了檢索式：TS=（（‘‘Climate changeOR ecolog* OR Deforestation OR Desertification OR Disaster OR Drought OR Environment* OR Flood* OR EI Nin～o OR Hurricane OR Landslide OR ‘‘Natural hazard OR ‘‘Sea-level rise OR Tornado OR Tsunami） AND （people OR population OR human OR person） AND （Migrant* OR Refugee* OR Displace*））。文獻(xiàn)類型包括研究論文、研究綜述和學(xué)術(shù)會議論文，數(shù)據(jù)采集時間為2015年6月。根據(jù)Web of Science數(shù)據(jù)庫的主題類別，通過逐類閱讀題名和摘要進(jìn)行人工判讀，排除動物學(xué)、鳥類學(xué)、植物科學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等不相關(guān)的類別論文。同時，根據(jù)來源期刊排除分子生物學(xué)、動物生態(tài)等不相關(guān)的期刊，最終得到分析文獻(xiàn)1363篇。

1.2 分析工具

湯森路透公司開發(fā)的專業(yè)數(shù)據(jù)分析軟件TDA（Thomson Data Analyzer），可以對文本數(shù)據(jù)進(jìn)行多角度的數(shù)據(jù)挖掘和可視化的全景分析。作為一種常用的文獻(xiàn)計量分析工具，TDA能夠輔助從大量科技文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)有價值的情報，為洞察科學(xué)研究熱點(diǎn)、技術(shù)發(fā)展趨勢提供有價值的依據(jù)。本文利用TDA對環(huán)境移民相關(guān)的科技文獻(xiàn)的年代分布、期刊來源、主要研究機(jī)構(gòu)和國家等進(jìn)行深度挖掘與分析。UCINET（University of California at Irvine NETwork）是目前常用的一種社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件，本文利用其對國家和研究機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行可視化分析。

2 環(huán)境移民研究整體情況

2.1 年代分布

論文數(shù)量的年代分布可以整體上反映研究的現(xiàn)狀和趨勢。環(huán)境移民研究論文整體呈穩(wěn)態(tài)增長趨勢（圖1）。最早的論文出現(xiàn)在1970年，初步探討了移民人口在環(huán)境影響中的作用。1990年以前，研究論文很少，環(huán)境移民還沒有引起學(xué)術(shù)界的注意。1991年～2000年，論文數(shù)量逐漸增加，年均論文數(shù)量21篇，是研究的起步階段，該領(lǐng)域研究逐漸受到學(xué)術(shù)界重視。2001年～2009年，隨著國際上環(huán)境移民活動的增加，論文數(shù)量快速增加，此領(lǐng)域研究步入快速發(fā)展階段。2010年以后，論文數(shù)量急劇增加，年發(fā)文量在2014年達(dá)到最高點(diǎn)的153篇，并且逐漸趨于穩(wěn)定。2001年開始的近15年，研究論文快速增加，年均增長率為15.46%，最大增長率46.81%出現(xiàn)在2006年，近3年發(fā)文量占論文總數(shù)的33.23%。

2.2 主要期刊分析

學(xué)術(shù)期刊是研究成果發(fā)表的有效途徑，通過對某領(lǐng)域研究論文所在期刊的分布進(jìn)行分析可以確定該領(lǐng)域的核心期刊，為讀者提供相關(guān)借鑒，指導(dǎo)作者投稿，并為該領(lǐng)域研究者對該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)的搜集和管理提供一定的依據(jù)[8]。

環(huán)境移民研究發(fā)文量前15位的重要期刊及其在2013年的影響因子如表1。前15位期刊刊文量占了論文總數(shù)的31.84%，《ECOLOGY》、《OECOLOGIA》和《BIOLOGICAL CONSERVATION》三個期刊上刊文量最多，《GLOBAL CHANGE BIOLOGY》期刊影響因子最高。從前15位主要期刊可以看出，環(huán)境移民研究論文發(fā)表集中在生態(tài)與環(huán)境保護(hù)、災(zāi)害與公共健康、移民人口管理等方面。

3 研究力量分布和比較

3.1 研究力量分布

按第一作者所屬國家統(tǒng)計，環(huán)境移民研究的主要10個國家及其發(fā)文影響力如表2。美國的發(fā)文量最多，共發(fā)表445篇，占這10個國家總發(fā)文量的18.06%，其次是英國和加拿大；總被引頻次反映了國家論文整體影響力，美國總被引頻次最大，為8041，其次是英國和加拿大；高被引論文（被引頻次≥10）代表了各個國家高水平的研究成果，而高被引論文比例能反映各個國家論文產(chǎn)出水平。美國高影響力論文最多，瑞典雖然高被引論文數(shù)最少，但其比例卻最大，為60.87%，說明其論文產(chǎn)出水平較高。近3年發(fā)文量的比重反映了研究的活躍程度，中國近3年發(fā)文量比重最大，可見中國近年來在此領(lǐng)域研究最為活躍，其次，澳大利亞、英國、德國、美國研究亦較為活躍。綜上，中國發(fā)文量排名第5位，總被引頻次最小，高被引論文最少，且高被引論文比例亦最小，論文產(chǎn)出水平低，但是近3年的研究最為活躍，對此領(lǐng)域研究開始重視。

從機(jī)構(gòu)層面看，發(fā)文量前10位的第一作者所屬機(jī)構(gòu)（表3）中有7所屬于美國，2所澳大利亞機(jī)構(gòu)，1所中國機(jī)構(gòu)。美國北卡羅來納大學(xué)發(fā)文量最多，其次是中國科學(xué)院、哥倫比亞大學(xué)和西班牙高等科研理事會。從總被引頻次看，西班牙高等科研理事會最大，其論文整體影響力最大，中國科學(xué)院雖然論文數(shù)量多，但總被引頻次只有54，說明其論文整體影響力較小。從高被引論文看，美國北卡羅來納大學(xué)論文產(chǎn)出水平高，中國科學(xué)院論文產(chǎn)出水平較低。從近3年發(fā)文量比重看出，佛羅里達(dá)大學(xué)和中國科學(xué)院在此領(lǐng)域研究最為活躍。

3.2 研究力量比較

論文數(shù)量及被引頻次是分析研究成果質(zhì)量的2個重要維度，能夠在很大程度上反映研究者的實(shí)力和影響力。論文數(shù)量側(cè)重于從量的角度反映一個國家或機(jī)構(gòu)對某領(lǐng)域的關(guān)注程度，論文被引則側(cè)重于從質(zhì)的角度反映研究水平的高低和由此產(chǎn)生的影響力。為比較上述主要國家和機(jī)構(gòu)的研究力量的強(qiáng)弱，本文采用一種相對位置投點(diǎn)象限圖，以研究主題（國家/機(jī)構(gòu)）的發(fā)文量為橫軸，以其所發(fā)論文的篇均被引頻次為縱軸，以發(fā)文量和篇均被引頻次的平均值作為坐標(biāo)原點(diǎn)建立研究主體研究實(shí)力評估坐標(biāo)系。位于第一象限的國家/機(jī)構(gòu)，其論文數(shù)量和論文篇均被引頻次均高于平均水平，在一定程度上可說明其研究具有很高的質(zhì)和量，而第三象限的情況則與此相反；位于第二象限的國家/機(jī)構(gòu)，雖然其論文數(shù)量低于平均水平，但被引情況卻高于平均水平，說明其研究的量還可以有進(jìn)一步的提升，而第四象限的情況則與此相反。

從國家層面看（圖2a），投射在第Ⅰ象限的只有美國和英國，說明其研究論文數(shù)量和質(zhì)量均高于其他國家，研究影響力領(lǐng)先其他國家；西班牙、瑞典、澳大利亞和加拿大被投射在第Ⅱ象限。西班牙和瑞典論文質(zhì)量較高，但其論文數(shù)量有待提升。加拿大和澳大利亞雖然相對論文數(shù)量較大，但其論文質(zhì)量較低，應(yīng)該重視提升其研究質(zhì)量；中國、德國、荷蘭和法國被投射在第Ⅲ象限，說明其整體研究水平還有很大提升空間。中國雖然論文數(shù)量相對較大，但其質(zhì)量不高，應(yīng)同時重視提升研究質(zhì)量。

從機(jī)構(gòu)層面看（圖2b），位于第Ⅰ象限的美國哥倫比亞大學(xué)，研究整體水平和影響力高于其他機(jī)構(gòu)；位于第Ⅲ象限的澳大利亞國立大學(xué)、美國麥吉爾大學(xué)和佛羅里大學(xué)整體研究水平有待提升；中國科學(xué)院位于第IV象限，雖然論文數(shù)量較大，但其研究質(zhì)量卻遠(yuǎn)低于其他機(jī)構(gòu)，研究水平有待提高。

4 學(xué)科和研究主題

根據(jù)ISI數(shù)據(jù)庫的學(xué)科分類，表4按論文量多少依次列出了環(huán)境移民研究所涉及的前20個學(xué)科領(lǐng)域。這些學(xué)科領(lǐng)域大致可分為4個學(xué)科組：①側(cè)重于環(huán)境移民的生態(tài)、環(huán)境、生物多樣性保護(hù)等方面研究；②側(cè)重環(huán)境移民相關(guān)的人口學(xué)、人類學(xué)、民族、社會學(xué)等問題研究；③側(cè)重環(huán)境移民相關(guān)的公共管理、經(jīng)濟(jì)、區(qū)域等方面研究；④側(cè)重環(huán)境移民相關(guān)的公共環(huán)境、衛(wèi)生保健服務(wù)等方面研究。從學(xué)科領(lǐng)域發(fā)文量看，最受關(guān)注的主要是環(huán)境科學(xué)與生態(tài)，其次是公共環(huán)境和職業(yè)健康、生物多樣性與保護(hù)、公共管理和人口學(xué)。

關(guān)鍵詞能較好地集中反映研究內(nèi)容，通過分析關(guān)鍵詞的變化可以全面把握該學(xué)科發(fā)展的動態(tài)過程、特點(diǎn)和規(guī)律。通過對某一研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的分析，可以很好地反映出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和未來的發(fā)展趨勢。在TDA中，自相關(guān)系數(shù)地圖（Auto-Correlation Map）可以在相同的字段中尋找關(guān)系密切的項(xiàng)目，如尋找合作密切的發(fā)明人、國家。本文利用TDA的自相關(guān)系數(shù)地圖，基于1363篇論文的關(guān)鍵詞詞頻，得到了TOP100關(guān)鍵詞之間的共詞關(guān)聯(lián)可視化圖（圖3），揭示了環(huán)境移民的研究主題。環(huán)境移民相關(guān)研究主題主要包括：①基于環(huán)境、生態(tài)、生物多樣性保護(hù)等的環(huán)境移民研究。涉及的關(guān)鍵詞包括ecology、conversation、biodiversity等；②基于貧窮等扶貧性環(huán)境移民研究，包括人口承載力的脆弱性、移民城市規(guī)劃、可持續(xù)發(fā)展等。涉及的關(guān)鍵詞包括：poverty、vulnerable population、urban planning、sustainability等；③基于氣候變化、地區(qū)沖突的環(huán)境移民及政策研究。涉及的關(guān)鍵詞包括：conflict、climate change、human security等；④移民安置區(qū)公共健康、環(huán)境影響研究。涉及的關(guān)鍵詞包括：resettlement、public health、environmental impact等；⑤移民遷出地的研究，包括土地利用、移民后人口趨勢等。涉及關(guān)鍵詞包括：protect areas、land use change、population trends；⑥環(huán)境難民的社會學(xué)問題研究，包括移民的性別、種族、移民適應(yīng)性等。涉及的關(guān)鍵詞包括：gender、ethnicity、adaptation等。

5 研究合作情況

合作研究能促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，有效提升研究成果水平和影響力，是當(dāng)今科學(xué)研究的一個必然趨勢。合著論文是合作研究的一個重要表現(xiàn)，從表5看，國家之間的合著論文為370篇，占全部論文的27.15%。其中主要為2個國家之間的合作，其占了全部論文的20.03%，而3個以上國家之間的合作相對較少，只占全部論文的2.49%。機(jī)構(gòu)之間的合著論文為637篇，占全部論文的46.74%。其中2個機(jī)構(gòu)合著論文占了24.43%，3個及以上機(jī)構(gòu)合著論文占22.30%。整體上，相比國家間合作，環(huán)境移民領(lǐng)域的合作研究更多是不同機(jī)構(gòu)之間的合作。

為揭示國家和機(jī)構(gòu)間的研究合作情況，利用TDA生成發(fā)文量前10的國家和機(jī)構(gòu)間的共現(xiàn)矩陣，然后用Ucinet和Netdraw軟件進(jìn)行可視化分析，展現(xiàn)國家和機(jī)構(gòu)之間的合作網(wǎng)絡(luò)（圖4）。中心度是應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)分析的一個重要度量指標(biāo)，用于測量網(wǎng)絡(luò)中“元素”的重要性。其中，節(jié)點(diǎn)中心度研究能夠識別網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點(diǎn)，其值大說明此節(jié)點(diǎn)占據(jù)重要地位[9]。圖中節(jié)點(diǎn)的大小代表節(jié)點(diǎn)中心度大小，連線表明存在合作關(guān)系，連線的粗細(xì)代表合作關(guān)系的強(qiáng)弱。可以看出，發(fā)文量前10的國家間的合作較為密切，美國、德國、英國處于合作網(wǎng)絡(luò)的中心位置，與多個國家存在合作關(guān)系，在國家合作研究中處于重要位置。發(fā)文量前10的機(jī)構(gòu)之間合作關(guān)系較弱，基本是本國內(nèi)的機(jī)構(gòu)間合作，其中，美國康奈爾大學(xué)在合作網(wǎng)絡(luò)中位于重要位置，中國科學(xué)院和前10機(jī)構(gòu)間沒有合作。

6 結(jié)論與啟示

基于SCIE和SSCI數(shù)據(jù)庫，從文獻(xiàn)計量學(xué)的角度，對環(huán)境移民國際研究論文進(jìn)行了全面分析，以分析當(dāng)前環(huán)境移民領(lǐng)域的國際發(fā)展態(tài)勢，主要結(jié)論如下：

（1）相關(guān)研究最早出現(xiàn)在1970年，但直到21世紀(jì)，環(huán)境移民領(lǐng)域研究才步入快速發(fā)展階段，且日益成為研究熱點(diǎn)領(lǐng)域。研究論文主要發(fā)表在生態(tài)與環(huán)境保護(hù)、災(zāi)害與公共健康、移民人口管理等領(lǐng)域期刊上，《ECOLOGY》、《OECOLOGIA》和《BIOLOGICAL CONSERVATION》上發(fā)表論文最多。

（2）在國家層面，美國、英國和加拿大的發(fā)文量最多，美國的綜合研究影響力領(lǐng)先其他國家。西班牙和瑞典發(fā)文量最少，但其論文質(zhì)量很高。中國發(fā)文量雖較多，但論文產(chǎn)出影響力小，但近3年研究最為活躍；機(jī)構(gòu)層面，發(fā)文量前10位的機(jī)構(gòu)主要為美國機(jī)構(gòu)。美國哥倫比亞大學(xué)研究整體水平和影響力高于其他機(jī)構(gòu)，中國科學(xué)院雖然論文數(shù)量較大，但其研究質(zhì)量卻遠(yuǎn)低于其他機(jī)構(gòu)，研究水平有待提高。

（3）基于關(guān)鍵詞關(guān)聯(lián)分析，揭示了環(huán)境移民研究主要主題：基于環(huán)境、生態(tài)、生物多樣性保護(hù)等的環(huán)境移民研究；扶貧性環(huán)境移民相關(guān)問題研究；基于氣候變化、地區(qū)沖突的環(huán)境移民及政策研究；移民安置區(qū)公共健康、環(huán)境影響研究；移民遷出地相關(guān)研究；環(huán)境難民的社會學(xué)問題研究。

（4）論文合著分析表明，2個國家或機(jī)構(gòu)間的合作最為頻繁，產(chǎn)出論文最多。機(jī)構(gòu)之間的合作研究多發(fā)生在同一國家機(jī)構(gòu)之間。美國、德國、英國在國際合作中占有重要位置，中國與其他國家和機(jī)構(gòu)的合作較弱。

參考文獻(xiàn)：

[1] World Migration Report 2013. Migrant well-being and development[M]. International Organization for Migration， 2013.

[2] Stern N H. The economics of climate change： the Stern review[M]. cambridge University press， 2007.

[3] Black R.Environmental refugees： myth or reality[D]. UNHCR，2001：1-19.

[4] Hinnawi， E. E. Environment refugees[R]. Nairobi. Kenya： United Nations Environment ProgrammeReport.1985.

[5] Swain A. Environmental migration and conflict dynamics： focus on developing regions[J]. Third World Quarterly， 1996， 17（5）： 959-974.

[6] Laczko F， AghazarmC.Introduction and overview： Enhancing the knowledge base[A]// Migration，Environment and Climate Change：Assessing the Evidence[C]. Geneva： International Organization for Migration，2009：7-40.

[7] 喬延恒，武士鋒，楊洪濤. 文獻(xiàn)計量學(xué)在中醫(yī)藥領(lǐng)域應(yīng)用概況[J]. 時珍國醫(yī)國藥，2014，03：702-704.

[8] 邱均平，王明芝. 1999—2008 年國內(nèi)數(shù)值圖書館研究論文的計量分析[J].情報雜志，2010，29（2）：1-5.

[9] 吳思竹，張智雄. 網(wǎng)絡(luò)中心度計算方法研究綜述[J]. 圖書情報工作，2010，18：107-110，148.