許松 黃志平 丁小軍 廖福苑
甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌的彩色多普勒超聲表現(xiàn)分析
許松 黃志平 丁小軍 廖福苑
目的 分析甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌的彩色多普勒超聲具體表現(xiàn)。方法 回顧分析經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)的65例甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌患者(共計(jì)68個(gè)病灶)的彩色多普勒超聲表現(xiàn),并對(duì)超聲診斷分級(jí)情況進(jìn)行總結(jié)。結(jié)果 經(jīng)典型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌提示惡性超聲表現(xiàn)邊緣毛刺狀、微小鈣化、病灶低回聲占比22.0%、46.3%、56.1%明顯高于濾泡型的0.0%、7.4%、11.1%。濾泡型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌良性表現(xiàn)占比48.1%較經(jīng)典型4.9%高,不確定性18.5%、惡性可能占比9.5%及惡性表現(xiàn)占比0.0%較經(jīng)典型的31.7%、34.1%、19.5%低(P<0.05)。結(jié)論 彩色多普勒超聲對(duì)診斷甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌具有較高臨床價(jià)值,邊緣毛刺、極低回聲病灶伴微鈣化等超聲表現(xiàn),應(yīng)警惕惡性病變。
甲狀腺;包膜內(nèi)乳頭狀癌;彩色多普勒超聲
甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌是甲狀腺乳頭癌較為少見的一種亞型,纖維包膜完全將腫瘤包裹,與周圍正常甲狀腺組織隔離[1]。通常臨床認(rèn)為甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌轉(zhuǎn)移率較低,臨床預(yù)后好。而在甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌超聲診斷中,對(duì)其尚缺乏足夠理論文獻(xiàn)支持。本研究以65例患者為例,分析患者彩色多普勒超聲具體表現(xiàn),總結(jié)如下。
1.1 一般資料 65例甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌患者于2010年1月~2015年6月期間在贛州市人民醫(yī)院行甲狀腺手術(shù),經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)為甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌;男21例,女44例;年齡20~70歲,平均年齡(45.7±5.6)歲;患者術(shù)前均行彩色多普勒超聲診斷;術(shù)后病理顯示65例患者共計(jì)68個(gè)病灶,其中經(jīng)典型病灶41個(gè),濾泡型27個(gè);患者未合并其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病。
1.2 方法 65例患者均接受彩色多普勒超聲診斷,采用Philips iU22、Philips IE Elite、Philips HD11,SIEMENS ACUSON Antares,Mindray DC-7等彩色超聲診斷儀診斷,探頭頻率5~12MHz?;颊呷☆^低頸高仰臥位,頸部充分暴露。利用二維超聲對(duì)甲狀腺區(qū)依次進(jìn)行多方位、多切面掃查,仔細(xì)觀察甲狀腺結(jié)節(jié)的大小、形態(tài)、邊界、包膜、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、內(nèi)部回聲、鈣化等情況,利用彩色多普勒觀察病灶內(nèi)部及周邊血流信號(hào),以脈沖多普勒取樣行頻譜測(cè)定。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]按照甲狀腺TI-RADS分級(jí),良性(1級(jí)):甲狀腺結(jié)節(jié)超聲良性表現(xiàn)≥3種,見病灶卵圓形,等回聲,邊界光滑清晰,周圍有血流信號(hào),無惡性或不確定性表現(xiàn);良性可能(2級(jí)):甲狀腺結(jié)節(jié)見1~2種超聲良性表現(xiàn),無惡性或不確定性超聲表現(xiàn);不確定性(3級(jí)):甲狀腺結(jié)節(jié)提示不確定性超聲表現(xiàn)≥1種,病灶低回聲、病灶內(nèi)部血流信號(hào)、粗大鈣化、邊界模糊;惡性可能(4級(jí)):甲狀腺結(jié)節(jié)提示1種惡性超聲表現(xiàn),惡性超聲表現(xiàn):微小鈣化、病灶極低回聲、邊緣毛刺狀、縱橫比>1、淋巴結(jié)異常;惡性(5級(jí)):甲狀腺結(jié)節(jié)提示惡性超聲表現(xiàn)≥2種。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究中的數(shù)據(jù)采取SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 超聲診斷具體表現(xiàn) 65例患者(68個(gè)病灶)經(jīng)超聲診斷,經(jīng)典型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌提示惡性超聲表現(xiàn)邊緣毛刺狀、微小鈣化、病灶低回聲占比22.0%、46.3%、56.1%明顯高于濾泡型的0.0%、7.4%、11.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 超聲診斷具體表現(xiàn)[n(%),個(gè)]
2.2 超聲診斷分級(jí) 68個(gè)病灶經(jīng)超聲診斷分級(jí),良性15個(gè)(22.1%),良性可能11個(gè)(16.2%),不確定性18個(gè)(26.5%),惡性可能16個(gè)(23.5%),惡性8個(gè)(11.7%),其中濾泡型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌良性表現(xiàn)占比48.1%較經(jīng)典型4.9%高,不確定性18.5%、惡性可能占比9.5%及惡性表現(xiàn)占比0.0%較經(jīng)典型的31.7%、34.1%、19.5%低(P<0.05)。見表2。
表2 超聲診斷分級(jí)[n(%),個(gè)]
甲狀腺乳頭狀癌是甲狀腺癌常見類型,其所占比值高達(dá)80%,屬于高發(fā)的甲狀腺癌[3]。甲狀腺乳頭狀癌惡性程度較低,但早期具有較高的轉(zhuǎn)移率,需早期診斷,盡早治療。而甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌是甲狀腺乳頭癌較為少見的一種亞型,轉(zhuǎn)移率較低,通過手術(shù)盡早治療后,幾乎無患者由于局部復(fù)發(fā)和腫瘤轉(zhuǎn)移而死亡。但是隨著臨床發(fā)病率的不斷增加而發(fā)現(xiàn),甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌依然存在一定的轉(zhuǎn)移性,且存在相應(yīng)的惡性程度[4-5]。因此對(duì)甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌積極診斷,掌握超聲診斷具體表現(xiàn),對(duì)判斷甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌起到積極促進(jìn)意義。
高頻彩色多普勒超聲在甲狀腺腫瘤的診斷和鑒別中起到顯著意義,通過對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷,根據(jù)超聲惡性表現(xiàn)提示,以此判斷是否為惡性病變。在超聲提示中,微小鈣化、病灶極低回聲、邊緣毛刺狀、縱橫比>1、淋巴結(jié)異常等內(nèi)容是惡性表現(xiàn)。此次研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)典型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌提示惡性超聲表現(xiàn)邊緣毛刺狀、微小鈣化、病灶低回聲占比22.0%、46.3%、56.1%明顯高于濾泡型的0.0%、7.4%、11.1%。P<0.05。超聲見病灶低回聲或極低回聲,邊緣毛刺狀,微小鈣化等;而濾泡型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌病灶體積相對(duì)較大,超聲表現(xiàn)多為良性,濾泡型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌超聲見病灶為圓形及卵圓形,邊界清晰,以實(shí)性為主,等回聲或稍低回聲伴低回聲聲暈,而微小鈣化是其僅有的惡性表現(xiàn)。而在此次研究中,經(jīng)典型或?yàn)V泡型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌超聲診斷尚無縱橫比>1,微小鈣化是提示惡性病變的主要超聲表現(xiàn)之一。結(jié)果顯示,濾泡型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌良性表現(xiàn)占比48.1%較經(jīng)典型4.9%高,不確定性18.5%、惡性可能占比9.5%及惡性表現(xiàn)占比0.0%較經(jīng)典型的31.7%、34.1%、19.5%低,P<0.05。從這一結(jié)果可以看出,濾泡型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌多為良性級(jí)別,經(jīng)典型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌惡性級(jí)別高,需高度重視患者病情,尤其是經(jīng)典型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌患者。
而在超聲診斷中,對(duì)于良性和良性可能患者,需長(zhǎng)期超聲隨訪,患者腫瘤體積增加或超聲提示惡性表現(xiàn),需及時(shí)聯(lián)合穿刺抽吸檢查,及時(shí)采取相關(guān)治療;不確定患者應(yīng)實(shí)施穿刺抽吸檢查,確定腫瘤性質(zhì)[6]。但超聲提示為良性,腫瘤體積超過3.0cm,無需長(zhǎng)期超聲隨訪,應(yīng)立即采取抽吸檢查,確定性質(zhì),否則過大腫瘤體積極易發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[7-8]。若患者結(jié)節(jié)鈣化明顯,無法抽吸,需根據(jù)超聲診斷情況確定手術(shù);一般濾泡型甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌細(xì)胞學(xué)診斷較為困難,通過采取超聲診斷,利于病情判斷。
總而言之,彩色多普勒超聲對(duì)診斷甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌具有較高臨床價(jià)值,應(yīng)掌握具體超聲表現(xiàn),準(zhǔn)確鑒別該病良惡性級(jí)別,對(duì)邊緣毛刺、極低回聲病灶伴微鈣化表現(xiàn),應(yīng)警惕是否為惡性病變,并及時(shí)聯(lián)合穿刺抽吸活檢,以此確定病情。
[1] 楊愛紅,陳運(yùn)洪.橋本甲狀腺炎合并甲狀腺乳頭狀癌的超聲聲像特征[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(24):3745-3747.
[2] 李逢生,馮海波,徐榮,等.甲狀腺微小乳頭狀癌36例超聲回顧分析[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(4):317-320.
[3] 包國(guó)安.彩色多普勒超聲診斷甲狀腺微小癌的體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥前沿,2010,5(6):77-78.
[4] 王宇,周沛紅,曹偉紅,等.甲狀腺微小乳頭狀癌的超聲診斷及臨床價(jià)值分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(26):10-11.
[5] 李吉昌,劉紹玲,侯連澤,等.二維及彩色多普勒超聲對(duì)甲狀腺微小乳頭狀癌的診斷價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2012,22(11):1821-1824.
[6] 盧秀波,耿祖仕,劉洋,等.甲狀腺結(jié)節(jié)的超聲TI-RADS診斷[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2013,48(2):277-278.
[7] 劉利民,張韻華,王文平,等.甲狀腺包膜內(nèi)乳頭狀癌的超聲表現(xiàn)[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2014,7(4):444-447.
[8] 丁玫,馮先瑞,閆媛媛,等.不同年齡結(jié)節(jié)性甲狀腺腫合并甲狀腺癌患者甲狀腺超聲特征比較[J].山東醫(yī)藥,2016,56(14):66-67.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.27.106
江西 341000 贛州市人民醫(yī)院 (許松 黃志平 丁小軍 廖福苑)