李輝

【摘要】《憲法》中規(guī)定的公民勞動(dòng)權(quán)，屬政策性條款范疇。在立法、行政以及司法等方面實(shí)現(xiàn)了一定程度的保障，尚待進(jìn)一步完善。本文就古今中外勞動(dòng)權(quán)的保障情況作了一定論述，著重提出婦女勞動(dòng)權(quán)的保障。

《憲法》里的勞動(dòng)權(quán)是社會(huì)權(quán)的屬性，涵蓋了公民生存權(quán)和自由權(quán)以及發(fā)展權(quán)（人權(quán)）。

【關(guān)鍵詞】《憲法》 就業(yè)政策條款 勞動(dòng)權(quán) 保障措施 屬性

【中圖分類號(hào)】G40-011.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2016）04-0242-02

我國(guó)《憲法》第42條來自第二章“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”，42條第一款表明“中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)”，因此這里的勞動(dòng)權(quán)和就業(yè)權(quán)時(shí)有所區(qū)別的，42條第二款“創(chuàng)造勞動(dòng)就業(yè)條件，加大幅度勞動(dòng)保護(hù)，提升勞動(dòng)條件，于發(fā)展生產(chǎn)之基礎(chǔ)上，增加勞動(dòng)報(bào)酬和福利待遇”，屬政策性條款，與有些學(xué)者的看法還是有所出入的（這些學(xué)者的認(rèn)識(shí)：此款確定的是公民具有勞動(dòng)就業(yè)權(quán)），但勞動(dòng)就業(yè)權(quán)只是勞動(dòng)權(quán)的一種具體內(nèi)容，屬于下位法《勞動(dòng)法》《就業(yè)促進(jìn)法》的范疇了。我認(rèn)為：勞動(dòng)權(quán)于《憲法》中表述抽象，《憲法》之勞動(dòng)權(quán)具體體現(xiàn)于《勞動(dòng)法》及《就業(yè)促進(jìn)法》。

42條所表述的不只是公民的權(quán)利，而是《憲法》中的就業(yè)政策性條款，與其中提到的勞動(dòng)權(quán)息息相關(guān)，在政策的實(shí)施方面發(fā)揮著《憲法》作為所有國(guó)家基本法的獨(dú)特功用。

一 、《憲法》就業(yè)政策條款 & 勞動(dòng)權(quán)

政策（policy），原意：國(guó)家、政府，引申義：政府處理公共事務(wù)或立法機(jī)關(guān)制定法律之一般指導(dǎo)原則。中西方學(xué)者政策研究的側(cè)重點(diǎn)不同，理解也不同。本文所提之政策，乃國(guó)家制定，具一定目標(biāo)導(dǎo)向，特定時(shí)期發(fā)揮功用的行為準(zhǔn)則或規(guī)范。據(jù)政策內(nèi)容之不同，可細(xì)分為政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化以及社會(huì)等方面的政策。

社會(huì)政策涵蓋了就業(yè)政策（勞動(dòng)力、尤其剩余勞力的安排）、勞保政策（勞動(dòng)過程對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)）、社保政策（社保體系相關(guān)的各類保險(xiǎn)）、保護(hù)政策（弱勢(shì)群體如婦女、老幼以及殘障人士的特殊照顧、優(yōu)待）、醫(yī)療衛(wèi)生政策（居民醫(yī)療問題）、可持續(xù)發(fā)展政策（細(xì)分為人口、環(huán)境和資源保護(hù)等政策）。《憲法》42條就屬于社會(huì)政策中的就業(yè)政策。

勞動(dòng)權(quán)是指每個(gè)有勞動(dòng)能力的公民應(yīng)有機(jī)會(huì)憑其自由選擇和接受工作謀生的權(quán)利，其涵蓋了進(jìn)行勞動(dòng)的權(quán)利、獲取報(bào)酬的權(quán)利、自由選擇職業(yè)的權(quán)利、獲得安全和衛(wèi)生的勞動(dòng)條件權(quán)利、組織和參加工會(huì)的權(quán)利以及休息的權(quán)利。就業(yè)，是指具有勞動(dòng)能力的公民在法定勞動(dòng)年齡內(nèi)，依法從事某種相對(duì)穩(wěn)定的、能夠獲得構(gòu)成其生活主要來源的報(bào)酬或者勞動(dòng)收入的社會(huì)活動(dòng)。公益性的勞動(dòng)、無報(bào)酬的勞動(dòng)以及獲得零星報(bào)酬的勞動(dòng)不是就業(yè)。

由此可以看出，就業(yè)是實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)的手段和方式，前者是途徑，后者是目的，性質(zhì)有天壤之別?！稇椃ā芬?guī)定的就業(yè)，是政策：創(chuàng)造機(jī)會(huì)和條件，實(shí)現(xiàn)就業(yè)的權(quán)利；其條款是針對(duì)國(guó)家而非公民，創(chuàng)造就業(yè)環(huán)境和必要條件是國(guó)家在公民自由權(quán)里積極作為。

總體來說，《憲法》就業(yè)政策條款主要有四方面的功用：其一、保障勞動(dòng)權(quán)實(shí)現(xiàn)，其實(shí)現(xiàn)不僅需要公民內(nèi)因的積極，也需要國(guó)家就業(yè)政策的實(shí)施（外因），創(chuàng)造條件，充分保障公民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)；其二、解決社會(huì)問題、滿足社會(huì)需求，宏觀調(diào)控社會(huì)就業(yè)政策，多創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，一定程度地緩解社會(huì)壓力；其三、管理社會(huì)之一種工具；其四、社會(huì)政策中執(zhí)政黨施政的一項(xiàng)基本手段。就業(yè)政策乃其勞動(dòng)領(lǐng)域之具體體現(xiàn)。

二、《憲法》就業(yè)政策在我國(guó)實(shí)施情況（勞動(dòng)權(quán)的保障措施）及其逐步完善

《憲法》作為所有法律法規(guī)的基本法，其就業(yè)政策在我國(guó)實(shí)施對(duì)勞動(dòng)權(quán)的保障，主要表現(xiàn)在三方面：立法、行政和司法。

1.立法層面，《憲法》就業(yè)政策對(duì)勞動(dòng)權(quán)的保障措施

全國(guó)人大及其常委會(huì)，乃我國(guó)立法機(jī)關(guān)?！稇椃ā返?8條確認(rèn)其立法權(quán)，第62和67條具體規(guī)定其立法權(quán)限。立法是全國(guó)人大及其常委適用《憲法》之重要環(huán)節(jié)，可知就業(yè)政策針對(duì)的立法主體，便是全國(guó)人大及其常委。《憲法》對(duì)勞動(dòng)權(quán)的保障措施，在立法層面需要考量的是全國(guó)人大及其常委就就業(yè)政策的立法工作。如下：

就業(yè)政策：《土地管理法》第31條第1款規(guī)定“對(duì)于因土地被征用而造成的富余勞動(dòng)力，國(guó)家應(yīng)通過發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和由國(guó)有企業(yè)的安排為他們創(chuàng)造就業(yè)的機(jī)會(huì)”；

《勞動(dòng)法》總則第5條重申《憲法》的就業(yè)政策，第二章“促進(jìn)就業(yè)”規(guī)定如何就業(yè)，第八章“職業(yè)培訓(xùn)”規(guī)定如何就業(yè)前培訓(xùn)；

《農(nóng)業(yè)法》第56條、第82條規(guī)定原則之于農(nóng)民的就業(yè)機(jī)會(huì)及培訓(xùn)；

《未成年人保護(hù)法》第47條規(guī)定創(chuàng)造達(dá)一定條件的未成年人就業(yè)條件的原則；

《就業(yè)促進(jìn)法》2008年一月一日實(shí)施，據(jù)《憲法》中就業(yè)政策專門制定，詳細(xì)規(guī)定宏觀和微觀保障措施。

保護(hù)政策：《監(jiān)獄法》第64條、第70條規(guī)定罪犯服刑期滿，如何為之提供就業(yè)條件及機(jī)會(huì)；

《國(guó)防法》第63條照顧軍人和與軍人相關(guān)主體的就業(yè)；

《現(xiàn)役軍官法》第41條、第49條優(yōu)待現(xiàn)役軍官及其家屬的就業(yè)；

《人口與計(jì)劃生育法》規(guī)定原則之于婦女就業(yè)機(jī)會(huì)；

《殘疾人保障法》第四章，詳盡規(guī)定殘障人士就業(yè)的條件、機(jī)會(huì)及他們的就業(yè)前培訓(xùn)；

可持續(xù)發(fā)展政策：《中小企業(yè)促進(jìn)法》第1條、第2條、第22條促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展、以達(dá)到擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)的目的；

《企業(yè)所得稅法》第30條規(guī)定，調(diào)節(jié)稅收，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和條件；

《職業(yè)教育法》第3條、第8條肯定職業(yè)教育與就業(yè)機(jī)會(huì)間關(guān)系；

可知，全國(guó)人大及其常委在立法層面，保障公民的勞動(dòng)權(quán)，做了一定的具體功課，但宏觀來講，尚待進(jìn)一步完善。其一、上述法律就《憲法》的就業(yè)政策，做出的大多數(shù)規(guī)定僅具原則性和指導(dǎo)性，在實(shí)際操作中存在困難（除唯一一部《就業(yè)促進(jìn)法》）；其二、《就業(yè)促進(jìn)法》內(nèi)容略顯不足。endprint

比如婦女就業(yè)問題，立法方面看?！稇椃ā返?3條“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等，國(guó)家尊重和保障人權(quán)”，第48條“中華人民共和國(guó)婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利。國(guó)家保障婦女的權(quán)利和利益，實(shí)行男女同工同酬，培養(yǎng)和選拔婦女干部”。并且《勞動(dòng)法》、《婦女保障權(quán)益法》、《就業(yè)促進(jìn)法》等相關(guān)法律法規(guī)中，都就婦女就業(yè)平等權(quán)的保護(hù)，在法律層面做出規(guī)定與表示認(rèn)可。但是這些較為宏觀的規(guī)定，難以在實(shí)踐中有效解決問題。就《憲法》就業(yè)政策對(duì)勞動(dòng)權(quán)的保障措施，立法層面可以從以下思路完善：創(chuàng)造就業(yè)條件，相應(yīng)條款詳細(xì)規(guī)定主體和途徑方式；如何創(chuàng)造條件逐步消除歧視問題的法律法規(guī)，這也涵蓋了對(duì)實(shí)質(zhì)和形式上就業(yè)平等權(quán)的保護(hù)；就業(yè)培訓(xùn)立法比較分散，須有專門法律規(guī)定；最后還需進(jìn)一步明確，不能獲得就業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)，立法層面給予的相應(yīng)救濟(jì)措施。

2.行政層面，《憲法》就業(yè)政策對(duì)勞動(dòng)權(quán)的保障措施

中國(guó)法院網(wǎng)（ www.Chinacourt.org ） 的法律文庫中以“就業(yè)”進(jìn)行搜索查詢，作者發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)作出的法律規(guī)范，是司法機(jī)關(guān)的三倍多。行政機(jī)關(guān)，對(duì)勞動(dòng)權(quán)保障采取了積極措施。

其具體行為涵蓋了：就業(yè)服務(wù)體系（職業(yè)介紹、提高市場(chǎng)就業(yè)信息、預(yù)測(cè)就業(yè)等）；就業(yè)培訓(xùn)制度（職業(yè)技術(shù)學(xué)校、培訓(xùn)基地及其就業(yè)培訓(xùn)服務(wù)）；就業(yè)準(zhǔn)入和職業(yè)資格證書制度（職業(yè)準(zhǔn)入66各職業(yè)，醫(yī)師、律師等特別行業(yè)的職業(yè)資格證書制）。全國(guó)職業(yè)技能鑒定所有 6000 多個(gè)。我國(guó)直到2002 年為止，已經(jīng)有 1500 萬人獲得職業(yè)資格證書。

然失業(yè)率上升，我國(guó)勞動(dòng)力富余的現(xiàn)狀仍未改善。行政機(jī)關(guān)據(jù)《憲法》就業(yè)政策，付出巨大努力解決就業(yè)問題，仍待深入調(diào)整：其一、抽象行政行為方面，研判新情況新問題，以就業(yè)政策為基礎(chǔ)，以《憲法》等法律為指導(dǎo)，開辟新思路，繼續(xù)深入開展工作；其二、清理規(guī)范，對(duì)于不符合實(shí)踐和條款的規(guī)定，予以糾正和刪減；其三、妥善處理下崗職工、婦女、殘障人士等特殊主體的就業(yè)問題。

3.司法層面，《憲法》就業(yè)政策對(duì)勞動(dòng)權(quán)的保障措施

我國(guó)《憲法》司法適用，尚待完善。那么司法層面，其就業(yè)政策保障勞動(dòng)權(quán)的措施，有以下思路：其一、充分地司法救濟(jì)其條款的下位法，保障其下位法實(shí)施以實(shí)現(xiàn)其就業(yè)條款；其二、運(yùn)用行政訴訟，調(diào)整某些行政機(jī)關(guān)違反就業(yè)條款的行政行為，以實(shí)現(xiàn)《憲法》就業(yè)條款的具體實(shí)施。

立法不作為，《憲法》訴訟在我國(guó)尚無先例。提起行政訴訟，作者就想到孔子“聽訟，吾猶人也，必使其無訟乎！”，意思聽取訴訟是為了之后無訴訟，減少糾紛。古人認(rèn)為訴訟皆是不好之事情，盡量避免。傳統(tǒng)文化里，中國(guó)人潛意識(shí)都認(rèn)為打官司是不怎么光彩的。許多勞動(dòng)者在勞動(dòng)權(quán)受到侵害時(shí)候，都不大會(huì)通過司法途徑解決，一是覺得打官司不光彩，二是沒有司法救濟(jì)的途徑，三是怕丟掉工作。

所以一方面我們要提高《憲法》的司法適用和下位法司法救濟(jì)；一方面要普及法律意識(shí)，鼓勵(lì)勞動(dòng)者權(quán)益受侵時(shí)，有效運(yùn)用司法途徑，并提供救濟(jì)和保障。也期待增加違憲風(fēng)險(xiǎn)。

三、論《憲法》勞動(dòng)權(quán)的屬性

《憲法》42條規(guī)定的勞動(dòng)權(quán)，目前普遍認(rèn)為是社會(huì)權(quán)的范疇，作者認(rèn)為其也可以理解為人權(quán)（生存權(quán)、自由權(quán)和發(fā)展權(quán)）。

勞動(dòng)權(quán)是指每個(gè)有勞動(dòng)能力的公民應(yīng)有機(jī)會(huì)憑其自由選擇和接受工作謀生的權(quán)利。其具體內(nèi)容又可作如下歸屬：參與勞動(dòng)、取得報(bào)酬、安全衛(wèi)生的勞動(dòng)條件和休息的權(quán)利，劃歸到生存權(quán)范疇；自由選擇行業(yè)和職業(yè)、組織和參與工會(huì)等權(quán)利，可劃歸到自由權(quán)范疇；接受就業(yè)培訓(xùn)、崗前培訓(xùn)、殘障人士就業(yè)培訓(xùn)等權(quán)利，可劃歸到發(fā)展權(quán)范疇。這些都與封建社會(huì)強(qiáng)迫勞動(dòng)的屬性大相徑庭。

憲法內(nèi)容主要涵蓋了權(quán)利和權(quán)力兩方面。法國(guó) 1791 年版《憲法》“凡權(quán)利無保障和分權(quán)未確立的社會(huì)，就沒有憲法”?，F(xiàn)代憲法之典范 ——— 《魏瑪憲法》大量篇幅規(guī)定：積極限制社會(huì)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)者經(jīng)濟(jì)自由權(quán)，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)弱者權(quán)利。勞動(dòng)者相對(duì)于國(guó)家和用人單位，處于較弱勢(shì)位置，勞動(dòng)權(quán)需經(jīng)《憲法》就業(yè)政策條款實(shí)施而實(shí)現(xiàn)，即可知?jiǎng)趧?dòng)權(quán)是一項(xiàng)社會(huì)權(quán)（和普遍學(xué)者看法一致）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 花菊香.社會(huì)政策與法規(guī) [M] .北京： 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002.

[2] 蔡定劍 .憲法精解[M].北京： 法律出版社，2006.

[3] 李步云.憲法比較研究 [M] .北京： 法律出版社，1998

[4] 陳愛江.就業(yè)與勞動(dòng)權(quán)益的法律保護(hù) [M] .北京： 國(guó)防工業(yè)出版社，2006.

[5] 陳新民 .德國(guó)公法學(xué)基本理論 [M] . 濟(jì)南： 山東人民

[6] 徐穎 .勞動(dòng)權(quán)問題研究綜述 [J] .中國(guó)勞動(dòng)，2004，（1）

[7] 我國(guó)《憲法》及相關(guān)法律法規(guī)

[8] 法國(guó)1971年版《憲法》endprint