張玉紅
(山西師范大學(xué) 音樂學(xué)院,山西 臨汾 041000)
?
作為文化的記譜方式
張玉紅
(山西師范大學(xué)音樂學(xué)院,山西臨汾041000)
【摘 要】本文從民族音樂學(xué)的角度出發(fā),對民族音樂學(xué)的記譜進行分析,從三個方面嘗試論述:文化記譜方式的背景、文化記譜的中西異同點、文化記譜的原因。筆者認(rèn)為,將記譜放在文化中研究,具有一定的必要性。
【關(guān)鍵詞】文化;民族音樂學(xué);記譜
民族音樂學(xué)的發(fā)展,經(jīng)歷了三個階段。
民族音樂學(xué)(ethnomusicology)作為一名學(xué)科的名稱,最初由荷蘭學(xué)者孔斯特(Jaap Kunst )于1950年在其《音樂學(xué):關(guān)于民族音樂學(xué)的性質(zhì)及其問題方法與代表人物的研究》當(dāng)中首次使用?,F(xiàn)今,民族音樂學(xué)風(fēng)靡全球的研究方法是1960年美國民族音樂學(xué)家梅里亞姆提出的,即“文化中的音樂的研究(the study of music in culture)”。胡德也曾倡導(dǎo)研究文化中的音樂。梅里亞姆的模式在1973年又進行了修改,也就是“研究作為文化的音樂”(the study of music as culture ),到最后梅里亞姆直接把文化和音樂并重,“音樂即文化”。
在“音樂作為文化”的意識影響下,“有人認(rèn)為,民族音樂學(xué)主要是研究音樂在文化中所起的作用,以及音樂在人類更廣泛的社會文化聯(lián)系中的功能。因此,它需要采用局屋建瓴式的研究方法,專門做‘關(guān)系的考察’和‘全方位研究’,無需做那種過時的、低檔次的、微觀的音樂形態(tài)研究?!保罹檬?000:45)。這種錯誤的觀點,是一種學(xué)科的偏見,依據(jù)筆者的理解,是對民族音樂學(xué)這門學(xué)科范圍的理解不夠。這方面的代表以曹本冶先生的學(xué)生最為明顯,曹先生學(xué)生的很多學(xué)術(shù)專著被認(rèn)為具有十分鮮明的人類學(xué)色彩。例如張振濤先生的兩本民族音樂學(xué)專著,很大部分關(guān)注的是對音樂文化的研究,也就是音樂過程的研究,對于音樂形態(tài)的研究則著墨較少。但是正如曹本冶先生在接受訪談時所說:“音樂體系的研究和音樂過程的研究都是民族音樂學(xué)?!币驗檫@兩種研究模式都是將學(xué)科置于一種音樂學(xué)的范疇之內(nèi),并非是偏離了學(xué)科的屬性,也并不是隨意借鑒其他學(xué)科,例如將人類學(xué)、語言學(xué)、社會學(xué)等不同學(xué)科、不同學(xué)派、不同研究對象和不同切入點的見解都融入都民族音樂學(xué)之中,然后定義為民族音樂學(xué)。筆者十分贊同曹本冶教授的觀點。
筆者在中國音樂學(xué)網(wǎng)上看過劉紅教授的講座《傳統(tǒng)音樂的記譜描寫方法》,講座中涉及關(guān)于傳統(tǒng)音樂記譜的方法,尤其是對中國傳統(tǒng)記譜方法有一段精彩的描述:中國本土的“大略”記譜法則強調(diào)心領(lǐng)達(dá)神會,從而:1.尊重對個體性、獨立性的尊重;2.重含蓄之美,講究意會的深邃和體認(rèn)的真切;3.留有余地,施展限“天機”。由此,他體悟到由于技術(shù)上的局限,記譜不可能記錄音樂的完整面貌而重在對文化的解讀,從而揭示“識譜是透過譜面的符號去理解或解釋譜后的文化意義”這一最終目的。筆者認(rèn)為這段描述中除了說明了中國本土記譜的獨特性,也從一個側(cè)面將這種記譜放在文化中進行研究,因為沒有文化的影響,這種記譜的方式亦不會呈現(xiàn)這種狀態(tài)。就像項陽先生在《山西樂戶研究》一書中闡釋的那樣,樂戶的生存、音樂的傳播,總是離不開一定的政治、經(jīng)濟、文化背景。
從西方民族音樂學(xué)的記譜方法論來說,美國民族音樂學(xué)家查爾斯·西格(C·Seeger)從民族音樂學(xué)的角度,將記譜分為描述性記譜(Descriptive notation)和規(guī)約性記譜(Prescriptive notation),前者將音樂的記譜放在文化中進行研究,而后者則重在以音響的方式實現(xiàn)作曲家的意圖。在此基礎(chǔ)上,他介紹了以很多特殊、特性的記譜法,并提煉其所兼具的音樂與文化的雙重意義,并認(rèn)為脫離了文化去孤立地看待這些符號,即使能夠識別符號下的音樂載體,從尊重和理解文化的角度來說,也是沒有任何意義的。
劉紅教授也認(rèn)為:其一,“記譜,作為一個技術(shù)手法,無論是對客觀聲響作平面記錄,還是對流傳、遺存的樂譜文本、文獻(xiàn)作分析研究,均具有直接的功用意義”。其次,“記譜,也是一種文化現(xiàn)象,如何記錄音樂聲響,如何解讀記錄這些聲響的符號,涉及到較為復(fù)雜的文化感受和或隱或顯的文化寓意”。記譜之所以具有文化屬性,是因為音樂本身就是一個社會化的過程,和文化、習(xí)俗、信仰以及作品的環(huán)境、作品對人的情感的影響,都需要放在文化中進行研究,是音樂的文化過程。
美國民族音樂學(xué)家梅里亞姆在《音樂人類學(xué)》的第二章節(jié)中,進一步談道:音樂的聲音是通過文化塑造的,它是文化的一部分。每一種文化都決定了什么是音樂、什么不是音樂,以及聲音的模式和行為。因此,所有音樂由行為構(gòu)成。音樂的行為,就是人的行為,而人的行為就是文化的行為。
之后,作者討論了音樂和文化之間的關(guān)系,即音樂不是單一的存在(除了音樂技術(shù)的分析,還需關(guān)注描述研究等)的觀點,這種方法很明顯地將音樂放在文化之中,音樂并非單純的存在,必須從多種方面進行研究,因為它包括了歷史、社會心理、結(jié)構(gòu)、社會、功能、物理的、審美、象征等,就算是人類學(xué)家格爾茲的代表作中也涉及到地方性知識、文化對研究的重要作用。
若從一般的角度來理解文化,那么人人都只是局外人,無法理解記譜。譬如筆者在研究威風(fēng)鑼鼓記譜的過程中,作為局外人,對于其中的口讀譜、文字譜,若僅從書面的角度來理解,非常吃力,當(dāng)筆者試圖以局內(nèi)人的思考角度,以文化傳播方式理解這一過程時,對于譜子的理解也就水到渠成。曲譜中涉及的圈圈、點點、叉叉等都有其文化的含義。這些譜子本身就是局內(nèi)人基于多種文化的體驗,建立在對人類行為的理解基礎(chǔ)上而產(chǎn)生的結(jié)果。
文化可以說是記譜的過程,離不開所處時代語境的制約。我國作為一個典型的農(nóng)耕文明社會,“風(fēng)俗”和“宗教”是民間文化的根基,也是理解文化記譜的重要線索。但是由于較長期的在研究中缺失對文化的深層關(guān)照,這也使我們對記譜的傳承和研究顯得單一、缺乏學(xué)術(shù)的有效性。記譜的方式,即有中國傳統(tǒng)的記譜法基本有:工尺譜、琴譜、燕樂半字譜、弦索譜、管色譜、俗字譜、律呂字譜、方格譜、雅樂譜、曲線譜、央移譜、查巴譜、鑼鼓經(jīng)等,也依然無法像西方的記譜那樣十分精確地還原音樂的本來面目,因為這里涉及到文化的差異性,中國音樂文化的特點本身就偏重于內(nèi)心感受,講究的是天人合一,不需要書寫,一旦書寫,就失去了它蓬勃的生命力。
而今存在的記譜中,正如現(xiàn)代歌者按照現(xiàn)代記譜方式演唱的河曲民歌,雖然整體演唱出了歌唱的內(nèi)容,但地方韻味卻無法傳達(dá)出來,這里就涉及到沈洽先生說的音腔,或者是當(dāng)代西方記譜根本無法記錄的音的符號,這些音的符號,例如花音和苦音,有人稱作是中立音,是文化的產(chǎn)物,是勞動人民智慧的結(jié)晶。沒有對當(dāng)時文化的理解,也就無法歌唱出獨具意味的音樂。
所以,研究文化中的音樂記譜,基于對音樂的探索,同時還涉及音樂行為、風(fēng)俗、歷史等環(huán)節(jié);對音樂的學(xué)術(shù)態(tài)度不僅限于樂譜,同時還要關(guān)注作為聽覺、視覺的現(xiàn)場體驗,對音樂的認(rèn)識在本質(zhì)上不僅是一種技術(shù)的操練,更是一種關(guān)乎人性的思考。
參考文獻(xiàn):
[1]孫志鴻.中國古代記譜法的文化解讀[J].齊魯藝苑,2001,01:48-51.
[2]楊健.中西記譜法研究[D].天津:天津師范大學(xué),2006.
[3]高志民.拜占庭教會音樂探析[D].長春:東北師范大學(xué),2014.
[4]馮曉.西方記譜法歷史發(fā)展過程中的社會文化因素[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報,2013,(06):119-121.
[5]武素霞.西方記譜法研究[D].長春:東北師范大學(xué),2009.
[6]汪黎明.從古琴與鋼琴記譜看中西方民族文化的差異[J].民族藝術(shù),2011,(02):123-125.
[7]武素霞.西方記譜法的文化土壤[J].遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報,2011,(03):103-104.
[8]陳建國.對中國傳統(tǒng)記譜法的再認(rèn)識[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(音樂及表演版),2003,(03):31-33.
[9]李敬民.樂譜:承載中國傳統(tǒng)音樂文化的符號體系——讀王耀華等先生所著《中國傳統(tǒng)音樂樂譜學(xué)》有感[J].中國音樂,2007,(03):114-117+204.
中圖分類號:J607
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1007-0125(2016)05-0097-02
作者簡介:
張玉紅,山西師范大學(xué)音樂學(xué)院2014級碩士研究生,研究方向:民族音樂學(xué)。