張琴
摘 要: 什么是語文最真實(shí)的東西?語文的本真在于回歸簡約,而簡約在于優(yōu)化教學(xué)。首先,“簡約語文”從心開始;此外,還要簡化課堂教學(xué)。在語文教學(xué)中,盡量排除一些形式化的、不必要的東西,最大限度地實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)的最優(yōu)化。
關(guān)鍵詞:回歸本真 簡約 優(yōu)化
中圖分類號(hào):G63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9082(2016)04-0154-01
隨著素質(zhì)教育和新課改的深入,各種求新求異的語文課相繼出現(xiàn),或許是我們強(qiáng)加給了語文太多的功能,有人把語文課音樂化,也有人把語文課游戲化,更有甚者將語文教學(xué)理科化,把一節(jié)課弄的什么都像,就是不像語文課。這些不禁讓人發(fā)問:“語文最真實(shí)的東西哪去了?”教師不能讓自己在語文課上跑題,跑得太遠(yuǎn)就會(huì)失去語文味,就會(huì)失去課堂的實(shí)效。
語文的本真在于回歸簡約,而簡約在于優(yōu)化教學(xué)。在語文教學(xué)中,老師們常常面臨這樣的尷尬:生怕自己把問題落下,什么都想抓,結(jié)果什么都沒講清楚?!昂喖s語文”從心開始。因此,教師首先要樹立“簡約”的教學(xué)觀,多則惑,少則明。崔巒老師說過:簡簡單單教語文,本本分分為學(xué)生,扎扎實(shí)實(shí)求發(fā)展。努力實(shí)現(xiàn)真、純、實(shí)活的教學(xué)境界??梢?,簡約化必然是語文課堂教學(xué)的終極歸宿之一。語文教學(xué)要?jiǎng)h繁就簡,要科學(xué)而合理地做減法,要給孩子留下發(fā)展的空間。其實(shí),教師在課堂上只要講清一個(gè)問題,透徹地解決一個(gè)知識(shí)點(diǎn),讓學(xué)生有所啟發(fā),有所收獲,就完成了老師這個(gè)角色的任務(wù)。也就是所說的“一課一得”,即教學(xué)目標(biāo)簡明。一節(jié)課中要么品內(nèi)容,要么品情感,要么品手語、要么品語言,要么品形象。
此外,就是要簡化課堂教學(xué),不搞花架子。
一、簡化教學(xué)手段,回歸課堂板書
當(dāng)下運(yùn)用多媒體已經(jīng)成為教學(xué)的普遍手段。教師在寫教案、備學(xué)案的同時(shí),還須花費(fèi)大量的時(shí)間和精力制作內(nèi)容繁多、動(dòng)畫精美的課件,可謂重負(fù)如山。因此,不如將做課件所耗費(fèi)的時(shí)間來精心備課。我不否認(rèn)課件能吸引學(xué)生的眼球,但是在機(jī)械操作之下大量幻燈片切換得如同翻書一樣快,讓學(xué)生應(yīng)接不暇;有的教師一節(jié)課上下來,沒有在黑板上留下一絲書寫的痕跡,這些簡直就是考驗(yàn)學(xué)生的記憶力。冰冷的課件與學(xué)生的交流甚至取代了師生之間、學(xué)生與文本之間的交流。王旭明先生曾經(jīng)指出,多媒體的盛行導(dǎo)致很多學(xué)生不喜歡用讀文字的方式理解課文,而是更多的喜歡通過視頻播放、幻燈片放映來學(xué)習(xí)語文知識(shí),這阻礙了學(xué)生獨(dú)立的思考和品味文字內(nèi)容的深層意義。一根粉筆加一塊黑板這樣的教學(xué)手段,雖然原始樸素,簡約卻不簡單。它能讓學(xué)生直接與本文對話,直接與課堂板書對話。板書設(shè)計(jì)的形式?jīng)]有固定的模式,但應(yīng)遵循下列原則。1、目標(biāo)性原則2、啟發(fā)性原則3、直性觀原則4、美觀性原則。[1]板書設(shè)計(jì)已作為一門藝術(shù),列入課文課堂教學(xué)的重要組成部分,是語文教師對教材深層把握與處理,對教法匠心獨(dú)運(yùn),以及教師基本功、語文能力的重要表現(xiàn),也直接關(guān)系到語文課堂教學(xué)的效果。
二、有效設(shè)問,回歸教材
提問法是教師每節(jié)課都會(huì)使用到的教學(xué)法。它把材的教知識(shí)點(diǎn)以問題的形式呈現(xiàn)在學(xué)生的面前,讓學(xué)生在尋求,探索解決問題的思維活動(dòng)中,掌握知識(shí)、發(fā)展智力、培養(yǎng)技能,進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問題解決問題的能力。[2]教師提出的問題一定是對教材內(nèi)容的深度挖掘,以教材為本的提問時(shí)根據(jù)教材內(nèi)容的教學(xué)目的、重難點(diǎn),進(jìn)行學(xué)情分析,設(shè)計(jì)出適合學(xué)生的問題,用問題來檢測學(xué)生的掌握情況。[3]然而有的教師將課堂設(shè)計(jì)成了題海,一個(gè)接一個(gè)的提問,甚至有的問題偏離教材,讓學(xué)生疲于或難以應(yīng)對,在短暫的時(shí)間里無法深入思考。最終還是被教師灌輸答案,這樣不利于開發(fā)學(xué)生思維和潛能,不能體現(xiàn)學(xué)生課堂的主體地位。因此,提問應(yīng)該精簡而有效。學(xué)生通過一個(gè)問題,能解決一個(gè)疑惑,開啟一種思維能力,獲得一個(gè)啟示,從而掌握一種解題的方法。有效的課堂提問包含以下幾種類型:1.問題能涉及課文的重難點(diǎn),為學(xué)生解決疑惑。2.問題能緊扣考綱,有助學(xué)生鞏固知識(shí)考點(diǎn)。3.問題能激發(fā)學(xué)生探究的熱情,開啟學(xué)生思維。例如:上《記梁任公先生的一次演講》一課時(shí),我就圍繞課文中的“有學(xué)問、有文采、有熱心腸的學(xué)者,求之當(dāng)世能有幾人?”這句話中“熱心腸”該如何理解提問,是不是現(xiàn)在所說的樂于助人呢?這個(gè)問題既緊扣考綱中對重要字詞的理解,又激發(fā)了學(xué)生的探究興趣。多數(shù)同學(xué)認(rèn)為是愛國憂民,部分同學(xué)認(rèn)為是真性情,還有同學(xué)認(rèn)為是幫助進(jìn)步青年。接著,我重點(diǎn)結(jié)合《箜篌引》《桃花扇》分析了任公先生“愛國憂民”的情懷。對《箜篌引》和任公先生講此詩,“活脫脫是一出悲劇”的理解是課文的一個(gè)難點(diǎn)。因此,我又拋出一個(gè)問題:“活脫脫”的意思?怎樣理解任公先生演講《箜篌引》時(shí)的情感,詩中的人物讓他想到了誰?在理解了詩中人物形象后,同學(xué)們聯(lián)想到戊戌六君子,自然豁然開朗。又如:對《孔雀東南飛》焦劉二人形象的分析,老師可以直接問“兩人性格各有什么特點(diǎn)”,但是這樣發(fā)問比較生硬;如果能結(jié)合課后練習(xí)題設(shè)問“劉蘭芝的形象有哪些動(dòng)人之處,有人認(rèn)為焦仲卿性格懦弱,你怎么看?”會(huì)更好,因?yàn)檫@個(gè)問題本身就有探究性,更能激發(fā)同學(xué)們的興趣。最后,針對提問教師要注重精辟的總結(jié)和適當(dāng)?shù)恼n練,教給學(xué)生新的技能和方法。
三、優(yōu)化教學(xué)環(huán)節(jié),落到實(shí)處
課堂上教學(xué)各環(huán)節(jié)同樣不能華而不實(shí),不能只搞形式上的熱鬧。比如導(dǎo)入環(huán)節(jié)應(yīng)遵循的基本原則是趣味性、啟發(fā)性、針對性、簡潔性、創(chuàng)新性。我認(rèn)為啟發(fā)性是導(dǎo)入最有意義的一點(diǎn)。有的教師一味地追求導(dǎo)入的趣味性,而忽略其余,這是不可取的。如上《咬文嚼字》一課時(shí)有的老師這樣導(dǎo)入,“耗子啃書”,請同學(xué)們打一成語。學(xué)生在熱鬧的猜謎后得出答案“咬文嚼字”。然后老師就立即進(jìn)入了對課文的學(xué)習(xí)。這樣的導(dǎo)入只能引發(fā)學(xué)生短暫的好奇,卻不能激起他們對本文學(xué)習(xí)的興趣。我上這篇課文時(shí)是用《三個(gè)等級(jí)》的故事導(dǎo)入的。學(xué)生在開懷一笑的同時(shí),注意到詞序的變化都能使句子產(chǎn)生不同的意義,那么更改一個(gè)字會(huì)產(chǎn)生怎么樣的效果呢?作者又是怎樣看待這個(gè)問題的呢?這樣的導(dǎo)入能啟發(fā)學(xué)生思考問題,將故事的趣味轉(zhuǎn)化為對課文學(xué)習(xí)的興趣,事半功倍。
“刪繁就簡三秋樹,標(biāo)新立異二月花”。 語文教學(xué)的簡化說到底是要在語文教學(xué)中盡量排除一些形式化的、不必要的東西,最大限度地實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)的最優(yōu)化。 追尋“簡約化”的高中語文教學(xué)是新課程的價(jià)值追求。
參考文獻(xiàn)
[1]《淺淡語文課堂教學(xué)中的板書設(shè)計(jì)藝術(shù)》袁新明
[2] 張偉平:《創(chuàng)設(shè)問題情境,培養(yǎng)學(xué)生探究性學(xué)習(xí)能力——“問題教學(xué)法”在中學(xué)語文教學(xué)中的實(shí)踐運(yùn)用》,《青年文學(xué)家》2012年第20期
[3]《高效提問 挖掘教材》 教師培訓(xùn)研修網(wǎng)