韓 鵬 郭淑華(河南省濮陽市中醫(yī)院,河南 濮陽 457000)
?
不同內(nèi)固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的效果觀察
韓 鵬 郭淑華
(河南省濮陽市中醫(yī)院,河南 濮陽 457000)
【摘要】目的 探討InterTAN髓內(nèi)釘和動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的效果。方法 選取股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者128例,分成兩組,觀察組運(yùn)用InterTAN髓內(nèi)釘治療,對(duì)照組運(yùn)用動(dòng)力髖螺釘治療,比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后負(fù)重下地時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥和髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后負(fù)重下地時(shí)間明顯少于對(duì)照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥21例,對(duì)照組24例,兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后隨訪6個(gè)月,觀察組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率85.48%和對(duì)照組優(yōu)良率80.64%比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者運(yùn)用InterTAN髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療,與動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療比較,明顯節(jié)約手術(shù)時(shí)間、減少術(shù)中出血量,治療效果穩(wěn)定,術(shù)后恢復(fù)快,近期療效顯著,是老年骨質(zhì)疏松患者的理想手術(shù)方式。
【關(guān)鍵詞】防旋髓內(nèi)釘;動(dòng)力髖螺釘;內(nèi)固定;股骨轉(zhuǎn)子間骨折
股骨轉(zhuǎn)子間骨折是骨科常見病,外力撞擊或身體急劇外展、內(nèi)收都能引起,多發(fā)于老年人[1],臨床上主要治療方式是手術(shù)治療,動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定手術(shù)操作簡(jiǎn)便,療效穩(wěn)定,一直是傳統(tǒng)應(yīng)用臨床手術(shù),但該手術(shù)方式創(chuàng)傷大,出血多的缺點(diǎn),制約了臨床應(yīng)用。筆者自2012 年1月開始,運(yùn)用InterTAN髓內(nèi)釘內(nèi)固定手術(shù)對(duì)我科股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者進(jìn)行治療,現(xiàn)將治療方法和效果報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2012年1月至2014年6月我院收治的股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者128例,男58例,女性70例,年齡35~71歲;所有患者均經(jīng)X線或MRI檢查證實(shí)為股骨轉(zhuǎn)子間骨折。其中,摔傷92例、車禍28例、墜落傷8例,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組各64例,兩組患者均意識(shí)清晰,無嚴(yán)重臟器合并癥和手術(shù)禁忌證,自愿參加本研究。兩組患者在性別、年齡、病情等一般資料上比較,差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:兩組患者均在C型臂X線機(jī)指導(dǎo)下運(yùn)用牽引床對(duì)骨折部位進(jìn)行閉合復(fù)位,復(fù)位滿意后,對(duì)照組運(yùn)用傳統(tǒng)動(dòng)力髖螺釘對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療;觀察組運(yùn)用防旋髓內(nèi)釘對(duì)患者進(jìn)行治療:①在股骨大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)近端外側(cè)做3 cm切口,充分暴露頂點(diǎn);②在大轉(zhuǎn)子內(nèi)側(cè)插入導(dǎo)針進(jìn)入骨髓腔,根據(jù)透視引導(dǎo)調(diào)整好骨折位置、頸干角和前傾角,插入InterTAN主釘;③主釘?shù)竭_(dá)合適位置后,安裝導(dǎo)航器、方頭頭釘和拉力螺釘;④沿導(dǎo)航器安裝遠(yuǎn)端螺釘,安裝完成后,旋緊預(yù)置在主釘近端的管狀定位螺釘;⑤放置引流管,關(guān)閉切口,并給予抗生素防感染治療。
1.3 觀察指標(biāo):觀察比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后下地負(fù)重時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥,并根據(jù)Harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)術(shù)后6個(gè)月患者進(jìn)行髖關(guān)節(jié)功能評(píng)估。Harris評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):滿分100分,得分越高,效果越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本文所有數(shù)據(jù)均由SPSS14.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間t檢驗(yàn)以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下地負(fù)重時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 觀察組術(shù)后并發(fā)癥21例(33.87%),對(duì)照組24例(38.71%),兩組比較χ2=0.3084,P=0.5786;跟蹤隨訪6個(gè)月,觀察組髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率85.48%(53例),對(duì)照組80.64%(50例),兩組比較χ2=0.4474,P=0.5036。
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下地負(fù)重時(shí)間比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下地負(fù)重時(shí)間比較(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(mL) 下地負(fù)重時(shí)間(d)觀察組 64 85.17 3.46 125.31 28.47 39.74 10.18對(duì)照組 64 108.49 4.78 322.18 25.69 59.39 8.64 t 31.6158 41.0709 11.7733 P 0.0000 0.0000 0.0000
股骨轉(zhuǎn)子間骨折多發(fā)于骨質(zhì)疏松的老年人。手術(shù)治療能夠盡快恢復(fù)患者負(fù)重下地能力,避免長期臥床引起的褥瘡、下肢深靜脈血栓、墜積性肺炎等身體并發(fā)癥[2-3]。動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定(DHS)由于操作簡(jiǎn)便,療效穩(wěn)定一直是股骨轉(zhuǎn)子間骨折的傳統(tǒng)手術(shù)方式,但DHS屬于髓外固定,骨折內(nèi)固定穩(wěn)定性差,對(duì)粉碎性骨折和損害較重的患者,易出現(xiàn)螺釘松動(dòng),給患者造成二次傷害。InterTAN髓內(nèi)定是一種新式股骨近端內(nèi)固定方式,梯形的橫截面主釘有效增加了抗旋轉(zhuǎn)能力,增強(qiáng)了股骨近端外側(cè)臂的支撐;設(shè)計(jì)成音叉式的主釘遠(yuǎn)端,對(duì)股骨干所受的應(yīng)力得到有效分散,明顯降低股骨干再骨折的發(fā)生率;另外,聯(lián)合交鎖組合釘能有效防止“Z”效應(yīng),對(duì)骨折斷端施加壓力,促使骨折愈合。
本文中,運(yùn)用InterTAN髓內(nèi)釘治療的觀察組比運(yùn)用傳統(tǒng)動(dòng)力髖螺釘治療的對(duì)照組,在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下地負(fù)重時(shí)間、住院時(shí)間等方面均具有明顯優(yōu)勢(shì),比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后并發(fā)癥和隨訪6個(gè)月兩組患者髖關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià),比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明InterTAN髓內(nèi)釘手術(shù)有良好的近期治療效果,具有手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血量少等優(yōu)點(diǎn),減少了患者的痛苦。
參考文獻(xiàn)
[1] 張建鋒,許建中.InterTAN髓內(nèi)釘與動(dòng)力髖螺釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效比較[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2015,24(1):83-84.
[2] 吳國林,陳紅衛(wèi),趙鋼生,等.股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定治療的研究[J].浙江創(chuàng)傷外科,2013,18(5):766-768.
[3] 葉遠(yuǎn)輝.骨質(zhì)疏松骨折后再骨折臨床風(fēng)險(xiǎn)分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(7):128.
中圖分類號(hào):R683.42
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2016)12-0088-01