內(nèi)固定
- 股骨頭置換及內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床效果對比分析
較股骨頭置換與內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法? 選擇醫(yī)院2019年4月- 2020年4月收治的112例接受手術(shù)治療的單側(cè)股骨粗隆間骨折的老年患者作為研究對象，根據(jù)組間基本資料均衡可比的原則將所選患者分為A組（內(nèi)固定術(shù)，61例）和B組（人工股骨頭置換術(shù)，51例）。記錄并比較兩組患者圍手術(shù)期情況及術(shù)后影像學檢查，末次隨訪比較髖關(guān)節(jié)功能（Harris）評分、生活質(zhì)量，并統(tǒng)計并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果? A組平均手術(shù)時間、切口長度及出血量低于B組，差異有統(tǒng)計學
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年6期2023-05-18
- 股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年A3型股骨粗隆間骨折的效果及對Harris評分的影響
骨粗隆間骨折 內(nèi)固定 股骨近端防旋髓內(nèi)釘 并發(fā)癥 髖關(guān)節(jié)功能 Effect of Anti-rotation Proximal Femur Intramedullary Nail on Femoral Intertrochanteric Fracture of A3 Type in the Elderly and Its Influence on Harris Score/SUN Yongye， FAN Xiaoyan， GAO Fei. //Medic
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2022年18期2022-07-12
- 克氏針與重建鋼板內(nèi)固定治療鎖骨骨折的臨床效果分析
目的 探究不同內(nèi)固定方法治療鎖骨骨折的臨床效果。方法 選擇40例患者為研究對象，按照治療方式分為2組，每組20例。對照組通過克氏針內(nèi)固定治療，觀察組運用重建鋼板內(nèi)固定治療。對2種內(nèi)固定方式的治療有效率比較。結(jié)果 觀察組優(yōu)良率明顯高于對照組，而且，差異顯著。結(jié)論 在開展對鎖骨骨折的治療中，重建鋼板內(nèi)固定治療效果更明顯，不良反應(yīng)也較少，臨床價值較高，值得推廣。關(guān)鍵詞：內(nèi)固定;鎖骨;骨折【中圖分類號】 R323.2+4 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】
中國藥學藥品知識倉庫 2022年13期2022-07-03
- 股骨近端腫瘤的分類及手術(shù)治療
從而選用合理的內(nèi)固定方式，達到較好的外科治療效果。關(guān)鍵詞：股骨近端腫物、病理性骨折、內(nèi)固定股骨近端是良性骨病變最常見的解剖部位之一。良性病變包括多種病理類型，從靜態(tài)病變?nèi)缋w維異常增生（FD）和單純性骨囊腫（SBCs）到具有局部侵襲性如骨巨細胞瘤（GCTS）和動脈瘤樣骨囊腫（ABCs）【1】。單純骨囊腫的病因尚不明確，但70%以上的單純骨囊腫發(fā)病于兒童，且95%以上的病變初始累及干骺端，所以有學者推斷，骨囊腫的形成可能與骨骼在快速生長時期部分骨化不良有關(guān)。另
醫(yī)學概論 2022年9期2022-07-02
- 外固定和內(nèi)固定對股骨骨折患者生物力學的影響比較
探討外固定和內(nèi)固定對股骨骨折患者生物力學的影響。方法 選擇2017年1月至2018年6月浙江省永康市第一人民醫(yī)院收治的80例股骨骨折患者進行研究，隨機分為外固定組（n=40）和內(nèi)固定組（n=40）。外固定組接受外固定術(shù)，內(nèi)固定組接受內(nèi)固定術(shù)。統(tǒng)計兩組的一般臨床資料，比較兩組術(shù)中指標、股骨生物力學指標、術(shù)后關(guān)節(jié)功能、并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 兩組手術(shù)時長、愈合時間、關(guān)節(jié)功能、愈合延遲的發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;外固定組術(shù)中出血量明顯少于內(nèi)
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年12期2022-06-22
- 人工股骨頭置換與股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的效果對比
近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定在老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折中的應(yīng)用效果及對髖關(guān)節(jié)功能的影響。方法：選取2016年1月至2021年2月本院收治的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者98例，隨機納入對照組、觀察組，各組49例。對照組接受股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療，觀察組接受人工股骨頭置換治療，兩組均隨訪12個月。比較兩組手術(shù)相關(guān)指標、治療1個月后療效，術(shù)后不同時間點髖關(guān)節(jié)功能、血紅蛋白丟失量、下肢相對長度、疼痛，術(shù)后隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組完全負重時間、臥床天數(shù)、住院天數(shù)更短，
醫(yī)學食療與健康 2022年21期2022-05-30
- MIPPO技術(shù)結(jié)合LISS鎖定鋼板在脛骨遠端骨折內(nèi)固定治療中的應(yīng)用及療效探究
在脛骨遠端骨折內(nèi)固定治療中的應(yīng)用及療效。方法：研究伊始時間為2020年11月，結(jié)束時間為2021年12月，在該時間段內(nèi)我院接受治療的脛骨遠端骨折患者72例作為入組成員，按照隨機數(shù)表法將其分為了兩個組群，分別為對照組共計36例使用常規(guī)切開復位內(nèi)固定治療，以及觀察組共計36例使用MIPPO技術(shù)聯(lián)合LISS鋼板進行骨折內(nèi)固定治療，對患者最終的成效進行兩個組別之間的比較與分析。結(jié)果：發(fā)生并發(fā)癥概率更高的一個組別為對照組（P關(guān)鍵詞：MIPPO技術(shù);LISS鎖定鋼板;
中國藥學藥品知識倉庫 2022年10期2022-05-29
- 切開復位微型鋼板內(nèi)固定術(shù)對掌指關(guān)節(jié)創(chuàng)傷骨折的治療效果觀察
后利用微型鋼板內(nèi)固定術(shù)在掌指關(guān)節(jié)創(chuàng)傷骨折中的治療效果。方法：選擇我院確診的70例掌指關(guān)節(jié)創(chuàng)傷骨折病例入組，病例選取時間為2020.6～2021.6，以電腦隨機數(shù)字表法均分，共有2組，各有病例35例，對照組采用鋼絲內(nèi)固定術(shù);觀察組切開復位骨折處后，行微型鋼板內(nèi)固定術(shù);對兩組手術(shù)的療效進行評估，記錄術(shù)后發(fā)生的創(chuàng)口感染、掌指關(guān)節(jié)畸形情況。結(jié)果：臨床治療優(yōu)良率比較，觀察組更高;術(shù)后創(chuàng)口感染與掌指關(guān)節(jié)畸形發(fā)生率比較，觀察組更低;與對照組對應(yīng)指標進行統(tǒng)計學分析，均有明
中國藥學藥品知識倉庫 2022年9期2022-05-23
- 內(nèi)、外固定治療橈骨遠端C型骨折患者的療效分析
行隨機組，分為內(nèi)固定組和外固定組，內(nèi)固定組為12例，選擇切開復位內(nèi)固定治療;外固定組為9例，選擇有限內(nèi)固定配合外固定支架進行治療，最后對治療效果進行對比分析。結(jié)果：內(nèi)固定組患者骨折復位療效的優(yōu)良率為91.66%。外固定組患者骨折復位的優(yōu)良率為88.88%。不同組患者治療優(yōu)良率的組間差異不具有統(tǒng)計學意義;內(nèi)固定組患者的骨折功能恢復的優(yōu)良率為83.33%，外固定組患者的骨折功能恢復的優(yōu)良率為77.77%。不同組患者的治療優(yōu)良率的組間差異不具有統(tǒng)計學意義，（P>
中國藥學藥品知識倉庫 2022年8期2022-05-09
- 自制可調(diào)節(jié)定位器經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的效果分析
經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的效果。方法：選取2018年1月-2020年10月贛州市人民醫(yī)院接受經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定治療的胸腰椎骨折患者72例，采用隨機數(shù)字表法將其分為自制組和網(wǎng)格組，每組31例。網(wǎng)格組采用傳統(tǒng)的網(wǎng)格定位器+經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療，自制組采用自制可調(diào)節(jié)定位器+經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療。比較兩組患者的置釘準確率、術(shù)中指標、傷椎后凸Cobb角及椎體前緣高度比。結(jié)果：自制組的置釘準確率為96.77%（30/31），高于網(wǎng)格
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2022年12期2022-05-09
- 不同方法治療后踝關(guān)節(jié)骨折患者的回顧性對比研究
釘 抗滑鋼板 內(nèi)固定 Retrospective Comparative Study of Different Treatment Methods for Patients with Posterior Ankle Fractures/GUAN Xiaojun. //Medical Innovation of China， 2022， 19（05）： -135 [Abstract] Objective： To analyze and compare t
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2022年5期2022-04-02
- 關(guān)節(jié)鏡輔助下復位空心螺釘內(nèi)固定治療跟骨骨折的臨床應(yīng)用研究
施復位空心螺釘內(nèi)固定治療的臨床效果。方法：于2020年06月--2021年06月，對本院納入的54例跟骨骨折患者嘗試分組干預(yù)治療，其中常規(guī)組27例給予解剖鋼板內(nèi)固定治療，研究組27例給予關(guān)節(jié)鏡下復位空心螺釘內(nèi)固定治療。結(jié)果：研究組術(shù)后踝足部功能優(yōu)良率高于常規(guī)組（p<0.05）;研究組術(shù)后Gissane角、Bohler角高于常規(guī)組（p<0.05）;研究組術(shù)后并發(fā)癥明顯少于常規(guī)組（p<0.05）。結(jié)論：相比于解剖鋼板內(nèi)固定治療效果而言，關(guān)節(jié)鏡下復位空心螺釘內(nèi)固
醫(yī)學概論 2022年2期2022-03-21
- 外固定支架與切開復位內(nèi)固定治療橈骨遠端骨折的臨床療效研究
組采取切開復位內(nèi)固定治療。比較兩組各方面的差異。結(jié)果：觀察組各方面優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：外固定支架具有較高的療效與安全性，可改善患者的腕關(guān)節(jié)功能，促使患者盡早恢復正常生活。【關(guān)鍵詞】外固定;內(nèi)固定;橈骨遠端骨折橈骨遠端骨折是骨折中的常見類型，其多因外力作用引起，由于傳統(tǒng)保守治療存在較多并發(fā)癥，容易導致畸形愈合，影響患者的關(guān)節(jié)功能恢復，因此許多患者選擇手術(shù)治療。目前橈骨遠端骨折可以采取內(nèi)固定治療和外固定治療，且不同固定方法有著不同的優(yōu)缺點，內(nèi)固定
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 側(cè)方鎖定鋼板結(jié)合骨螺釘內(nèi)固定治療Hoffa骨折療效觀察
LP）+骨螺釘內(nèi)固定療法的效果。方法：回顧性分析2016.4-2018.12我科采用側(cè)方鎖定鋼板結(jié)合骨螺釘內(nèi)固定治療Hoffa骨折患者8例，其中股骨內(nèi)、外側(cè)髁骨折各為3例、5例，Letenneur分型顯示，I型4例，II型2例，III型2例，分別采用膝關(guān)節(jié)前外側(cè)或前內(nèi)側(cè)入路切開復位，股骨髁側(cè)方鎖定鋼板結(jié)合骨螺釘內(nèi)固定手術(shù)。結(jié)果：平均15.8（12-24）個月的隨訪，8例均獲得骨性愈合，末次隨訪時療效評價，按照Letenneur評估系統(tǒng)評定：優(yōu)6例，良1例，
中國典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 兒童髁突骨折不同治療方式的選擇及療效回顧性分析
治療;下頜骨;內(nèi)固定[中圖分類號]R782.2? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2021）11-0090-04Retrospective Analysis of Different Treatment Options and Curative Effects of Condyle FracturesPAN Zhi-yan1，MA Xu-liang2，DAI Fu-yue1 ，WANG Yun-xiao3，SUN Hong-le
中國美容醫(yī)學 2021年11期2021-12-17
- 喉罩通氣全麻與腰硬聯(lián)合麻醉在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用
老年股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用。方法? 選取2019年5月～2021年5月興化市第五人民醫(yī)院收治的120例全身麻醉的老年股骨頸骨折內(nèi)固定手術(shù)患者為研究對象，采用隨機數(shù)表法均分為觀察組與對照組，每組60例。觀察組患者實施喉罩通氣全麻，對照組患者實施腰硬聯(lián)合麻醉，對比兩組患者的血流動力學指標變化，同時觀察麻醉期間的不良反應(yīng)。結(jié)果? 麻醉前，兩組患者的收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、血氧飽和度（SpO2）值對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組患者麻
中華養(yǎng)生保健 2021年17期2021-12-09
- 外固定架應(yīng)用于創(chuàng)傷骨科患者治療的臨床效果觀察
照組45例實施內(nèi)固定，研究組45例實施外固定架。針對不同治療的組間療效、手術(shù)指標進行統(tǒng)計學觀察與對比。結(jié)果 在總有效率方面，與對照組[80.00%（36/45）]進行對比，研究組更高，為95.56%（43/45）（P關(guān)鍵詞：外固定架;內(nèi)固定;創(chuàng)傷骨科;效果【中圖分類號】R816.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01創(chuàng)傷性的骨科患者多數(shù)為骨折，其發(fā)生骨折的原因多為重大交通事故等外力因素，從而嚴重損傷患者的肌腱、關(guān)節(jié)組織、
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 老年股骨粗隆間骨折PFNA術(shù)后內(nèi)固定周圍再骨折相關(guān)影響因素分析
釘（PFNA）內(nèi)固定術(shù)后周圍再骨折的相關(guān)影響因素。方法 選取2019年1月至2020年2月收治的120例老年股骨粗隆間骨折患者作為研究對象?；颊呔鶎嵤┕晒谴致￠g骨折PFNA術(shù)，術(shù)后有45例患者發(fā)生內(nèi)固定周圍再骨折現(xiàn)象納為研究組，其余75例患者歸為對照組。分析老年患者經(jīng)股骨粗隆間骨折PFNA術(shù)后內(nèi)固定周圍再骨折的相關(guān)影響因素。結(jié)果 研究組中年齡>75歲、未進行術(shù)后功能鍛煉、主釘因素、骨質(zhì)疏松分級為4～6級（嚴重）、未進行抗骨質(zhì)疏松治療所占比例顯著高于對照組（
右江醫(yī)學 2021年9期2021-10-22
- 開放性踝關(guān)節(jié)骨折脫位急診內(nèi)固定手術(shù)臨床效果觀察
要：目的 觀察內(nèi)固定手術(shù)醫(yī)治開放性踝關(guān)節(jié)骨折脫位的實際效果。方法：30例開放性踝關(guān)節(jié)骨折脫位病人，依照隨機數(shù)字表法分成對照組和實驗組，各15例。對照組病人選用基本方法治療，實驗組執(zhí)行內(nèi)固定手術(shù)醫(yī)治。觀察對比兩組病人臨床醫(yī)學功效及醫(yī)治滿意率。結(jié)果：實驗組總體治療效果與滿意度均優(yōu)于對照組，組間有明顯差異，（P<0.05）。結(jié)論：內(nèi)固定手術(shù)醫(yī)治開放性踝關(guān)節(jié)骨折脫位臨床醫(yī)學成效顯著。關(guān)鍵詞：開放性踝關(guān)節(jié)骨折脫位;手術(shù);內(nèi)固定[Abstract] Objective
中國藥學藥品知識倉庫 2021年7期2021-10-12
- 腔鏡輔助內(nèi)固定治療多發(fā)肋骨骨折的臨床療效探討
討分析腔鏡輔助內(nèi)固定治療多發(fā)肋骨骨折的臨床療效。方法：從近兩年于我院收治的多發(fā)肋骨骨折患者中，選取80例作為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)字表法，分為觀察組和對照組，各為40例，分別予以胸腔鏡輔助記憶合金環(huán)抱器內(nèi)固定手術(shù)治療、胸帶加壓包扎外固定保守治療，將臨床療效及并發(fā)癥情況作為兩組研究對象的評價指標。結(jié)果：觀察組的臨床總有效率達到了97.50%，對照組僅有85.00%的患者代表臨床總有效率，相互對比差異性明顯（P<0.05）;觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%，明顯
醫(yī)學概論 2021年13期2021-10-11
- 股骨轉(zhuǎn)子間骨折的研究進展
效的治療方式與內(nèi)固定以改善患者預(yù)后逐漸受到臨床學者的關(guān)注。現(xiàn)本文就股骨轉(zhuǎn)子間骨折的研究進行分析，為臨床后續(xù)干預(yù)與治療提供相關(guān)參考依據(jù)。關(guān)鍵詞：內(nèi)固定;股骨轉(zhuǎn)子間骨折;PFNA【中圖分類號】R274.1 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）09-318-01股骨轉(zhuǎn)子間骨折（IFF）又稱為粗隆間骨折，指的是發(fā)生在股骨大小轉(zhuǎn)子間部位的骨折，老年人是好發(fā)群體。由于國內(nèi)人口老齡化現(xiàn)象的加劇、車禍與意外事件的增加，導致股骨轉(zhuǎn)子間骨折的發(fā)生率
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 分析內(nèi)固定配合益腎強骨湯治療肱骨近端骨折的臨床效果
： 目的 分析內(nèi)固定配合益腎強骨湯治療肱骨近端骨折的臨床效果。方法 選取2019年10月-2020年10月收治的肱骨近端骨折患者共80例，按照治療方法的不同分為參照組同觀察組，各40例。參照組（內(nèi)固定治療），觀察組（內(nèi)固定治療+益腎強骨湯），觀察兩組腫脹情況、并發(fā)癥情況。結(jié)果 觀察組的術(shù)后腫脹優(yōu)良率高于參照組，差異明顯（P<0.05）。觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論 給予患者內(nèi)固定配合益腎強骨湯治療效果確切，且并發(fā)癥較少，值
智慧醫(yī)學 2021年2期2021-09-10
- 肩胛骨骨折合并肋骨骨折1例
骨骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)”，恢復較好，綜合評估身體狀況后，再行“左側(cè)肩胛骨骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)”。術(shù)后切口定期換藥，復查左肩關(guān)節(jié)正位見骨折端對位對線滿意，內(nèi)固定物位置良好。關(guān)鍵詞：肩胛骨骨折;肋骨骨折;內(nèi)固定;手術(shù)【中圖分類號】R274.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）08-351-01肩胛骨由于被肌肉覆蓋，所以肩胛骨骨折相對于全身其他位置骨折較少見，約占所有骨折的0.4%-1%[1]，通常因高能量暴力導致，如高空墜落、車禍傷
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 后路手術(shù)內(nèi)固定治療脊柱骨折臨床效果
者采用后路手術(shù)內(nèi)固定治療的效果。方法? 納入2017年2月～2019年2月期間廣西壯族自治區(qū)南溪山醫(yī)院收治的脊柱骨折患者80例，根據(jù)隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組40例與對照組40例，觀察組為后路入路，對照組為前路入路，比較兩組手術(shù)指標及隨訪結(jié)果。結(jié)果? 觀察組的術(shù)中出血量少于對照組，手術(shù)時間短于對照組（P0.05）。結(jié)論? 后路手術(shù)內(nèi)固定治療脊柱骨折的操作簡單，出血量少，手術(shù)時間短，但術(shù)后脊髓神經(jīng)功能相對前路手術(shù)較差，應(yīng)根據(jù)病情合理選擇入路途徑。關(guān)鍵詞：脊
中華養(yǎng)生保健 2021年2期2021-08-09
- 皮加壓空心螺釘內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折療效以及對關(guān)節(jié)恢復優(yōu)良率的影響
皮加壓空心螺釘內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折療效以及對關(guān)節(jié)恢復優(yōu)良率的影響。方法：選取我院2018年5月～2020年6月間收治的113例踝關(guān)節(jié)骨折患者為研究對象，按照信封抽簽法將所有患者分為對照組與觀察組，其中對照組56例，觀察組57例，對照組應(yīng)用傳統(tǒng)的切開復位內(nèi)固定術(shù)進行治療，觀察組應(yīng)用經(jīng)皮加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)進行治療。治療后，觀察記錄兩組患者的骨折愈合所需時間、手術(shù)所用時間以及總出血量;并應(yīng)用X線檢查評估兩組患者的骨折愈合情況，以美國足踝骨科協(xié)會的足踝評分標準對
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 應(yīng)用解剖型鎖定鋼板內(nèi)固定治療尺骨鷹嘴骨折的病例對照研究
解剖型鎖定鋼板內(nèi)固定治療尺骨鷹嘴骨折患者的效果。方法：選取2017年10月-2019年6月于本院治療的尺骨鷹嘴骨折患者76例為觀察對象，將患者隨機分為觀察組和對照組，每組38例。觀察組患者采用解剖型鎖定鋼板內(nèi)固定治療，對照組患者采用重建鋼板內(nèi)固定治療，對兩組患者隨訪1年。比較兩組患者的手術(shù)時間、開始負重康復訓練時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間及并發(fā)癥發(fā)生情況，比較兩組患者術(shù)后1年的肘關(guān)節(jié)功能情況。結(jié)果：觀察組的手術(shù)時間、骨折愈合時間、開始負重康復訓練時間均短
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2021年13期2021-07-01
- 單純內(nèi)固定與內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療脊柱骨折對脊椎功能評分及并發(fā)癥發(fā)生率的影響
目的：探討單純內(nèi)固定與內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療脊柱骨折對脊椎功能評分及并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法：選取本院在2019年2月-2020年2月收治的脊柱骨折患者80例，將其平均分為對照組和研究組，每組40例。對照組應(yīng)用單純內(nèi)固定方法治療，而研究組則采用內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)進行治療，比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果：研究組患者的脊椎功能相關(guān)指標均顯著優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】 內(nèi)固定 椎體成形術(shù) 脊柱骨折 并發(fā)癥Study on Vertebral Function S
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2021年5期2021-05-08
- 內(nèi)固定結(jié)合人工骨椎體成形術(shù)治療胸腰段脊柱骨折的效果評價
要：目的：探究內(nèi)固定結(jié)合人工骨椎體成形術(shù)治療胸腰段脊柱骨折的效果。方法：選擇2019年4月至2020年10月浙江省瑞安市中醫(yī)院收治的82例胸腰段脊柱骨折患者，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和結(jié)合組各41例。對照組采用內(nèi)固定術(shù)治療，結(jié)合組采用內(nèi)固定結(jié)合人工骨椎體成形術(shù)治療。對比兩組錐體恢復情況（腰椎功能評分、椎間隙高度、Cobb角）、出院時間、1年后疼痛程度、療效及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：結(jié)合組腰椎功能評分、椎間隙高度高于對照組，Cobb角、1年后疼痛評分低于對照
健康之家 2021年11期2021-03-28
- 內(nèi)固定治療胸椎后縱韌帶骨化的效果及對并發(fā)癥發(fā)生的影響
】 目的：探討內(nèi)固定治療胸椎后縱韌帶骨化的效果及對并發(fā)癥的影響。方法：選取2017年1月-2020年1月在本院接受治療的90例胸椎后縱韌帶骨化患者，采用隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組，每組45例。對照組應(yīng)用后路全椎板切除減壓治療，研究組應(yīng)用后路360°環(huán)形減壓椎弓根螺釘內(nèi)固定治療。比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況、手術(shù)情況、手術(shù)后6個月療效以及手術(shù)前和手術(shù)后3、6個月的JOA評分。結(jié)果：研究組并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)中出血量、手術(shù)時間均少于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2021年18期2021-03-27
- 人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的療效差異研究
人工關(guān)節(jié)置換和內(nèi)固定術(shù)用于骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的價值。方法：2019年10月-2021年9月本科接診骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折病人58名，隨機均分2組。試驗組采取人工關(guān)節(jié)置換術(shù)，而對照組行內(nèi)固定治療。對比術(shù)后臥床時間等指標。結(jié)果：從術(shù)后臥床時間和住院時間上看，試驗組依次是（3.69±0.48）周、（17.36±1.54）d，和對照組（8.21±0.63）周、（19.98±2.15）d比較更短（P<0.05）。從優(yōu)良率上看，試驗組96.55%，
錦州醫(yī)科大學報 2021年11期2021-03-19
- 三種不同內(nèi)固定方式治療脛骨中下段A、B型骨折療效比較
、切開復位鋼板內(nèi)固定治療脛骨中下段骨折的治療效果。方法：選取脛骨中下段骨折患者180例，根據(jù)內(nèi)固定治療方式分為交鎖髓內(nèi)釘組60例（A組）、經(jīng)皮閉合復位鎖定鋼板組52例（B組）、切開復位鋼板組68例（C組）。比較三組患者術(shù)相關(guān)指標和并發(fā)癥發(fā)生情況及術(shù)后6個月JohnerWruhs評分。結(jié)果：A組和B組切口長度、骨折愈合時間均少于C組（P關(guān)鍵詞 交鎖髓內(nèi)釘 經(jīng)皮閉合復位鎖定鋼板 切開復位鋼板 內(nèi)固定 脛骨中下段骨折中圖分類號：R687.3； R683.42 文
上海醫(yī)藥 2021年3期2021-03-18
- 口腔頜面部骨折手術(shù)治療美容切口設(shè)計及臨床應(yīng)用價值分析
容切口;設(shè)計;內(nèi)固定口腔頜面部骨折在臨床中相對較常見，口腔頜面部易暴露，極易受到創(chuàng)傷，進而誘發(fā)骨折，一旦骨折將會對患者面部功能造成影響，嚴重時還會影響其面部外形。造成口腔頜面部骨折原因較多，最為常見的是交通意外[1]。傳統(tǒng)頜間結(jié)扎或牽引治療需較長的恢復時間，同時還易引起一系列并發(fā)癥，影響術(shù)后效果。本研究分析口腔頜面部骨折手術(shù)治療美容切口設(shè)計及臨床應(yīng)用價值?，F(xiàn)報道如下：1資料與方法1.1 一般資料選取2018年12月～2021年3月因口腔頜面部骨折而行手術(shù)治
健康之家 2021年10期2021-02-13
- 人工髖關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的臨床研究
工髖關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的療效。方法 收集我院神經(jīng)內(nèi)科2013年1月至2014年8月共計80例不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折患者作為研究對象。按隨機數(shù)字表法分為2組，內(nèi)固定組40例和人工髖關(guān)節(jié)置換組40例。比較內(nèi)固定組和人工髖關(guān)節(jié)置換組術(shù)前Evans 骨折分型以及手術(shù)時間、術(shù)中流血量及臥床時間。結(jié)果 ? 內(nèi)固定組和人工髖關(guān)節(jié)置換組術(shù)前Evans ⅢA、Evans ⅢB、Evans Ⅳ型、EvansⅤ型差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;內(nèi)固定組手術(shù)
醫(yī)學概論 2021年17期2021-01-22
- 骨科手術(shù)的手術(shù)室消毒要求及護理配合對策
;手術(shù)室消毒;內(nèi)固定;人工假體置換【中圖分類號】 R473.6? ? 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）17--01前言：骨科手術(shù)包括人工假體置換術(shù)及內(nèi)固定術(shù)等多種術(shù)式，如術(shù)中未能嚴格執(zhí)行無菌操作，感染等并發(fā)癥很容易發(fā)生。提高手術(shù)室消毒水平，加強護理配合，對手術(shù)安全性的提升，具有積極意義。本文于本院骨科2015年10月--2016年10月收治的手術(shù)患者中，隨機選取71例作為樣本，闡述了手術(shù)室消毒要求及護理配合對策，并觀
中國藥學藥品知識倉庫 2021年17期2021-01-11
- Herbert釘與皮質(zhì)骨螺釘治療Lisfranc損傷對比研究
;皮質(zhì)骨螺釘;內(nèi)固定[中圖分類號] R683.42? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）29-0100-04Comparative study of Herbert screw and cortical screw in treatment of Lisfranc injuryXU Jingwei1? ?WANG Jing2? ?ZHOU Hongjie3? ?LI Yue11.No.1 of
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年29期2021-01-11
- 評價老年股骨粗隆間骨折患者行股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）內(nèi)固定治療的圍術(shù)期護理干預(yù)效果
釘（PFNA）內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折患者實施圍術(shù)期護理干預(yù)后的效果進行探析。方法：選取在我院接受股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）內(nèi)固定治療的老年股骨粗隆間骨折患者作為此次研究對象，納入患者一共具有80例;將其隨機分為常規(guī)組（n=40）和實驗組（n=40）后分別給予常規(guī)護理和圍術(shù)期護理，對兩組老年患者的護理干預(yù)效果進行評價。結(jié)果：兩組護理滿意度對比，實驗組>常規(guī)組;且實驗組的圍術(shù)期相關(guān)指標及術(shù)后恢復效果相比常規(guī)組較好，P<0.05。結(jié)論：圍術(shù)期護理干預(yù)應(yīng)
醫(yī)學食療與健康 2021年16期2021-01-10
- 橈骨遠端骨折尺背側(cè)骨折塊不同固定方法的療效比較
尺骨背側(cè)骨折;內(nèi)固定;掌側(cè)入路;背側(cè)入路【中圖分類號】R687.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）15--01腕關(guān)節(jié)是上肢重要關(guān)節(jié)，其中橈骨遠端尺背側(cè)骨組織是組成腕關(guān)節(jié)及其穩(wěn)定體系的重要部分，該部位骨折會導致腕關(guān)節(jié)穩(wěn)定性降低，對其正常生理功能造成極大的影響[1]。橈骨遠端骨折較常見，可占急診骨折的15～20%、前臂骨折的75%，其中25%為粉碎性骨折，部分需手術(shù)治療[2]。目前，掌側(cè)入路鎖定板內(nèi)固定治療橈骨遠端骨折已成為橈骨遠
中國典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 分析溫腎逐瘀壯骨湯聯(lián)合內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的效果
逐瘀壯骨湯聯(lián)合內(nèi)固定治療后的效果展開分析。方法：此次研究以104例股骨粗隆間骨折患者作為研究對象，按照治療性質(zhì)隨機分組，其中52例給予單純內(nèi)固定（防旋髓內(nèi)釘）治療，納入對照組，剩余52例在防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合溫腎逐瘀湯治療（研究組），對比兩種治療方法對股骨粗隆間骨折的治療效果。結(jié)果：研究組內(nèi)患者臨床愈合時間以及功能恢復時間均短于對照組;治療后研究組內(nèi)患者疼痛評分低于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P【關(guān)鍵詞】股骨粗隆間骨折;溫腎逐瘀湯;內(nèi)固定;
醫(yī)學食療與健康 2021年16期2021-01-10
- 橈骨遠端骨折治療的研究進展
有觀點堅持鋼板內(nèi)固定內(nèi)固定比夾板、石膏外固定能更早地活動及功能鍛煉;也有觀點認為克氏針、外固定支架固定能將開放手術(shù)的風險降低;對于老年人，骨質(zhì)疏松多見，建議對此人群行閉合手法復位石膏、夾板或支具外固定。常用的固定及材料為石膏夾板或支具外固定、經(jīng)皮穿刺閉合克氏針固定、外固定支架固定、內(nèi)固定、植入人工腕關(guān)節(jié)假體。而內(nèi)固定種類包括接骨板、骨折特異性固定、背側(cè)牽引接骨板、髓內(nèi)釘?shù)?。切開復位內(nèi)固定兩種傳統(tǒng)的手術(shù)入路分為掌、背側(cè)入路。近年來骨替代物、腕關(guān)節(jié)鏡輔助、3D
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年30期2021-01-05
- 空心釘和克氏針張力帶治療髕骨骨折的比較研究
均接受空心螺釘內(nèi)固定方式治療。對比臨床效果。結(jié)果：較之于對照組而言，觀察組術(shù)中出血量更少（P <0.05）;兩組骨折愈合時間以及手術(shù)時間無明顯差異（P >0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率僅為6.45%，顯著性低于對照組的25.81%（P <0.05）。觀察組膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率高達93.55%，高于對照組的70.97%（P <0.05）。觀察組術(shù)后視覺模擬評分法（VAS）疼痛評分低于對照組（P <0.05）。結(jié)論：術(shù)后半年，空心螺釘內(nèi)固定較之克氏針張力帶治療髕骨
醫(yī)學食療與健康 2021年18期2021-01-01
- 經(jīng)肩峰下前外側(cè)入路微創(chuàng)內(nèi)固定治療肱骨近端骨折臨床療效分析
前外側(cè)入路微創(chuàng)內(nèi)固定的治療效果。方法 以隨機法對2018年1月—2019年10月期間收治的52例肱骨近端骨折患者分成參照組（n=26）與試驗組（n=26），參照組實施胸大肌三角肌間隙入路微創(chuàng)內(nèi)固定治療，試驗組實施經(jīng)肩峰下前外側(cè)入路微創(chuàng)內(nèi)固定治療，對比兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)操作時間、愈合時間、住院時間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 試驗組患者術(shù)中出血量、手術(shù)操作時間、愈合時間、住院時間分別為（82.72±6.57）mL、（72.86±3.69）min、（3.16±
中外醫(yī)療 2020年31期2020-12-31
- 手部骨折治療中微型鋼板內(nèi)固定的應(yīng)用效果觀察
：觀察微型鋼板內(nèi)固定治療手部骨折的臨床療效。方法：將2019年9月至2020年5月收治的40例手部骨折患者納入本次研究，所有患者均采用微型鋼板內(nèi)固定術(shù)治療，觀察該方案的臨床效果。結(jié)果：40例手部骨折患者的傷口均在1期愈合，通過后期隨訪復查可知：患者的手部骨折愈合時間在1.5-2個月之間，且無畸形愈合及骨不連等不良情況。經(jīng)療效判定標準得出臨床治療總有效率為92.5%。結(jié)論：手部骨折治療中采用微型鋼板內(nèi)固定術(shù)的療效確切，且術(shù)后無嚴重并發(fā)癥，安全有效，值得在臨床
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 脊柱內(nèi)固定術(shù)后深部切口感染12例臨床分析見解
訪期間無復發(fā)及內(nèi)固定失效等情況。結(jié)論：對SSI患者及時采取抗生素、清創(chuàng)、VSD等治療可有效控制病情，治療效果較好?！娟P(guān)鍵詞】脊柱;內(nèi)固定;感染;治療【中圖分類號】R687.3????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）11-0070-01脊柱內(nèi)固定術(shù)后深部切口感（SSI）染是脊柱外科常見的并發(fā)癥，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，其發(fā)生率約為0.7%～16%[1]。一旦發(fā)生感染后，不僅會延長患者的住院時間，加重其心理負擔及經(jīng)濟負擔，還可
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- PFNA與PFN治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效
FNA和PFN內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的臨床效果。方法 ?選擇2017年6月～2019年6月我院收治的100例老年股骨粗隆間骨折患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組，各50例。對照組采用PFN內(nèi)固定治療，研究組采用PFNA內(nèi)固定治療，比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間、住院時間、Harris髖關(guān)節(jié)功能評分、治療優(yōu)良率及并發(fā)癥情況。結(jié)果 ?研究組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、骨折愈合時間和住院時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P關(guān)鍵詞：
醫(yī)學信息 2020年21期2020-12-14
- 空心加壓螺釘及鎖骨解剖鋼板內(nèi)固定治療鎖骨骨折療效分析
及鎖骨解剖鋼板內(nèi)固定的療效觀察。方法：選取2018年7月至2019年7月收治的80例鎖骨骨折患者，將其隨機均分為對照組和觀察組，對照組應(yīng)用鎖骨解剖鋼板內(nèi)固定，觀察組應(yīng)用空心加壓螺釘內(nèi)固定，比較兩組臨床指標、治療療效及并發(fā)癥。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間、出血量、切口長度均低于對照組，且觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。結(jié)論：鎖骨骨折患者應(yīng)用空心加壓螺釘治療效果較好，但在臨床中應(yīng)結(jié)合患者的骨折部位及程度選擇合適的手術(shù)方法?！娟P(guān)鍵詞】鎖骨骨
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 復雜脛骨平臺骨折手術(shù)時機與手術(shù)方式選擇探討
平臺骨折患者的內(nèi)固定狀況和安全性。方法：隨機選取本院2017年9月至209年9月期間就診的復雜脛骨平臺骨折患者90例，按隨機列表法分為A、B、C組。A組給予膝前外單切口單鋼板術(shù)式，B組給予膝內(nèi)外雙切口雙鋼板術(shù)式，C組給予膝前正中切口雙鋼板術(shù)式。比較不同時間手術(shù)的并發(fā)癥比例和各組的治療效果。結(jié)果：骨折后7～8d手術(shù)者的并發(fā)癥比例比其他時間的明顯降低（P【關(guān)鍵詞】手術(shù)時機;手術(shù)方式;復雜脛骨平臺骨折;內(nèi)固定【中圖分類號】R683.42【文獻標識碼】B【文章編號
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 后側(cè)入路內(nèi)固定治療累及脛骨平臺后柱骨折患者的療效
分析后側(cè)入路內(nèi)固定治療累及脛骨平臺后柱骨折患者的臨床療效。方法? 選取2018年6月～2019年6月在我院診治的100例累及脛骨平臺后柱骨折患者，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各50例。對照組采用前側(cè)入路內(nèi)固定治療，觀察組采用后側(cè)入路內(nèi)固定治療，比較兩組臨床治療優(yōu)良率、手術(shù)指標（手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量、愈合時間）、膝關(guān)節(jié)活動度（屈膝度、伸膝度）、膝關(guān)節(jié)功能評分以及并發(fā)癥（切口感染、內(nèi)固定松動、血管神經(jīng)損傷）發(fā)生情況。結(jié)果? 觀察組臨床治療總
醫(yī)學信息 2020年19期2020-11-10
- 下肢骨折內(nèi)固定手術(shù)的手術(shù)室護理配合方法效果觀察
探析下肢骨折內(nèi)固定手術(shù)的手術(shù)室護理配合方法效果如何。方法： 此次研究對象為2019年9月至2020年98例住院期間下肢骨折患者，依據(jù)隨機數(shù)字表法分為2組（對照組、觀察組）各49例，前組實行常規(guī)護理，后組給予綜合手術(shù)室護理，對2組患者的并發(fā)癥、滿意度、治療輕對比。結(jié)果： 由此可知，對照組出現(xiàn)并發(fā)癥的共有6例（12.24%），觀察組僅有1例（2.04%）出現(xiàn)并發(fā)癥情況，具有明顯差異，P【關(guān)鍵詞】 內(nèi)固定;護理;手術(shù)室;下肢骨折;【中圖分類號】R654.2 【
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 抗生素緩釋系統(tǒng)治療創(chuàng)傷后及內(nèi)固定相關(guān)骨感染的臨床療效
統(tǒng)治療創(chuàng)傷后及內(nèi)固定相關(guān)骨感染的臨床療效。方法：2018年6月至2019年5月期間，抽取本院接收的67例創(chuàng)傷后及內(nèi)固定相關(guān)骨感染患者進行研究，按照治療方法不同將患者分成兩組，將敏感抗菌藥物治療應(yīng)用于對照組，33例，將抗生素緩釋系統(tǒng)應(yīng)用于觀察組，34例，對比兩組治療效果，明確抗生素緩釋系統(tǒng)臨床應(yīng)用價值。結(jié)果：觀察組感染清除率、骨折愈合率均明顯高于對照組，P【關(guān)鍵詞】抗生素緩釋系統(tǒng);創(chuàng)傷;內(nèi)固定;骨感染;臨床療效【中圖分類號】R687.3【文獻標識碼】A【文章
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 跗骨竇入路治療跟骨骨折
合普通工字鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折的方法和療效。方法：收集我院2015年10月至2020年4月采用該術(shù)式治療的病例。男14例，女4例，年齡20～72歲，平均42.2歲。所有病例均為單側(cè)閉合性骨折。Sanders分型Ⅱ型12例，Ⅲ型6例。采用微創(chuàng)跗骨竇切口，牽引、撬撥恢復跟骨幾何形態(tài)，直視復位關(guān)節(jié)面。記錄術(shù)前，術(shù)后Bohler角、Gissane角進行統(tǒng)計學分析。應(yīng)用AOFAS評分評定療效。結(jié)果：18例患者均獲得隨訪（7～22個月）平均14.5個月。切口均一期愈
康頤 2020年12期2020-11-01
- 不同入路內(nèi)固定術(shù)治療橈骨遠端C型骨折的效果
口入路鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)在橈骨遠端C型骨折治療中的應(yīng)用效果。方法：選取68例橈骨遠端C型骨折患者作為研究對象，按照治療方法分為微創(chuàng)組（n=35）和常規(guī)組（n=33），常規(guī)組接受Henry入路鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)，微創(chuàng)組接受掌側(cè)小切口入路鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)，比較兩組的臨床指標、術(shù)后1個月腕關(guān)節(jié)活動度、上肢功能評分表（DASH）、視覺模擬評分法（VAS）評分及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：與常規(guī)組相比，微創(chuàng)組切口長度小、出血量少、手術(shù)時間及住院時間短，且掌屈、背伸、旋前度高，
上海醫(yī)藥 2020年19期2020-10-30
- 股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療外側(cè)壁骨折的股骨粗隆間骨折過程中重建與未重建外側(cè)壁的療效比較
近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療外側(cè)壁骨折的股骨粗隆間骨折中重建與未重建外側(cè)壁的臨床療效。方法 30例接受股骨近端防旋髓內(nèi)釘固定治療的外側(cè)壁骨折的股骨粗隆間骨折患者， 根據(jù)患者治療過程中有無重建外側(cè)壁分為對照組（未重建外側(cè)壁）與實驗組（重建外側(cè)壁）， 每組15例。比較兩組患者的臨床指標， 手術(shù)前后髖關(guān)節(jié)功能情況， 術(shù)后骨折不愈合與髖內(nèi)翻發(fā)生情況。結(jié)果 實驗組手術(shù)用時（64.28±10.54）min與對照組的 （63.34±11.35）min比較， 差異無統(tǒng)計學意義
中國實用醫(yī)藥 2020年27期2020-10-30
- 內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)對脊柱骨折患者Cobb′s角、椎體高度壓縮率及生活質(zhì)量的影響
要】目的：分析內(nèi)固定與椎體成形術(shù)聯(lián)合治療脊柱骨折的臨床作用。方法：本研究對象為在我院就診的96例脊柱骨折患者，時間采納為2018年5月—2019年5月，根據(jù)隨機分類原則將其等分為研究組（n=48例）與參照組（n=48例），參照組予以常規(guī)內(nèi)固定術(shù)治療，研究組在此基礎(chǔ)上予以椎體成形術(shù)治療，對比兩組的Cobb′s角度、椎體高度壓縮率及生活質(zhì)量。結(jié)果：治療后，研究組的Cobb's角度、椎體前緣高度壓縮率及椎體后緣高度壓縮率均低于參照組，P【關(guān)鍵詞】內(nèi)固定;椎體成形
健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 股骨頸骨折手術(shù)治療新進展
頸骨折;手術(shù);內(nèi)固定;關(guān)節(jié)置換【中圖分類號】R274.1 【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）04-0296-01股骨頸骨折是指由股骨頭下至股骨頸基底部之間的骨折，其骨折線絕大部分位于關(guān)節(jié)內(nèi)，故又稱為股骨頸囊內(nèi)骨折。在全身骨折中，股骨頸骨折的發(fā)病率約占3.58%。隨著社會老齡化加劇，股骨頸骨折的發(fā)病率逐漸增加，受限于股骨頸骨折功能解剖特點，與一般的骨折相比，股骨頸骨折的愈合率更低，其不愈合率約為5%～10%[1]。如何有效地治療股骨頸
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 不同植入物內(nèi)固定治療四肢創(chuàng)傷骨折后骨不連的臨床對比研究
分析不同植入物內(nèi)固定治療四肢創(chuàng)傷骨折后骨不連的臨床效果。方法：選取到我院進行治療的60例四肢創(chuàng)傷骨折后骨不連患者作為本次研究對象對象，根據(jù)患者治療方法分為三組，其中，甲組20例，采用帶鎖髓內(nèi)釘固定，乙組20例，采用外固定架固定，丙組20例，采用動力加壓鋼板固定，對比治療效果。結(jié)果：乙組患者患者手術(shù)時間、切口長度和術(shù)中出血量較甲組和丙組低，且甲組患者手術(shù)時間、切口長度和術(shù)中出血量較丙組低，P【關(guān)鍵詞】不同植入物;內(nèi)固定;四肢創(chuàng)傷骨折;骨不連【中圖分類號】R7
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 頸后路椎管擴大成形centerpiece內(nèi)固定術(shù)護理體會
椎后路椎管形成內(nèi)固定的手術(shù)配合的經(jīng)驗;表明充分的術(shù)前準備，正確的應(yīng)用脊柱手術(shù)床，嚴格執(zhí)行無菌操作及密切的術(shù)中配合是保證手術(shù)過程順利，術(shù)后恢復良好必不可少的條件?！娟P(guān)鍵詞】頸椎;內(nèi)固定;護理體會【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A ? ?【文章編號】1002-8714（2020）07-0257-02前言：頸后路單開門椎管形成內(nèi)固定術(shù)主要用于治療椎管狹窄、后縱韌帶骨化，及前路減壓癥狀效果不明顯的疾病，為了保證頸椎的穩(wěn)定性，保持脊髓神經(jīng)根和椎動脈，減輕和
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 膝關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定和傳統(tǒng)切開手術(shù)治療后外側(cè)脛骨平臺骨折的療效比較
膝關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定和傳統(tǒng)切開手術(shù)治療后外側(cè)脛骨平臺骨折的治療效果。方法：選取2013年1月～2015年6月在我院住院治療后外側(cè)脛骨平臺骨折患者85例，按照患者自愿選擇方法將入組患者分為兩組，對照組41例患者，觀察組44例患者，觀察組患者使用膝關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定治療方法，傳統(tǒng)切開手術(shù)治療方法應(yīng)用與對照組患者，觀察兩組患者一般特征情況（手術(shù)時間、住院時間、切口長度、切口和骨愈合時間），比較兩組患者RASMUSSEN功能及放射學評分和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 中青年股骨頸骨折內(nèi)固定的療效分析
青年股骨頸骨折內(nèi)固定的療效。方法：選取2018年3月至2019年5月我院進行股骨頸骨折內(nèi)固定治療的中青年患者60例作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為對照組（n=30）和觀察組（n=30），其中對照組患者進行動力髖螺釘固定治療，觀察組進行閉合復位經(jīng)皮多枚螺釘內(nèi)固定治療。比較兩組病患者的治療效果及并發(fā)癥情況。結(jié)果：觀察組的治療總有效率93.33%高于對照組86.66%，差異具有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】 股骨頸骨折;內(nèi)固定;療效股骨頸骨折是中老年人常見病、多發(fā)病
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 兩種內(nèi)固定方法治療Bennett骨折近期療效比較
觀察經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定和切開復位微型鋼板內(nèi)固定治療Bennett骨折的臨床療效。方法：將63例患者隨機分為兩組，在臂叢神經(jīng)阻滯麻醉下分別采用經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定和切開復位微型鋼板內(nèi)固定治療，微型鋼板組術(shù)后無需外固定，克氏針組術(shù)后石膏外固定4周。術(shù)后定期復查X線片，克氏針組去除石膏后及微型鋼板組術(shù)后1天均在同一康復師指導下行功能鍛煉，術(shù)后定期行TAM評分及VAS評分并對結(jié)果進行統(tǒng)計學分析。結(jié)果：所有患者均獲得隨訪1年，骨折均骨性愈合，克氏針組有1例發(fā)生克氏針斷裂，
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 不同方式治療股骨粗隆間骨折的療效對比
受Gamma釘內(nèi)固定治療，B組接受PFNA內(nèi)固定治療，C組接受DHS內(nèi)固定治療，比較3組患者在不同療法下取得的效果。結(jié)果：A組、B組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間以及住院時間均比C組更少，差異顯著（P0.05）。結(jié)論：對股骨粗隆間骨折患者使用股骨近端髓內(nèi)釘（PFNA）內(nèi)固定手術(shù)治療，具有效果好、并發(fā)癥少、恢復快等諸多優(yōu)點，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】股骨粗隆間骨折;股骨近端髓內(nèi)釘;內(nèi)固定;療效【中圖分類號】R687【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（202
健康大視野 2020年13期2020-10-19