徐斕
吉林師范大學(xué)分院
比較法在高職古詩(shī)詞教學(xué)中的應(yīng)用
徐斕
吉林師范大學(xué)分院
古詩(shī)詞是中華民族傳統(tǒng)語言智慧的結(jié)晶,也是優(yōu)秀的文學(xué)知識(shí)。然而,古詩(shī)詞的學(xué)習(xí)在語文教學(xué)中一直都是一大重難點(diǎn),在高職教育中也同樣如此。有效的教學(xué)方法對(duì)于提高古詩(shī)詞教學(xué)質(zhì)量來說非常關(guān)鍵,而比較法就是其中一種。
比較法;高職教育;古詩(shī)詞教學(xué)
當(dāng)前,高職教育中素質(zhì)教育的理念逐漸普及。學(xué)習(xí)古詩(shī)詞是對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承與發(fā)揚(yáng),因此古詩(shī)詞教學(xué)在高職教育中占有重要地位。比較法是指通過比較的方式來學(xué)習(xí)古詩(shī)詞,從而對(duì)學(xué)習(xí)者形成深刻的印象,加深學(xué)習(xí)者的理解。本文將對(duì)比較法在高職古詩(shī)詞教學(xué)中的實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行分析,以期促進(jìn)古詩(shī)詞教學(xué)的成效。
(一)比較法
比較法是在課堂教學(xué)中常見的教學(xué)方法,通過對(duì)比分析,往往能夠使學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的內(nèi)容產(chǎn)生深刻的印象,達(dá)到理想的教學(xué)效果。一般來說,語文古詩(shī)詞教學(xué)中的比較法有兩種基本形式:一是相似比較,即將兩首相似的詩(shī)詞放在一起進(jìn)行比較閱讀,以體會(huì)各自的特色和不同的魅力。所謂相似可以是內(nèi)容情節(jié)上的相似,也可以是主題思想上的相似。前者比如都是描寫“春景”,孟浩然的《春曉》和杜甫的《春夜喜雨》,后者比如都是以“思鄉(xiāng)”為主題,賀知章的《回鄉(xiāng)偶書》和杜牧的《歸家》。同時(shí),這種相似性還可以體現(xiàn)在詩(shī)人、詞人的風(fēng)格特點(diǎn)、詩(shī)詞的時(shí)代背景等等方面。二是還原比較,這種比較法主要是指將精煉深沉的古詩(shī)詞轉(zhuǎn)化成明白易懂的白話文進(jìn)行理解,利于學(xué)習(xí)者掌握詩(shī)詞的主題內(nèi)容和核心思想。古詩(shī)詞的語言往往一個(gè)詞都可能有很多深層的含義,讀起來晦澀難懂,而還原比較能夠有效降低學(xué)習(xí)的難度,幫助學(xué)習(xí)者分析對(duì)比語言的差別[1]。
總的來說,不管是還原比較法還是相似比較法,都是幫助學(xué)生好好理解古詩(shī)詞意思和思想的重要方法,對(duì)于古詩(shī)詞的課堂教學(xué)來說非常有效。
(二)古詩(shī)詞教學(xué)現(xiàn)狀
古詩(shī)詞的教學(xué)一直以來都是語文學(xué)習(xí)的重要部分,但是由于古詩(shī)詞使用的語言,創(chuàng)作的時(shí)代環(huán)境與讀者所處的時(shí)代有很大的差異,古文的用法和意思也都發(fā)生了很多的變化,因此理解起來十分困難。當(dāng)前,高職教育中的古詩(shī)詞教學(xué)質(zhì)量并不理想。語文教師在教授古詩(shī)詞的方式方法上存在較大的問題,上課方式單一而死板,且多以教師的講解為中心。學(xué)生在學(xué)習(xí)古詩(shī)詞的時(shí)候沒有結(jié)合實(shí)際進(jìn)行理解,不僅難以形成長(zhǎng)期記憶,也往往不能得到較好的運(yùn)用。因此,為了改善古詩(shī)詞教學(xué)的現(xiàn)狀,高職院校的語文教師必須積極學(xué)習(xí)優(yōu)秀的教學(xué)方法,將比較法運(yùn)用到古詩(shī)詞教學(xué)中去,以激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力和學(xué)習(xí)熱情。
比較法在高職古詩(shī)詞的教學(xué)中可以有很多不同的用法,比較的對(duì)象和比較的范圍都比較廣泛,因此比較法在古詩(shī)詞教學(xué)中的應(yīng)用是多樣化的。本文主要從以下三個(gè)方面來分析比較法的應(yīng)用:
(一)時(shí)代背景
詩(shī)人和詞人所處的年代和社會(huì)環(huán)境必然會(huì)對(duì)個(gè)人的性格特征產(chǎn)生塑造作用,而個(gè)人的性格經(jīng)歷又必然會(huì)體現(xiàn)在詩(shī)詞等作品上。因此,比較不同詩(shī)歌作者的時(shí)代背景甚至是同一詩(shī)人在不同時(shí)代背景下寫的詩(shī)詞,都能得出很多有用的背景信息。例如,唐朝詩(shī)人李白和杜甫就是典型的例子。比較兩人的作品,不難發(fā)現(xiàn)兩人的藝術(shù)審美、風(fēng)格特點(diǎn)、內(nèi)容形式等都有天壤之別。而這一切都要從時(shí)代背景的因素開始探究。杜甫的詩(shī)歌沉郁頓挫,而李白的詩(shī)歌豪放大氣。從時(shí)代背景上進(jìn)行比較可知,李白生在盛唐時(shí)期,國(guó)家繁榮昌盛,百姓安居樂業(yè)。盡管李白壯志難酬,但是生活并無大災(zāi)大難。且憑著一身膽氣和才氣,得到了尊重和認(rèn)可。因此李白的詩(shī)歌中充滿了自信和豪邁的格調(diào)。而杜甫生在晚唐時(shí)期,又經(jīng)歷了安史之亂,國(guó)家國(guó)力衰退、政局混亂。詩(shī)人空有報(bào)國(guó)理想?yún)s屢屢受挫,生活窮困潦倒,時(shí)常為生計(jì)所困。因此詩(shī)人的詩(shī)歌中常常以對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的殘酷作為主題,表達(dá)憂慮憤慨之情。在對(duì)比之下,時(shí)代背景對(duì)詩(shī)人的影響就能清楚的呈現(xiàn)出來。如果學(xué)生能夠掌握好詩(shī)人的時(shí)代背景,就能更好的理解詩(shī)詞的意思和意義[2]。
(二)詩(shī)詞風(fēng)格
不同的詩(shī)詞往往有風(fēng)格上的差異,將不同風(fēng)格的作品進(jìn)行對(duì)比學(xué)習(xí),就能清楚的了解到每一種詩(shī)詞風(fēng)格的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。最常見的兩種詩(shī)詞風(fēng)格對(duì)比是豪放派和婉約派。豪放派的代表詩(shī)人和詞人有李白、蘇軾、辛棄疾等等,婉約派的代表人物有李清照、柳永、晏殊等等。盡管具體的表現(xiàn)手法可能有所不同,但是對(duì)比兩派的語言風(fēng)格,能夠明顯看出豪放派立意高遠(yuǎn),常常使用悲壯凄涼、磅礴大氣的詞語和語調(diào),而婉約派則著意于細(xì)膩深入的描寫,將千愁萬緒娓娓道來,常常使用精致文雅、溫和婉轉(zhuǎn)的詞語和語調(diào)。兩種風(fēng)格的詩(shī)歌在表情達(dá)意上和藝術(shù)審美上都有很大的不同。對(duì)于學(xué)習(xí)古詩(shī)詞的高職學(xué)生來說,不妨將這兩種派系的詩(shī)詞進(jìn)行對(duì)比學(xué)習(xí)。當(dāng)然,除了豪放和婉約派,還有很多詩(shī)歌的風(fēng)格,比如山水田園派、邊塞詩(shī)派等等。通過比較學(xué)習(xí)的方法,也能掌握不同詩(shī)詞風(fēng)格的表現(xiàn)藝術(shù)[3]。
(三)表現(xiàn)藝術(shù)
古詩(shī)詞之所以能夠流傳至今,都是經(jīng)過時(shí)間的洗禮被人們認(rèn)可為優(yōu)秀語言藝術(shù)的作品。古詩(shī)詞語言精練、結(jié)構(gòu)優(yōu)美,往往在短短的篇幅之中呈現(xiàn)了宏大的景觀或者深遠(yuǎn)的意境。這種語言的凝練正是古詩(shī)詞表現(xiàn)藝術(shù)的精華所在。為了更好的體會(huì)這種詩(shī)詞的表現(xiàn)藝術(shù),也為了幫助學(xué)生更好的理解古詩(shī)詞的原意,還原比較法非常適合。所謂還原比較,學(xué)生可以把古詩(shī)詞翻譯成現(xiàn)代白話文進(jìn)行理解,首先掌握詩(shī)詞的大概意思。然后將白話文與古詩(shī)詞原文進(jìn)行比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn)古詩(shī)詞在表現(xiàn)力上的高超藝術(shù)。實(shí)際上古詩(shī)詞的教學(xué)中不提倡翻譯古詩(shī)詞,因?yàn)橐坏┺D(zhuǎn)化為了白話文,則失去了古詩(shī)詞的藝術(shù)感染力和表現(xiàn)力。以著名的詩(shī)句“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長(zhǎng)天一色”為例,譯為白話文只是由夕陽、鳥兒、河水、天空等幾個(gè)意象組成的句子,而沒有景物之間相互融合呈現(xiàn)出來的畫卷感,也沒有人與景感情上融合的和諧感。通過比較,可見古詩(shī)詞表現(xiàn)藝術(shù)的張力。
[1]李莉.比較法在高職古詩(shī)詞教學(xué)中的應(yīng)用[J].教書育人,2013, 33:100-101.
[2]李如.初探比較法在古詩(shī)詞教學(xué)中的運(yùn)用[J].語文學(xué)刊,2015, 11:143-144.
[3]李志華.高職古詩(shī)詞誦讀教學(xué)研究[D].遼寧師范大學(xué),2013.