課題組

摘 要：海東市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問題凸顯其結(jié)構(gòu)調(diào)整的緊迫性，其特殊的產(chǎn)業(yè)布局和資源稟賦決定了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造和綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心內(nèi)容。本文闡述了海東市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問題，在此基礎(chǔ)上深入探討綠色金融助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在的問題、主要途徑及政策保障。

關(guān)鍵詞：綠色金融；結(jié)構(gòu)調(diào)整；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、引言

近年來，隨著我國經(jīng)濟總量的快速增長，結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯，由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)失衡引起的環(huán)境污染、能源資源過度消耗等問題越來越受到人們的關(guān)注。促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型，引導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色升級、培育新型綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的關(guān)鍵，也是實現(xiàn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的重要途徑。金融作為市場經(jīng)濟的核心，金融資源的傾斜方向決定著產(chǎn)業(yè)乃至經(jīng)濟的發(fā)展方向，綠色金融體系的構(gòu)建將使社會資金在支撐綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造中發(fā)揮資源配置作用，助推經(jīng)濟在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整中實現(xiàn)綠色增長。

綠色金融體系是指通過貸款、私募投資、發(fā)行債券和股票、保險、排放權(quán)交易等金融服務(wù)將社會資金引入環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、清潔交通等綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列政策、制度安排和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在綠色金融理念下，金融部門在投資、融資決策中，將影響環(huán)境的潛在因素考慮在內(nèi)，綜合評估環(huán)境風(fēng)險并將其納入金融風(fēng)險管理中，實現(xiàn)金融機構(gòu)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護的雙重目的。綠色金融通過對環(huán)境風(fēng)險的核算，將企業(yè)生產(chǎn)和項目實施過程中產(chǎn)生的對環(huán)境的負外部性與其融資成本、融資難易程度緊密掛鉤，使綠色產(chǎn)業(yè)和項目相對處于融資優(yōu)勢，引導(dǎo)資金流向綠色、環(huán)保行業(yè)，帶動其他資源（包括土地、勞動力）隨之優(yōu)化配置。在國外一些國家，綠色金融的制度安排和綠色金融產(chǎn)品的實踐已有幾十年的經(jīng)驗，由此推動的綠色投資對這些國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展起到了十分積極的作用。2003年“赤道原則”的出臺，確立了判斷、評估和管理項目融資中的環(huán)境與社會風(fēng)險的一個金融行業(yè)基準，為金融機構(gòu)推進環(huán)境保護和節(jié)能減排提供了可參照的一般準則。世界各地越來越多的金融機構(gòu)正在嘗試依照“赤道原則”開展綠色信貸，與綠色保險和綠色證券相關(guān)的制度設(shè)計和產(chǎn)品實踐也越來越成熟。在我國國內(nèi)，興業(yè)銀行是唯一一家實行“赤道原則”的銀行，其他金融機構(gòu)在實施綠色金融過程中開展了諸多探索，綠色金融相關(guān)政策指引也相繼出臺。

二、海東市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問題及發(fā)展綠色金融的必要性

2013年的撤區(qū)設(shè)市推動了海東跨越發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級的步伐，產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力逐步增強。但從結(jié)構(gòu)上看，各產(chǎn)業(yè)之間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展不均衡現(xiàn)象日益顯現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡制約著經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的提高和資源環(huán)境承載力的提升，也是環(huán)境污染的主要原因，凸現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色調(diào)整的緊迫性。

（一）產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低，結(jié)構(gòu)升級滯后

在35年的發(fā)展中，海東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，工業(yè)化趨勢比較明顯。2014年，第一、二、三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重分別為14.05%、53.3%、32.64%，呈現(xiàn)“二、三、一”發(fā)展格局，與2005年相比，第一產(chǎn)業(yè)比重下降6.49個百分點，第二產(chǎn)業(yè)比重上升14.69個百分點，第三產(chǎn)業(yè)比重下降8.20個百分點。海東市產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于萌芽階段，沒有形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈條，農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展條件還需鞏固，裝備制造、采礦等工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)內(nèi)生動力不足，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，二三產(chǎn)業(yè)有待融合。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率1指標(biāo)來看，2014年海東市為0.61，同期全國和西北五省均高于這一水平（見表1），而海東市和西北五省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率均低于全國的水平，說明欠發(fā)達省份和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度滯后。

（二）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低位徘徊，資源綜合利用程度不高

隨著海東市高原現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)的不斷發(fā)展，馬鈴薯、油菜、線椒和富硒農(nóng)產(chǎn)品等農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)逐步形成，農(nóng)民專業(yè)合作社等新型農(nóng)村經(jīng)營主體不斷發(fā)展壯大。2014年，全市特色農(nóng)作物種植面積占總播種面積的85%，農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營主體累計成立1932家，涉及農(nóng)戶42388人，注冊資金總計15.89億元，農(nóng)業(yè)標(biāo)準化生產(chǎn)初具規(guī)模。但其規(guī)模效應(yīng)還沒有顯現(xiàn)，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的整體提升作用有限，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式仍未發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要是以家庭為單位的農(nóng)戶分散經(jīng)營，規(guī)?；?jīng)營受到制約，再加上農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化資金基礎(chǔ)不足，沒有形成資金集聚效應(yīng)，難以產(chǎn)生規(guī)模效益，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化整體發(fā)展水平相對較低，農(nóng)業(yè)資源綜合利用水平不高。

（三）輕、重工業(yè)比例失調(diào)，制約資源和環(huán)境承載力的提升

海東市工業(yè)多依托本地礦產(chǎn)資源優(yōu)勢，發(fā)展勞動密集型和資源密集型重工業(yè)產(chǎn)業(yè)，重工業(yè)比重和增速均高于輕工業(yè)。2014年海東市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有107戶，其中重工業(yè)企業(yè)有83戶，占77%，主要涉及鐵合金、碳化硅、冶煉等行業(yè)；重工業(yè)完成規(guī)模以上工業(yè)增加值87.9億元，同比增長19.8%，增速高于輕工業(yè)8.2個百分點，全市輕重工業(yè)增加值比例為1：3.21。據(jù)測算，重工業(yè)的單位產(chǎn)出能耗和由此帶來的空氣污染是服務(wù)業(yè)的9倍，重工業(yè)的過快發(fā)展會產(chǎn)生對生態(tài)環(huán)境的破壞和產(chǎn)能過剩的隱患，增加環(huán)境治理壓力，制約資源和環(huán)境承載力的提升，也對經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展帶來內(nèi)在風(fēng)險。

（四）第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡

以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，效益不高，缺乏活力。與2000年相比，2014年海東市第三產(chǎn)業(yè)比重下降了11個百分點，從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，很大程度上依賴政府公共服務(wù)業(yè)。2014年，海東市以財政支出為支撐的非營利性服務(wù)業(yè)（教育、衛(wèi)生、公共管理等行業(yè)和部門）增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重為53.33%，較上年增加2.69個百分點，非營利性服務(wù)業(yè)比重有逐年增加趨勢；交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、居民服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重為36.2%，而金融業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)僅占10.5%，對第三產(chǎn)業(yè)增加值增長的拉動力有限。近幾年旅游業(yè)在拉動第三產(chǎn)業(yè)增加值增長中發(fā)揮著越來越重要的作用，但是對自然資源的保護力度不夠，使得旅游資源正在隨著旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)而逐步減少，影響旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

針對上述海東市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問題及其結(jié)構(gòu)調(diào)整的緊迫性，應(yīng)積極發(fā)揮資金配置的激勵和引導(dǎo)作用，以綠色金融體系的建設(shè)帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的綠色調(diào)整，滿足海東市綠色經(jīng)濟發(fā)展需求。截至2015年三季度末，海東市綠色信貸余額為26.61億元，較年初增加6.15億元，其中綠色農(nóng)業(yè)開發(fā)項目貸款余額為9.56億元，工業(yè)節(jié)能節(jié)水環(huán)保項目貸款余額為1.56億元，可再生能源及清潔能源項目貸款余額為9.41億元。通過綠色金融的發(fā)展，可引導(dǎo)資金流入污染低、資源利用率高的綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)，鼓勵企業(yè)推廣節(jié)能環(huán)保新技術(shù)、新產(chǎn)品，倒逼傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行節(jié)能環(huán)保技術(shù)改造，從而減少對資源能源的消耗和對生態(tài)環(huán)境的破壞，促進海東市清潔能源、新型材料、富硒食品、生態(tài)旅游等主導(dǎo)循環(huán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，支持裝備制造、現(xiàn)代物流、電子信息等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為構(gòu)建海東市循環(huán)產(chǎn)業(yè)體系奠定堅實基礎(chǔ)。同時，發(fā)展綠色金融也是金融機構(gòu)立足地方資源稟賦，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)是未來低碳經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，可為金融機構(gòu)提供廣闊的發(fā)展和創(chuàng)新空間，是金融業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、謀求可持續(xù)發(fā)展的重要機遇。

三、發(fā)展綠色金融助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中存在的問題

綠色金融在國外已有較為成熟的實踐經(jīng)驗，但我國在近幾年才被提出，金融機構(gòu)在實施綠色金融政策時面臨的法律法規(guī)、標(biāo)準制定、激勵約束、溝通協(xié)調(diào)等問題亟待解決。

（一）綠色金融政策導(dǎo)向不明顯

綠色金融政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的導(dǎo)向作用不明顯，使融資難、融資貴成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要障礙之一。據(jù)對全市21家鐵合金企業(yè)調(diào)查顯示，企業(yè)技術(shù)改造、資源循環(huán)利用等項目融資需求旺盛，但融資渠道單一，融資難度較大，資金缺口率增大。全市21家鐵合金企業(yè)，存在資金缺口7.9億元，其中流動資金4.4億元，余熱發(fā)電項目資金2.9億元，技術(shù)改造項目資金0.56億元。由于鐵合金企業(yè)的高耗能、產(chǎn)能過剩特征，屬于國家產(chǎn)業(yè)政策所限制發(fā)展的行業(yè)，本地銀行普遍采取壓縮存量、嚴控增量的手段規(guī)避行業(yè)風(fēng)險造成的信貸風(fēng)險，對此類企業(yè)一律拒絕放貸，導(dǎo)致此類企業(yè)資金缺口率達90%之高，部分企業(yè)由于資金周轉(zhuǎn)困難處于破產(chǎn)邊緣。這種“一刀切”式的信貸管理措施使鐵合金企業(yè)的余熱發(fā)電等資源節(jié)約循環(huán)利用項目得不到資金支持，影響企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

（二）綠色金融配套政策較滯后

現(xiàn)階段我國的綠色金融政策目標(biāo)主要是限制對“兩高一資”企業(yè)及項目的信貸投放等限制性政策，而鼓勵、補貼性政策落實不到位，缺乏完整的綠色金融戰(zhàn)略安排和配套政策制定，如環(huán)保政策和法律體系不完善，缺乏激勵和懲罰機制，對綠色金融政策執(zhí)行效果還未與貨幣政策工具、監(jiān)管和稅收進行有效結(jié)合，金融機構(gòu)開展綠色金融的成本較高、積極性不足，制約了綠色金融的發(fā)展。

（三）缺乏綠色金融評價標(biāo)準

綠色金融涉及節(jié)能技術(shù)以及污染物排放量、能耗及循環(huán)利用能力的計量等各項標(biāo)準，目前國家制定的標(biāo)準多是綜合、原則性的，對業(yè)務(wù)準入標(biāo)準、環(huán)境風(fēng)險評級標(biāo)準以及綠色金融政策執(zhí)行標(biāo)準等尚無明確、具體的規(guī)定，對融資主體或項目涉及污染影響、生態(tài)影響和資源可持續(xù)利用等綠色因素還缺乏一致可比的評價標(biāo)準和方法體系，導(dǎo)致各金融機構(gòu)在發(fā)放貸款時難以識別和界定環(huán)境風(fēng)險，難以制定比較細化的內(nèi)部實施細則，影響綠色金融政策的有效落實。

（四）環(huán)保信息溝通渠道不暢

環(huán)保信息作為金融機構(gòu)評價企業(yè)環(huán)境風(fēng)險的依據(jù)之一，是金融機構(gòu)開展綠色金融業(yè)務(wù)的重要信息之一。但我國環(huán)保違規(guī)信息缺乏完善的發(fā)布機制，金融機構(gòu)存在獲取環(huán)保信息的高成本問題。中國人民銀行征信系統(tǒng)《企業(yè)基本信用報告》所提供的環(huán)保信息存在遺漏和滯后的情況，涉及的企業(yè)范圍還很窄，金融機構(gòu)對不屬于國家監(jiān)控范圍的企業(yè)、項目的環(huán)保違規(guī)信息，只能通過實地調(diào)查等方式獲得，在綠色金融激勵機制尚未完善的情況下，這種信息獲取方式的高成本顯而易見。

四、綠色金融支持海東市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要途徑

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造和綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要內(nèi)容，金融業(yè)應(yīng)順應(yīng)這一趨勢，秉持綠色金融理念，積極探索綠色信貸、節(jié)能環(huán)保設(shè)備融資租賃、綠色債券、綠色保險、綠色金融產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新等有效手段，促進綠色產(chǎn)業(yè)資源和金融資源的有效融合，實現(xiàn)環(huán)境保護和自身可持續(xù)發(fā)展的雙贏。從海東經(jīng)濟發(fā)展趨勢來看，綠色金融要在以下幾個領(lǐng)域深入挖掘發(fā)展?jié)摿Γ阂皇巧鷳B(tài)農(nóng)牧業(yè)。包括現(xiàn)有家庭農(nóng)場、家庭牧場、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的標(biāo)準化、規(guī)?；l(fā)展，農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)再利用、有機肥的生產(chǎn)等項目的實施。二是低碳技術(shù)。既包括電力、建筑、交通、冶金等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)技術(shù)，也包括新能源領(lǐng)域的能源開發(fā)技術(shù)、資源循環(huán)利用技術(shù)。三是清潔能源。加大對風(fēng)能、太陽能等可再生的清潔能源的開發(fā)利用，逐步減小對煤、石油、天然氣等化石能源的依賴。四是低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)。既包括鐵合金、采礦、建筑等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色改造，也包括多晶硅、智能電網(wǎng)等綠色新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。五是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。包括金融、信息傳輸、生態(tài)旅游、租賃和商務(wù)服務(wù)、現(xiàn)代物流等新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

目前積累的實踐經(jīng)驗較多、發(fā)展較普遍的綠色金融工具是綠色信貸，它是實施節(jié)能減排和環(huán)境保護政策較有力的金融杠桿。綠色信貸對生態(tài)農(nóng)牧業(yè)、清潔能源開發(fā)利用、生產(chǎn)治理污染的設(shè)備等綠色行業(yè)，以及高耗能、高污染行業(yè)中符合國家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的企業(yè)以節(jié)能減排、資源循環(huán)利用為目的的技術(shù)改造項目提供資金支持和利率優(yōu)惠政策，而對那些環(huán)境污染嚴重、資源消耗過多的企業(yè)和項目通過實行貸款額度限制、高罰息等方式進行嚴格控制，將資金配置到資源節(jié)約、環(huán)境友好型行業(yè)和項目，減少并退出對高污染、高耗能行業(yè)的投資，將信貸和環(huán)境保護融合在一起，實現(xiàn)資金的綠色配置，達到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。商業(yè)銀行應(yīng)及時把握國家節(jié)能減排鼓勵政策及環(huán)境保護相關(guān)指引，明確資金支持的重點領(lǐng)域，在客戶準入、授信審批、貸后管理等各環(huán)節(jié)體現(xiàn)環(huán)保理念，將環(huán)境風(fēng)險加入到信用風(fēng)險管理體系中進行評估和預(yù)測，將環(huán)境風(fēng)險作為貸款利率決定因素之一，倒逼“兩高一低”行業(yè)的綠色改造。

除傳統(tǒng)的綠色信貸工具之外，金融機構(gòu)還應(yīng)創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)方式。例如針對企業(yè)購置節(jié)能環(huán)保設(shè)備開展金融租賃業(yè)務(wù)；針對旅游資源的開發(fā)開展收費權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)；在企業(yè)信用評級中考慮企業(yè)環(huán)境污染和資源消耗因素，啟動綠色評級試點，推廣綠色評級結(jié)果的運用；對綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)及項目開通“綠色通道”，引導(dǎo)資金的綠色配置。拓寬綠色環(huán)保企業(yè)和項目的直接融資渠道也是實施綠色金融戰(zhàn)略的有效手段之一。應(yīng)重點加大對企業(yè)上市儲備庫中綠色環(huán)保企業(yè)的培育力度，支持其上市融資。

五、構(gòu)建綠色金融體系助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策保障

雖然目前國家鼓勵對節(jié)能減排、綠色環(huán)保領(lǐng)域進行資金傾斜，但這些領(lǐng)域的金融資源投入比例比較低，這與綠色金融環(huán)境不無關(guān)系。對此，應(yīng)加大發(fā)展綠色金融的政策引導(dǎo)，健全并落實綠色金融配套政策，制定系統(tǒng)、量化的綠色金融評價體系，建立完善環(huán)保信息溝通共享機制。

（一）加大對綠色金融的政策引導(dǎo)

通過支農(nóng)再貸款、支小再貸款等貨幣政策工具，以及財政貼息、稅收減免、風(fēng)險補償?shù)蓉斦吖ぞ邚娀瘜鹑跈C構(gòu)實施綠色金融政策的引導(dǎo)，促進社會資金逐漸向綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)和項目傾斜，使綠色金融業(yè)務(wù)的開展成為金融機構(gòu)培育業(yè)務(wù)新增長點的市場行為。

（二）健全并落實綠色金融配套政策

完善的法律制度、有效的激勵約束機制、切實有效的監(jiān)督機制是推動綠色金融發(fā)展的強大動力。應(yīng)以法律形式明確環(huán)境污染者的責(zé)任，并強化環(huán)境責(zé)任追究機制，為金融機構(gòu)開展綠色金融建立良好的基礎(chǔ)。分別對節(jié)能環(huán)保企業(yè)和環(huán)境違法企業(yè)實施激勵和約束政策，對綠色金融政策實施效果突出的金融機構(gòu)在稅前計提撥備、信用擔(dān)保等方面實施激勵。應(yīng)盡快建立綠色金融統(tǒng)計制度，并在此基礎(chǔ)上強化對金融機構(gòu)開展綠色金融業(yè)務(wù)的監(jiān)督，督促金融機構(gòu)履行環(huán)境社會責(zé)任。

（三）制定系統(tǒng)、量化的綠色金融評價標(biāo)準

為規(guī)范綠色金融的實施，應(yīng)加快綠色金融的標(biāo)準建設(shè)。在環(huán)境風(fēng)險評級、綠色金融統(tǒng)計口徑等方面，制定系統(tǒng)、量化的標(biāo)準，以此建立環(huán)境風(fēng)險評估指標(biāo)體系、綠色金融政策執(zhí)行效果指標(biāo)體系，使其與信貸調(diào)控、貨幣政策工具、監(jiān)管指標(biāo)、政府的獎勵以及稅費減免等掛鉤，增強約束力和執(zhí)行力。同時，要制訂節(jié)能量測算、循環(huán)利用效率等技術(shù)標(biāo)準，并通過政府推動，將這些標(biāo)準在金融業(yè)內(nèi)部統(tǒng)一起來，便于確定綠色項目的技術(shù)可行度。

（四）建立并完善環(huán)保信息溝通共享機制

金融部門獲得及時有效的企業(yè)環(huán)保信息是綠色金融開展的前提。應(yīng)建立金融機構(gòu)和環(huán)保部門的信息共享、有效反饋的雙向信息溝通機制，通過企業(yè)環(huán)保信息平臺和企業(yè)征信系統(tǒng)等方式，規(guī)范信息共享程序，同時加強彼此間的合作和交流，加大金融機構(gòu)相關(guān)人員的環(huán)保知識的培訓(xùn)，保證金融機構(gòu)和環(huán)保部門的信息對稱和共享。

參考文獻

[1]蔡玉平，張元鵬.綠色金融體系的構(gòu)建、問題及解決途徑[J].金融理論與實踐，2014，（9）：66-70。

[2]綠色金融工作小組.構(gòu)建中國綠色金融體系[M].北京：中國金融出版社，2015。

[3]馬駿.論構(gòu)建中國綠色金融體系[J].金融論壇，2015，（5）：18-27。

[4]肖煒.加強頂層設(shè)計，構(gòu)建中國綠色金融體系.2015，（6）：95-96。

[5]張強.積極構(gòu)建中國綠色金融體系.國際融資，2013，（9）：28-30。

The Research on the Construction of Green Finance and the

Structural Adjustment of Regional Industry

——A Case of Haidong City in Qinghai Province

Research Group

Abstract：The problems of the industrial development structure of Haidong city highlights the urgency of its structural adjustment， and the special industrial layout and resources endowment of Haidong city decides that the transformation of the traditional industry and the development of green industry is the core content of the structural adjustment. The paper expounds on the problems of industrial development structure in Haidong city， and deeply discusses the problems， main ways and policy guarantee on green finances boosting the industrial structural adjustment.

Keywords： green finance； structural adjustment； industrial structure