李慧

企業(yè)成本外部化路徑探析

李慧

本文首先對成本外部化進(jìn)行理論分析，探索成本外部化的成因，對企業(yè)成本外部化進(jìn)行機(jī)理分析,研究了企業(yè)成本外部化的路徑及產(chǎn)生的效用，提出了利用成本外部化的正效用、避免負(fù)效用的建議，為我們政策制定提供理倫依據(jù)，為政府監(jiān)督、企業(yè)的成本管理提供有效的方向性線索和指引。

財(cái)務(wù)視角；企業(yè)成本；外部化；路徑；效用

一、前言

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),市場在資源配置中從起基礎(chǔ)性作用轉(zhuǎn)變到起決定性作用，市場經(jīng)濟(jì)相關(guān)制度亦日趨完善，政府在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中提供更多的服務(wù)而不是干預(yù)，企業(yè)在投資與經(jīng)營活動(dòng)中也開始承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，減少了傳統(tǒng)的成本外部化陷阱。供給側(cè)改革推動(dòng)了某些成本外部化，增大了企業(yè)成本外部化的新空間。傳統(tǒng)觀念下，成本外部化對企業(yè)是正的邊際效用，對于外部則是負(fù)的邊際效用，而產(chǎn)生的社會(huì)邊際總效用是什么呢？怎么避免成本外部化陷阱，同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)總效用最大化？這就需要我們對成本外部化的路徑進(jìn)行探索。

二、企業(yè)成本外部化的成因

1.企業(yè)自身因素

企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)無論是企業(yè)價(jià)值最大化還是股東價(jià)值最大化，其根本的要求是企業(yè)取得利潤，利潤多少是由產(chǎn)品價(jià)格和成本共同決定的，一般產(chǎn)品的價(jià)格是由市場決定，對于企業(yè)是不可控因素，而成本是企業(yè)的可控因素，企業(yè)在投資和經(jīng)營中要不斷尋找降低成本而增加利潤的方法。成本外部化是企業(yè)有效降低成本的一個(gè)選項(xiàng)。

2.企業(yè)外部因素

（1）地方政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，尤其是對要素市場的干預(yù)，造成了成本外部化。地方政府為吸引企業(yè)投資，給予企業(yè)成本外部化的空間。（2）地方政府不能對企業(yè)實(shí)施有效的監(jiān)督。企業(yè)將本應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源浪費(fèi)產(chǎn)生的成本轉(zhuǎn)嫁到社會(huì)的其他主體乃至后代身上，降低勞動(dòng)者福利、損害消費(fèi)者利益，由此大幅度地“降低”企業(yè)自身成本。（3）外部環(huán)境的變化。外部環(huán)境變化包括外部生產(chǎn)效率的提高、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級、產(chǎn)品市場的成熟等。外部生產(chǎn)效率的提高使社會(huì)的商品平均價(jià)格降低，企業(yè)采購原材料的價(jià)格降低了，降低這部分的成本是被外部生產(chǎn)效率提升而消耗掉，企業(yè)發(fā)生內(nèi)部成本外部化轉(zhuǎn)移，而內(nèi)部化成本轉(zhuǎn)移并未造成外部成本升高。

三、企業(yè)成本外部化的路徑

1.企業(yè)投資階段的成本外部化路徑。

投資者選擇投資地點(diǎn)首先會(huì)考慮外部環(huán)境，根據(jù)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境硬條件和政策軟環(huán)境，與地方政府進(jìn)行談判，取得較低土地價(jià)格、較低基礎(chǔ)設(shè)施投資成本，實(shí)現(xiàn)投資期間的成本外部化?？紤]企業(yè)投資成本及未來經(jīng)營成本相對其它地區(qū)的降低情況，利用區(qū)域的成本差異將企業(yè)的成本進(jìn)行外部化，主要包括人力成本、材料成本和環(huán)保成本等。并以政府協(xié)議方式確定未來可以進(jìn)行外部成本化的項(xiàng)目，主要包括地方稅費(fèi)的返還、政府補(bǔ)貼、企業(yè)人力資源方面的幫助等。地方區(qū)域外部環(huán)境決定當(dāng)?shù)氐娜肆Τ杀尽⒉牧铣杀镜鹊南鄬?yōu)勢，這種成本差異是相對其它地區(qū)價(jià)格降低的部分，發(fā)生了成本外部化轉(zhuǎn)移。

利用這種地區(qū)差異與政策優(yōu)惠條件降低了企業(yè)生命周期內(nèi)的總成本，轉(zhuǎn)移的成本都進(jìn)入外部總成本。我們認(rèn)為這種成本外部化效用有三個(gè)方面：對于企業(yè)降低了成本是一種正的效用；對于外部效用一個(gè)方面外部成本增加是負(fù)向效用，另一方面是正向效用，因?yàn)槠髽I(yè)到有區(qū)域成本差異的地方去投資，一般能拉動(dòng)地方人員工資收入增長、增加公共收入、帶動(dòng)原材料市場的銷售量并提升價(jià)格。三個(gè)方面的效用合成一個(gè)社會(huì)邊際總效用，我們可以用數(shù)學(xué)工具對這三個(gè)方面的效用進(jìn)行量化，計(jì)量出社會(huì)邊際總效用。當(dāng)企業(yè)的成本外部化增加外部成本的同時(shí)帶動(dòng)了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)效益大幅度的增加，社會(huì)邊際總效用是正向的，這種投資或產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地方政應(yīng)該支持；反之，應(yīng)該拒絕。

2.企業(yè)經(jīng)營階段的成本外部化路徑。

人是企業(yè)的一種成本又是一種資源，人的雙重屬性是研究成本外部化的路徑和效用的關(guān)鍵。我們以人力在企業(yè)運(yùn)營中的軌跡為線索，研究企業(yè)成本外部化的路徑。

人力成本與企業(yè)成本的關(guān)系，一方面人力成本是企業(yè)成本的構(gòu)成部分，人力成本的增加會(huì)導(dǎo)致企業(yè)成本的增加，另一方面人力資源的開發(fā)或引進(jìn)提高企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的效率、使企業(yè)總成本降低。減薪或裁員可以使人力成本減少，減少的成本由個(gè)人或社會(huì)承擔(dān)，即發(fā)生了成本外部化轉(zhuǎn)移。這種成本外部化轉(zhuǎn)移造成的外部經(jīng)濟(jì)后果有兩方面：一方面減薪或裁員會(huì)造成當(dāng)?shù)鼐用袷杖氲臏p少，社會(huì)購買能力降低，推向外部的成本對社會(huì)是負(fù)向的效用；另一方面減薪造成社會(huì)商品總價(jià)格降低，商品購買者有機(jī)會(huì)進(jìn)一步的成本外部化，減薪或裁員會(huì)造成人才流動(dòng)，人力資源會(huì)流向效率更高的行業(yè)，使人發(fā)揮更高的效率，人力成本的外部化轉(zhuǎn)移會(huì)增加社會(huì)的總效用，因此從這一角度看人力成本外部化是一種正效用。

材料成本與人力成本。材料成本是企業(yè)總成本構(gòu)成部分，同時(shí)，材料成本外部化又降低了企業(yè)總成本。材料成本的外部化，我們認(rèn)為有以下兩種情況：第一，企業(yè)憑借市場地位、通過商務(wù)談判或國際貿(mào)易使材料采購價(jià)格低于市場價(jià)，使企業(yè)的材料成本外部化轉(zhuǎn)移給材料供應(yīng)者，可見這種成本外部化增加了外部成本，社會(huì)總成本保持不變。第二，外部材料市場的競爭因素或者外部生產(chǎn)效率的提高導(dǎo)致材料市場價(jià)格降低，企業(yè)采購成本降低，是隱形的企業(yè)內(nèi)部成本外部化。市場的競爭因素發(fā)生的成本外部化僅是一種轉(zhuǎn)移，社會(huì)總成本不變；而外部生產(chǎn)效率的提高發(fā)生的企業(yè)成本外部化，外部化的成本被外部生產(chǎn)效率的提高而消化，社會(huì)總成本降低、社會(huì)總效用增加。

產(chǎn)品價(jià)格與人力成本。企業(yè)成本和人的創(chuàng)新創(chuàng)造間接影響著自身的產(chǎn)品價(jià)格?，F(xiàn)實(shí)中的產(chǎn)品價(jià)格是市場、供求等因素決定的，但是企業(yè)可以憑借市場地位提高產(chǎn)品價(jià)格，也可以通過創(chuàng)新、推出新產(chǎn)品變相的提高自己的產(chǎn)品價(jià)格。創(chuàng)新、創(chuàng)造推出新產(chǎn)品是由企業(yè)中的人完成的，通過人力資源挖潛或人才引進(jìn)，提高自身的生產(chǎn)經(jīng)營效率使產(chǎn)品保持價(jià)值功能不變的情況下減少成本或者成本保持不變的情況下增加價(jià)值功能，都可以提升產(chǎn)品市場競爭能力，可以直接提升產(chǎn)品市場價(jià)格或間接提升價(jià)格（價(jià)格不變成本降低）。產(chǎn)品價(jià)格的提高對產(chǎn)品需求者是采購成本的提高，造成外部成本升高，這種成本外部化是建立在企業(yè)效率提高的基礎(chǔ)上，因此社會(huì)總成本是降低的、社會(huì)總效用是增加的。

四、總結(jié)

通過對企業(yè)成本外部化路徑的探研，企業(yè)成本外部化會(huì)產(chǎn)生三種社會(huì)總效用：社會(huì)總成本的降低、保持不變和升高。社會(huì)總成本的降低，無論是外部生產(chǎn)效率的提高、還是企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)效率的提高，產(chǎn)生的成本外部化轉(zhuǎn)移，社會(huì)邊際總效用是正的，是“共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果”，是每個(gè)企業(yè)都應(yīng)該追求的成本外部化；企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效率提高而產(chǎn)生的成本外部化是企業(yè)成本管理的正確方向，而對外部生產(chǎn)效率提高產(chǎn)生的成本外部化，則是企業(yè)應(yīng)該得到的好處，應(yīng)該推進(jìn)的成本外部化。社會(huì)總成本保持不變，形成的社會(huì)邊際總效用是不確定的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距導(dǎo)致投資成本、人力成本、材料成本等發(fā)生外部化轉(zhuǎn)移，區(qū)域環(huán)境容量的不同導(dǎo)致的環(huán)境成本外部化，企業(yè)利用這種差異進(jìn)行區(qū)域性遷移而取得這些成本外部化的好處，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)，社會(huì)邊際總效用是正的，但是要考量成本外部化可能出現(xiàn)社會(huì)邊際總效用為負(fù)的情況，此時(shí)的社會(huì)總成本是相對升高，要避免社會(huì)總成本升高的成本外部化。

[1]陳圻，陳佳.成本外部化陷阱:創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型最大的制度性障礙—“去外部化”的政策選擇[J].中國軟科學(xué),2016(02).

[2]王立國，周雨.體制性產(chǎn)能過剩:內(nèi)部成本外部化視角下的解析[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2013(03).

（作者單位：河南神火煤電股份有限公司）