羽毛球男子單打和女子單打比賽失分方技戰(zhàn)術(shù)特征對比分析

李　博，　陳國華

( 1.福建師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院， 福建 福州 350108；2.東華理工大學(xué) 體育學(xué)院，江西 南昌 330013)

?

羽毛球男子單打和女子單打比賽失分方技戰(zhàn)術(shù)特征對比分析

李博1，2，陳國華1

( 1.福建師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院， 福建 福州 350108；2.東華理工大學(xué) 體育學(xué)院，江西 南昌 330013)

摘要：采用文獻資料調(diào)研、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計法，對2013年10場羽毛球國際賽事的男單、女單決賽的1650個失分進行分析，以每分球失分方最后一拍為切入點，對比男單比賽和女單比賽的失分特征，探索羽毛球男單、女單比賽之間的異同。主要分析指標(biāo)包括：造成失分的原因、失分方最后一拍擊球所處的區(qū)域、失分方最后一拍擊球的技術(shù)手段。研究表明：1)羽毛球比賽中非受迫性失誤是造成失分的主要原因。2)女單比賽在后場區(qū)域失分的比重要高于男單比賽，而男單比賽在前場區(qū)域失分的比重要高于女單比賽。3)非受迫性失誤失分情況下女單比賽在進攻型技術(shù)的使用上失誤率比男單比賽高，而男單比賽在防守型技術(shù)的使用上失誤率比女單比賽高。4)在對手主動進攻失分的情況下，男單和女單比賽則體現(xiàn)出相同的特征。

關(guān)鍵詞：羽毛球； 男子單打； 女子單打； 對比分析； 失分

李博，陳國華.羽毛球男子單打和女子單打比賽失分方技戰(zhàn)術(shù)特征對比分析[J].東華理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2016，35(2)：194-200.

Li Bo, Chen Guo-hua.Comparative analysis on the characteristics of losing points between men’s and women’s badminton match[J].Journal of East China University of Technology(Social Science)，2016，35(2)：194-200.

羽毛球運動屬于技能主導(dǎo)類隔網(wǎng)對抗項目，運動員雙方在隔網(wǎng)的情況下通過多樣的技術(shù)手段來達到壓制對手的目的，本質(zhì)上是一種以各種球類為媒介相互博弈的過程[1]。羽毛球比賽造成失分有兩種情況，一是失分方失誤失分，另外就是得分方主動進攻造成的失分。而在這兩種情況下，失分方最后一次擊球技術(shù)使用和落點選擇是否存在著某些規(guī)律，男子比賽和女子比賽是否存在相同的特征，這都是值得探討的問題。對此，本文從每分球失分方最后一拍著手，以2013年10場羽毛球國際賽事中男單和女單決賽為研究對象，對比分析在非受迫性失誤和對手主動進攻(包含受迫性失誤)兩種情況下高水平羽毛球比賽男單和女單比賽的失分方技戰(zhàn)術(shù)特征。通過分析失分方最后一拍的特點，探索男單和女單比賽各自在技戰(zhàn)術(shù)運用的特點和規(guī)律，為豐富和完善女子羽毛球訓(xùn)練“男子化”理論體系和提高女子羽毛球訓(xùn)練水平提供理論依據(jù)。

1研究對象

以2013年10場羽毛球國際賽事的男單、女單決賽為研究對象，其中包括全英羽毛球公開賽、韓國羽毛球公開賽、馬來西亞羽毛球公開賽、澳洲羽毛球公開賽、印尼羽毛球公開賽、德國羽毛球公開賽、瑞士羽毛球公開賽、新加坡羽毛球公開賽、印度羽毛球超級賽，以及羽毛球亞錦賽。共計46局比賽1 650分，其中男子比賽共計827分，女子比賽共計823分。

2研究方法

2.1文獻資料調(diào)研

通過圖文信息中心，查閱中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等平臺，獲得相關(guān)資料。

2.2錄像分析

通過中國網(wǎng)絡(luò)電視臺、愛羽客，下載觀看2013年10場羽毛球賽事男單、女單決賽的高清視頻，并記錄比賽中1 650分的失分方最后一拍的擊球位置、擊球技術(shù)和對手失誤情況等技術(shù)指標(biāo)。

2.3數(shù)理統(tǒng)計

將所獲得的數(shù)據(jù)匯入SPSS18.0進行頻數(shù)分析和卡方檢驗(兩樣本分別為男單、女單比賽的失分方最后一拍的技術(shù)和所在位置)，并將相應(yīng)的統(tǒng)計結(jié)果匯總制表。

2.4統(tǒng)計概念及尺度

主動得分、受迫性失誤和非受迫性失誤：得分方主動進攻或調(diào)動對方的擊球觸及對方場區(qū)成死球且失分方有未接觸該球時的得分界定為主動得分；失分方受到對方壓迫或強攻時，不能把球回到對方場區(qū)，出現(xiàn)回球下網(wǎng)或出界造成的失分界定為受迫性失誤；失分方自己主動進攻或接對方并無威脅的來球時，出現(xiàn)回球下網(wǎng)或出界造成的失分界定為非受迫性失誤[2]。由于受迫性失誤失分和主動得分是由于得分方采用合理的技術(shù)壓制失分方所造成，在這點上這兩種形式的失分具有一定的共性，故在本研究中將這兩種形式的失分劃分為一個類別，統(tǒng)稱為對手主動進攻失分，和非受迫性失誤失分相區(qū)別。

得分技術(shù)：得分方最后一拍擊球所采用的技術(shù)手段，分為前場技術(shù)、中場技術(shù)和后場技術(shù)。

最后一拍：在對方主動進攻失分情況下，最后一拍為失分方回給得分方造成對手得分的一拍球；在非受迫性失誤的情況下，最后一拍則為失分方最后失誤的一拍擊球。

擊球區(qū)域：失分方最后一拍擊球時在球場上所處的區(qū)域，分為前場區(qū)域，中場區(qū)域和后場區(qū)域。

3結(jié)果與分析

3.1造成失分的原因

表1　造成失分的原因

統(tǒng)計造成1 650個失分的主要原因，并將男單和女單比賽的失分情況采用卡方檢驗進行分析，并將統(tǒng)計結(jié)果匯總(表1)。

由表1可知，卡方檢驗的結(jié)果顯示P>0.05，故認(rèn)為男單和女單比賽在失分原因上沒有顯著差異。這說明了無論是男單還是女單比賽，羽毛球單打比賽在失分原因上具有相同的特點，即非受迫性失誤失分所占的比例最大，其次是對方主動得分，最后為受迫性失誤失分。雖然現(xiàn)代羽毛球水平不斷提高，運動員的技、戰(zhàn)術(shù)水平也不斷發(fā)展，但是在比賽中非受迫性失誤所造成的失分還是較多，而非受迫性失誤的增多在一定程度上也降低了比賽的觀賞性，影響了比賽精彩程度。造成這種現(xiàn)象有主、客觀兩方面原因，主觀上主要包括生理上和心理上兩方面的因素，而客觀上則包括場地?zé)艄?、風(fēng)向變化、地板濕滑、觀眾干擾等因素[3]。現(xiàn)代羽毛球運動中技術(shù)穩(wěn)定性成為決定比賽勝負最重要的因素之一，所以在羽毛球比賽中除了要積極進攻之外，還要認(rèn)真處理好自身的失誤問題[4]。

3.2非受迫性失誤造成的失分

3.2.1擊球區(qū)域

表2　擊球區(qū)域

注：存在著73個發(fā)球失誤和對方接發(fā)球得分，在這兩種情況下統(tǒng)計擊球區(qū)域沒有意義，故實際統(tǒng)計的擊球區(qū)域分?jǐn)?shù)為1 577分，其中非受迫性失誤708分，主動得分和受迫性失誤869分。

統(tǒng)計男單、女單比賽中708個非受迫性失誤中失分方最后一拍擊球區(qū)域，并用卡方檢驗分析男單和女單比賽在擊球區(qū)域這項指標(biāo)上是否存在顯著差異，并將統(tǒng)計結(jié)果匯總(表2)。

如表2所示，卡方檢驗的結(jié)果顯示P<0.05，故認(rèn)為男單和女單比賽運動員在擊球區(qū)域指標(biāo)上存在著顯著的差異。從前場區(qū)域來看，男單比賽的非受迫性失誤率要比女單比賽高，說明在女單比賽中前場技術(shù)的運用更加熟練，并且在前場技術(shù)的運用上傾向于選擇更加穩(wěn)健的處理球的方式。而男單比賽中，運動員在獲得主動機會的時候更加傾向于采用撲球和推后場等較為冒險的處理方式，在一定程度上增加了非受迫性失誤的概率。前場技術(shù)對運動員的技術(shù)要求很高，因此前場擊球技術(shù)的處理上不僅要抓住進攻機會，更要突出一個“穩(wěn)”字[5]，在這一點上女單比賽對于前場技術(shù)的運用似乎要比男單比賽更加合理。此外，從后場區(qū)域來看，女單比賽失誤的比例要比男單比賽高。在男單比賽中后場技術(shù)主要是以殺球為主，而女單比賽中在后場技術(shù)的選擇上體現(xiàn)出多樣化的特點，往往采用殺球、吊球和高遠球相結(jié)合的處理方式。雖然女單比賽多樣化的打法在一定程度上能調(diào)動對手，但是后場技術(shù)選擇的多樣化會分散運動員的注意力，影響技術(shù)的運用，在主動進攻或者是對方回球無威脅的情況下，女單比賽后場球的非受迫性失誤率較高。

3.2.2前場技術(shù)失分

表3　前場技術(shù)失分對比

統(tǒng)計男單和女單比賽在非受迫性失誤所導(dǎo)致的失分中前場技術(shù)運用情況，并將男單和女單的前場技術(shù)失誤情況采用卡方檢驗進行分析，并將統(tǒng)計結(jié)果匯總(表3)。

如表3所示，卡方檢驗的結(jié)果顯示P<0.01，故認(rèn)為男單和女單前場技術(shù)的非受迫性失誤存在著非常顯著的差異。前場技術(shù)可以分為進攻型技術(shù)和防守型技術(shù)，其中進攻型技術(shù)包括推后場、撲球和勾對角，防守型技術(shù)包括搓放網(wǎng)、挑后場。從表3我們看出，從所有的進攻型技術(shù)來看，女單比賽的非受迫性失誤的比例均高于男單比賽。這主要是由于無論是推后場、撲球還是勾對角，運動員在比賽中必須搶網(wǎng)前的高點才能夠創(chuàng)造出進攻的機會，這就對運動員的移動速度和反應(yīng)速度有著較高的要求。而女運動員由于移動速度、爆發(fā)力等生理指標(biāo)要遜于男運動員，在一定程度上影響了搶高點的時機，這樣就導(dǎo)致了女單比賽中進攻型技術(shù)的非受迫性失誤比例高于男單比賽。另外，從防守型技術(shù)來看，男單比賽的非受迫性失誤的比例均高于女單比賽。防守型技術(shù)往往是由于沒有搶到高點擊球，在時間和空間較為充裕的情況下所采用的過渡性技術(shù)。防守型技術(shù)的非受迫性失誤比例在一定程度上體現(xiàn)了運動員前場技術(shù)的穩(wěn)定性，從這一點來看，女單比賽運動員前場技術(shù)的穩(wěn)定性要比男單比賽更高。

3.2.3中場技術(shù)失分

表4　中場技術(shù)失分對比

統(tǒng)計男單和女單比賽中非受迫性失誤所導(dǎo)致的失分中場技術(shù)運用情況，并將男單和女單的中場技術(shù)失誤情況采用卡方檢驗進行分析，并將統(tǒng)計結(jié)果匯總(表4)。

如表4所示，卡方檢驗的結(jié)果顯示P>0.05，男單和女單在中場技術(shù)的非受迫性失誤上并無顯著差異。結(jié)合前面的表2可以看出，男單和女單比賽非受迫性失誤中中場技術(shù)比例不高，僅占到非受迫性失誤總數(shù)的11.9%。這主要是由于中場技術(shù)的運用在大部分情況下是被動防守，在主動情況下運用中場技術(shù)的頻率還是較低，主要是起到過渡球的作用，這樣的話就造成了非受迫性失誤中中場技術(shù)所占的比例非常少。另外，中場技術(shù)的非受迫性失誤中，抽球所占的比例最大。抽球是中場技術(shù)中最具威脅性的技術(shù)，抽球運用的好可以轉(zhuǎn)守為攻，但是抽球技術(shù)的使用需要有足夠的時間和空間來完成技術(shù)動作，對運動員的反應(yīng)速度和動作速度有著很高的要求。因此，比賽中即使在獲取主動的情況下由于球速過快抽球也可能失誤，這樣就造成了在羽毛球比賽中非受迫性失誤中抽球技術(shù)的比例較高。

3.2.4后場技術(shù)失分

表5　后場技術(shù)失分對比

統(tǒng)計男單和女單比賽中非受迫性失誤所導(dǎo)致的失分中后場技術(shù)運用情況，將男單和女單的后場技術(shù)失誤情況采用卡方檢驗進行分析，并將統(tǒng)計結(jié)果匯總(表5)。

如表5所示，卡方檢驗的結(jié)果顯示P<0.01，故認(rèn)為男單和女單比賽非受迫性失誤中后場技術(shù)的運用存在著非常顯著差異。從表5可以看出，在男單比賽的后場非受迫性失誤中，殺球占到了很大的比例(57.6%)，而女單比賽中這一比例較低(35.1%)。造成這種差異的原因可能是男子比賽中殺球技術(shù)使用的次數(shù)要多于女子比賽。筆者統(tǒng)計了男單比賽和女單比賽在后場得分的主要手段，雖然男單和女單比賽后場得分的主要技術(shù)手段均為殺球，但是男單比賽后場得分中有80.2%是殺球造成的，而女單比賽中這一比例僅為53.5%。因此，造成男單比賽非受迫性失誤失分中殺球比例多于女單比賽的主要原因是并不是因為男單殺球技術(shù)不夠穩(wěn)定，而是因為男單比賽中殺球技術(shù)使用的頻率要高于女單比賽。同理，女單比賽后場非受迫性失誤中高球和吊球造成失分的比例均高于男單比賽，結(jié)合女單比賽后場得分中高球和吊球的比例高于男單可知，造成這種現(xiàn)象的原因主要是由于女單比賽中在后場球的處理方式上高遠球和吊球的使用頻率高于男單比賽。

3.3對手主動進攻所造成的失分

3.3.1擊球區(qū)域

統(tǒng)計男單、女單比賽中869個對手主動進攻所造成的失分中失分方擊球區(qū)域，并用卡方檢驗分析男單和女單比賽在擊球區(qū)域這項指標(biāo)上是否存在顯著差異，并將統(tǒng)計結(jié)果匯總(表6)。

表6　擊球區(qū)域

如表6所示，卡方檢驗的結(jié)果顯示P<0.05，故認(rèn)為男單和女單比賽在擊球區(qū)域指標(biāo)上上存在著顯著的差異。男單比賽失分方擊球區(qū)域在前場區(qū)域的比例要比女單比賽高出近16個百分點。無論是男單或是女單比賽，在對方主動進攻得分的情況下，失分方最后一拍都有60%以上是采用挑后場的技術(shù)。男運動員由于移動速度快，爆發(fā)力好，相對于女運動員具備更強的殺球能力，在前場技術(shù)同樣傾向于挑高球的情況下，男單比賽前場失分的可能性就更大。另外，女單比賽擊球區(qū)域在后場區(qū)域的比例要高于男單比賽。由于現(xiàn)代羽毛球男單比賽中，運動員往往具有超強的殺球能力，再加上21分制實行后，在高水平男單比賽中，運動員為了獲得對前半場的有效控制，形成比賽雙方后場主動擊球機會明顯減少，相持中積極搶點下壓控網(wǎng)的打法得以凸顯，后場劈吊、殺球技術(shù)運用的比例上升[6]。這種逢高必壓的打法在一定程度上造成了男單比賽中后場球很少給對手主動進攻的機會。而女單比賽在后場球的處理上不會一味地追求下壓，后場高遠球的比例相對較高，雖然這樣的打法更加多變、靈活，但是這也在一定程度上給予了對手更多主動進攻的機會。這就導(dǎo)致了在對手主動進攻失分的情況下，女單比賽后場失分比例要高于男單比賽。

3.3.2失分技術(shù)對比

表7　前場技術(shù)失分對比

表8　中場技術(shù)失分對比

表9　后場技術(shù)失分對比

統(tǒng)計對方主動進攻導(dǎo)致的失分中失分方最后一拍技術(shù)手段運用情況，將最后一拍擊球技術(shù)分為前場技術(shù)、中場技術(shù)和后場技術(shù)，并對男單和女單比賽中三類技術(shù)運用情況采用卡方檢驗進行分析，并將統(tǒng)計結(jié)果匯總(表7，8，9)。

如表7，8，9所示，無論是前場技術(shù)、中場技術(shù)還是是后場技術(shù)，卡方檢驗的結(jié)果顯示P>0.05，故認(rèn)為男單和女單的最后一拍技術(shù)手段運用上并不存在顯著的差異。

首先，從前場技術(shù)來看(表7)，在男單和女單比賽中對手主動進攻失分的情況下，失分方最后一拍前場技術(shù)運用上所占比例由高到低排列依次為，挑后場、搓放網(wǎng)、推、勾、撲，其中挑后場和搓放網(wǎng)占到了非常大的比例(88.1%)。由于羽毛球比賽前場技術(shù)中挑后場和搓放網(wǎng)是屬于防守型技術(shù)，而推、撲、勾則屬于進攻型技術(shù)，從挑后場和搓放網(wǎng)的比例較多可知，在大部分的對方主動進攻失分中，在最后一拍擊球時失分方已經(jīng)處于被動的局面，在前場區(qū)域最后一拍的選擇上沒有充裕的時間和空間來進攻，只能采用過渡型的技術(shù)手段處理球，這就為失分埋下了伏筆。

其次，從中場技術(shù)來看(表8)，失分方最后一拍所占比例最多的是擋放網(wǎng)，占到了總數(shù)的54.9%。單打中的中場球大多數(shù)是由對手殺球產(chǎn)生的，所以一般是被動的防守球[7]，而擋放網(wǎng)技術(shù)相對于其他中場技術(shù)來說具有幅度小、動作隱蔽的特點，故在比賽中當(dāng)對手進攻時，失分方往往會采用擋放網(wǎng)的方式來回球。正是由于在中場擋放網(wǎng)技術(shù)的頻繁使用，造成了最后一拍失分為擋放網(wǎng)技術(shù)的比例相對較高。另外，在中場技術(shù)中挑球也占到了一定的比例(30.4%)。由于挑高球空中飛行時間長，給予對手足夠的調(diào)整時間和空間，特別是在中場球本身就處于不利的形勢，挑球很容易被對手截殺。此外，筆者統(tǒng)計在所研究比賽中場技術(shù)得分中，中場挑球得分的比例也較低，僅為19.1%，而擋放網(wǎng)得分的比例達到了54.1%。結(jié)合這幾項數(shù)據(jù)來看，說明了中場區(qū)域采用挑高球是較為危險的處理方式，中場被動防守時應(yīng)當(dāng)盡量避免采用挑高球技術(shù)，同等情況下應(yīng)當(dāng)優(yōu)先使用擋放網(wǎng)來處理球。

最后，從后場技術(shù)來看(表9)，失分方最后一拍也體現(xiàn)出了和前場、中場技術(shù)一樣的特點，就是高遠球的比例較高，占到了一半以上的比例。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在所有對手進攻失分中，失分方最后一拍為高遠球占到了總失分?jǐn)?shù)的54.2%，說明了無論是男單還是女單比賽，在對手主動進攻失分的情況下，后場高遠球是導(dǎo)致失分的主要原因。因此，在比賽中，中、前場應(yīng)當(dāng)注意加強網(wǎng)前的控制，后場則以積極下壓的打法為主，提高動作一致性，盡量避免起高球。

4 結(jié)論

(1)無論是男子單打還是女子單打，羽毛球比賽很大一部分的失分都是非受迫性失誤所造成的，這在一定程度上降低了比賽的觀賞性。而男單比賽中對手主動進攻所造成的失分所占的比例要更高。

(2)從擊球位置來看，女單比賽在后場的失分率要高于男單比賽，而男單比賽在前場的失分率要高于女單比賽。造成這種現(xiàn)象的原因主要是由于男單和女單比賽的技術(shù)風(fēng)格差異所造成，而這種技術(shù)風(fēng)格的差異歸根結(jié)底還是由于男、女子運動員的生理差異所決定的。

(3)在非受迫性失誤失分的情況下，女單比賽前場的進攻型技術(shù)失誤率比男單比賽高，而男單比賽前場的防守型技術(shù)失誤率要高于女單比賽。男單比賽在后場球的處理上較女單比賽更加傾向于積極下壓的打法，而女單比賽在后場球的技術(shù)處理上更加傾向于多種技術(shù)相結(jié)合的打法。

(4)在對手主動進攻失分的情況下，男單和女單比賽失分的特點具有一致性，而形成這些特點的主要原因可能是羽毛球單打比賽自身規(guī)律所決定。

5建議

(1)男、女子之間的生理差異決定了女子羽毛球比賽不可能完全“男子化”，“男子化”只是一個過程，不可能是最終的結(jié)果。教練員在訓(xùn)練女子隊員時必須因材施教，針對運動員不同的特點采用不同的訓(xùn)練手段，有針對性地發(fā)展運動員的能力，而不是盲目地全盤接受“女子技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格男子化”的理念，這樣的做法才有一定的現(xiàn)實意義。

(2)在平時的訓(xùn)練中，女單比賽運動員應(yīng)當(dāng)提高進攻型技術(shù)的穩(wěn)定性，如前場的推、撲球，中后場的殺球，進行有針對性的練習(xí)，提高肌肉力量，加快移動速度，在后場球的處理上應(yīng)當(dāng)加強穩(wěn)定性。而男單比賽則相反，在后場球進攻的模式過于單一，因此在訓(xùn)練中應(yīng)當(dāng)加強動作的一致性，采用更加靈活多變的方式來處理球。

(3)在羽毛球單打比賽中，運動員在中、前場時應(yīng)優(yōu)先選擇擋放網(wǎng)和搓放網(wǎng)的處理球方式，盡量避免挑高球，加強對網(wǎng)前的控制。而當(dāng)運動員在后場時，應(yīng)該以積極下壓的打法為主，盡量不要回高遠球。

[參考文獻]

[1] 張瑞林.羽毛球運動[M].北京:高等教育出版社,2010：39-41.

[2] 張珂. 2011年羽毛球世錦賽林丹和李宗偉技戰(zhàn)術(shù)對比及倫敦奧運會展望[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報, 2012(5): 65-67.

[3] 袁國強.淺析羽毛球比賽中的失誤[J].才智, 2010(28)：159.

[4] 馬驍，王海濱.新賽制下穩(wěn)定性在羽毛球單打中的重要性[J].少年體育訓(xùn)練, 2008(6):65-66.

[5] 吳雪清.中外優(yōu)秀羽毛球女子單打選手技戰(zhàn)術(shù)特征對比分析[D].北京:北京體育大學(xué), 2011.

[6] 戴金彪,管穎,盧志泉,等.2分制對羽毛球男單技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的影響[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報, 2008(2): 86-89.

[7] 鐘建萍. 新舊賽制下羽毛球男子單打優(yōu)秀選手技戰(zhàn)術(shù)特征的對比分析[D]. 北京: 北京體育大學(xué), 2008.

收稿日期：2016-02-20

作者簡介：李博(1982—)，男，江西撫州人，講師，博士生，主要從事運動訓(xùn)練理論與實踐、體育學(xué)基本理論研究。

中圖分類號：G847

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-3512(2016)02-0194-07

Comparative Analysis on the Characteristics of Losing Points Between Men’s and Women’s Badminton Match

LI Bo1，2,CHEN Guo-hua2

(1.SchoolofPhysicalEducationandSportsScience,FujianNormalUniversity,Fuzhou350108,China;2.SchoolofPhysicalEducation,EastChinaUniversityofTechnology,Nanchang330013,China)

Abstract:Using the methods of literature review, video analysis and mathematical statistics, this paper studies 1650 losing points in men’s final and women’s final of 10 badminton matches in 2013. By studying the last stroke of the losers, the paper makes a comparison of the characteristics of losing in men’s and women’s single. The main indexes include the reason of losing, the area of last stroke, technological means of each points. The results show that: 1) Fault is the main reason for losing points in both men’s and women’s single. The rate of losing points by aggressive attack of rival is higher in men’s single than in women’s single. 2) In both situations, each kind single game shows the same characteristics in stroke area. The fault rate of men’s single is higher than women’s in front court; on the other hand, the fault rate of women’s single is higher than men’s in back court. 3) In the fault situation, the fault rate of aggressive technique in men’s single is lower than women’s. However, the fault rate of defensive technique in men’s single is higher than women’s. 4) In the situation of attacking by rival, both men’s and women’s singles show the same characteristics.

Key Words:badminton; men’s single; women’s single; comparative analysis; losing points