寧　靜　羅永勝

(廣東醫(yī)科大學(xué)，湛江，524023)

?

基于二元對(duì)立的詞匯阻遏現(xiàn)象分類(lèi)研究

寧?kù)o羅永勝

(廣東醫(yī)科大學(xué)，湛江，524023)

摘要:近年來(lái)，詞匯阻遏現(xiàn)象受到了越來(lái)越多的關(guān)注，但其分類(lèi)尚未形成體系。本文從二元對(duì)立的視角出發(fā)，將詞匯阻遏分為六種基本類(lèi)型：基于形式和意義的對(duì)立，分為形式阻遏和意義阻遏；基于語(yǔ)言和言語(yǔ)的對(duì)立，分為語(yǔ)言阻遏和語(yǔ)用阻遏；基于部分和整體的對(duì)立，分為完全阻遏和部分阻遏。這六種類(lèi)型相互交叉，又可再分為部分形式阻遏、部分意義阻遏、完全形式阻遏、完全意義阻遏等更多類(lèi)型，每一分類(lèi)都是對(duì)詞匯阻遏的更深層次認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞:二元對(duì)立，詞匯阻遏，分類(lèi)體系

1. 引言

隨著詞匯語(yǔ)用學(xué)的興起，詞匯阻遏(lexical blocking)現(xiàn)象受到了越來(lái)越多的關(guān)注，諸多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了介紹(曾衍桃2005，2006；曾衍桃等 2009；陳新仁 2005；姚鴻琨 2011b)，對(duì)其產(chǎn)生的理?yè)?jù)、成因、類(lèi)別進(jìn)行了多視角的闡釋(陳新仁 2005，2007，2008；方小兵 2014， 2015；姚鴻琨 2011a)。詞匯阻遏是“一種詞匯形式的存在阻礙另一種詞匯形式出現(xiàn)”的現(xiàn)象(Aronoff, 1976)。許多特殊的名詞復(fù)數(shù)形式使得其規(guī)則復(fù)數(shù)形式不能出現(xiàn)，如men使mans不出現(xiàn)；children使childs不被接受，sheep使sheeps不合法；許多不規(guī)則的動(dòng)詞過(guò)去式及過(guò)去分詞使得其規(guī)則形式不能出現(xiàn)，如done使doed不出現(xiàn)，had使haved不出現(xiàn)；一些不規(guī)則形容詞比較級(jí)形式使得其規(guī)則形式不出現(xiàn)，如better使goodder不出現(xiàn)，worse使badder不出現(xiàn)。不僅如此，today和tonight使this day和this night不常見(jiàn)；pink使pale red很少用，pork使pig meat顯得怪異。

以上情況各不相同——阻遏的對(duì)象不同，具有阻遏作用的詞項(xiàng)不同，被阻遏生成的詞項(xiàng)也不同。只有通過(guò)分類(lèi)整理，才能系統(tǒng)化。但學(xué)者們“對(duì)詞匯阻遏概念的內(nèi)涵還沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，對(duì)阻遏現(xiàn)象的分類(lèi)存在很大分歧，對(duì)這一現(xiàn)象的原因也沒(méi)做出全面、統(tǒng)一的解釋”(方小兵 2014) 。本研究擬從二元對(duì)立的視角出發(fā)，構(gòu)建一個(gè)相對(duì)完整的詞匯阻遏類(lèi)型體系。

2. 相關(guān)研究綜述

2.1詞匯阻遏的定義

根據(jù)Poser(1992:111)，從Paul最早提出詞匯阻遏概念(1896)，至今已有120多年，基本上都是在構(gòu)詞法的框架內(nèi)研究(Aronoff 1976; Kiparsky 1983：3-22；Poser 1992：111,130)。Aronoff(1976)完善了這一概念，認(rèn)為詞匯阻遏是“某些詞項(xiàng)形態(tài)的存在阻斷了按照構(gòu)詞法則能夠生成的與之意義相同的詞項(xiàng)形態(tài)的出現(xiàn)”。這一概念包含了三大元素：阻遏詞項(xiàng)、構(gòu)詞法則和被阻遏詞項(xiàng)。還有一個(gè)事件：阻遏詞項(xiàng)對(duì)詞匯生成法則的阻斷，使得同義詞項(xiàng)不能生成。Zwicky(1986)將這一現(xiàn)象描述為“詞庫(kù)中特有詞項(xiàng)優(yōu)先于形態(tài)法則”(properties specified in lexicon overrides those provided by morphological rules)的現(xiàn)象。此定義強(qiáng)調(diào)阻遏的對(duì)象是“形態(tài)規(guī)則”，阻斷并不是完全不讓被阻詞項(xiàng)出現(xiàn)，只是“優(yōu)先”出現(xiàn)，被阻詞項(xiàng)還是有可能出現(xiàn)的。Poser(1992:111)將詞匯阻遏定義為“一種形式的存在阻礙了另一種本應(yīng)該出現(xiàn)的形式的創(chuàng)造和使用”(the existence of one form prevents the creation and use of another form that would otherwise be expected to occur)。其創(chuàng)新之處在于認(rèn)為阻斷的是“創(chuàng)造和使用”，不只是詞項(xiàng)。他認(rèn)為“不規(guī)則詞形阻斷了規(guī)則詞形”的出現(xiàn)，詞匯形式有可能“阻遏短語(yǔ)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)”(possible for lexical forms to block phrasal constructions)。我國(guó)學(xué)者陳新仁則認(rèn)為詞匯阻遏是“一個(gè)詞項(xiàng)的存在阻止了某個(gè)能產(chǎn)性規(guī)則創(chuàng)造或使用的另一個(gè)詞項(xiàng)”(陳新仁 2007;方小兵 2014)，此定義結(jié)合了Aronoff和Poser的優(yōu)點(diǎn)，卻忽略了對(duì)短語(yǔ)和結(jié)構(gòu)的阻塞，且把“阻遏”等同于“阻止”，也有不妥之處?？梢?jiàn)對(duì)阻遏對(duì)象的認(rèn)識(shí)還需要進(jìn)一步挖掘。

2.2詞匯阻遏的分類(lèi)

目前對(duì)詞匯阻遏的分類(lèi)都是采用自下而上的定義式分類(lèi)方法，即根據(jù)阻遏現(xiàn)象的特征對(duì)其定義類(lèi)別。最初的詞匯阻遏主要是指對(duì)派生法則的制約，然后添加了對(duì)短語(yǔ)生成的制約，再后來(lái)又添加了對(duì)句子結(jié)構(gòu)層面的制約，還有語(yǔ)用制約、部分制約等。

較早的詞匯阻遏研究(Anderson 1969; Aronoff 1976：95；Clark & Clark 1979：767-811) 是在構(gòu)詞法的框架內(nèi)進(jìn)行的(Poser 1992:111)，主要是指形態(tài)阻遏(morphological blocking)，如first對(duì)oneth的制約，women對(duì)womans的制約，thief對(duì)stealer的制約，fury對(duì)furiosity的制約等。它們的共同特征是：已有詞項(xiàng)阻遏了某種詞匯生成法則的運(yùn)作，使得應(yīng)該出現(xiàn)的派生詞，沒(méi)有出現(xiàn)。第二類(lèi)阻遏是“詞項(xiàng)對(duì)短語(yǔ)結(jié)構(gòu)的阻遏”(Poser 1992:130)，這類(lèi)阻遏的特征是單詞遏制了短語(yǔ)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)。比如，常見(jiàn) this morning/evening /afternoon /week /month /year 但少見(jiàn)this day/night，因?yàn)橛衪oday和tonight來(lái)表示“今天”和“今晚”的概念；有pale green/blue/yellow/purple 但少有pale red /black , 因?yàn)橛衟ink和grey來(lái)表述“淡紅”、“淡黑”的概念。第三類(lèi)阻遏是“部分阻遏”(McCawley 1978：9, 45-259；陳新仁 2007)，特征是已有詞項(xiàng)部分地阻遏了某種結(jié)構(gòu)的概念表述，沒(méi)有完全阻止它的出現(xiàn)。例如，kill有to cause somebody to die的意思，或多或少地制約了to cause somebody to die的使用，但后者不僅有“直接使某人致死”，還有“間接使某人致死，使某人意外死亡”等意思，因此kill只能在一定程度上阻礙該結(jié)構(gòu)的使用。電影《The Lion King》中，Scar認(rèn)為自己只是“caused Mufasa to die”，沒(méi)有“killed Mufasa”，可見(jiàn)kill對(duì)cause sb to die的限制是有限的。

還有人把上述三類(lèi)情況分為四類(lèi):形態(tài)阻遏、詞項(xiàng)阻遏、詞項(xiàng)對(duì)釋義表達(dá)阻遏和部分阻遏(姚鴻琨, 2011a)。第一類(lèi)等同于第一種情況。第二類(lèi)類(lèi)似第二種情況，只是說(shuō)把被阻的短語(yǔ)(如cow/pig meat)看作詞項(xiàng)，這些詞項(xiàng)和阻遏詞項(xiàng)(beef/pork)屬不同詞干(詞源也不一樣)。第三類(lèi)則是指阻遏“與之意義相等的詞組構(gòu)建”，如worse對(duì) *more bad的阻遏，better對(duì)*more good的阻遏——阻遏詞項(xiàng)和被阻詞項(xiàng)意義完全等同，后者是前者的釋義，這也是第二種情況的次類(lèi)。第四類(lèi)是指上述第一、二種情況中未能完整阻遏被阻詞項(xiàng)出現(xiàn)的情況，例如pink 阻遏了pale red的使用，但pale red有時(shí)是可以使用的，比如詞典中常用于解釋pink的意義。又比如thief對(duì)stealer也是部分阻遏，而stealer常出現(xiàn)在法律用語(yǔ)中。這種分類(lèi)方法是第一和第二類(lèi)中次類(lèi)的重新混搭。

還有人分成兩類(lèi)：形態(tài)阻遏和語(yǔ)用阻遏(方小兵 2014，2015)。第一類(lèi)等同于上述的第一類(lèi)，主要是指對(duì)構(gòu)詞法則(如對(duì)派生法、詞性轉(zhuǎn)換法、屈折變化規(guī)則等)限制所構(gòu)成的阻遏現(xiàn)象。第二類(lèi)又分為兩個(gè)次類(lèi)：一是指同義詞之間的阻遏，這種阻遏通常是由語(yǔ)用因素引起的，如美語(yǔ)中因地域因素引起的fall阻遏了autumn的使用，社會(huì)因素引起的Ms阻礙對(duì)Mrs的使用。二是“具體詞匯對(duì)短語(yǔ)的阻遏”，如today對(duì)this day的限制，absorb對(duì)take in的限制等等。這種分類(lèi)方法對(duì)形態(tài)和意義進(jìn)行了區(qū)分，把意義等同于使用，有一定道理，但是缺乏可信服的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，也無(wú)法將詞匯阻遏現(xiàn)象構(gòu)成一個(gè)完整的體系。

3. 問(wèn)題與批判

系統(tǒng)分類(lèi)首先要明確分類(lèi)的視角和方法，其次必須有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。本節(jié)我們主要從這兩個(gè)方面對(duì)已有詞匯阻遏分類(lèi)提出質(zhì)疑。

3.1詞匯阻遏現(xiàn)象的分類(lèi)視角

目前的詞匯阻遏研究，只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林——形成了相對(duì)雜亂無(wú)章的詞匯阻遏類(lèi)別。上文所提到的三類(lèi)說(shuō)(陳新仁 2007)、四類(lèi)說(shuō)(姚鴻琨 2011a)和兩類(lèi)說(shuō)(方小兵 2014，2015)均不成體系。我們需要從某一基本的視點(diǎn)出發(fā)，將已有的詞匯阻遏類(lèi)別系統(tǒng)化，使之成為相對(duì)完整的體系。例如，有人認(rèn)為，任何詞匯可以從形式、意義和使用三個(gè)視角來(lái)展開(kāi)研究(陳新仁 2009)，對(duì)詞匯阻遏也可以從這三個(gè)層面展開(kāi)研究。從形式來(lái)看，一個(gè)詞項(xiàng)的形式可以阻遏另一個(gè)詞項(xiàng)形式的出現(xiàn)(did—doed)；從意義來(lái)看，一個(gè)詞項(xiàng)的形式可能沒(méi)有阻斷另一個(gè)詞項(xiàng)的形式，但是阻斷了另一個(gè)詞項(xiàng)在詞典中具有相同的意義(thief-stealer)；從使用來(lái)看，一個(gè)詞項(xiàng)可能沒(méi)有阻斷另一個(gè)詞項(xiàng)的形式和詞典意義，但是阻斷了另一個(gè)詞項(xiàng)在具體語(yǔ)境中的使用(today—this day)。顯然從這些層面來(lái)探討詞匯阻遏，可以使研究更加清楚明了，使得整個(gè)研究系統(tǒng)化。而目前的詞匯分類(lèi)研究，缺乏一個(gè)自上而下的理論視角，使得詞匯阻遏研究形成一個(gè)相對(duì)完整的體系。

3.2詞匯阻遏現(xiàn)象的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)

任何分類(lèi)都應(yīng)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。例如，可以根據(jù)性別差異把人分成“男人”和“女人”，但不能分成“男人”和“老人”，因?yàn)椤袄先恕笔菑哪挲g的視角提出來(lái)的，二者是不同視角不同層面的概念。目前詞匯阻遏的分類(lèi)有點(diǎn)類(lèi)似于“男人”、“女人”和“老人”的方法。例如陳新仁(2007)將詞匯阻遏分成三類(lèi)：(1)詞匯與派生詞之間的阻遏；(2)詞匯與短語(yǔ)之間的阻遏；(3)部分阻遏。(1)和(2)是從阻斷對(duì)象出發(fā)來(lái)分類(lèi)的，而(3)是從阻斷的程度來(lái)分類(lèi)的——“部分阻遏”和“完全阻遏”相對(duì)應(yīng)才是。類(lèi)型(3)和類(lèi)型(1)、(2)分類(lèi)視角和標(biāo)準(zhǔn)是完全不一樣的，不應(yīng)該放在同一個(gè)層面上。再比如方小兵(2014，2015)分成兩類(lèi)：形態(tài)阻遏和語(yǔ)用阻遏。形態(tài)是形式上的概論，而語(yǔ)用是運(yùn)用層面的概念。這兩者也不在同一層面上。詞匯的語(yǔ)用特征是指作為形式和意義結(jié)合詞匯單位的使用，而不是純粹的詞形的使用。分類(lèi)視角是語(yǔ)義，分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)看是否含有語(yǔ)境因素。而形態(tài)阻遏應(yīng)該是和意義阻遏在同一個(gè)層面上，意義再分為詞典意義和語(yǔ)用意義。因此將詞匯阻遏分成“形態(tài)阻遏”和“語(yǔ)用阻遏”，有點(diǎn)像將人分為“男人”和“女孩”一樣，是不對(duì)稱(chēng)的。

4. 基于二元對(duì)立的詞匯阻遏類(lèi)型體系的構(gòu)建

本節(jié)從對(duì)詞匯阻遏的認(rèn)識(shí)出發(fā)，結(jié)合二元對(duì)立的辯證法觀點(diǎn)，構(gòu)建一個(gè)相對(duì)完整的詞匯阻遏現(xiàn)象體系。

4.1對(duì)詞匯阻遏的再認(rèn)識(shí)

我們認(rèn)為詞匯阻遏現(xiàn)象應(yīng)該包含以下典型特征：

第一，詞匯阻遏是已有詞項(xiàng)對(duì)其他詞匯單位生成和使用的阻遏。已有詞項(xiàng)是指詞庫(kù)中(包括心理詞庫(kù))已有的形意結(jié)合體；其他詞匯單位包括單詞和短語(yǔ)，但是不涉及句子層面(Poser, 1992：111,130;方小兵 2015)，它們可能是使用中的，也可能是詞庫(kù)中的詞匯。

第二，詞匯阻遏對(duì)象是指詞匯的生成法則，即已有詞項(xiàng)使得詞匯生成法則不再發(fā)生作用或作用不明顯。生成法則即包含已經(jīng)總結(jié)出的構(gòu)詞法和短語(yǔ)生成法則或者語(yǔ)言使用慣例等，也包括語(yǔ)言使用者潛意識(shí)所使用的不為人知的語(yǔ)言規(guī)則。

第三，所謂的阻遏并不是完全阻斷——不讓被阻詞項(xiàng)出現(xiàn)，而是指一種傾向性或者說(shuō)優(yōu)先使用的可能性。 總而言之，詞匯阻遏就是：語(yǔ)言中某個(gè)詞項(xiàng)的存在或使用阻斷了或優(yōu)先于另一個(gè)按照某種詞匯生成規(guī)則本可以生成的詞匯形式的出現(xiàn)或使用的現(xiàn)象。

4.2詞匯阻遏的分類(lèi)視角和標(biāo)準(zhǔn)

第一，形態(tài)和意義對(duì)立視角

按照索緒爾語(yǔ)言學(xué)的觀點(diǎn)，任何單詞都是形式和意義的結(jié)合體。從這一點(diǎn)出發(fā)，可以把詞匯阻遏分為形式阻遏(morphological blocking)和意義阻遏(semantic blocking)，其分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)是看阻斷了形式的生成還是阻斷了意義的生成。所謂形式阻遏就是一個(gè)單詞形式的存在阻斷了某種形態(tài)生成法則，而使得另一形式不能存在。例如 first對(duì)oneth的阻遏。意義阻遏則是說(shuō)一個(gè)詞項(xiàng)并沒(méi)有阻斷另一個(gè)單詞的形態(tài)出現(xiàn)，只是阻斷了該單詞的部分意義。例如thief并沒(méi)有阻遏stealer這個(gè)單詞出現(xiàn)在詞庫(kù)中，只是阻斷了stealer的某個(gè)義項(xiàng)而已。

單詞的形式可以分為口語(yǔ)形式(spoken form)和書(shū)面形式(written form)，口語(yǔ)形式的阻遏往往是指一些特殊的語(yǔ)音形式阻遏了某些發(fā)音規(guī)則發(fā)生作用。詞匯阻遏主要是指書(shū)面形式的阻遏。單詞的意義也可再分為“詞典意義”和“語(yǔ)用意義”，因此意義阻遏可以再分為“詞典意義阻遏”和“語(yǔ)用意義阻遏”。例如“hang”的過(guò)去分詞有兩種形式，一種是“hung”，一種是“hanged”；按照曲折變化規(guī)則，hang的過(guò)去分詞應(yīng)該是“hanged”，但是“hung”并未能阻遏這個(gè)形式的出現(xiàn)，只是阻遏了“hanged”的詞典意義—— 不能表示“吊”，只能表示“絞死”。這就是詞典意義的阻遏。有些阻遏現(xiàn)象，如“tomorrow”對(duì)“next day”的阻遏，阻遏項(xiàng)無(wú)法阻遏被阻詞項(xiàng)的任何詞典意義的出現(xiàn)，但在具體語(yǔ)境中，經(jīng)常優(yōu)先被阻遏項(xiàng)出現(xiàn)，這是語(yǔ)用意義上的阻遏。

第二，語(yǔ)言和言語(yǔ)對(duì)立視角

語(yǔ)言是相對(duì)穩(wěn)定的系統(tǒng)，言語(yǔ)是交際中的語(yǔ)言。詞匯也可以分為語(yǔ)言系統(tǒng)中的詞匯和交際過(guò)程中的詞匯。詞匯阻遏也可以分為兩種類(lèi)型，一種是阻遏詞項(xiàng)在語(yǔ)言系統(tǒng)中的出現(xiàn)，另一種是阻遏詞項(xiàng)不在具體語(yǔ)境中使用——前者是語(yǔ)言層面的阻遏，后者是言語(yǔ)層面的阻遏。例如women使得womans不出現(xiàn)；而pink對(duì)pale red的阻遏卻不一樣，pink和pale red在語(yǔ)言體系中同時(shí)存在，只是pink常常阻斷pale red的使用。

第三，部分和整體對(duì)立視角

詞匯阻遏現(xiàn)象存在程度上的區(qū)分，不是完全阻遏就是部分阻遏。語(yǔ)言在不斷變化發(fā)展中，所以不存在絕對(duì)完全的阻斷。從共時(shí)研究的角度來(lái)看，有些阻遏現(xiàn)象只是阻遏了一些詞項(xiàng)的部分功能和用法，而另一些阻遏現(xiàn)象則使得一些詞組根本不出現(xiàn)。前者可以稱(chēng)之為部分阻遏，如thief對(duì)stealer的阻遏，pork 對(duì)pig meat的阻遏等；后者可以稱(chēng)之為完全阻遏，例如two對(duì)twoth的阻遏。

4.3基于二元對(duì)立的詞匯阻遏體系

基于以上三種二元對(duì)立視角我們可以構(gòu)建一個(gè)相對(duì)完整的詞匯阻遏現(xiàn)象體系(見(jiàn)表1)。

表1　詞匯阻遏現(xiàn)象體系

表1所列三大標(biāo)準(zhǔn)、六種類(lèi)型還可以通過(guò)二分法進(jìn)行細(xì)分。例如形式阻遏可以分為“完全形式阻遏”和“部分形式阻遏”——完全形式阻遏可以理解成阻遏項(xiàng)和被阻遏項(xiàng)形式完全不一樣，例如first和*oneth；而部分形式阻遏則只是阻遏了部分形式的生成，例如fury和*furiosity，只阻斷了后綴，詞根還是一樣的。意義阻遏也可以再分成“語(yǔ)言意義阻遏”和“語(yǔ)用意義阻遏”，語(yǔ)言意義阻遏指的是一個(gè)單詞使得另一個(gè)單詞的相同意義不在詞典中出現(xiàn)；而語(yǔ)用意義阻遏是指在交際過(guò)程中使用了一個(gè)單詞表述這種意義，則不再使用其阻斷的詞來(lái)表述該意義?？梢?jiàn)二分法可以將詞匯阻遏現(xiàn)象不斷進(jìn)行二元分解，每一次分解都是對(duì)詞匯阻遏現(xiàn)象的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。

5. 結(jié)語(yǔ)

一分為二是認(rèn)識(shí)世界的基本方法之一。從不同的視角出發(fā)，我們可以得到同一現(xiàn)象的不同二元類(lèi)型。詞匯是語(yǔ)言的基本單位，詞匯阻遏是普遍現(xiàn)象，只要單詞在使用上存在競(jìng)爭(zhēng)，就會(huì)出現(xiàn)詞匯阻遏現(xiàn)象。由于語(yǔ)言的變異性和多樣性，各種詞匯形式之間的競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的。該現(xiàn)象的存在也是因?yàn)槎獙?duì)立而存在的——當(dāng)同種功能可以通過(guò)兩種不同的表現(xiàn)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，人們就必須二選一，被選中的就成為阻遏項(xiàng)，未被選中的就成為被阻遏項(xiàng)。根據(jù)形式和意義、部分和整體以及語(yǔ)言和言語(yǔ)的對(duì)立，我們將詞匯阻遏分為形式阻遏和意義阻遏、語(yǔ)言阻遏和言語(yǔ)阻遏、部分阻遏和完全阻遏三組相對(duì)存在的六種詞匯阻遏類(lèi)型。這六種類(lèi)型又可以相互排列組合繼而分成12種、甚至更多的類(lèi)型。每一次二分都是認(rèn)識(shí)的加深。事實(shí)上，還有其他的視角可以將詞匯阻遏現(xiàn)象進(jìn)行二分。例如，站在內(nèi)外對(duì)立的視角，可以將詞匯阻遏分為語(yǔ)內(nèi)阻遏和語(yǔ)外阻遏。同樣每一種二元對(duì)立的視角都可以加深我們對(duì)詞匯阻遏的認(rèn)識(shí)。

語(yǔ)言和語(yǔ)言系統(tǒng)是相輔相成的，語(yǔ)言系統(tǒng)制約著語(yǔ)言的使用，語(yǔ)言使用者必須有內(nèi)化的語(yǔ)言體系才能使用語(yǔ)言進(jìn)行成功的交際。同時(shí)，語(yǔ)言系統(tǒng)又是在語(yǔ)言使用中形成的，隨著語(yǔ)言的使用而不斷發(fā)生變化，詞匯阻遏既是一種語(yǔ)言現(xiàn)象，又是一種語(yǔ)用現(xiàn)象。它體現(xiàn)了語(yǔ)言體系和語(yǔ)用之間的關(guān)系，從語(yǔ)言系統(tǒng)出發(fā)對(duì)詞匯阻遏進(jìn)行分類(lèi)恰好體現(xiàn)了語(yǔ)言體系和語(yǔ)言使用之間的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

Anderson. S. R. 1969.WestScandinavianVowelSystemsandtheOrderingofPhonologicalRules[D/OL]. MIT Dissertation.[2016-6-14].https://www.researchgate.net/publication/33829279_West_Scandinavian_Vowel_System s_and_the_Ordering_of_Phonological_Rules_MIT_dissertation

Aronoff. M. 1976.WordFormationinGenerativeGrammar[M]. Cambridge: MIT Press.

Clark. E. V. & H. H. Clark. 1979. When nouns surface as verbs [J].Language(4):767-811.

Kiparsky. P. 1982. Word-formation and the lexicon [C/OL]. [2016-6-14]. http://web.stanford.edu/～kiparsky/Papers/WordFormationMALC1982.pdf.

McCawley. J. D. 1978. Conversational implicature and the lexicon [J].SyntaxandSemantics(9):245-259.

Poser. W. J. 1992. Blocking of phrasal constructions by lexical items [J/OL].LexicalMatters:111-130.[2016-6-14].http://www.billposer.org/Papers/blocking.pdf.

Zwicky. A. M. 1986. The general case: Basic form versus default form [R]. Paper presented at the Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society.曾衍桃. 2005. 詞匯語(yǔ)用學(xué)概觀[J]. 山東外語(yǔ)教學(xué)(4): 3-10.

曾衍桃. 2006. 詞匯語(yǔ)用學(xué)引論[J]. 外語(yǔ)學(xué)刊 (5): 59-64.

曾衍桃、何曉勤、陳開(kāi)舉. 2009. 國(guó)內(nèi)詞匯語(yǔ)用現(xiàn)象研究十五年之述評(píng)[J]. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(6): 73-79.

陳新仁. 2005. 國(guó)外詞匯語(yǔ)用學(xué)研究述評(píng)[J]. 外語(yǔ)研究(5): 5-9,80.

陳新仁. 2007. 詞匯阻遏現(xiàn)象的順應(yīng)性闡釋[J]. 外語(yǔ)學(xué)刊(1): 80-86.

陳新仁. 2008. 英語(yǔ)反義詞綴派生的語(yǔ)用制約[J]. 外語(yǔ)研究(1): 10-15.

陳新仁. 2009. 英語(yǔ)詞匯學(xué)實(shí)用教程[M]. 蘇州大學(xué)出版社.

方小兵. 2014. 詞匯阻遏:變異語(yǔ)用學(xué)的視角[J]. 語(yǔ)言教學(xué)與研究(2): 85-93.

方小兵. 2015. 英語(yǔ)詞匯阻遏的多視角研究[J]. 南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào)(3): 100-106,124.

姚鴻琨. 2011a. 詞匯語(yǔ)用學(xué)之阻遏現(xiàn)象新探[D].福建師范大學(xué).

姚鴻琨. 2011b. 論形態(tài)阻遏產(chǎn)生的條件[J]. 西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)(1): 55-58.

(責(zé)任編輯楊麗)

作者簡(jiǎn)介：寧?kù)o，廣東醫(yī)科大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師。主要研究方向?yàn)檎Z(yǔ)用學(xué)和英語(yǔ)教學(xué)。電子郵箱：415362002@qq.com

*本文系2014年廣東省高等學(xué)校優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)基金項(xiàng)目“基于二元對(duì)立的多模態(tài)詞典學(xué)體系研究與建構(gòu)”(編號(hào)YQ201407)、2014廣東省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮計(jì)劃類(lèi)項(xiàng)目“零度語(yǔ)言學(xué)及其應(yīng)用研究”(編號(hào)4CX14108G)以及2013年廣東醫(yī)科大學(xué)博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目“多模態(tài)教學(xué)語(yǔ)篇分析及其應(yīng)用研究”(編號(hào)B2013026)的階段性成果。

[中圖分類(lèi)號(hào)]H313

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1674-8921-(2016)04-0023-04

[doi編碼]10.3969/j.issn.1674-8921.2016.04.001

羅永勝，廣東醫(yī)科大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授。主要研究方向?yàn)樵~典學(xué)和詞匯學(xué)。電子郵箱：28302756@qq.com