郭振勇,劉開(kāi)康,張哲,豐茂東
(1.中國(guó)中元國(guó)際工程有限公司,北京100089;2.大連都市發(fā)展設(shè)計(jì)有限公司,遼寧 大連116012)
網(wǎng)架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件對(duì)比分析
郭振勇1,劉開(kāi)康1,張哲1,豐茂東2
(1.中國(guó)中元國(guó)際工程有限公司,北京100089;2.大連都市發(fā)展設(shè)計(jì)有限公司,遼寧 大連116012)
網(wǎng)架結(jié)構(gòu)具有自重輕,剛度大,整體性好,適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn),廣泛應(yīng)用于大、中、小跨度屋蓋設(shè)計(jì)。論文基于某援外項(xiàng)目分析了SSCAD和MSTCAD兩種網(wǎng)架設(shè)計(jì)軟件的異同,以供同類項(xiàng)目參考。
網(wǎng)架;MSTCAD;SSCAD
某援外機(jī)場(chǎng)貨運(yùn)站項(xiàng)目,因某種原因,該項(xiàng)目重新復(fù)核出圖,結(jié)果與原出圖差異較大,本文基于此項(xiàng)目對(duì)SSCAD和MSTCAD兩種網(wǎng)架設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行了對(duì)比。
SSCAD是由上海交通大學(xué)龔景海博士研制開(kāi)發(fā),包括建模系統(tǒng)(建立空間結(jié)構(gòu)模型)、優(yōu)化設(shè)計(jì)系統(tǒng)(桿件線性優(yōu)化設(shè)計(jì)和節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì))、施工圖設(shè)計(jì)系統(tǒng)(施工圖、加工圖設(shè)計(jì))、模態(tài)分析系統(tǒng)(求解空間結(jié)構(gòu)振型及周期)、地震反應(yīng)分析系統(tǒng)(采用振型分解反應(yīng)譜法進(jìn)行抗震驗(yàn)算)、動(dòng)力分析系統(tǒng)(采用時(shí)程分析法進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)在動(dòng)力荷載及地震作用下的反應(yīng)分析)、幾何非線性穩(wěn)定分析(采用弧長(zhǎng)法求單層網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的臨界荷載及對(duì)網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)進(jìn)行全過(guò)程屈曲分析)七大部分。MSTCAD是由浙江大學(xué)空間結(jié)構(gòu)研究中心羅堯治教授開(kāi)發(fā),具有獨(dú)立的圖形界面,建模、圖形編輯、結(jié)構(gòu)分析、節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)、實(shí)體效果、圖紙生成等都在同一界面完成,可以完成優(yōu)化設(shè)計(jì)、模態(tài)分析、地震反應(yīng)分析及溫度荷載施加等功能。
本文對(duì)比的網(wǎng)架用于貨運(yùn)站屋蓋,為正放四角錐網(wǎng)架,螺栓球節(jié)點(diǎn),平面尺寸為72m×60m,72m×45m,72m×60m三塊,主要網(wǎng)格為3.75m×3.4m,柱距7.5m,跨度為48m+24m,檐口網(wǎng)架高度1.7m,5%雙坡屋面。采用周邊下弦支承,按照10.8m高600mm×900mm框架柱截面計(jì)算彈性支座。上弦恒載為0.5kN/m2,下弦恒載為0.4kN/m2,上弦活載為0.5kN/m2,基本風(fēng)壓為0.85kN/m2,A類,無(wú)雪壓。為便于對(duì)比分析,網(wǎng)架自重按照桿件自重的1.2倍考慮。為了方便比較和分析,不考慮地震荷載作用,考慮±25℃溫差。網(wǎng)架桿件均采用Q235B焊接鋼管。
原設(shè)計(jì)采用的是 SSCAD軟,目前采用的是MSTCAD2014軟件,在原施工圖基礎(chǔ)重新建模計(jì)算,雙方屬于背靠背設(shè)計(jì)。以下從2個(gè)軟件模型的規(guī)范選取、支座約束、荷載組合、強(qiáng)度控制、桿件截面分類等各個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比,以找到2種模型結(jié)果差異。
4.1 支座約束
查詢SSCAD軟件中支座約束情況,發(fā)現(xiàn)其在所有支座的X向剛度和Y向剛度均采用800kN/m,而MSTCAD2014模型按照式(1)計(jì)算X向和Y向側(cè)向剛度系數(shù)為2604kN/m和1157kN/m。
式中,E為彈性模量;I為慣性矩;l為柱高度。
現(xiàn)已施工的混凝土框架柱截面主要采用600mm× 900mm截面,X向和Y向剛度必然不同,故SSCAD模型中支座設(shè)置有誤,并和實(shí)際情況最大相差2604/800=3.3倍。
4.2 規(guī)范選取及控制參數(shù)
SSCAD模型采用的的是《網(wǎng)架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工規(guī)程》(JGJ 7—91),MTS2014模型采用的是《空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 7—2010),JGJ7—2010是JGJ 7—1991的替換版本,自2011年3月1日已開(kāi)始實(shí)施。
《空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 7—2010)相對(duì)《網(wǎng)架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工規(guī)程》(JGJ 7—1991)增加了許多限制內(nèi)容和對(duì)部分參數(shù)趨于嚴(yán)格,對(duì)于該貨運(yùn)站項(xiàng)目影響最大的是《空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 7—2010)第5.1.5條規(guī)定[1]:“空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)桿件分布應(yīng)保證剛度的連續(xù)性,受力方向相鄰的弦桿其桿件截面面積之比不宜超過(guò)1.8倍,多點(diǎn)支承的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)其反彎點(diǎn)處的上下弦桿宜按構(gòu)造要求加大截面”。MSTCAD2014可通過(guò)“同一方向的弦桿截面面積之比不大于1.8”“同一方向的弦桿截面級(jí)差”“同一方向的腹桿截面級(jí)差”“同一節(jié)點(diǎn)的弦桿截面級(jí)差”“同一節(jié)點(diǎn)的腹桿截面級(jí)差”“同一節(jié)點(diǎn)上桿件截面級(jí)差”“同方向弦桿,當(dāng)同時(shí)小于相鄰桿件截面時(shí)作自動(dòng)調(diào)整”這些選項(xiàng)自主選擇是否控制。而SSCAD模型一直未按照J(rèn)GJ 7—2010更新設(shè)置,無(wú)法按照規(guī)范進(jìn)行調(diào)整。
2個(gè)軟件均采用的是滿應(yīng)力的計(jì)算方法,因此桿件規(guī)格的選取也至關(guān)重要,在 2個(gè)軟件模型中,桿件均選用φ60mm×3.5mm,φ75.5mm×3.5mm,φ88.5mm×3.75mm, φ114mm×3.75 mm,φ140mm×4.5mm,φ159mm×6 mm,φ180mm×6mm,φ159mm×8mm,φ219mm×8mm九種規(guī)格,密度在SSCAD默認(rèn)中采用的是7850kg/m3,MSTCAD2014默認(rèn)采用的是7 900 kg/m3,材料彈性模量均采用的是2.06× 105N/mm2,溫度線膨脹系數(shù)均采用12×10-6。
壓桿長(zhǎng)細(xì)比控制均按照規(guī)范采用的是180,拉桿長(zhǎng)細(xì)比在SSCAD模型中采用的是250,MSTCAD2014模型中采用的是200,此處也是控制比原設(shè)計(jì)控制嚴(yán)格之處。
4.3 荷載參數(shù)和荷載組合方面
在SSCAD和MSTCAD2014兩個(gè)模型中,上弦恒載均采用0.5kN/m2,上弦活載均采用0.5kN/m2,下弦恒載均采用0.4kN/m2,而對(duì)于風(fēng)荷載則相差較大,經(jīng)過(guò)認(rèn)真比對(duì),發(fā)現(xiàn)以下2個(gè)問(wèn)題:
1)在SSCAD模型中風(fēng)荷載未根據(jù)網(wǎng)架實(shí)際所處高度考慮風(fēng)壓高度變化系數(shù);
2)按照《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009—2012)表8.3.1中要求,當(dāng)風(fēng)從屋面一側(cè)吹來(lái)時(shí),屋面另外一側(cè)有-0.5的體型系數(shù),而SSCAD模型則未考慮來(lái)風(fēng)方向另一側(cè)的風(fēng)壓。
在SSCAD模型中荷載組合如下:
(1)1.2恒載
(2)1.2恒載+1.4活載
(3)1.2恒載+1.4風(fēng)載
(4)1.2恒載+1.4溫度
(5)1.2恒載+1.4活載+1.4風(fēng)載
(6)1.2恒載+1.4活載+1.0溫度
(7)1.2恒載+1.4活載+1.4風(fēng)載+1.0溫度作用
在MSTCAD2014模型中荷載組合如下:
(1)1.20靜
(2)1.35靜+0.98活
(3)1.20靜+1.40活
(4)1.00靜+1.40活
(5)1.35靜+0.98風(fēng)
(6)1.20靜+1.40風(fēng)
(7)1.00靜+1.40風(fēng)
(8)1.20靜+1.40活+0.84風(fēng)
(9)1.00靜+1.40活+0.84風(fēng)
(10)1.20靜+0.98活+1.40風(fēng)
(11)1.00靜+0.98活+1.40風(fēng)
(12)1.20靜+1.40溫
(13)1.20靜+1.40活+0.84溫
(14)1.00靜+1.40活+0.84溫
(15)1.20靜+1.40風(fēng)+0.84溫
(16)1.00靜+1.40活+0.84溫
(17)1.20靜+1.40活+0.84風(fēng)+0.84溫
從以上對(duì)比來(lái)看,SSCAD模型中組合數(shù)較少,并且未考慮組合值系數(shù)、永久荷載控制組合以及永久荷載對(duì)結(jié)構(gòu)有利時(shí)組合3種情況,通過(guò)對(duì)比桿件應(yīng)力控制和支座反力情況,發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目中部分桿件受工況“1.35恒載+0.98活載”控制,且《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB 50009—2012)第3.2.3.2條關(guān)于永久荷載控制作用組合的規(guī)定屬于強(qiáng)條。
4.4 桿件穩(wěn)定強(qiáng)度設(shè)計(jì)
對(duì)于Q235B電焊鋼管,《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50017—2003)抗拉壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值為215kN/mm2。SSCAD模型,控制應(yīng)力 為 210kN/mm2, 控 制 應(yīng) 力 比 為 210/215=0.977,而MSTCAD2014模型,對(duì)于電焊鋼管,控制應(yīng)力為193.5kN/mm2,控制應(yīng)力比為193.5/215=0.9。
國(guó)內(nèi)各設(shè)計(jì)院在進(jìn)行桿件截面設(shè)計(jì)時(shí),綜合考慮原材料、施工技術(shù)條件(安裝誤差應(yīng)力)、工程使用環(huán)境、實(shí)際受荷狀況(局部荷載)、網(wǎng)架設(shè)計(jì)和下部結(jié)構(gòu)分別設(shè)計(jì)等因素,通常桿件容許應(yīng)力控制值為桿件強(qiáng)度設(shè)計(jì)值的0.85~0.90[2]。
《空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ7—2010)表5.1.2中規(guī)定,螺栓球網(wǎng)架桿件計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)為1.0,2個(gè)軟件均可以自定義平面內(nèi)、平面外計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù),該項(xiàng)目網(wǎng)架桿件的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)均取1.0。
鋼管分為焊接的高頻焊管和軋制的無(wú)縫鋼管,高頻焊管截面分類為b類,無(wú)縫鋼管截面分類為a類[3]。SSCAD中均默認(rèn)截面分類統(tǒng)一采用b類,MSTCAD2014軟件中在定義桿件時(shí)可以指定是a類還是b類。不同的截面類別,軸心受壓桿件的穩(wěn)定系數(shù)不一樣。本項(xiàng)目網(wǎng)架2個(gè)模型中桿件均采用b類。
本文基于實(shí)際項(xiàng)目對(duì)SSCAD和MSTCAD2014兩個(gè)網(wǎng)架設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行設(shè)計(jì)對(duì)比和校核,可發(fā)現(xiàn)2個(gè)軟件均能很好地實(shí)現(xiàn)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),不同設(shè)計(jì)師選擇參數(shù)的差異和規(guī)范的理解程度造成了同一工程有較大的不同。設(shè)計(jì)師在網(wǎng)架設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)概念清楚,理解規(guī)范,并需要考慮施工水平、加工工藝等綜合因素做好設(shè)計(jì)工作。本文的對(duì)比分析思路也可以為其他不同種類軟件的對(duì)比提供參考,同時(shí)也提醒設(shè)計(jì)人員可以采用不同的設(shè)計(jì)軟件對(duì)同一工程進(jìn)行對(duì)比分析,從而發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)過(guò)程中存在的瑕疵和紕漏。
【1】JGJ7—2010空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].
【2】羅堯治.大跨度儲(chǔ)煤結(jié)構(gòu)——設(shè)計(jì)與施工[M].北京:中國(guó)電力出版社,2007.
【3】GB 50017—2003鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
Comparative Analysis of TrussStructureDesignSoftware
GUOZhen-yong1,LIUKai-kang1,ZHANG Zhe1,FENG Mao-dong2
(1.China IPPRInternationalEngineeringCo.,Ltd.,Beijing100089,China; 2.DalianUrban DevelopmentDesignCo.Ltd.,Dalian116012,China)
Trusss tructure with has the advantages of lightweight,highrigidity,good integrity, strongadaptabilityand other characteristics, arewidely used inmedium and small span roof designs. Based on a foreign aid project, this paper analyzes the differences and similarities of SSCADandMSTCADinordertosupplyreferenceforthesimilarprojects.
w ireframe;MSTCAD;SSCAD
TU356
A
1007-9467(2016)08-0031-03
10.13616/j.cnki.gcjsysj.2016.08.002
2016-02-03
郭振勇(1986~),男,工程師,從事工業(yè)與民用結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與研究,(電子信箱)77876185@qq.com。