關(guān)于古建筑的保護(hù)與修復(fù)問題

黃記 張凱軍

摘 要：古建筑是珍貴的歷史文物，不同的古建筑象征著不同的文化與習(xí)俗，因此對于古建筑進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)非常必要。本文簡述了中國古建筑類型，古建筑的保護(hù)與修復(fù)原則及相關(guān)問題。通過一定的探討分析，以期對我國古代歷史文化的研究與保存起到相應(yīng)作用。

關(guān)鍵詞：古建筑；保護(hù)；修復(fù)

1 中國古建筑的類別

中國歷史文化悠久，古建筑類型頗多，結(jié)構(gòu)形式多種多樣，大致可以分為以下幾種：寺院古建筑、宮廷古建筑、園林古建筑、祭祀古建筑和民居古建筑。寺院古建筑有靈隱寺、白馬寺和興教寺等；宮廷古建筑有故宮、承德避暑山莊及末代皇宮等；園林古建筑有留園、拙政園、蠡園等；祭祀古建筑有十三陵及乾陵等；民居古建筑有王家大院、洛陽衛(wèi)坡村和喬家大院等。

中國古建筑在不同的時期其規(guī)制劃分也有比較大的不同，例如在宋代的《營造法式》中主要將其劃分為殿堂、廳堂和余房三類基本的規(guī)制；在清代的“工程做法則例”中則主要劃分為大式建筑和小式建筑[1]。由此可見，古代的歷史記載中并沒有對古建筑的規(guī)制給出明確規(guī)定。此外，中國古建筑雄偉莊嚴(yán)的風(fēng)格體現(xiàn)出了我國獨(dú)特的歷史文化。

2 古建筑的保護(hù)與修復(fù)原則

古建筑如同其他的歷史文物一樣，是經(jīng)過若干年的積淀保留下來的東西，不能夠再生產(chǎn)及再建造，如果遭到破壞就不能挽回。因此，在對古建筑進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)時必須正確認(rèn)識和掌握相應(yīng)的基本原則。

我國在《文物保護(hù)工程管理辦法》中對古建筑的保護(hù)及修復(fù)提出了具體的規(guī)定。其中“原狀”是指古建筑建設(shè)時的原來狀況，未被他人修繕改動的狀況，是古建筑健康真實的狀況而非殘破的狀況。通過相應(yīng)地勘察得到其建造時間、工藝和類型等具體信息，分析出古建筑中的原有構(gòu)件和后變構(gòu)件，以此來確定古建筑是否“原狀”。

《文物保護(hù)管理暫行條例》中強(qiáng)調(diào)“恢復(fù)原狀”的基本原則，但是在恢復(fù)原狀所需資料不足時，可以“保存現(xiàn)狀”，等資料足夠時再“恢復(fù)原狀”。此外，對于一些經(jīng)歷過修改變動但其形象獨(dú)特、為大家所接收的古建筑可以“保持現(xiàn)狀”。

總而言之，在對古建筑進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)時應(yīng)嚴(yán)格按照以上基本原則實施，不能隨便加入個人主觀看法。

3 古建筑的修復(fù)方法

對于古建筑中損壞的構(gòu)件，能夠修復(fù)的都盡量不替換。當(dāng)必須替換時，應(yīng)參照原材料的外形特點及內(nèi)部構(gòu)造選用匹配的新材料。倘若修復(fù)缺失的構(gòu)件，必須有準(zhǔn)確的歷史資料和相應(yīng)數(shù)據(jù)，而不能通過臆測想象來進(jìn)行修復(fù)工作。對于替換的構(gòu)件涉及結(jié)構(gòu)本體時，需要對古建筑進(jìn)行詳細(xì)的勘測調(diào)查，以便確定最優(yōu)的修復(fù)方案。當(dāng)情況不清楚或者不易探查時，需要事先設(shè)置必要的臨時支撐再進(jìn)行下一步工作，例如在米蘭大教堂柱子的修復(fù)工作中，曾使用過一種繁復(fù)的拱頂架體系，由于此結(jié)構(gòu)的支撐，可以對柱子進(jìn)行任何的修復(fù)。

英國的巴格雷府邸是一棟早期的木構(gòu)架建筑，為防止其倒塌，曾經(jīng)提出過兩個加固方案：原位補(bǔ)強(qiáng)和落架大修。最后根據(jù)現(xiàn)場情況綜合分析后選擇了落架大修的方案 [2]。此外，歸位復(fù)原法在古建筑的修復(fù)中也是一種常用方法，將現(xiàn)場挖掘得到的散亂部件進(jìn)行原位組合重建，使得古建筑的面貌全部或者部分再現(xiàn)。由于歸位復(fù)原法的獨(dú)特優(yōu)點，使得其應(yīng)用相當(dāng)廣泛。

4 古建筑保護(hù)與修復(fù)的一些問題

4.1 缺乏針對性

由于古建筑的建造時間不同和歷史背景各異將導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)形式多樣，在進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)時，應(yīng)當(dāng)因地制宜，從建筑類型、氣候環(huán)境、結(jié)構(gòu)類型、所用材料及構(gòu)件部位等進(jìn)行全面考慮，避免出現(xiàn)一概而論的情況。

4.2 技術(shù)選擇的不合理

現(xiàn)在，雖然古建筑有關(guān)部門對于其修復(fù)工作已有足夠的重視，但是由于修復(fù)人員掌握的技術(shù)比較陳舊而無法給出優(yōu)秀的修復(fù)方案。古建筑修復(fù)規(guī)范指導(dǎo)的缺乏是非常突出的問題，使得修復(fù)人員沒有一定的學(xué)習(xí)指導(dǎo)，無法得到相關(guān)培訓(xùn)，對于古建筑缺乏保護(hù)意識。此外，一些修繕單位盲目使用新技術(shù)，使得古建筑產(chǎn)生一些嚴(yán)重的損傷。

4.3 缺乏對木結(jié)構(gòu)破壞的認(rèn)識及維護(hù)措施

木結(jié)構(gòu)建筑中的微生物劣化機(jī)理是進(jìn)行古建筑保護(hù)及修復(fù)不可忽略的問題，應(yīng)對其進(jìn)行深入分析和研究。木構(gòu)架建筑其劣化現(xiàn)象的產(chǎn)生有多方面的原因，如地理原因、氣候原因及自身原因等，但是微生物腐蝕是影響最嚴(yán)重的因素。微生物腐蝕具有其特定的降解模式及衰變信號，為技術(shù)人員進(jìn)行分析提供了重要信息。

5 古建筑保護(hù)與修復(fù)的未來

我國歷史悠久，地大物博，有著許多歷史遺產(chǎn)，其中古建筑數(shù)不勝數(shù)，但是歲月的侵襲、自然的影響及人為的損壞使其受到不同程度的破壞，急需進(jìn)行合適的修復(fù)。隨著國家相應(yīng)法令政策的出現(xiàn)及相關(guān)技術(shù)人的培養(yǎng)，為古建筑的保護(hù)與修復(fù)提供了很好的平臺，相信未來古建筑將會更加輝煌。

參考文獻(xiàn)

[1]龐志剛.談古建筑的保護(hù)及修復(fù).中華民居.2014

[2]林道友.論古建筑修復(fù)中的若干問題.浙江建筑.2006