摘 要:隨著市場經(jīng)濟體制的普遍確立和經(jīng)濟全球化步伐的不斷加快,人與人之間的經(jīng)濟聯(lián)系越來越密切,越來越復(fù)雜,我國自從實行市場經(jīng)濟體制以來,國有經(jīng)濟和集體經(jīng)濟、個體經(jīng)濟、外資經(jīng)濟等公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟獲得了長足發(fā)展,伴隨的經(jīng)濟利益關(guān)系越來越復(fù)雜,經(jīng)濟法主體行為放大效應(yīng)影響逐漸增大,本文旨在通過對經(jīng)濟法主體放大效應(yīng)相關(guān)法律概念進行簡要介紹,經(jīng)濟法放大效應(yīng)的成因以及對經(jīng)濟法的影響,研究如何削弱將激發(fā)主體行為放大效應(yīng)對經(jīng)濟法的影響。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟法主體;放大效應(yīng);形成機制;經(jīng)濟法
隨著我國市場經(jīng)濟的快速發(fā)展和改革開放的不斷深入,各行各業(yè)呈現(xiàn)聯(lián)系越來越緊密,我國市場經(jīng)濟體制的不斷完善和發(fā)展使得市場經(jīng)濟主體間的聯(lián)系越來越緊密,形成一種放大效應(yīng)。這一過程給經(jīng)濟法帶來了直接的影響。一方面市場經(jīng)濟主體間的放大效應(yīng)豐富了經(jīng)濟法的內(nèi)容,促進了經(jīng)濟法的完善,另一方面使得經(jīng)濟法的實施過程需要考慮更多的影響因素,增加了經(jīng)濟法實施過程的困難性。
1 經(jīng)濟法主體的放大效應(yīng)相關(guān)概念
1.1 經(jīng)濟法主體
經(jīng)濟法主體又稱為法律關(guān)系的主體,是指在國家協(xié)調(diào)本國經(jīng)濟運行過程中,依法享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的社會實體。它是經(jīng)濟法律關(guān)系構(gòu)成的基本要素和直接參與者,既是經(jīng)濟權(quán)利的享有者又是經(jīng)濟義務(wù)的履行者,是經(jīng)濟法律關(guān)系中最積極、最活躍的因素[1]。將經(jīng)濟法主體間關(guān)系會直接決定市場經(jīng)濟的穩(wěn)定與否,市場經(jīng)濟的形式不同造成了經(jīng)濟主體的多樣性。
1.2 經(jīng)濟法主體行為的放大效應(yīng)
經(jīng)濟法主體行為放大效應(yīng)是指由于隨著市場經(jīng)濟的逐步深入,各經(jīng)濟法主體之間的關(guān)系聯(lián)系越來越緊密,當(dāng)一個經(jīng)濟法主體的行為出現(xiàn)異常對于其他經(jīng)濟法主體的影響[2]。在經(jīng)濟法主體行為的放大效應(yīng)下,個體問題會迅速在其他經(jīng)濟主體間傳播,從而對于整個經(jīng)濟法主體造成難以估計的損失,因此我們對于此問題要高度重視。
2 經(jīng)濟法主體行為放大效應(yīng)的形成機制
市場經(jīng)濟本身就具有極其的復(fù)雜性,而隨著我國市場經(jīng)濟體制的不斷深入,我國的經(jīng)濟形式也得到了不斷豐富,伴隨的是經(jīng)濟主體的多樣化和復(fù)雜化,經(jīng)濟法主體作為經(jīng)濟的基礎(chǔ)構(gòu)成要素,造成其行為放大效應(yīng)的原因是多樣的,對經(jīng)濟法主體放大效應(yīng)的有效控制就需要從各個方面分析其形成機制。
2.1 生產(chǎn)鏈的形成
隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,各行各業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)水平競相提高,企業(yè)生產(chǎn)正朝著自動化機械化方向發(fā)展。企業(yè)生產(chǎn)各個過程緊密相連形成了企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)鏈。同時全球化進程的不斷加快,許多產(chǎn)品已經(jīng)成為世界各國分工合作生產(chǎn)產(chǎn)品的零部件,最后進行組裝。這種企業(yè)間的生產(chǎn)鏈的存在促進了資源的合理配置,提高了勞動生產(chǎn)率,也是的經(jīng)濟法主體之間的聯(lián)系更加密切,呈現(xiàn)出顯著地放大效應(yīng)。
2.2 連鎖反應(yīng)
經(jīng)濟迅速發(fā)展的今天,各個經(jīng)濟要素之間的聯(lián)系越來越緊密,可以說它們之間已經(jīng)形成一種連鎖反應(yīng)。某一種經(jīng)濟要素的波動都會對其他降級要素產(chǎn)生巨大的影響。例如,如果某一工程中的原材料價格的升高會直接影響該工程的施工進度,最終收益和員工工資等。所以經(jīng)濟要素之間的連鎖反應(yīng)已經(jīng)成為不爭的事實,各經(jīng)濟要素之間的連鎖反應(yīng)使得經(jīng)濟主體之間的聯(lián)系越來越密切,對經(jīng)濟主體的放大效應(yīng)產(chǎn)生一定的影響。
2.3 企業(yè)規(guī)模不斷擴大
經(jīng)濟迅速發(fā)展的今天,各企業(yè)為了獲得更多的利益,不斷擴大企業(yè)規(guī)模。企業(yè)間規(guī)模的擴大給經(jīng)濟發(fā)展帶來了一定的影響。一方面企業(yè)規(guī)模的擴大使得人才需求量加大,增強了企業(yè)自身的競爭力和行業(yè)內(nèi)的競爭,規(guī)模的不斷擴大增加了企業(yè)盈利也帶動了我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展。另一方面企業(yè)規(guī)模的擴大也給生產(chǎn)過程打來了很大的困擾,某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的失誤將帶來巨大的經(jīng)濟損失。由以上可知企業(yè)規(guī)模的不斷擴大的影響是既有好的一面又有不好的一面。
3 經(jīng)濟法主體放大效應(yīng)對經(jīng)濟法的影響
經(jīng)濟法主體行為的放大效應(yīng)對經(jīng)濟法產(chǎn)生了很大的影響,可以從對經(jīng)濟法基礎(chǔ)理論和制度建設(shè)兩個方面進行分析
3.1 經(jīng)濟法主體放大效應(yīng)對經(jīng)濟法理論基礎(chǔ)的影響
經(jīng)濟法主體放大效應(yīng)無論是從經(jīng)濟法理論的形成還是經(jīng)濟法理論的未來發(fā)展角度來看都產(chǎn)生了難以磨滅的影響。我們可以從社會本位思想的角度理解。社會本位思想是經(jīng)濟法理論的基本組成部分,是經(jīng)濟法存在的前提。社會本位思想注重經(jīng)濟法優(yōu)先保護的對象是社會大眾的公共利益,這種思想觀念的產(chǎn)生和發(fā)展就是經(jīng)濟行為放大效應(yīng)的影響[3]。現(xiàn)在是一個大家相互依賴共同生存的市場環(huán)境,個人的經(jīng)濟行為是以他人的經(jīng)濟行為為前提,而個人經(jīng)濟行為又對他人經(jīng)濟行為產(chǎn)生重大影響[4]。因此當(dāng)今不同經(jīng)濟主體間的影響越來越密切。這就要求我們在經(jīng)濟活動中不能只考慮個人利益,要以社會的公共利益為前提兼顧個人利益這既是社會道德的要求,也是市場經(jīng)濟體制能夠正常運轉(zhuǎn)的要求,更是人民生活安定和諧的要求。社會本位思想就是提倡保護社會公眾的利益,因此他成為經(jīng)濟法的基本構(gòu)成部分。經(jīng)濟法主體放大效應(yīng)對經(jīng)濟法理論基礎(chǔ)產(chǎn)生了重大影響。
3.2 經(jīng)濟法主體放大效應(yīng)對經(jīng)濟法制度建設(shè)的影響
經(jīng)濟法主體放大效應(yīng)對法律制度建設(shè)產(chǎn)生深刻影響。及使得原有制度修訂和完善也衍生出一些新的制度。例如懲罰性賠償制度。懲罰性賠償制度是產(chǎn)生于18世紀后期,主要適用于誹謗、誣告、惡意攻擊等是受害者的名譽受損和精神痛苦的案件[5]。最初的懲罰性賠償制度對于精神損失的賠償制度不夠完善,隨著經(jīng)濟法主體放大效應(yīng)的影響對于懲罰性賠償制度的部分制度進行重新完善也增添了一些新制度。增量財產(chǎn)權(quán)成為人們的主要財產(chǎn)權(quán),經(jīng)濟法主體行為產(chǎn)生的正外部或者負外部效應(yīng)都在不斷加大,現(xiàn)在有一些企業(yè)采用非法競爭手段違規(guī)生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品,例如三鹿奶粉、瘦肉精、嬰幼兒魚肝油等食品安全問題層出不窮難以遏制,這一過程不僅使得企業(yè)名譽受損更危害了人民的身體健康使得國家社會的利益受到嚴重損害。為了使市場秩序和經(jīng)濟行為更加規(guī)范化,消費者權(quán)益等到切實保護,我國在《侵權(quán)責(zé)任法》中新增了一條懲罰性條款,同時《消費者權(quán)益保護法》和《食品安全法》都對賠償金額做了嚴格的規(guī)定。我國現(xiàn)今法律體制不斷完善,但是仍然存在制度缺陷,我們要加強經(jīng)濟法主體行為放大效應(yīng)影響的研究,合理設(shè)置懲罰性賠償制度。
4 結(jié)束語
伴隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加快,經(jīng)濟法主體間的聯(lián)系不再那么簡單。經(jīng)濟主體間的聯(lián)系越來越緊密越來越復(fù)雜。它不僅僅局限于國內(nèi)開始在國外延伸。經(jīng)濟主體放大效應(yīng)的影響越來越顯著,政府部門、法律體系以及各企業(yè)和社會團體要積極參與到市場主體放大效應(yīng)對經(jīng)濟法的影響工作中來,促使經(jīng)濟法主體在市場經(jīng)濟中充分發(fā)揮自身積極效應(yīng),減少負面影響。
參考文獻
[1]王宇松.經(jīng)濟法主體行為放大效應(yīng)的形成機制對經(jīng)濟法的影響[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2014(02):21-25.
[2]劉谷月.經(jīng)濟法主體行為放大效應(yīng)的形成機制及對經(jīng)濟法的影響研究[J].商場現(xiàn)代化.2014(20):260-261.
[3]孫麗華.基于經(jīng)濟法主體行為放大效應(yīng)的形成機制對經(jīng)濟法影響的分析[J].法制博覽.2015(05):111-110.
[4]王宇松.輪增量財產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展[J].西部法學(xué)評論.2014(01):21-22.
[5]趙興華.經(jīng)濟法主體行為放大效應(yīng)的形成機制及其影響[J].企業(yè)改革與管理.2015(05):120-122
作者簡介
徐玲(1982-),女,漢族,廣東深圳人,中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院研究生在讀,研究方向:經(jīng)濟法。