唐玉鳳,唐章亮,陳宗道,高 暢,龐 婷
(1.柳州市土壤肥料工作站,廣西柳州 545000;2.柳州市沙塘鎮(zhèn)服務中心,廣西柳州 545000)
?
廣西石灰?guī)r地區(qū)韭黃最佳施肥量研究*
唐玉鳳1,唐章亮1,陳宗道1,高暢1,龐婷2
(1.柳州市土壤肥料工作站,廣西柳州545000;2.柳州市沙塘鎮(zhèn)服務中心,廣西柳州545000)
文章通過設立5個水平的氮磷鉀施用量小區(qū)重復試驗,運用方差分析和新復極差分析,研究廣西特色農(nóng)作物韭黃的最佳施肥量。結(jié)果表明:不同氮磷鉀施用水平下的韭黃產(chǎn)量存在極顯著差異(P<0.01),其中每公頃施用有機肥15 t,純氮300 kg,P2O590 kg,k2O150 kg,氮磷鉀配比N∶P2O5∶K2O≈1∶0.3∶0.5為最佳。
韭黃 特色農(nóng)作物 測土配方施肥 最佳施肥量
國家測土配方施肥項目開展以來,各地通過測土配方、田間“3414”試驗獲得了本地耕地土壤屬性數(shù)據(jù)庫及主要農(nóng)作物的最佳施肥量[1~4],其中對特色農(nóng)作物的最優(yōu)施肥研究成果頗豐[5~7]。韭黃是韭菜經(jīng)過培土、遮光覆蓋等措施,在不見光的環(huán)境下經(jīng)軟化栽培后生產(chǎn)的黃化韭菜[8],種植周期一般為4~5年,在韭青收割后蓋棚每年收2~3次。柳州市柳南區(qū)太陽村鎮(zhèn)韭黃自1994年引種試種成功以來,由于經(jīng)濟效益好,經(jīng)過20年的不斷擴種,已成為太陽村鎮(zhèn)的主導產(chǎn)業(yè),常年種植面積在1 000 hm2以上,太陽村也成為廣西種植面積最大的韭黃基地,產(chǎn)值近10億,農(nóng)民純收入近7億元,經(jīng)濟效益十分顯著。由于韭黃在該研究開展前,施肥存在著濫施氮磷鉀等大量元素肥的現(xiàn)象,影響了韭黃的產(chǎn)量和質(zhì)量,不利于韭黃種植產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。該研究通過在中等肥力水平下設立5個水平的氮磷鉀施用量小區(qū)試驗,探討現(xiàn)實可行的韭黃的最佳施肥方法,以期為韭黃的科學種植提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。
1.1 研究區(qū)概況
研究區(qū)地處桂中北部,屬中亞熱帶季風氣候,歷年平均氣溫20.4℃,最熱月為7月,月平均氣溫29℃;歷年日平均溫度≥10℃的天數(shù)為305 d,活動積溫為6 400.6℃;無霜期330 d。耕地土壤為石灰(巖)土類,棕色石灰土亞類,同名土屬,棕泥土種。
1.2 試驗設計
試驗地點:太陽村鎮(zhèn)桐村。
試驗時間:2012年6月至2014年6月。
土壤基本情況:pH值7.2,有機質(zhì)21.6 g/kg,全氮1.42 g/kg,有效磷26.2 mg/kg,速效鉀119.6 mg/kg。
根據(jù)調(diào)查農(nóng)戶施肥水平、土壤肥力以及專家經(jīng)驗確定處理4,氮肥處理1、處理2、處理3依次遞減純氮37.5 kg/hm2,處理5增加37.5 kg/hm2;磷肥、鉀肥處理1、處理2、處理3依次遞減15 kg/hm2,處理5增加15 kg/ hm2,詳見表1。
表1 施肥水平
小區(qū)隨機區(qū)組排列,3次重復,面積30 m2/區(qū),小區(qū)間設置30 cm高的田埂并加包厚塑料膜,保證水肥不相互滲透,并設置保護行。韭黃品種取將定植的“犀浦韭”。肥料選用氯化銨,過磷酸鈣,硫酸鉀。施肥方法是2012 年6月韭菜定植前,施以腐熟有機肥、磷肥100%,氮肥、鉀肥各30%;韭青收割后,氮肥、鉀肥各40%;翌年韭黃第一次收割后,氮肥、鉀肥各30%,蓋棚后每年收割韭黃2次,收割2次后即停割,進入下一年的栽培養(yǎng)護。該次試驗取韭菜定植后2年的產(chǎn)量,按小區(qū)收割韭青、韭黃記產(chǎn)。
1.3 測定項目及方法
測定項目包括pH、有機質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀,化驗方法按照《土壤分析技術(shù)規(guī)范》[9]操作。
1.4 數(shù)據(jù)處理與分析
采用Excel 2003進行數(shù)據(jù)整理,小區(qū)試驗產(chǎn)量數(shù)據(jù)用“3414”田間試驗設計與數(shù)據(jù)分析管理系統(tǒng)處理,小區(qū)產(chǎn)量不同處理間采用Duncan新復極差法進行多重比較。
純收益=產(chǎn)值-肥料成本;成本按有機肥0.3元/ kg,氮、磷肥5元/養(yǎng)分,鉀肥6元/養(yǎng)分,韭青0.5元/ kg、韭黃按5元/kg計。
2.1 不同氮磷鉀施用量對產(chǎn)量的影響
對各小區(qū)產(chǎn)量進行統(tǒng)計,各處理產(chǎn)量中處理3產(chǎn)量最高,兩年均值為205.11 kg,平均較處理1、2、4、5高出15.73%、8.56%、1.69%和1.25%,詳見表2。
表2 不同處理產(chǎn)量記錄(30 m2/ 處理,一年2 季) kg
表3 方差分析結(jié)果
表4 新極復差分析
圖1 綜合效益比較
方差分析結(jié)果表明,2013、2014兩年的種植處理間的產(chǎn)量差異均達極顯著,F(xiàn)值分別為39.77(F0.01=7.01)和27.84(F0.01=7.01)。進一步作新極復差分析,2013年處理3、4、5與處理1、處理2差異極顯著,處理2與處理1差異極顯著,而處理3、4、5間無顯著差異。2014年情況與2013年情況相同,也說明韭黃連作下施肥水平對產(chǎn)量起關(guān)鍵作用。詳見表3、表4。
2.2 綜合效益分析
進行各處理間的肥料綜合效益比較,在最高產(chǎn)量的背景下,處理3的產(chǎn)值最高,2013年為17.90萬元/hm2,2014年則為17.67萬元/hm2。純收益也是處理3最高,2013年為16.43萬元/hm2,分別較處理1、2、4、5高出1.92萬元、1.16萬元、0.21萬元和0.23萬元;2014年則為16.20萬元/hm2,分別較處理1、2、4、5多2.64萬元、1.51萬元、0.52萬元和0.49萬元,詳見圖1。
在中等肥力水平下,施以15 t/hm2腐熟有機肥的基礎上,不同氮磷鉀施肥量對韭黃的產(chǎn)量存在極顯著差異,其中處理3水平:純氮300 kg/hm2,P2O590 kg/hm2,K2O150 kg/hm2,氮磷鉀配比N:P2O5:K2O≈1∶0.3∶0.5的產(chǎn)量極顯著大于處理1、處理2,綜合效益比處理4、處理5多0.37萬元/hm2和0.36萬元/ hm2,為最佳氮磷鉀施肥量。
[1] 彭暢,牛紅紅,李強,等.縣域玉米測土配方施肥應用技術(shù)研究.吉林農(nóng)業(yè)科學,2011,(6):28~32
[2] 劉燕,劉宇慶,劉金龍,等.基于“3414”肥效試驗的不同土壤類型小麥田磷鉀豐缺指標體系的建立.江西農(nóng)業(yè)學報,2011,23,(4):94~95
[3] 施正連,孫惠玲,瞿廷廣,等.商品有機肥在水稻測土配方施肥中的應用效果.江蘇農(nóng)業(yè)科學,2010,(6):129~131
[4] 鄔剛,劉宏偉,袁嫚嫚,等.測土配方施肥對花生生長和養(yǎng)分吸收的影響.安徽農(nóng)業(yè)科學,2013,(05):2 033~2 034
[5] 麥全法,林寧,吳能義,等.三亞芒果園土壤養(yǎng)分豐缺指標及化肥適宜配方初探.中國熱帶農(nóng)業(yè),2011,42,(5):78~81
[6] 張文明,邱慧珍,張春紅,等.隴東烤煙“3414”施肥效果及推薦施肥量研究.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2013,(5)191~195
[7] 陳祖瑤,楊華,鄭元紅,等.威寧紅富士蘋果測土配方施肥效應研究.江西農(nóng)業(yè)學報,2012,(6):105~107
[8] 李培之.壽光市韭黃冬季高產(chǎn)栽培技術(shù).中國蔬菜,2015,(12):84~85
[9] 全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務中心.土壤分析技術(shù)規(guī)范.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2009,36~167
廣西柳州測土配方施肥補貼項目