吳景山，劉曉禾

(1.蘭州大學(xué) 古籍整理研究所，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學(xué) 歷史文化學(xué)院，甘肅 蘭州 730000)

?

靖遠(yuǎn)縣《唐馮廓墓志》校釋研究

吳景山1，劉曉禾2

(1.蘭州大學(xué) 古籍整理研究所，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學(xué) 歷史文化學(xué)院，甘肅 蘭州 730000)

[摘要]《唐馮廓墓志》新近發(fā)現(xiàn)于甘肅靖遠(yuǎn)，其內(nèi)容記述了志主馮廓的家世譜系、仕宦經(jīng)歷，對(duì)地方折沖府問(wèn)題、隋唐官制等的研究均有著重要價(jià)值。本文依據(jù)原志石拓本，糾正了前人錄文中的?？辫钫`，并對(duì)志文所涉及的典故、職官、地理沿革等內(nèi)容作了注解；另就其他如志主京兆郡望、隋唐檢校官制、唐會(huì)州折沖府增補(bǔ)、志主以“品子”入仕等問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)要的考訂。

[關(guān)鍵詞]唐代；馮廓；墓志；折沖府；起家

《唐馮廓墓志》全稱“大唐故陪戎校尉上騎都尉馮府君之墓志銘并序”(以下簡(jiǎn)稱《墓志》)，在甘肅省靖遠(yuǎn)縣郊區(qū)工程施工時(shí)發(fā)現(xiàn)。志石(見(jiàn)圖1)為石灰?guī)r質(zhì)，由身、蓋兩部分組成，志身陽(yáng)面(見(jiàn)圖2)及志蓋陰面(見(jiàn)圖3)均有文字。志身長(zhǎng)、寬均為58厘米，在志文上部雕刻一長(zhǎng)約20厘米、寬10厘米的出廓虎首，作怒目呲牙狀；志蓋近似盝頂狀，四角以卷葉忍冬紋如意與中間內(nèi)填十字花卉紋飾的方框相接。盝頂四殺較圓潤(rùn)，四面分別有獨(dú)立朱雀、龜蛇玄武、戴冠童子乘龍、持如意童子跨虎等吉祥圖案，刻工拙樸有古意，均為減地起陽(yáng)而成。志石兩側(cè)陰線刻纏枝花卉紋為邊框，志文以陰線界格分隔，志身凡22行，滿行26字；志蓋陰面續(xù)刻志文后半部分共21行，滿行26字，均為楷書(shū)，共計(jì)1 110字，*志文第16行“尚丘”二字同屬一格；銘辭部分標(biāo)題“其一”至“其七”均是二字同占一格；“其八”二字占兩格，筆者注。每字1厘米見(jiàn)方。

《墓志》系年于唐武則天永昌元年，即公元689年。志文主要介紹了志主會(huì)州馮廓的家世譜系及仕宦經(jīng)歷，但在如地方折沖府設(shè)置、唐代“品子”考核、入仕等方面均有重要的研究?jī)r(jià)值，諸多信息可補(bǔ)史之闕文。關(guān)于此篇墓志的研究，現(xiàn)僅有陳輔泰、劉志華《靖遠(yuǎn)縣新出<唐馮廓墓志>考略》[1](以下簡(jiǎn)稱《考略》)一文做了整理考述，但筆者在閱讀過(guò)程中頻覺(jué)不盡人意：一者，就?？眮?lái)講，《考略》錄文底本來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)博客，存在不同程度的失校、誤校情況；二者，其注釋僅為選注，多處重要內(nèi)容沒(méi)有涉及，待注典故及語(yǔ)詞仍舊不少。筆者不揣淺陋，現(xiàn)依據(jù)志石拓本重新錄文、句讀、注解，并就其中有重要史料價(jià)值之處再做考證。以下錄文于前，并附注解、考釋于后。

一、《唐馮廓墓志》錄文與校注

1．大唐故陪戎校尉1上騎都尉2馮府君之墓志銘并序

《舊唐書(shū)》卷四二《職官一》云“陪戎校尉”，注曰“武散官”[2]，又同書(shū)卷四六《百官志一》云“武散階四十有五……從九品上曰陪戎校尉”[3]，分番于兵部，宋延之。

“上騎都尉”為其子馮慶勛官，后回授馮廓?！杜f唐書(shū)》卷四三《職官二》：“凡勛，十有二轉(zhuǎn)為上柱國(guó)……六轉(zhuǎn)為上騎都尉，比正五品。”[4]《新唐書(shū)》卷五五《食貨志五》[5]曰受永業(yè)田六頃。又永徽以后，以勛名與散官名同而致混淆，遂申明類比，如《舊唐書(shū)》卷四二《職官一》云：“通議大夫及上儀同三司比上騎都尉?！盵6]

2．公諱廓，字沖寂，京兆人1，北燕君十一代跋2之后也。高曾祖魴3，孫襲母

為隋京兆郡，武德元年改為雍州，天授元年改稱京兆郡，其年復(fù)舊，開(kāi)元元年改雍州為京兆府[7]。在今陜西鳳翔附近。據(jù)《墓志》后文所述，稱其祖父馮生于隋時(shí)定居“會(huì)州會(huì)寧縣”，但此處仍稱其為“京兆人”，涉及馮廓本望問(wèn)題，詳見(jiàn)后。

此指北燕馮跋，《晉書(shū)》卷一〇一《載紀(jì)第一·序》有：“后二年(公元409年)，馮跋殺離班，據(jù)和龍稱北燕?！盵8]又《晉書(shū)》卷一四《地理志上·平州》“跋僭號(hào)于和龍，是為后燕，卒滅于魏”[9]之語(yǔ)，誤。

“魴”指馮魴，字孝孫，東漢南陽(yáng)湖陽(yáng)人，元和二年卒。其高祖為漢將馮異，本望潁川。有子柱，妻為漢明帝獲嘉長(zhǎng)公主，有子定、石。

3．公主安帝封獲嘉侯，少為侍中1。昔鄭國(guó)簡(jiǎn)子能斷事2于斐林3，晉朝大

“孫”為“馮魴之孫”，即馮石?！逗鬂h書(shū)》卷三三《馮魴傳》“定(馮定)弟石，襲母公主封獲嘉侯，亦為侍中，稍遷衛(wèi)尉”[10]，與志文可互證。

“鄭國(guó)簡(jiǎn)子”當(dāng)為“馮簡(jiǎn)子”，按《后漢書(shū)》卷三三《馮魴傳》：“其先魏之別支，食菜馮城，因以氏焉。”注：“《東觀記》曰：‘其先魏之別封曰華侯，華侯孫長(zhǎng)卿食采馮城，因以氏焉?！盵11]又據(jù)《元和姓纂》引《世本》云：“姬姓，鄭大夫馮簡(jiǎn)子后?！盵12]馮簡(jiǎn)子相鄭子產(chǎn)而善斷，《左傳》有：“與裨諶乘以適野，使謀可否，而告馮簡(jiǎn)子使斷之?！盵13]

“斐林”《左傳》作“棐林”，即“北林”[14]。

4．夫率銳師于梅嶺1，忠言正諫，匡輔弼諧，錫玉玦于漢明2，感金龍于燕

梅嶺即大庾嶺，漢屬豫章郡?！妒酚洝肪硪灰凰摹稏|越列傳》“《正義》引《括地志》云：‘梅嶺在虔化縣東北百二十八里?！盵15]《輿地紀(jì)勝》：“《南康記》云：庾嶺多梅，亦曰梅嶺?！盵16]“晉朝大夫率銳師之事”無(wú)可考。

此指馮魴之孫馮石，《后漢書(shū)》卷三三《馮魴傳》：“(石)為安帝所寵。帝嘗幸其府，留飲十許日，賜駁犀具劍、佩刀、紫艾綬、玉玦各一?！盵17]與后述銘辭其一“賜玦帝筵”對(duì)應(yīng)。志文稱賜者為“漢明”，應(yīng)是“漢安”之誤。

5．素。雖復(fù)代移運(yùn)改，葉散枝分，而大樹(shù)將軍1光陰仍茂，象賢之風(fēng)無(wú)絕，

考諸史書(shū)，稱“大樹(shù)將軍”者有二，即后漢馮異及南朝梁將馮道根。按《南史》卷五五《馮道根傳》載其“少失父，家貧，傭賃以養(yǎng)母”[18]，另《梁書(shū)》卷一八，列傳第一二曰：“高祖引朝臣宴別道根于武德殿，召工視道根，使圖其形像。道根踧踖謝曰：‘臣所可報(bào)國(guó)家，惟余一死；但天下太平，臣恨無(wú)可死之地?！盵19]此二條可與志文第6行“忠孝之業(yè)”相印證，又據(jù)志文前述家世譜系和墓志由前及后的行文傳統(tǒng)，此處“大樹(shù)將軍”當(dāng)指梁將馮道根，《考略》作“馮異”，誤。

6．忠孝之業(yè)相傳。大位大才，榮家榮國(guó)者矣。祖生1，隨2千牛3出鎮(zhèn)張掖，檢

馮廓祖“馮生”，史書(shū)無(wú)載，不可考。

“隨”亦作“隋”。按葉昌熾《語(yǔ)石》引吳玉搢《金石存》曰：“羅泌《路史》：隋文帝惡‘隨’從‘辵’，改為‘隋’。不知‘隋’自音‘妥’?！濉?，尸祭鬼神之物，亦云釁殺裂落肉之名，卒以隋裂終。”又引王伯厚曰：“‘隨’，安步也，吉莫大焉；‘隋’，裂肉也，不祥莫大焉。堅(jiān)妄改之，不學(xué)之過(guò)也?！眳怯衷疲骸疤票浴S’‘隋’互用?！盵20]

隋為禁衛(wèi)武官，《舊唐書(shū)》卷四四《職官三》記載“左右千牛衛(wèi)”，注曰“隋置左右千牛備身二十人，掌供御弓箭，備身六十人，掌宿衛(wèi)侍從”[21]。史書(shū)所見(jiàn)有千牛備身、太子千牛備身、備身三種。志文或是前二者省稱。

7．校1合黎府別將2。因宦家殷，忘歸桑梓，后居會(huì)州會(huì)寧縣3焉。大父子，唐4

初意為檢查、審計(jì)、清點(diǎn)、考校，前后含義變化復(fù)雜，隋時(shí)始入官吏任職手段。此處名為檢校，但職同正授。詳見(jiàn)后文。

“合黎府”為隋地方軍府之一，隸中央十二軍衛(wèi)之一的右御衛(wèi)，在張掖郡[22]。隋地方軍府最初稱驃騎府，大業(yè)三年(607年)，改稱鷹揚(yáng)府，長(zhǎng)官為鷹揚(yáng)郎將。又隋軍府設(shè)“別將”以參軍事，煬帝時(shí)其官?gòu)U止。

《舊唐書(shū)》卷三八《地理一》載：“會(huì)州，上，隋會(huì)寧鎮(zhèn)。武德二年，討平李軌，置西會(huì)州?！盵23]《元和郡縣圖志》卷四又云：“會(huì)州，(治會(huì)寧，下府)……貞觀八年，以此州倉(cāng)儲(chǔ)殷實(shí)，改為粟州，天寶元年，改為會(huì)寧郡。乾元元年，復(fù)為會(huì)州?！盵24]《隋書(shū)》卷二九《地理志上》“平?jīng)隹ぁ睏l，“會(huì)寧，西魏置會(huì)州，后周廢，開(kāi)皇十六年置縣(按《元和郡縣圖志》曰：周太祖置會(huì)寧縣)”[25]，又《舊唐書(shū)》卷三八《地理一》有：“會(huì)寧，隋涼川縣。武德二年，改為會(huì)寧?！盵26]在今甘肅靖遠(yuǎn)。

雖前已言及祖父馮生，但據(jù)墓志一貫體例，此處“大父子”當(dāng)指馮廓之父，名子?！犊悸浴氛`以之為“馮廓的舅舅輩”。

8．任會(huì)州興福府校尉1，并體貌瑰2偉，雄杰絕群，位掌兵機(jī)3，職參戎律4。公

按隋制，地方軍府不設(shè)“校尉”一職，則馮廓之父為唐人無(wú)疑，且興福府為唐地方折沖府之一，史書(shū)無(wú)載，可補(bǔ)史闕。據(jù)《舊唐書(shū)》卷四二《職官一》記載，諸折沖府校尉為衛(wèi)官，《武德令》定為正六品下[27]。

《考略》“瑰”字作“環(huán)”，誤。

機(jī)，本指弩牙，牙動(dòng)則矢發(fā)?！墩f(shuō)文》解曰：“主發(fā)謂之機(jī)?！盵28]《吳子·圖國(guó)》：“吳起儒服，以兵機(jī)見(jiàn)魏文侯?！盵29]又《舊唐書(shū)》卷七七，傳第二七有：“太宗有事遼東，以弘禮有文武材，擢拜兵部侍郎，專典兵機(jī)之務(wù)?！盵30]此意與之同。

“戎律”者，《隋書(shū)》卷三七《李穆傳附崇子敏傳》：“公既上才，若管戎律，一舉大定，固在不疑?！盵31]唐岑參《入劍門作寄杜楊二郎中》詩(shī)：“良籌佐戎律，精理皆碩畫(huà)。”[32]此與前“軍機(jī)”對(duì)仗，意為軍機(jī)、軍務(wù)。

9．族連德水1，稟精粹于河神2；生近廣成3，受崆峒4之秀氣。天挺駿骨，地感

黃河之別名。《史記·封禪書(shū)第六》記載：“秦始皇既并天下而帝，或曰：‘……昔秦文公出獵，獲黑龍，此其水德之瑞?！谑乔馗釉坏滤！盵33]又《樂(lè)府詩(shī)集·鼓吹曲辭五·賀圣歡》有：“四海皇風(fēng)被，千年德水清。”[34]

即黃河水神。唐碑有《河侯新祠頌》，秦宗撰文曰：“河伯姓馮名夷，字公子?！薄毒晻?shū)集成·河圖編》卷六《龍魚(yú)河圖》：“河姓公名子，夫人姓馮名夷君。河伯姓呂名公子，夫人姓馮名夷。上古圣賢處所記曰：‘馮夷者，弘農(nóng)華陽(yáng)人也，在廢關(guān)提道里住，服八石，得水仙，為河伯?！盵35]《酉陽(yáng)雜俎正續(xù)》云：“河伯人面，乘兩龍，一曰冰夷，一曰馮夷，又回人面魚(yú)身。”[36]

即廣成子。唐李德裕《諫敬宗搜訪道士疏》：“臣聞道之高者，莫若廣成、玄元；人之圣者，莫若軒皇、孔子?！盵37]傳云黃帝曾問(wèn)道廣成子于崆峒?！肚f子·在宥》有“黃帝聞廣成子在空同山上，故往見(jiàn)之，曰：‘我聞吾子達(dá)于至道，敢問(wèn)至道之精’”[38]。

山名，也作“空同”“空桐”。如前述傳為黃帝問(wèn)道廣成子之處，在今甘肅平?jīng)觥?/p>

10．渥洼1之姿；玉塞全珍，幼懷趙臺(tái)之璧2。其風(fēng)焱也，罩松蓋于千尋；其器

水名，亦作“渥窪”。在今甘肅省安西縣境，傳說(shuō)產(chǎn)神馬之處?！妒酚洝?lè)書(shū)》有：“又嘗得神馬渥洼水中，復(fù)次以為《太一之歌》?！迸狍S集解引李斐曰：“南陽(yáng)新野有暴利長(zhǎng)，當(dāng)武帝時(shí)遭刑，屯田燉煌界。人數(shù)于此水旁見(jiàn)群野馬中有奇異者，與凡馬異……(利長(zhǎng))代土人持勒靽，收得其馬，獻(xiàn)之。”[39]

臺(tái)者，敬稱；“趙臺(tái)之璧”或指“和氏璧”，《周書(shū)》卷四二《劉璠傳》云：“家有趙王之璧，人聚漢帝之金。”[40]《禮記·聘義》有“君子比德于玉”之說(shuō)，此處以“玉璧”代指德行。唐白居易《雪中即事寄微之詩(shī)》：“潤(rùn)含玉德懷君子，寒助霜威憶大夫?！盵41]

11．度也，澄波瀾于萬(wàn)頃。公起家1鄭王府2帳內(nèi)3，氣壯小山之桂4，披朗月于

“起家”此處指“起家官”，為唐時(shí)正式入仕前所任職名稱，詳見(jiàn)后文。

馮廓生卒年為公元627年—689年，史書(shū)記載這一時(shí)間范圍內(nèi)鄭王有二人，即李元懿及其子李璥(上元初封嗣鄭王)。按《舊唐書(shū)》卷六十四，傳第十四：“鄭王元懿，高祖第十三子也?！?貞觀)十年(636年)，改封鄭王。歷鄭、潞二州刺史?！盵42]又同書(shū)卷五《高宗本紀(jì)下》：“(咸亨)丙辰(673年)，絳州刺史、鄭王元懿薨?！盵43]可見(jiàn)，到其歿世之時(shí)仍為鄭王，共歷37年。但據(jù)志文“披郎月于滎陽(yáng)”可以得知，馮廓曾有于滎陽(yáng)執(zhí)事的經(jīng)歷，又滎陽(yáng)為唐鄭州屬縣，與元懿歷官區(qū)域相符，前后對(duì)應(yīng)可排除鄭王為李璥之說(shuō)。

為唐代親王府下屬機(jī)構(gòu)帳內(nèi)府之屬員，非為官?！锻ǖ洹ぢ毠偈v代王侯封爵》：“帳內(nèi)府置典軍、副典軍各三人，帳內(nèi)六百六十七人?！盵44]《唐六典》云：“帳內(nèi)掌儀衛(wèi)事?！盵45]

即“小山桂”，《楚辭·淮南小山·招隱士》描繪山中野獸，有“攀援桂枝兮聊淹留”[46]之句，作為游賞山林之典。唐詩(shī)中多以“小山桂”喻指宴飲待客之所。

12．滎陽(yáng)；香佩長(zhǎng)坂之蘭1，隨飛蓋于巖邑2。十周考滿3，授陪戎校尉4。長(zhǎng)男慶，

唐范攄《云溪友議·弘農(nóng)忿》有：“酌然子年方少，篇翰如流，不可驥垂長(zhǎng)坂，蘭謝深林?！盵47]

飛蓋：高高的車篷。亦借指車?！蛾悤?shū)》卷二六《徐陵傳》：“高軒繼路，飛蓋相隨?！盵48]巖邑，指險(xiǎn)要的城邑。

“帳內(nèi)”非官，史念海先生稱是一種“色役”(詳見(jiàn)后)，但可通過(guò)考核簡(jiǎn)銓后授官而達(dá)到正式入仕的目的?！杜f唐書(shū)》卷四三《職官二》記載：“凡王公已下，皆有親事帳內(nèi)，限年十八已下，舉諸州率萬(wàn)人以充之。皆限十周年，則聽(tīng)其簡(jiǎn)試。文理高者送吏部，其余留本司，全下者退還本色?！盵49]

武散官，從九品上[50]。

13．效命三軍，夭終八陣，贈(zèng)上騎都尉，廻(回)授1公勛。君顯志題賦，嗣美家風(fēng)，

轉(zhuǎn)授，《舊唐書(shū)》卷六二《李大亮傳》云：“大亮言於太宗曰：‘臣有今日之榮，張弼力也。所有官爵請(qǐng)迴授。’太宗遂遷弼為中郎將。”[51]唐白居易《為崔相陳情表》：“自去年已來(lái)，累有慶澤，凡在朝列，再蒙追榮，或有陳乞，皆許回授?！盵52]

14．彈鋏成歌1，克荷門訓(xùn)。早利賓王之藝2，簡(jiǎn)銓藻鏡之司3，揮翰銀鉤之端4，

典出《戰(zhàn)國(guó)策·齊策四》，孟嘗君門客馮諼曾“倚柱彈其劍”，后因以“彈鋏”謂處境窘困而又欲有所干求。

亦作“賔王”，即謂輔佐君主。《文選·永明九年策秀才文》：“子大夫選名升學(xué)，利用賔王。”劉良注曰：“言當(dāng)選名之秀，進(jìn)于太學(xué)，利于時(shí)用，賔佐王道。”[53]

“簡(jiǎn)銓”即簡(jiǎn)任銓選?！霸彗R”同“藻鑒”，唐劉知幾《史通·品藻》有：“申藻鏡，別流品?！盵54]

喻遒媚剛勁的書(shū)法。唐杜甫《陳拾遺故宅》詩(shī)有：“到今素壁滑，灑翰銀鉤連?！盵55]此指唐制官員選拔考核“身、言、書(shū)、判”四條之一的“書(shū)”。

15．運(yùn)思金科之表1。擬公靈州回樂(lè)縣2丞，公辭毗贊3而安命，慕仲統(tǒng)4之長(zhǎng)

“金科”指法律、法令?！赌淆R書(shū)·武帝紀(jì)贊》有“威承景歷，肅御金科”[56]之句，此指簡(jiǎn)銓考核的“判”，此句意謂法律文書(shū)的書(shū)寫。

“靈州”即“靈州大都督府”，隋為靈武郡?！杜f唐書(shū)》卷三八《地理一》云：“武德元年，改為靈州總管府，領(lǐng)回樂(lè)、弘靜、懷遠(yuǎn)、靈武、鳴沙五縣?！盵57]

亦作“毘贊”。輔佐、襄助之意?！段骶╇s記》卷四：“其有德任毗贊、佐理陰陽(yáng)者，處欽賢之館?！盵58]《晉書(shū)》卷九六《列女傳·涼武昭王李玄盛后尹氏傳》載：“玄盛之創(chuàng)業(yè)也，謨謀經(jīng)略多所毗贊，故西州諺曰：‘李尹王敦煌?！盵59]

“仲”即“四仲”，二月仲春，五月仲夏，八月仲秋，十一月仲冬為四仲，是周行體的中體，而中體皆有“統(tǒng)”的作用[60]。此處蓋指時(shí)間。

16．閑，高尚丘園，優(yōu)游鄉(xiāng)國(guó)。友于敦穆，更甚于三姜1；昆季宦成2，不殊于五馬3。

典出《后漢書(shū)》卷五三《姜肱傳》[61]，云姜肱與弟仲海、季江，以孝友著聞，常共臥起，后世因稱其兄弟三人為“三姜”，并用作兄弟情篤之典。

謂登上顯貴之位。漢劉向《說(shuō)苑·敬慎》：“官怠於宦成，病加於少愈?！盵62]《漢書(shū)》卷七一《疏廣傳》：“今仕官至二千石，宦成名立，如此不去，懼有后悔。”[63]

漢時(shí)太守乘坐的車用五匹馬駕轅，因借指太守，此指高官名宦。唐白居易《西湖留別》詩(shī)：“翠黛不須留五馬，皇恩只許住三年?！盵64]

17．傍(旁)宗外戚，雖疏若親，濟(jì)乏周窮，分多共少。每至蘭亭春日1，會(huì)琴酒于

以東晉永和九年(公元353年)王羲之與謝安等同游蘭亭作比。

18．山扉；菊水1秋辰，嘯賓朋于池館。三千上客，躡珠履2以分庭3；八百家僮，

水名，在今河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣。傳說(shuō)飲其水可長(zhǎng)壽。北魏酈道元《水經(jīng)注·湍水》：“湍水之南，菊水注之。水出西北石澗山芳菊谿，亦言出析谷，蓋谿澗之異名也。源旁悉生菊草，潭澗滋液，極成甘美。云此谷之水土，餐挹長(zhǎng)年?！盵65]

珠飾之履，代指門客?！妒酚洝肪砭乓弧洞荷昃袀鳌罚骸按荷昃腿в嗳耍渖峡徒攒b珠履?！盵66]唐儲(chǔ)光羲《同王十三維偶然作十首》詩(shī)有：“賓客無(wú)多少，出入皆珠履?！盵67]

分處庭中，以示平等。《漢書(shū)》卷九一《貨殖傳·子贛傳》：“子贛結(jié)駟連騎，束帛之幣聘享諸侯，所至，國(guó)君無(wú)不分庭與之抗禮?！盵68]《隋書(shū)》卷五七《盧思道傳》：“通人楊令君、邢特進(jìn)已下，皆分庭致禮，倒屣相接?！盵69]

19．隸丹書(shū)于別業(yè)?？v使石崇金谷1，劣駿馬之桃花；牙筭王戎2，怯青鳧3于

西晉巨富石崇及其金谷園，崇以汰侈聞名[70]。

此指竹林七賢之一的王戎，以儉吝聞名。劉義慶《世說(shuō)新語(yǔ)》云：“司徒王戎既貴且富，區(qū)宅、僮牧、膏田、水碓之屬，洛下無(wú)比。契疏鞅掌，每與夫人燭下散籌算計(jì)?！盵71]

即“青鴨”，漢郭憲《洞冥記》卷四：“帝升望月臺(tái)，時(shí)暝望南端，有三青鴨群飛，俄而止于臺(tái)……青鴨化為三小童，皆著青綺文繻，各握鯨文大錢五枚，置帝幾前。身止影動(dòng)，因名輕影錢?！盵72]后因以“青鳧”指錢。

20．錢論1。方冀2永延遐壽，長(zhǎng)保太和3。兩童之藥難逆，二豎之夢(mèng)奄及4。嗚呼

此指西晉魯褒之《錢神論》，事見(jiàn)《晉書(shū)》卷九四《隱逸傳·魯褒傳》[73]。

《考略》“冀”字作“異”，誤。

亦作“大和”。指天地間沖和之氣或人心理平和之狀態(tài)，此處為后者之意。唐劉長(zhǎng)卿《同姜濬題裴式微余干東齋》詩(shī)：“藜杖全吾道，榴花養(yǎng)太和。”[74]

“兩童”與“二豎”均指小孩，語(yǔ)出《左傳·成公十年》：“公夢(mèng)疾為二豎子，曰：‘彼良醫(yī)也，懼傷我，焉逃之？’其一曰：‘居肓之上，膏之下，若我何？’醫(yī)至，曰：‘疾不可為也，在肓之上，膏之下，攻之不可，達(dá)之不及，藥不至焉，不可為也。’”[75]后用以稱病魔。

21．哀哉！春秋六十有二，以永昌元年歲次己丑三月六日終于私第。夫

22．人郭氏，太原介休人1，泰2之后也。巽3夫人月桂凝花，云松吐秀，行成婦

《隋書(shū)》卷三〇，志第二五：“后魏置定陽(yáng)郡、平昌縣。后周改郡曰介休，以介休縣入焉。開(kāi)皇初郡廢，十八年縣改曰介休?！盵76]為今山西介休市。

即后漢郭泰，亦作郭太。《后漢書(shū)》卷六八本傳云其“太原界休人也”[77]。第一次黨錮事起，被士子譽(yù)為“八顧”之一。《世說(shuō)新語(yǔ)》位列“德行第一”[78]。

卦名，巽上巽下。《周易正義》云：“巽之為義，以卑順為體，以容入為用，故受‘巽’名矣。上下皆巽，不為違逆?！盵79]此以卦象代指品德作風(fēng)。

23．則，言為柔范。乘空娥影，逐魄不旋，輕步陵波，隨流逝水。春秋卅有八，

24．以咸亨元年歲次庚午正月廿五日終于私第。夫人王氏，瑯琊1人，吉2

亦作“瑯邪”?！对托兆搿肪砦逶疲骸巴跣?，出太原、瑯琊，周靈王太子晉之后?！盵80]

即漢諫議大夫王吉，《漢書(shū)》卷七二其本傳云：“王吉，字子陽(yáng)，瑯邪皋虞人也。”[81]《新唐書(shū)》卷七二中《宰相世系二中》云：“四世孫吉，字子陽(yáng)，漢諫大夫，始家臯虞，后徙臨沂都鄉(xiāng)南仁里?！盵82]

25．之后也。離1夫人炳靈珠澤，骨象應(yīng)圖，發(fā)彩玉田，折旋合禮，名香卻死2，

卦名，離上離下?！吨芤渍x》：“正義曰‘離之為卦，以柔為正’者，二與五俱是陰爻，處于上下兩卦之中，是以柔為正?！庇帧罢x曰：‘柔處于內(nèi)而履正中，牝之善也’者，若柔不處于內(nèi)，似婦人而預(yù)外事；若柔而不履正中，則邪僻之行，皆非牝之善也”[83]。與前述“巽”同，此以卦象代指德行。

古傳有“卻死香”，能使死者復(fù)活?！逗?nèi)十洲記·聚窟洲》：“(卻死香)香氣聞數(shù)百里，死者在地，聞香氣乃卻活，不復(fù)亡也；以香薰死人，更加神驗(yàn)?！盵84]此處反用其典。

26．莫救必至之期；藥1號(hào)還年，未延將盡之刻，春秋卌有一。以上元元年

《考略》“藥”字作“樂(lè)”，誤。

27．歲次甲戌十月十九日終于私第。既而雙桐棲鳳，暫隔死生。兩劍神

28．龍1，終沉前后。以永昌元年歲次己丑十一月庚辰朔五日甲申合葬

典出“豐城雙劍”，唐詩(shī)多有雙龍劍、兩龍劍、延平劍等，屬同源。孟簡(jiǎn)《詠歐陽(yáng)行周事》：“雙魂終會(huì)和，兩劍遂蜿蜒?！盵85]以雌雄雙劍喻男女之情，代指后述“合葬”。

29．于大谷原窆1，禮也。占?jí)灠Q，相兆青烏2。南抵上蘭，北連梓嶺，西臨德

“窆”指墳塋、墓穴，《考略》“窆”字脫而未錄，今據(jù)拓本補(bǔ)。

《考略》“烏”字作“鳥(niǎo)”，誤?！扒酁酢闭?，指青烏子，傳說(shuō)中的古代堪輿家。晉葛洪《抱樸子·極言》：“(黃帝)相地理則書(shū)青烏之說(shuō)。”[86]又《后漢書(shū)》卷七六《循吏傳·王景傳》云：“乃參紀(jì)眾家數(shù)術(shù)文書(shū)，冢宅禁忌，堪輿日相之屬。”唐李賢注：“葬送造宅之法，若黃帝、青烏之書(shū)也。”[87]

30．水，東接廣成?；觎`是歸，形勝有託(托)。嗣子宣德郎1行2文州3司倉(cāng)參軍4、騎

文散官，正七品下。

代理、代行，唐宋時(shí)多以品秩為限，高品代低品謂為“行”。如炳靈寺下寺區(qū)中段崖面之第54龕石刻題記：“大唐永隆二年(681年)閏七月八日隴右道巡察使(五品或五品以上)行殿中侍御史(從七品上或下)王玄策，敬造阿彌陀佛一軀并二菩薩?！盵88]

《舊唐書(shū)》卷四一《地理志四》“劍南道”條：“文州，隋武都郡之曲水縣。義寧二年，置陰平郡……武德改文州?！f屬隴右道，隸松洲都督。永徽中，改屬劍南道也?！盵89]今即甘肅文縣一帶。

即“司倉(cāng)參軍事”，又《新唐書(shū)》卷四九《百官志四下》云“司倉(cāng)參軍事”：“中州……正八品下……下州……從八品下，掌五府文官勛考、假使、祿俸、公廨、田園、食料、醫(yī)藥、過(guò)所?！盵90]“文州”即為“下州”，則此“司倉(cāng)參軍事”當(dāng)為從八品下。

31．都尉1，其并專室雙珠，陳門兩驥，承家不替，克荷無(wú)虧。痛傷吳隱之2心，

《舊唐書(shū)》卷四二《職官一》：“勛官。舊有太公廟令，武德年七品下，永徽二年加從五品上，開(kāi)元二十四年省也?！盵91]

即吳隱之，字處默，小字附子，東晉濮陽(yáng)鄄城人，曾任中書(shū)侍郎，左衛(wèi)將軍，廣州刺史等職，官至度支尚書(shū)，著名廉吏。《世說(shuō)新語(yǔ)》云其與兄弟吳道助：“居在丹陽(yáng)郡，后遭母童夫人艱，朝夕哭臨。及思至，賓客吊省，號(hào)踴哀絕，路人為之落淚?！盵92]以“德行”聞名。

32．淚盡高柴1之血。鐫金鏤玉，思勒無(wú)疆。而花表千年，終歸于灰燼，隴松

典出《禮記·檀弓上》“高柴泣血”：“高子皋之執(zhí)親之喪也，泣血三年，未嘗見(jiàn)齒，君子以為難?！盵93]

33．百尺，詎免于摧殘。乃為銘曰1：岳靈翊地，臺(tái)儀曜天。稱臣東漢，為君

銘辭部分均為頌德之語(yǔ)，多與前述家世人物及活動(dòng)重復(fù)，以下就關(guān)鍵信息及《考略》誤校之處作一注解，其余從略。

34．北燕?；橥ɑ赎I，賜玦帝筵。居鄭濯熱1，在晉軍僉。其一。既隆祖德，獻(xiàn)飯紫

事見(jiàn)《左傳·襄公三十一年》：“文子入聘。子羽為行人，馮簡(jiǎn)子與子大叔逆客。事畢而出，言于衛(wèi)侯曰：‘鄭有禮，其數(shù)世之福也，其無(wú)大國(guó)之討乎！’《詩(shī)》云：‘誰(shuí)能執(zhí)熱，逝不以濯?！Y之于政，如熱之有濯也。濯以救熱，何患之有？”[94]

35．宸。孝資家璧，忠義國(guó)珍。鶉野1奉使，龍堆鎮(zhèn)人。玉關(guān)氛靜，金城卜鄰。其二。

“鶉”為星次名，指朱鳥(niǎo)七宿中的井宿和鬼宿；“野”即分野。《漢書(shū)》卷二八《地理志下》云：“自井十度至柳三度，謂之鶉首之次，秦之分也?！盵95]此以星宿分野代指秦地。

36．惟公載挺，實(shí)稟良弓。小山攀桂，大樹(shù)論功。天爵地拾，辭宦謙沖。丘園

37．高尚，步1月臨風(fēng)。其三。獸炭過(guò)石，象服逾王。山谷為什，量筭牛羊。浮云塞

《考略》“步”字作“歲”，誤。

38．上，流水池傍。接引人物，不息自強(qiáng)。其四。荊條1秀茂，花萼相重。門超陳驥，

《考略》“條”字作“備”，誤?！扒G條”指荊樹(shù)枝條等植物，“荊備”不辭。

39．家越荀龍。武尤劍論，文擅詞鋒。惟桑衣錦，列鼎鳴鐘。其五。蘭芬曲水，菊

40．曜重陽(yáng)。舞回雪袖，歌繞塵梁。置驛終宴，投轄飛觴。嘉賓上客，前溪后

41．堂。其六。歡娛難久，光陰易終。百年俄謝，萬(wàn)事皆空。神龍兩劍，儀鳳雙桐。

42．相從前后，共落霜風(fēng)。其七。代涂詎幾，人生飄忽。奄墜九泉，未窮千月。松

43．低1劍2重，草深3碑沒(méi)。惟余生氣，懔懔無(wú)歇。其八。

按志文本作“仾”，為“低”之異體，《考略》作“位”，誤。

按志文本作“剱”，為“劍”之異體，《考略》作“劫”，誤。

《考略》“深”字作“滌”，誤。

二、《唐馮廓墓志》志文涉及部分問(wèn)題的探討

(一)關(guān)于馮廓的郡望問(wèn)題

志文明言，馮廓自其祖父馮生時(shí)“因宦家殷，忘歸桑梓，后居會(huì)州會(huì)寧縣”，但志文開(kāi)頭卻稱其為“京兆人”，這一現(xiàn)象牽扯馮廓本望問(wèn)題，《考略》卻并未在意。筆者認(rèn)為志文中除去馮廓祖、父、子世系可信外，其余多屬假托。據(jù)《元和姓纂》卷一[96]記載，“馮氏”主要有潁川、上黨、長(zhǎng)樂(lè)信都、京兆、河間、魏郡、新平、諸郡馮氏、高州、岡州等數(shù)支。其中“京兆”一支，“狀稱弘(馮弘)后”。但如志文提及的北燕君主馮跋本屬“長(zhǎng)樂(lè)信都”一支，永嘉之亂時(shí)，馮跋之祖父馮和避亂于上黨，為漢宜都侯馮參之后；馮魴一支，其祖為馮異(潁川父城人)，異生衍(京兆杜陵人)、玩二子，衍生元豹，元豹生魴(南陽(yáng)湖陽(yáng)人)、鱗，其本屬潁川馮氏。由其墓志敘譜混亂程度可見(jiàn)馮廓志文所載家世譜系多存假托嫌疑。在唐代，這種有意無(wú)意的假托郡望、攀附名門的現(xiàn)象卻是十分普遍而且蔚然成風(fēng)的。具體反映在志文中，墓志撰寫人不僅把馮廓本人附會(huì)于京兆馮氏，而且將其二位夫人也都分別假托于太原介休郭氏及瑯琊王氏。誠(chéng)如劉知畿《史通》所言：“碑頌所勒，茅土定名，虛引他邦，冒為己邑，若乃稱袁則飾之陳郡，言杜則系之京邑，姓卯金者咸曰彭城，氏禾女者皆云巨鹿?！盵97]此外，據(jù)《中華馮史文典》[98]記載，甘肅境內(nèi)馮姓支流有華池縣馮家坡、西和縣西高山鄉(xiāng)馮家坪、隴西縣寶鳳鄉(xiāng)馮家門、武威市馮良寨四支，而如今據(jù)志文可推知馮廓一系或?yàn)榻窀拭C馮氏之先。

(二)隋、唐檢校官問(wèn)題

志文提及的“合黎府”為隋地方軍府之一，唐時(shí)改稱折沖后因襲其建制，但根本的軍事職能并未發(fā)生改變，如《田琬德政碑》有“以功授合黎府別將、歷果毅，轉(zhuǎn)折沖”之語(yǔ)?！昂侠韪钡赜蛭挥趶堃纯ぃ耙烟峒?，茲不贅述?！皺z?！弊鳛橐环N官吏任用方式，其含義及性質(zhì)歷隋至唐多有變化。如張東光研究，唐代的“檢校官”主要分為“實(shí)履其任”和“假借官資”兩種形式：“實(shí)履其任的檢校官盛行于至德以前，內(nèi)外諸司五品以上的特殊任用形式一般稱為檢校，性質(zhì)相當(dāng)于試用和權(quán)攝，待遇略低于同品正官。假借官資的檢校官盛行于至德以后的使府中，雖不職事，但可據(jù)以累計(jì)官資，獲得章服、班序和薨卒輟朝等特權(quán)。”[99]但不同于唐代的是，“隋代的檢校官皆屬于‘實(shí)履其任’的檢校官”，其變化和復(fù)雜程度遠(yuǎn)不及唐。夏麗梅先生將隋代的“檢?！边m用形式分為五種，*此五種形式分別是：官員因丁憂去職或受處罰被罷官后重新起復(fù)，多給“檢?！泵?hào)；官員遭謫降貶黜者給予檢校官名號(hào)；官員以本官攝理他司者，亦加檢校名號(hào)；官員敘軍功政績(jī)得遷升者，暫給檢校官名號(hào)，不久可轉(zhuǎn)授正官；地方州郡長(zhǎng)官，由此州到彼州的平轉(zhuǎn)中，有時(shí)也給予檢校名號(hào)等。詳見(jiàn)：夏麗梅《隋代檢校官制度探究》，載于《青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)。據(jù)志文敘述，馮廓“祖生，隨千牛，出鎮(zhèn)張掖，檢校合黎府別將”的情況當(dāng)屬于“以本官攝理他司者”，即以本官“千?！倍鴻z校合黎府別將。這又為研究隋代的檢校官制補(bǔ)充了一條有益史料。

(三)唐會(huì)州折沖府問(wèn)題

關(guān)于“會(huì)州”下轄折沖府名及數(shù)量唐志無(wú)載，僅羅振玉《唐折沖府考補(bǔ)》據(jù)《唐智悟律上人墓志》補(bǔ)得會(huì)州有“黃石”一府，谷霽光先生因之，并就“黃石府”所轄的戶數(shù)、口數(shù)等均有相對(duì)的統(tǒng)計(jì)。*詳見(jiàn)：羅振玉《唐折沖府考補(bǔ)》，《二十五史補(bǔ)編》，開(kāi)明書(shū)店上?？偟?，1936年版，第7633頁(yè)；谷霽光《谷霽光史學(xué)文集》，第一卷之《兵制史論》，江西教育出版社、江西人民出版社，1996年版，第331頁(yè)。志文提及馮廓之父曾任“會(huì)州興福府校尉”，按其地望應(yīng)在今甘肅靖遠(yuǎn)縣境內(nèi)，因而此文不僅為唐會(huì)州增添“興福”折沖府一條，對(duì)補(bǔ)史之闕大有裨益，而且關(guān)于會(huì)州所轄折沖府之戶數(shù)、口數(shù)應(yīng)當(dāng)重新認(rèn)識(shí)，對(duì)于研究當(dāng)時(shí)會(huì)州的人口、經(jīng)濟(jì)、軍事等問(wèn)題無(wú)非具有重要意義。

(四)馮廓出仕、起家問(wèn)題

志文敘述馮廓“起家鄭王府帳內(nèi)”，雖寥寥數(shù)字，但牽扯馮廓的起家官及入仕途徑問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)引起充分的注意，然而《考略》對(duì)于“起家”及“帳內(nèi)”的解釋卻過(guò)于簡(jiǎn)省。筆者以為馮廓乃是以“品子”身份為階梯，以“帳內(nèi)”為起家官，通過(guò)簡(jiǎn)試后正式入仕的。“起家”即“起家官”，歷來(lái)詞義多有變化，“自晉代以后，‘起家’專用于指初仕官吏”[100]，而此處與之意同。王永興先生稱：“品子，以文武官六品以下，勛官三品以下、五品以上成年男子充。”[101]結(jié)合志文所述馮廓之父出任興福府正六品下校尉，按唐制，馮廓已具有“品子”的資格。“帳內(nèi)”為唐代親王府下屬機(jī)構(gòu)帳內(nèi)府之屬員，如史念海先生提出的：“帳內(nèi)本身不是官，而是一種色役，與一般色役不同的是役滿后也可以入仕?！薄捌纷蛹纯赏ㄟ^(guò)任親事、帳內(nèi)等進(jìn)入仕途?！盵102]又同前述《舊唐書(shū)》卷四三，志第二三云：“凡王公已下，皆有親事帳內(nèi)，限年十八已下，舉諸州率萬(wàn)人以充之。皆限十周年，則聽(tīng)其簡(jiǎn)試。文理高者送吏部，其余留本司，全下者退還本色。”此條也與志文“十周考滿”相印證，也說(shuō)明了馮廓乃是以“品子”身份擔(dān)任“帳內(nèi)”一職起家，考核通過(guò)后官授陪戎校尉，而并非如《考略》所言簡(jiǎn)單的“從家中征召出來(lái)，授予官職”。值得重視的是，此為“品子”入仕問(wèn)題提供了又一例證。

三、結(jié)語(yǔ)

馮廓約生于公元627年，卒于公元689年，官至陪戎校尉，是唐代一名基層武官。志文所述家世譜系多屬假托，且銘辭部分有“諛墓”之嫌，并不可信。但其志石外觀卻制作別致古拙，內(nèi)容涉及的如唐代會(huì)州折沖府問(wèn)題和志主以“品子”入仕的途徑等為唐代地方歷史地理研究及官制研究提供了新的佐證，因而其藝術(shù)及歷史研究?jī)r(jià)值就顯得尤為厚重。但筆者因?qū)W力有限，其間所論難免多有紕漏，還有待于求教諸方家。

圖1　志石全貌

圖2　志身之陽(yáng)

圖3　志蓋之陰

參考文獻(xiàn)：

[1]陳輔泰，劉志華.靖遠(yuǎn)縣新出《唐馮廓墓志》考略[J].檔案，2014，(11).

[2][后晉]劉昫.舊唐書(shū)·卷四二[Z].北京：中華書(shū)局，1975.1802.

[3][后晉]劉昫.舊唐書(shū)·卷四六[Z].北京：中華書(shū)局，1975.1197.

[4][49][后晉]劉昫.舊唐書(shū)·卷四三·志第二三[Z].北京：中華書(shū)局，1975.1822，1833.

[5][宋]歐陽(yáng)修，宋祁.新唐書(shū)·卷五五[Z].北京：中華書(shū)局，1975.1390.

[7][23][26][57][后晉]劉昫.舊唐書(shū)·卷三八·志第一八[Z].北京：中華書(shū)局，1975.1418，1418，1418，1415.

[8][唐]房玄齡.晉書(shū)·卷一〇一[Z].北京：中華書(shū)局，1974.2644.

[10][宋]范曄.后漢書(shū)·卷三三·志第二三[Z].北京：中華書(shū)局，1965.

[11][17][宋]范曄.后漢書(shū)·卷三三·傳第二三[Z].北京：中華書(shū)局，1965.1147，1149.

[12][96][唐]林寶.元和姓纂(第1版)·卷一[Z].北京：中華書(shū)局，1994.4，5-15.

[13][75][94]楊伯峻.春秋左傳注(第2版)[Z].北京：中華書(shū)局，1995.1191，849，1191.

[15][漢]司馬遷.史記·卷一一四·傳第五四[Z].北京：中華書(shū)局，1959.2982.

[16][宋]王象之.輿地紀(jì)勝·卷九三[Z].北京：中華書(shū)局，1992.

[18][唐]李延壽.南史·卷五五[Z].北京：中華書(shū)局，1975.1371.

[19][唐]姚思廉.梁書(shū)·卷一八[Z].北京：中華書(shū)局，1973.289.

[20][清]葉昌熾.語(yǔ)石[A]石刻史料新編(第2輯·第16冊(cè))[Z].臺(tái)北：臺(tái)灣新文豐出版公司，1979.

[21][后晉]劉昫.舊唐書(shū)·卷四四·志第二四[Z].北京：中華書(shū)局，1975.1902.

[22]喬鳳岐.隋唐地方行政與軍防制度研究——以府兵制時(shí)期為中心[M].北京：人民出版社，2013.188.

[24][唐]李吉甫.元和郡縣圖志(下)[Z].北京：中華書(shū)局，1983.97.

[25][唐]魏徴.隋書(shū)·卷二九·志第二四[Z].812.

[27][50][91][后晉]劉昫.舊唐書(shū)·卷四二·志第二二[Z].北京：中華書(shū)局，1975.1799，1803，1795.

[28][漢]許慎.說(shuō)文解字[Z].北京：九州出版社，2001.321.

[29]郭超.四庫(kù)全書(shū)精華(第1版)·子部·第一卷[Z].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，2009.541.

[30][后晉]劉昫.舊唐書(shū)·卷七七·傳第二七[Z].北京：中華書(shū)局，1975.2674.

[31][唐]魏徴.隋書(shū)·卷三七·列傳第二[Z].1127.

[32][清]彭定求.全唐詩(shī)(第1版)·卷一二八·入劍門作寄杜楊二郎中[Z].西安：三秦出版社，2008.

[33][漢]司馬遷.史記·卷二八·書(shū)第六[Z].北京：中華書(shū)局，1959.1366.

[34][宋]郭茂倩.樂(lè)府詩(shī)集(第1版)[Z].北京：中華書(shū)局，1979.387.

[35]緯書(shū)集成(下)[Z].[日]安居香山，中村璋八輯.石家莊：河北人民出版社，1994.1152.

[36][唐]段成式.酉陽(yáng)雜俎正續(xù)[Z].上海：掃葉山房，1931.126.

[37][后晉]劉昫.舊唐書(shū)·卷一七四·列傳第一二四[Z].北京：中華書(shū)局，1975.4517.

[38]劉文典.莊子補(bǔ)正(第1版)[Z].昆明：云南人民出版社，1980.352.

[39][漢]司馬遷.史記·卷二四·樂(lè)書(shū)第二[Z].北京：中華書(shū)局，1959.1178.

[40][唐]令狐德棻.周書(shū)·卷四二·傳第三四[Z].北京：中華書(shū)局，1971.764.

[41]彭定求.全唐詩(shī)(第1版)·卷四四六·雪中即事寄微之待[Z].西安：三秦出版社，2008.

[42][后晉]劉昫.舊唐書(shū)·卷六十八·傳第十四[Z].北京：中華書(shū)局，1975.2429.

[43][后晉]劉昫.舊唐書(shū)·卷五·本紀(jì)第五[Z].北京：中華書(shū)局，1975.97.

[44][唐]杜佑.通典(第1版)·卷三十一[Z].王文錦點(diǎn)校.北京：中華書(shū)局，1988.871.

[45][唐]李林甫.唐六典(第1版)[Z].北京：中華書(shū)局，1992.732.

[46]楚辭[Z].王承略，李笑巖譯注.濟(jì)南：山東畫(huà)報(bào)出版社，2014.213.

[47][唐]范攄.云溪友議·弘農(nóng)忿[A].[唐]封氏聞見(jiàn)記[Z].封演撰.濟(jì)南：山東畫(huà)報(bào)出版社，2004.303.

[48][唐]姚思廉.陳書(shū)·卷二六·傳第二〇[Z].北京：中華書(shū)局，1972.330.

[51][后晉]劉昫.舊唐書(shū)·卷六二·傳第一二[Z].北京：中華書(shū)局，1975.2390.

[52]為崔相陳情表[A].朱金城.白居易集箋?！ぞ砹籟Z].上海：上海古籍出版社，1988.3422.

[53][梁]蕭統(tǒng).昭明文選·卷三十六[Z].臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1983.1655.

[54][唐]劉知畿.史通通釋·卷七·品藻第二十三[Z].[清]浦起龍釋.上海：上海古籍出版社，1978.188.

[55]彭定求.全唐詩(shī)(第1版)·卷二二〇·陳拾遺故宅[Z].西安：三秦出版社，2008.

[56][梁]蕭子顯.南齊書(shū)·卷三·本紀(jì)第三[Z].北京：中華書(shū)局，1972.63.

[58][漢]劉歆.西京雜記·三館待賓·卷四[Z].[晉]葛洪集.北京：中華書(shū)局，1985.25.

[59][唐]房玄齡.晉書(shū)·卷九六·列傳第六六[Z].北京：中華書(shū)局，1974.2526.

[60]張漢.周易會(huì)意[Z].成都：巴蜀書(shū)社，2004.1104.

[61][宋]范曄.后漢書(shū)·卷五三·列傳第四三[Z].北京：中華書(shū)局，1965.1749.

[62]說(shuō)苑今注今譯·卷十[Z].盧元駿注譯.臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1979.313.

[63][漢]班固.漢書(shū)·卷七一·傳第四一[Z].3039.

[64]彭定求.全唐詩(shī)(第1版)·卷四四六·西湖留別[Z].西安：三秦出版社，2008.

[65]水經(jīng)注(第1版)[Z].[北魏]酈道元原注·陳橋驛注釋.杭州：浙江古籍出版社，2013.390.

[66][漢]司馬遷.史記·卷七八·傳第一八[Z].北京：中華書(shū)局，1959.2395.

[67]彭定求.全唐詩(shī)(第1版)·卷一三七·同王十三維偶然作十首[Z].西安：三秦出版社，2008.

[69][唐]魏徴.隋書(shū)·卷五七·列傳第二二[Z].1398.

[68][漢]班固.漢書(shū)·卷九一·傳第六一[Z].3684.

[70][71][78][92][劉宋]劉義慶.世說(shuō)新語(yǔ)·汰侈·第三十[A].漢魏六朝筆記小說(shuō)大觀(第1版)[Z].上海：上海古籍出版社，1999.

[71][劉宋]劉義慶.世說(shuō)新語(yǔ)·儉吝·第二九[A].漢魏六朝筆記小說(shuō)大觀(第1版)[Z].上海：上海古籍出版社，1999.983.

[72][漢]郭憲.洞冥記·卷四[A].百子全書(shū)(第5冊(cè))[Z].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1993.4071.

[73][唐]房玄齡.晉書(shū)·卷九四·傳第六四[Z].北京：中華書(shū)局，1974.

[76][唐]魏徴.隋書(shū)·卷三〇·志第五二[Z].852.

[77][宋]范曄.后漢書(shū)·卷六八·傳第五八[Z].北京：中華書(shū)局，1965.2225.

[78][92][劉宋]劉義慶.世說(shuō)新語(yǔ)·德行·第一[A].漢魏六朝筆記小說(shuō)大觀(第1版)[Z].上海：上海古籍出版社，1999.755，28.

[79][83]周易正義[Z].[魏]王弼注.[唐]孔穎達(dá)疏.北京：北京大學(xué)出版社，2000.272.157-158.

[80][唐]林寶.元和姓纂·卷五(第1版)[Z].北京：中華書(shū)局，1994.586.

[81][漢]班固.漢書(shū)·卷七二·傳第四二[Z].3058.

[82][宋]歐陽(yáng)修，宋祁.新唐書(shū)·卷七二·表第一二[Z].北京：中華書(shū)局，1975.2598.

[84][漢]東方朔.海內(nèi)十洲記[A].漢魏六朝筆記小說(shuō)大觀(第1版)[Z].上海：上海古籍出版社，1999.68.

[85]彭定求.全唐詩(shī)(第1版)·卷四七三·詠歐陽(yáng)行周事[Z].北京：三秦出版社，2008.

[86][晉]葛洪.抱樸子·卷第十三[A].諸子集成[Z].北京：國(guó)學(xué)整理社，1935.58.

[87][宋]范曄.后漢書(shū)·卷七六·傳第六六[Z].北京：中華書(shū)局，1965.2466.

[88]李并成.有關(guān)王玄策的一條新史料[J].敦煌研究，2003，(2)：59.

[89][后晉]劉昫.舊唐書(shū)·卷四一·志第二一[Z].北京：中華書(shū)局，1975.1700.

[90][宋]歐陽(yáng)修，宋祁.新唐書(shū)·卷四九·志第三九[Z].北京：中華書(shū)局，1975.1276.

[93][漢]鄭玄注.禮記·檀弓上第三[Z].宋淳熙四年撫州公使庫(kù)刻本.

[95][漢]班固.漢書(shū)·卷二八·志第八下[Z].1646.

[97][唐]劉知畿.史通通釋·卷五·邑里第十九[Z].[清]浦起龍釋.上海：上海古籍出版社，1978.145.

[98]馮邦.中華馮史文典(上)[EB/OL].http：//www.tianwenxdqkx.cn/n/drspath/book/base/13305916/54a9d5e8fe16431fa9f77670b1ac4612/8c53040c22d5bcf5bfae499294da388e.shtml?bt=2015-06-29&et=2015-07-19&fid=28159068&username=lzdx.107-108.

[99]張東光.唐代的檢校官[J].晉陽(yáng)學(xué)刊，2006，(2).

[100][日]宮崎市定.九品官人法研究[M].韓昇，劉建英譯.北京：中華書(shū)局，2008.64.

[101]王永興.唐天寶敦煌差科簿研究——兼論唐代色役制和其他問(wèn)題[A].敦煌吐魯番文獻(xiàn)研究論集[C].北京：中華書(shū)局，1982.

[102]史念海.唐史論叢(第6輯)[M].西安：陜西人民出版社，1995.167.

(責(zé)任編輯楊士宏責(zé)任校對(duì)張瑞珊)

[收稿日期]2016-06-20

[作者簡(jiǎn)介]吳景山(1954—)，男，河北保定人，教授，蘭州大學(xué)古籍整理研究所所長(zhǎng)，主要從事金石學(xué)方面的研究；劉曉禾(1991—)，男(回族)，甘肅臨夏人，在讀碩士研究生，研究方向?yàn)榻鹗瘜W(xué)。

[中圖分類號(hào)]K242

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1001-5140(2016)04-0071-11