廣西普通野生稻遺傳多樣性中心的確定與核心種質(zhì)構(gòu)建

薛艷霞， 梁燕理， 馮　璇， 黃金艷， 劉　芳， 覃寶祥， 邱永福， 李容柏

(廣西大學(xué) 農(nóng)學(xué)院/亞熱帶農(nóng)業(yè)生物資源保護(hù)與利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 廣西 南寧530004)

?

廣西普通野生稻遺傳多樣性中心的確定與核心種質(zhì)構(gòu)建

薛艷霞， 梁燕理， 馮璇， 黃金艷， 劉芳， 覃寶祥， 邱永福， 李容柏

(廣西大學(xué) 農(nóng)學(xué)院/亞熱帶農(nóng)業(yè)生物資源保護(hù)與利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 廣西 南寧530004)

摘要：【目的】確定廣西普通野生稻Oryza rufipogon Griff.遺傳多樣性中心，構(gòu)建普通野生稻核心種質(zhì)資源，為廣西普通野生稻資源保護(hù)利用提供參考資料?！痉椒ā坷?4 對微衛(wèi)星標(biāo)記分析來自郁江流域、紅水河流域、南流江流域和桂北山區(qū)的普通野生稻623份材料的遺傳多樣性；采用逐步聚類法構(gòu)建10%和5%的廣西普通野生稻核心種質(zhì)?！窘Y(jié)果】24個SSR位點(diǎn)總共檢測到114個等位基因。平均等位基因數(shù)為4.75，平均有效等位基因數(shù)為3.000 1，Shannon信息指數(shù)為1.180 1，平均期望雜合度為0.638 8。9個居群遺傳多樣性指數(shù)為：邕寧居群>臨桂居群>扶綏居群>容縣居群>貴港居群>平南居群>古棚居群>五里塘居群>博白居群。4個區(qū)域的多樣性指數(shù)為：郁江流域>桂北山區(qū)>南流江流域>紅水河流域。廣西普通野生稻資源5%的核心樣本共31份，其中邕寧居群有14份，扶綏居群有12份；邕寧居群和扶綏居群分別占本居群分析樣本的5.76%和18.75%，是核心樣本的主要來源?！窘Y(jié)論】郁江流域是廣西普通野生稻多樣性中心；邕寧居群的普通野生稻地理分布廣、種類豐富，而扶綏居群遺傳多樣性異常豐富，它們是核心樣本的主要來源，也是值得特別關(guān)注和重點(diǎn)保護(hù)的重要區(qū)域。

關(guān)鍵詞：普通野生稻； SSR； 遺傳多樣性； 核心種質(zhì)； 廣西

普通野生稻OryzarufipogonGriff. 是亞洲栽培稻O.sativaL.的祖先種,經(jīng)過長期的自然選擇，蘊(yùn)藏著大量可供育種利用的基因資源[1]。因此，保護(hù)和利用普通野生稻是該領(lǐng)域科研工作者關(guān)注的重點(diǎn)。許多研究表明，我國普通野生稻遺傳多樣性豐富且地域特性明顯[2]。王美興等[3]利用36對SSR引物對889份中國普通野生稻進(jìn)行遺傳多樣性分析，平均多態(tài)性指數(shù)為0.782 7，提出廣東和廣西的普通野生稻具有較高的遺傳多樣性。韓東飛[4]按照緯度高低對中國境內(nèi)20個居群的628 份野生稻材料進(jìn)行遺傳多樣性研究,發(fā)現(xiàn)我國普通野生稻具有較高的遺傳多樣性并提出兩廣南部北回歸線以南的居群遺傳多樣性較高。對全國不同省份普通野生稻遺傳多樣性的估值也表明，廣西普通野生稻具有豐富的遺傳多樣性[5-10]。近年來，一些學(xué)者對廣西普通野生稻遺傳多樣性有不同程度的研究[11-17]。余萍等[11]利用34對SSR引物對中國普通野生稻初級核心種質(zhì)中223份廣西普通野生稻進(jìn)行遺傳多樣性分析，平均等位變異數(shù)為24.91。黃娟等[12]利用36對SSR引物對廣西27個居群690份普通野生稻材料進(jìn)行遺傳多樣性分析，平均等位基因數(shù)為9.86，并把廣西區(qū)域的普通野生稻劃分為3個類群4個特征區(qū)域。但由于所研究群體的規(guī)模、分布及材料代表性等的不同, 導(dǎo)致不同學(xué)者對廣西普通野生稻遺傳多樣性的評價各異。在遺傳多樣性評價的基礎(chǔ)上建立普通野生稻核心種質(zhì)的研究鮮見報道。2012年Huang等[18]比較了世界各國和我國各省區(qū)的普通野生稻資源，認(rèn)為廣西是我國普通野生稻遺傳多樣性中心和栽培稻的起源中心，但廣西的普通野生稻多樣性中心具體在哪里沒有進(jìn)行追蹤。

本研究對來自廣西的郁江流域、紅水河流域、南流江域以及桂北山區(qū)的9個居群進(jìn)行遺傳多樣性分析，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了廣西普通野生稻的核心種質(zhì)。以期對廣西野生稻遺傳多樣性進(jìn)行有效的保護(hù)和利用,為普通野生稻遺傳多樣性形成機(jī)制的研究、以及優(yōu)異基因資源的發(fā)掘和利用提供理論依據(jù)和核心材料。

1材料與方法

1.1材料

從郁江流域、紅水河流域、南流江域和桂北山區(qū)的9個居群收集623份材料(表1)。

表1來自廣西4個區(qū)域的普通野生稻材料

Tab.1Materials of common wild rice from four regions in Guangxi

區(qū)域居群原生境編號郁江流域(YJ)邕寧居群(YN)丘陵1～243平南居群(PN)河灘244～361貴港居群(GG)低洼地362～412扶綏居群(FS)低洼地560～623南流江流域(NLJ)容縣居群(RX)河灘413～435博白居群(BB)河流兩岸462～473桂北山區(qū)(GB)臨桂居群(LG)山澗兩岸水溝436～461紅水河流域(HSH)五里塘居群(WLT)沼澤地474～531古棚居群(GP)沼澤地532～559

1.2方法

1.2.1DNA提取水稻葉片DNA提取參考Chen等[ 19 ]的CTAB法。

1.2.2多態(tài)性標(biāo)記篩選從水稻基因組SSR圖譜中，挑選出均勻分布在水稻12條染色體上的且能擴(kuò)增出多態(tài)性的24對引物(表2)進(jìn)行PCR分析。SSR標(biāo)記引物由上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司合成。

1.2.3PCR擴(kuò)增PCR體系20 μL： 10×PCR Buffer(含15 mmol·L-1MgCl2) 2.0 μL， 10 mmol·L-1dNTP 0.4 μL，15 μmol·L-1正反引物各1.0 μL，5 U·μL-1Taq酶0.2 μL, 25 ng ·μL-1DNA 1.0 μL, ddH2O 14.4 μL。PCR反應(yīng)程序：94 ℃預(yù)變性5 min, 94 ℃變性30 s， (50～57) ℃退火45 s, 72 ℃延伸30 s,共40個循環(huán), 72 ℃延伸5 min。擴(kuò)增產(chǎn)物在60 g·L-1的非變性聚丙烯酰胺凝膠上恒壓電泳, 用銀染法染色后拍照。用圖形處理軟件Photoshop中的標(biāo)尺工具和參考工具分析圖片中的DNA片段，擴(kuò)增譜帶均以“0”或“1”建立數(shù)據(jù)庫，擴(kuò)增帶存在時記為“1”，不存在時記為“0”，最后將條帶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為基因型數(shù)據(jù)。

1.2.4多樣性分析根據(jù)每個個體產(chǎn)生的條帶位置確定基因型，采用Popgene統(tǒng)計(jì)各居群的平均等位基因數(shù)(A), 有效等位基因數(shù)(Ae)，Shannon 信息指數(shù)(I)，平均期望雜合度(He)，實(shí)際觀察雜合度(Ho)，平均多態(tài)信息含量(PIC)。運(yùn)用Popgen軟件進(jìn)行了遺傳距離和遺傳一致度分析。采用Upgma方法運(yùn)行Ntsys2.10軟件的Shan程序進(jìn)行聚類分析。

1.2.5核心種質(zhì)構(gòu)建核心種質(zhì)構(gòu)建參考Hu等[20]提出的逐步聚類法。在利用24對SSR標(biāo)記對623份材料進(jìn)行遺傳多樣性分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)行第1次聚類分析，遺傳距離相同或極相近的同類材料只選1個代表編號，得到初次聚類核心樣本；利用96對SSR標(biāo)記對初次核心樣本進(jìn)行第2次聚類分析，得到10%核心樣本，構(gòu)建出10%核心聚類圖；對第2次的10%核心樣本進(jìn)行第3次聚類分析，得到5%核心樣本，構(gòu)建出5%核心聚類圖。進(jìn)一步分析核心樣本的遺傳多樣性特征、地理分布、來源等。

2結(jié)果與分析

2.1廣西普通野生稻不同基因位點(diǎn)的遺傳多樣性

利用篩選出的24對SSR引物對623份材料進(jìn)行遺傳多樣性分析，相關(guān)結(jié)果列于表2。 從表2可以看出，24個SSR位點(diǎn)共檢測到114個等位變異，每個位點(diǎn)的平均等位基因數(shù)(A)最高為7(RM586)，最低為3(RM537)，平均為4.75；有效等位基因數(shù)(Ae)最高為4.476 3(RM257)，最低為1.161 7(RM330A)，平均為3.000 1；Shannon信息指數(shù)(I)最高為1.544 3(RM257)，最低為0.313 0 (RM330A)，平均為1.180 1；實(shí)際觀察雜合度(Ho)最高為0.566 6(RM257)，最低為0.041 7(RM528)，平均為0.175 8；平均期望雜合度(He)最高為0.777 2(RM257)，最低為0.139 3(RM330A)，平均為 0.638 8。

表2廣西普通野生稻遺傳多樣性參數(shù)1)

Tab.2Parameters of genetic diversity of common wild rice in Guangxi

位點(diǎn)染色體AAeIHoHeOSR14152.61541.09140.16050.6181RM583153.74331.40100.23600.7334RM498252.45671.18330.17820.5934RM318242.36451.00180.28090.5775RM231342.26930.97280.12840.5598RM442342.40550.96540.05300.5848RM537431.97120.82560.14770.4931RM131452.67841.08730.12520.6271RM548542.53421.06330.17340.6059RM538552.96091.28180.15250.6628RM528653.76881.41720.04170.7353RM586673.66601.45800.20390.7278RM542753.71841.35340.25680.7317RM18742.91161.13910.09790.6571RM42863.60311.34780.09790.7230RM408843.32711.27740.26970.7000RM242953.36911.36340.04650.7038RM257954.47631.54430.56660.7772RM5961042.52601.06910.09310.6046RM330A1041.16170.31300.08830.1393RM4B1142.52411.06490.15570.6043RM2061164.16351.50920.27290.7604RM20A1253.31101.26690.14930.6985RM4A1263.47751.32390.24400.7130平均值4.753.00011.18010.17580.6388

1)A：平均等位基因數(shù)；Ae：有效等位基因數(shù)；I：Shannon信息指數(shù)；Ho：實(shí)際觀察雜合度；He：平均期望雜合度。

2.2廣西普通野生稻不同居群間遺傳多樣性比較

9個居群的遺傳多樣性和地理分布見圖1和表3。從圖1可以看出：邕寧、扶綏、貴港和平南屬于郁江流域，臨桂屬于桂北山區(qū)，古棚和五里塘屬于紅水河流域，博白和容縣屬于南流江域。從表3可以看出，9個普通野生稻居群的遺傳多樣性指數(shù)大小順序?yàn)椋虹邔幘尤?YN)>臨桂居群(LG)>扶綏居群(FS)>容縣居群(RX)>貴港居群(GG)>平南居群(PN)>古棚居群(GP)>五里塘居群(WLT)>博白居群(BB)。不同流域居群A的變化范圍為2.946 7(HSH)～4.010 8(YJ)，Ae的變化范圍為0.139 3(HSH)～9.512 1(YJ)，He的變化范圍0.001 3(HSH)～2.053 9(YJ)。A最大的為郁江流域(YJ)，最小的為紅水河流域(HSH)，表明郁江流域(YJ)是廣西普通野生稻的遺傳多樣性中心(表2)。

圖1　廣西普通野生稻9個主要居群的地理分布

區(qū)域居群份數(shù)AAeHoHe邕寧居群(YN)2434.29172.51120.14160.5732平南居群(PN)1183.54172.08880.24150.4447貴港居群(GG)513.66672.50980.27860.5367扶綏居群(FS)644.08332.63830.07880.5519郁江流域(YJ)4764.01089.51210.18582.0539臨桂居群(LG)263.66672.56500.21630.5664桂北山區(qū)(GB)263.66672.56500.21630.5664容縣居群(RX)233.45832.46300.30070.5488博白居群(BB)122.37501.89230.13540.3661南流江流域(NLJ)353.08690.37180.02850.0061五里塘居群(WLT)583.04172.08920.14370.4100古棚居群(GP)282.75002.04660.13240.4263紅水河流(HSH)862.94670.13930.00660.0013

1)A：平均等位基因數(shù)；Ae：有效等位基因數(shù)；Ho：實(shí)際觀察雜合度；He：平均期望雜合度。

2.3廣西普通野生稻核心種質(zhì)初步構(gòu)建

采取逐步聚類的方法，構(gòu)建了10%和5%的核心樣本，其遺傳多樣結(jié)果見表4、聚類分析結(jié)果見圖2和圖3。從表4和圖2可以看出，10%的核心樣本材料間遺傳距離較近，為0.38，其A能保持原始樣本的92%以上，Ae、I、He和平均多態(tài)信息含量(PIC)等4個參數(shù)比原始樣本的分別高3.70%、2.86%、3.22%和2.46%。圖3表明，5%核心樣本的材料間遺傳距離較遠(yuǎn)，達(dá)到了0.54，其A保持原始樣本的89%以上，Ae和I比10%的核心樣本有較大的下降，但仍分別比原始樣本高2.12%和1.79%,He比原始樣本高3.40%，比10%的核心樣本也有所提高(表4)。說明5%的核心樣本所取材料間的位點(diǎn)重復(fù)性小，但仍能保持原始樣本極高的遺傳多樣性。

表4不同核心樣本的遺傳多樣性比較1)

Tab.4Comparisons of genetic diversities of different core samples

樣本AAeIHePIC10%核心樣本4.37503.11121.21390.65940.65405%核心樣本4.25003.06381.20120.66050.6498總樣本4.75003.00011.18010.63880.6383

1)A：平均等位基因數(shù)；Ae：有效等位基因數(shù)；I：Shannon信息指數(shù)；He：平均期望雜合度；PIC：平均多態(tài)信息含量。

圖2　廣西普通野生稻10%核心樣本的UPGMA聚類圖

Fig.2UPGMA dendrograms of 10% core collections of common wild rice in Guangxi

圖3　廣西普通野生稻5%核心樣本的UPGMA聚類圖

Fig.3UPGMA dendrograms of 5% core collections of common wild rice in Guangxi

從表5可以得出：在10%的核心樣本中，邕寧居群的核心樣本比例是本居群分析樣本的10.29%，與全體材料的總平均數(shù)一致，表明邕寧居群的核心樣本數(shù)多的原因是該群供試樣本數(shù)占總樣本數(shù)的比例大；扶綏居群的核心樣本比例是本居群分析樣本的31.25%，遠(yuǎn)高于總平均數(shù)，表明扶綏居群的核心樣本數(shù)多的原因是該群供試樣本的遺傳多樣性特別豐富。5%的核心樣本構(gòu)成的變化趨勢也一樣。相比之下，博白居群、容縣居群和五里塘居群占核心樣本數(shù)均極低，表明其遺傳多樣性差。

表5　各居群占核心樣本的比例1)

1)括號內(nèi)為樣本數(shù)。

3討論與結(jié)論

3.1廣西普通野生稻的遺傳多樣性評價

本研究對郁江流域，紅水河流域，南流江流域和桂北山區(qū)623份普通野生稻材料的遺傳多樣性分析結(jié)果(A=4.75、Ae=3.000 1、He=0.638 8)高于前人[5-9]對江西、湖南、福建、海南、云南等省區(qū)普通野生稻遺傳多樣性的估值，表明廣西普通野生稻具有豐富的遺傳多樣性。本研究結(jié)果與任民等[14]對桂東南地區(qū)普通野生稻的研究和蓋紅梅等[13]對武宣濠江流域普通野生稻的遺傳多樣性研究的結(jié)果基本相符。但低于余萍等[11]和黃娟等[12]的研究結(jié)果，主要原因可以歸納為3點(diǎn)；一是由于所研究群體的規(guī)模、分布及材料代表性等的不同。余萍等[11]研究的材料是中國普通野生稻初級核心種質(zhì)中的材料，因此遺傳多樣性相對較高。黃娟等[12]研究的材料主要來自玉林博白區(qū)和福棉區(qū)，北海銀海區(qū)、合浦縣和鐵山港區(qū)，防城區(qū)，賀州鐘山縣，來賓上林、武宣及桂林雁山區(qū)等區(qū)域。均與本研究的取材地域不同。二是由于檢測位點(diǎn)不同。不同檢測位點(diǎn)對多樣性的影響不同，在供試個體中分配的均勻性和多樣性也不一樣。余萍等[11]使用34對引物，黃娟等[12]使用36對引物但未平均分配在12條染色體上，因此遺傳多樣性相對較高。本研究使用平均分配于12條染色體的24對SSR引物，試驗(yàn)結(jié)果能更客觀地反映廣西普通野生稻的遺傳多樣性。三是取材時間不同。近年來，普通野生稻及其棲息地遭受嚴(yán)重破壞。據(jù)調(diào)查，廣西野生稻分布點(diǎn)有31%已經(jīng)完全毀滅，覆蓋面積也急劇減少[21]，這也可能造成遺傳多樣性的降低。

3.2廣西普通野生稻遺傳多樣性中心的確定

廣西是我國普通野生稻遺傳多樣性豐富的省區(qū)之一。2012年 Huang等[18]比較了世界各國和我國各省的普通野生稻資源，認(rèn)為廣西是我國普通野生稻遺傳多樣性中心和栽培稻的起源中心。黃娟等[12]將廣西普通野生稻分布分為桂北山區(qū)、百色區(qū)、紅水河-潯江流域和南流江流域4大區(qū)域。但廣西的普通野生稻多樣性中心究竟在哪里沒有跟蹤報道。本研究對郁江流域、桂北山區(qū)、南流江流域和紅水河流域的9個居群623份材料進(jìn)行遺傳多樣性分析，9個居群遺傳多樣性指數(shù)大小為：邕寧居群(YN)>臨桂居群(LG)>扶綏居群(FS)>容縣居群(RX)>貴港居群(GG)>平南居群(PN)>古棚居群(GP)>五里塘居群(WLT)>博白居群(BB)。區(qū)域的多樣性指數(shù)大小為：郁江流域(YJ)>桂北山區(qū)(GB)> 南流江流域(NLJ)> 紅水河流域(HSH)。表明普通野生稻遺傳多樣性異常豐富的郁江流域是廣西普通野生稻的多樣性中心。

3.3廣西普通野生稻核心種質(zhì)構(gòu)建與資源分布、保護(hù)和利用

鄧國富等[21]和徐志健等[22]年對廣西野生稻自然資源開展第2次全面調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于原生地消失、原生地環(huán)境惡化和外來物種的入侵，廣西野生稻自然資源瀕?，F(xiàn)狀嚴(yán)重，31%的原生態(tài)分布點(diǎn)已經(jīng)完全毀滅，覆蓋面積也急劇減少。因此，核心種質(zhì)構(gòu)建的工作需要進(jìn)一步加強(qiáng)。本研究使用逐步聚類法構(gòu)建了10%和5%的核心樣本。其平均等位基因數(shù)(A)能保持原始樣本的92%和89%以上。邕寧居群和扶綏居群是核心樣本的主要組成來源。邕寧居群的核心樣本數(shù)多的原因主要是由于收集資源量多和遺傳多樣性較豐富，而扶綏居群的收集資源量相對較少但遺傳多樣性異常豐富，也表明扶綏居群是普通野生稻遺傳多樣性的特殊地區(qū)。郁江流域作為廣西普通野生稻遺傳多樣的新中心，其分布分散、范圍廣，這使野生稻的保存及保護(hù)困難更大，且目前的野生稻保護(hù)區(qū)域都未涉及到這些地方，應(yīng)當(dāng)引起重視。

本研究構(gòu)建了較完整和較有代表性的普通野生稻遺傳多樣性核心種質(zhì)，普通野生稻(AA基因組)是栽培稻的近緣祖先，在長期的逆境生長中具有優(yōu)異的育種基因資源，對水稻基礎(chǔ)研究和水稻育種有巨大的貢獻(xiàn)。Zhang等[23]和章琦等[24]通過抗譜評價、抗性類型比較以及遣傳分析，鑒定出一個來自普通野生稻的抗白葉枯病新基因Xa-23,并將其進(jìn)行了精細(xì)定位。Huang等[25]利用廣西普通野生稻GX2183挖掘出抗褐飛虱基因Bph27。Wang等[26]利用廣西普通野生稻轉(zhuǎn)育后代RBPH54精細(xì)定位并克隆了抗褐飛虱基因Bph29。廣西的2個優(yōu)質(zhì) “三系”雜交水稻恢復(fù)系“桂99”和“測253”都是利用野生稻資源培育出來的[27-28]。利用廣西普通野生稻培育基于優(yōu)良栽培稻遺傳背景的染色體片段代換系也獲得豐富的特異類型[29-30]。由此可以肯定，廣西普通野生稻核心種質(zhì)的構(gòu)建將進(jìn)一步加速普通野生稻遺傳多樣性在水稻育種上的利用。

參考文獻(xiàn)：

[1]FULLER D Q, SATO Y I, CASTILLO C，et al. Consilience of genetics and archaeobotany in the entangled history of rice[J]. Archaeol Anthropol Sci，2010，2(2)：115-131.[2]楊慶文,黃娟.中國普通野生稻遺傳多樣性研究進(jìn)展[J].作物學(xué)報，2013,39(4): 580-588.

[3]王美興，張洪亮，張冬玲,等.中國普通野生稻(O.rufipogonGriff.)的地理多樣性與分化[J]. 科學(xué)通報,2008,53(22):2768-2775.

[4]韓東飛. 中國普通野生稻(OryzarufipogonGriff.)的遺傳多樣性研究及栽培稻起源探討[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2006.

[5]ZHOU H F, XIE Z W,GE S. Microsatelite analysis of genetic diversity and population genetic structure of a wild rice(0ryzarufipogonGril1.)in China[J]. Theor Appl Genet,2003,107(2):332-339.

[6]SONG Z P, XU X, WANG B, et al.Genetic diversity in the northernmost 0ryzarufipogonpopulations estimated by SSR markers[J]. Theor Appl Genet,2003,107(8):1492-1499.

[7]陳玲,殷富有,李維蛟,等.云南三種野生稻遺傳多樣性和系統(tǒng)進(jìn)化研究[J].中國稻米,2014,20(3):30-35.

[8]齊蘭，王效寧，張吉貞，等.利用SRAP標(biāo)記研究海南野生稻的遺傳多樣性與遺傳分化[J].植物遺傳資源學(xué)報，2015,14(3):402-406.

[9]李杜娟,陳雨,潘大建,等.粵東地區(qū)普通野生稻表型多樣性分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(2):13-17.

[10]孫希平，楊慶文，李潤植，等. 海南三種野生稻遺傳多樣性的比較研究[J].作物學(xué)報，2007,33(7):1100-1107.

[11]余萍,李白超,張洪亮,等.廣西普通野生稻(OryzarufipogonGril1.)表型性狀和SSR多樣性研究[J].遺傳學(xué)報,2004,3l(9):934-940.

[12]黃娟,楊慶文,陳成斌,等.廣西普通野生稻的遺傳多樣性及分布特征[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009,42(8):2633-2642.

[13]蓋紅梅,陳成斌,沈法富,等.廣西武宣濠江流域普通野生稻居群遺傳多樣性及保護(hù)研究[J].植物遺傳資源學(xué)報,2005,6(2):156-162.

[14]任民,陳成斌,榮廷昭,等.桂東南地區(qū)普通野生稻遺傳多樣性研究[J].植物遺傳資源學(xué)報,2005,6(1):31-36.

[15]黃金艷,陳淼,梁燕理,等.廣西來賓市五里塘普通野生稻(OryzarufipogonGriff.)居群遺傳多樣性與核心種質(zhì)研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,21(2):245-249.

[16]梁燕理,陳淼,劉馳,等.廣西邕寧普通野生稻(OryzarufipogonGriff.) 種群遺傳多樣性及核心種質(zhì)構(gòu)建研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008, 36(11) : 4439- 4441.

[17]李亞非,陳成斌,張萬霞,等.我國北回歸線區(qū)域普通野生稻遺傳多樣性和遺傳結(jié)構(gòu)研究[J].植物遺傳資源學(xué)報,2007,8(3):280-284.

[18]HUANG X H, NORI KURATA,WEI X H, et al.A map of rice genome variation reveals the origin of cultivated rice[J].Nature,2012,490(7421):497-501.

[19]CHEN D H, RONALD P C. A rapid DNA minipreparation method suitable for AFLP and other PCR applications[J].Plant Mol Biol Rep,1999,17(1):53-57.

[20]HU J, ZHU J, XU H M. Methods of constructing core collections by stepwise clustering with three sampling strategies based on the genotypic values of crops[J]. Theor Appl Genet,2000, 101(1/2): 264-268.

[21]鄧國富，張宗瓊，李丹婷,等.廣西野生稻資源保護(hù)現(xiàn)狀及育種應(yīng)用研究進(jìn)展[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012,43(9)：1425-1428.

[22]徐志健，陳成斌，梁世春,等.廣西野生稻自然資源瀕?，F(xiàn)狀評估報告[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010,41(3)：281-285.

[23]ZHANG J W,XIE J K,WAN Y. et al. Research progresson the protection of wild rice resources in China[J].Agr Sci Technol,2010,11(2):95-97.

[24]章琦,趙炳宇,趙開軍,等.普通野生稻的抗水稻白葉枯病(Xanthomonasoryzaepv.oryzae)新基因Xa-23(t)的鑒定和分子標(biāo)記定位[J].作物學(xué)報,2000,26(5):535-542.

[25]HUANG D,QIU Y,ZHANG Y, et al. Fine mapping and characterization ofBPH27, a brownplanthopper resistance gene from wild rice(OryzarufipogonGriff)[J].Theor Appl Genet,2013,126(1):219-229.

[26]WANG Y, CAO L M, ZHANG Y X. et al. Map-based cloning and characterization ofBPH29, a B3 domain-containing recessive gene conferring brownplanthopper resistance in rice[J]. J Exp Bot，2015,66(19):6035-6045.

[27]覃惜陰,韋仕邦,黃英美,等.雜交水稻恢復(fù)系桂99的選育與應(yīng)用[J].雜交水稻,1994(2):1-3.

[28]莫永生,韋政,黎志方,等.雜交水稻強(qiáng)優(yōu)廣譜恢復(fù)系測253的選育與應(yīng)用[J].作物雜志,2003(6):46-47.

[29]張?jiān)滦?顏群,黃大輝,等.利用單片段代換系鑒定水稻稻瘟病抗性座位[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014,27(4):1478-1482.

[30]覃寶祥,劉立龍,韓飛怡,等.普通野生稻染色體片段代換系的孕穗期耐冷性研究[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2015,34(6):1283-1289.

【責(zé)任編輯周志紅】

收稿日期：2016- 01- 12優(yōu)先出版時間：2016- 07- 05

作者簡介：薛艷霞(1982—), 女，博士研究生，E-mail：xueyanxia820824@163.com；通信作者：李容柏(1957—), 男，研究員，博士, E-mail：lirongbai@126.com

基金項(xiàng)目：廣西科學(xué)技術(shù)與開發(fā)項(xiàng)目(桂科重14121001-1-5)；廣西研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目 (T3310098601)；廣西大學(xué)科研基金(XDZ110082)

中圖分類號：S324

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1001- 411X(2016)05- 0024- 07

Center of genetic diversity and core collection of common wild rice，Oryza rufipogon Griff.，in Guangxi

XUE Yanxia, LIANG Yanli, FENG Xuan, HUANG Jinyan, LIU Fang, QIN Baoxiang, QIU Yongfu, LI Rongbai

(College of Agriculture, Guangxi University/State Key Laboratory for Conservation Utilization of Subtropical Agro-bioresources, Nanning 530004, China)

Abstract：【Objective】 To confirm genetic diversity distribution center of common wild rice，Oryza rufipogon Griff., in Guangxi, and construct the core collection which will provide a reference for protecting and utilizing wild rice resources in Guangxi. 【Method】 A total number of 623 common wild rice resources from Yujiang River Basin，Hongshui River Basin，Nanliujiang River Basin and Guibei Mountain were used to study the genetic diversity with 24 SSR markers. The stepwise cluster analysis was used to construct 10% and 5% core collections of common wild rice in Guangxi. 【Result】There were 114 alleles to be detected at 24 SSR loci. The number of alleles per locus (A) was 4.75, the average number of effective alleles (Ae) was 3.000 1, the Shannon-weaver information index (I) was 1.180 1 and the average expected heterozygosity (He) was 0.638 8. The order of genetic diversity of 9 regional populations was Yongning (YN) > Lingui (LG) > Fusui (FS) > Rongxian (RX) > Guigang (GG) > Pingnan (PN) > Gupeng (GP) > Wulitang (WLT) > Bobai (BB). The order of genetic diversity of four regions was Yujiang River Basin>Guibei Mountain > Nanliujiang River Basin > Hongshui River Basin. There were 31 copies belong to 5% core collection，including 14 copies of Yongning population and 12 copies of Fusui population which accounted for 5.76% and 18.75% of analyzed samples respectively. 【Conclusion】The genetic diversity center of Guangxi common wild rice is Yujiang River Basin. Wild rice of Yongning is widely distributed and presents various types. Wild rice of Fusui shows great rich genetic diversity. Yongning and Fusui regional populations，which are main sources of the core collection samples，are considered to be the most important populations of Guangxi common wild rice，and should be paid particular attention to their protection and exploitation.

Key words：Oryza rufipogon; SSR; genetic diversity; core collection; Guangxi

優(yōu)先出版網(wǎng)址：http://www.cnki.net/kcms/detail/44.1110.s.20160705.1200.054.html

薛艷霞， 梁燕理， 馮璇，等.廣西普通野生稻遺傳多樣性中心的確定與核心種質(zhì)構(gòu)建[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016,37(5):24- 30.