武思琛雪
廣西師范大學(xué),廣西 桂林 541004
?
農(nóng)村基層自治的探索與思考
——“一組兩會”制度為例
武思琛雪
廣西師范大學(xué),廣西桂林541004
摘要:本文是基于對群眾探索的農(nóng)村基層自治的“一組兩會”的新模式進行調(diào)研以及分析,發(fā)現(xiàn)對這種模式的優(yōu)勢以及存在的問題,對于問題提出了自己的建議。
關(guān)鍵詞:基層治理;一組兩會
一、農(nóng)村基層自治的探索
“上面千條線,下面一根針”一個國家的治理,根本立足點在基層?;鶎又卫矸ㄖ位菄抑卫眢w系與治理能力的體現(xiàn),更是我國依法治國目標實現(xiàn)的基礎(chǔ),其發(fā)展水平的高低關(guān)乎中國特色社會主義法治夢是否能夠?qū)崿F(xiàn)。中國農(nóng)村的家族觀念較強,農(nóng)村很多都以宗族、家族形式分散居住,許多村民不能真正參與、了解到本村的相關(guān)事宜。這樣不僅不利于村民本身參與,而且使村委會的管理工作未能得到有效進行。2010年a市c區(qū)的在村黨支部的帶領(lǐng)下,其下屬屯成立理事會和戶主會,實現(xiàn)了村民真正參與、村民真正決定、村民真正實施,極大的方便了村委會的管理。2011年市領(lǐng)導(dǎo)來基層開展工作,發(fā)現(xiàn)并將其總結(jié)提升為“一組兩會”制度?!耙唤M兩會”制度是農(nóng)村基層自治的創(chuàng)新,有利于優(yōu)化鄉(xiāng)村治理,體現(xiàn)了民主協(xié)商和科學(xué)化、制度化、規(guī)范化的要求,效果上強化了黨的領(lǐng)導(dǎo)和村民自治的有機統(tǒng)一。因此,市委組織部也下發(fā)了《指導(dǎo)意見》決定推廣。根據(jù)《指導(dǎo)意見》“一組兩會”協(xié)商自治制度,是以自然屯(村民小組、生產(chǎn)隊)為基本單元開展的民主協(xié)商、互助自治制度、是加強農(nóng)村基層組織建設(shè)的創(chuàng)新實踐。從組織架構(gòu)上來講,就是“黨小組+戶主會+理事會”;從運行機制上講,就是黨小組引領(lǐng),戶主會決議,理事會執(zhí)行。
(一)“黨小組”的簡介及實際運行情況分析
黨小組發(fā)揮綜合提議作用。黨小組組織黨員廣泛聽取和征集群眾的意見和訴求,提出年度或一個時期的工作重點、村級重大事務(wù)、一事一議專項工作,確定議題,提交戶主會決議。黨小組成員由自然屯(村民小組、生產(chǎn)隊)黨員組成,在“一組兩會”中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)引領(lǐng)作用。黨小組會是黨小組活動的主要形式之一,是黨員組織生活的重要組成部分。黨小組會一般每月召開一次,如有特殊情況和任務(wù),可增加次數(shù)或推遲召開。會議要發(fā)揚民主,主持人要引導(dǎo)大家圍繞議題進行充分討論,做到暢所欲言。黨小組設(shè)組長一名,可由自然屯(村民小組、生產(chǎn)隊)黨員協(xié)商推選產(chǎn)生,也可由村黨組織指定。黨員實施匯報制度,黨員必須每月向黨小組匯報工作、學(xué)習(xí)等情況,黨小組每季度向黨支部匯報工作開展情況。已成立黨支部的自然屯(村民小組、生產(chǎn)隊),結(jié)合實際以支部形式開展工作;不夠條件成立黨支部或黨小組,以及還沒有黨員的自然屯(村民小組、生產(chǎn)隊),結(jié)合實際以支部形式開展工作;不夠條件成立黨支部或黨小組,以及還沒有黨員的自然屯(村民小組、生產(chǎn)隊),可通過選派黨員干部、掛靠等方式組建黨小組開展工作。
c區(qū)(鎮(zhèn))下屬屯的黨小組會從2013年10月1日到2015年1月記錄在案的黨小組會僅6次。g村總黨支部14個屯有4個分支部,積極分子、發(fā)展對象、預(yù)備黨員、黨員目前一共121人。正式黨員107人,預(yù)備黨員3人,發(fā)展對象6人,積極分子5人。其中29歲以下的約占21.48%,30至39歲的約占17.35%,40歲至49歲占7.44%,50歲以上的老人約占53.35%。(圖1-1)
圖1-1
(二)“戶主會”的簡介及實際運行情況分析
戶主會在“一組兩會”協(xié)商自治制度中是中樞和要害。根據(jù)黨小組確定的工作重點和多數(shù)村民的提議,由戶主會會長召集戶主會(代表)會議對涉及自然屯(村民小組、生產(chǎn)隊)重大事項和村民利益的事項,對其進行協(xié)商決議并監(jiān)督執(zhí)行情況。經(jīng)過戶主會表決的本屯公共有事務(wù)是民意的表達,體現(xiàn)了民主決策、民主管理和民主監(jiān)督的原則,在一定程度上實現(xiàn)了村民的自我管理、自我教育、自我服務(wù)。戶主會由自然屯(村民小組、生產(chǎn)隊)全體戶主組成;農(nóng)戶較多或居住分散的自然屯(村民小組、生產(chǎn)隊),可設(shè)戶主代表會議,戶主代表會議由戶主代表組成,戶主代表可按戶推選,也可按房族推選,具體推選辦法根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)慣由群眾商定。
a市c區(qū)(鎮(zhèn))下屬屯從2013年到2015年一共召開12次戶主會。a市c區(qū)(鎮(zhèn))g村的戶主會的主要成員,是以前生產(chǎn)大隊的隊長(“文化大革命”歷史遺留下來),這些隊長經(jīng)過提名,投票成為戶主會成員。戶主會一般設(shè)會長1名,由戶主會或戶主代表會議協(xié)商推選產(chǎn)生,負責(zé)召集召開戶主會議或戶主代表會議,如群眾認為有需要也可通過協(xié)商推選辦法產(chǎn)生副會長若干名。本屆的戶主會的會長提請戶主會,再由戶主會產(chǎn)生下一屆會長。實際會議內(nèi)容分布如圖1-2。
圖1-2
(三)“理事會”的簡介及實際運行情況分析
理事會是“一組兩會”中執(zhí)行實施機構(gòu),對戶主會負責(zé),向戶主會報告工作。理事會根據(jù)戶主會議決的事項,制定具體的實施方案,執(zhí)行戶主會的決議、決定,并接受黨小組和戶主會的監(jiān)督。根據(jù)理事會工作制度的具體規(guī)定。a市c區(qū)(鎮(zhèn))下屬屯從2013年到2015年一共召開七次理事會,地點均在理事長屋。實際會議內(nèi)容分布如圖1-3。
圖1-3
(四)“村民民主評議會”的簡介及實際運行情況分析
村民民主評議是對參與屯級“一組兩會”協(xié)商自治機制成員管理和監(jiān)督的有效形式,通過村民監(jiān)督“一組兩會”的權(quán)力,實現(xiàn)在陽光下運行權(quán)行。這一評議制度大多少村民對此并不知曉,而且查閱相關(guān)記錄也并沒有發(fā)現(xiàn)記錄在案的評議過程和結(jié)果。
二、“探索”中取得的成效與存在的問題
(一)“一組兩會”制度的取得的成效
1.“一組兩會”制度完善了基層管理工作的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,進而促進和諧農(nóng)村的穩(wěn)定建設(shè)。基層管理涉及經(jīng)濟、政治、社會和文化方面等各種事務(wù),需要在各種利益沖突之間找到一個平衡點。屯級“一組兩會”協(xié)商自治制度作為對基層群眾自治制度的完善,在獨具特色和創(chuàng)新性的同時,更能夠在具體實踐中細化基層管理的內(nèi)容,將一部分村級事務(wù)分流到屯級,從而緩解了村干部的工作壓力。村民委會由主任、副主任、文書、民兵營長、婦女主任5人組成,村民委員會對于新型農(nóng)村合作醫(yī)療、計劃生育、申請低保、新型社會養(yǎng)老等各項事宜都要進行管理或者辦理,從上述所列事項看出村委會工作量大、涉及面廣,而人員僅僅5人,這么多項事務(wù)完全交由5個人處理和辦理,辦事效率和質(zhì)量不盡如人意。將事務(wù)分下到每個屯的“一組兩會”,方便了村委會第一時間了解真實情況信息,及時排查調(diào)解矛盾糾紛,對于辦理村務(wù)的質(zhì)量和效率大大提升。
2.“一組兩會”制度能夠增加村民對上級所作決定認同感的同時,也方便村民生產(chǎn)生活,保障村民的合法權(quán)益。中國的村屯以一個姓為主,是宗族、家族形式居住。費孝通先生說:“鄉(xiāng)土社會在地方性的限制下成了生于斯、死于斯的社會,常態(tài)的生活是終老是鄉(xiāng)。假如在一個村子里的人都是這樣的話在人和人的關(guān)系上也就發(fā)生了一種特色,每個孩子都是在人家眼中看著長大的,在孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的。這是一個人‘熟悉’的社會,沒有陌生人的社會?!盵1]傳統(tǒng)型熟人社會存在著一種自成體系的解紛機制,這種解紛機制是在建立在各個成員共同的認知和信仰的基礎(chǔ)之上,因而在具有很強的自治性的同時具有很強的說服力?!耙唤M兩會”制度的設(shè)立不僅符合當(dāng)前村民解紛的心理,更能夠在糾紛出現(xiàn)的第一時間予以解決,在很大程度上節(jié)省成本,提高解紛效率,方便村民的生產(chǎn)生活。由于“一組兩會”制度是村民內(nèi)部的成員組成的,因此在”低頭不見抬頭見”的熟人社會中,這種解紛方式很有說服力和執(zhí)行力。此外,“一組兩會”的成員由于在“熟人社會”中身份的限制使得其處理問題時往往會堅持公平原則,在一定程度上保障群眾了的權(quán)益合法。
3.“一組兩會”制度不僅健全了基層民主自治制度,引導(dǎo)村民參與到?jīng)Q策中,增強互助的積極性,而且在一定程度上推動了基層民主自治的法治化。黨小組在廣泛聽取和征集群眾的意見和訴求后,由戶主會會長召集戶主會(代表)會議對涉及自然屯(村民小組、生產(chǎn)隊)重大事項和村民利益的事項進行協(xié)商決議,通過后由理事會執(zhí)行,并由戶主會監(jiān)督執(zhí)行情況,戶主會議通過的事項和理事會執(zhí)行的結(jié)果還要在屯的公共場所公開。以屯務(wù)公開的形式尊重村民的民主權(quán)利,落實村民自我管理、自我教育、自我服務(wù),凡涉及村民自己切身利益的事情;如計劃生育基建、中的發(fā)包和招標情況、宅基地使用審批、土地征用補償及分配國家補貼資助、低保、優(yōu)撫、救災(zāi)、救濟款物發(fā)放;反映最強烈的熱點問題,也就是村民普遍關(guān)心的熱點、難點問題處理情況;村里的各項重大決策;如發(fā)展規(guī)劃和年度工作目標、為民辦實事項目屯內(nèi)“一事一議”籌資籌勞情況、村干部民主評議的結(jié)果情況,都會在戶主會上宣讀或者在公開欄內(nèi)公開。屯務(wù)公開化、透明化了增強村民對于決定、決議的理解,從而促使村民按決定、決議辦事?!耙唤M兩會”制度誕生后,相應(yīng)的黨小組會制度和黨小組議事制度;戶主會議決制度;理事會工作制度村民民主評議制度、屯務(wù)公開制度一并產(chǎn)生,促使“一組兩會”權(quán)利的正確行使,促進成員按照規(guī)定行事,有利于基層民主自治的法治化從而維護村民的利益。
4.“一組兩會”制度的優(yōu)勢還體現(xiàn)在鞏固鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、存進鄉(xiāng)村市場經(jīng)濟的發(fā)展,有助于徹底打破城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)。規(guī)則具有確定性和指引性,它能夠指導(dǎo)村民按照預(yù)期的目的實施行為。在“清潔鄉(xiāng)村”的建設(shè)中,通過走訪發(fā)現(xiàn)大多數(shù)屯的村民有養(yǎng)雞、鴨等家畜的習(xí)慣,以前糞便隨處可見,村民生活環(huán)境飽受“臟、亂、差”困擾。依托“一組兩會”,每個屯制定了村規(guī)民約、門前三包、村莊保潔等項制度,聘請保潔員2人,村民交相應(yīng)的清潔費,特困戶、五保戶可以免交。保潔員每天負責(zé)上門收集、清運垃圾,實行全天候保潔。而今屯里煥發(fā)新顏,水泥道路四通八達,樓房的外墻也進行了統(tǒng)一包裝,一盞盞路燈矗立在房前路旁,十分美觀氣派。居住環(huán)境的改善,不僅是為村民創(chuàng)造良好的生產(chǎn)生活環(huán)境,也讓基層屯以更加潔凈、更加優(yōu)美、更加和諧、更加自信的形象展現(xiàn)在游客、投資商面前,在促進當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展,帶動經(jīng)濟的同時也進一步加快美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)。
(二)“一組兩會”制度存在的問題
“一組兩會”制度有效調(diào)動了黨員、村民的積極性,大大提高了村級事務(wù)的議事效率,促進了村屯由第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變,促進了經(jīng)濟發(fā)展、完善了鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進了基層治理法治化建設(shè)。通過“一組兩會”協(xié)商自治制度的逐步落實已經(jīng)起到了一定的作用,但是還有需要完善的地方。
1.“一組兩會”成員的待遇以及繼任、退休制度沒有明確規(guī)定。一組兩會雖說是自治組織,但是起主要成員所做工作在對本屯的建設(shè)起到了不可或卻的作用。其成員開會時雖說在晚上,并沒有耽誤白天農(nóng)作時間,但是其本屯的相關(guān)事項不僅僅是開會能夠解決的還需要花費其額外的財力以及時間。所以,“一組兩會”成員現(xiàn)在很多都是義務(wù)勞動,有些屯工作做得不錯的,村里有時會在年終的時候發(fā)個紅包以資鼓勵?!耙唤M兩會”主要成員繼任、退休制度沒有明確規(guī)定,理論上是只要自己認為還有能力,群眾沒有不滿,可以一直當(dāng)下去。我們在調(diào)研過程中碰到了其成員突發(fā)死亡的事件,并沒有相應(yīng)的應(yīng)急規(guī)定。
2.黨小組相對于兩會來說發(fā)揮的作用相對于較小。黨小組會現(xiàn)場開會次數(shù)有限,根本達不到一月一次。c區(qū)(鎮(zhèn))下屬屯的黨小組會從2013年10月1日到2015年1月記錄在案的黨小組會僅6次。有些黨員的年齡有些實在太大,不方便出席黨小組會,而有些雖說是青壯年,卻又是家庭的勞動主力,有農(nóng)活纏身抽不出身。黨小組會質(zhì)量不高?;鶎狱h員忙于生計,學(xué)習(xí)、匯報、批評與自我批評,很多是通過電話的形式開展,許多都是長話短說,討論、學(xué)習(xí)的效果欠佳。6次全部是討論本屯的重要事項,學(xué)習(xí)文件和傳達決議、黨員匯報、根據(jù)上級布置的討論無記錄在案。這對于黨員提高自身水平和素質(zhì)是不利的。另外,從圖1-1黨員50歲以上的老人所占比例超過半數(shù),黨員人口老齡化由此可見。
3.戶主會和理事會分工不明確;戶主會有時候過分聽從政府而沒有充分聽取民聲。由于a市c區(qū)(鎮(zhèn))有的下屬屯正在搞生態(tài)旅游、農(nóng)業(yè)旅游,這一點集中體現(xiàn)在集體土地的承包問題上。一個問題往往是戶主會上討論理事會上也討論。進一步體現(xiàn)在戶主會議決制度的具體規(guī)定戶主會議決內(nèi)容:“集體土地開發(fā)、承包、租賃、流轉(zhuǎn)、以及費用的收繳和使用”與理事會工作制度具體規(guī)定中的“開發(fā)利用集體資源和資產(chǎn),引導(dǎo)村民創(chuàng)業(yè)致富,做好村民的低保評定、土地流轉(zhuǎn)、征地拆遷”也進一步說明了兩會分工不明確。
戶主會有時候并不能充分聽取民聲。當(dāng)?shù)卣氚l(fā)展下屬屯的生態(tài)旅游、農(nóng)業(yè)旅游,帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟迅速增長、農(nóng)民收入提高。通過訪談我們了解到,政府牽頭引進X公司,起初農(nóng)民認為土地承包價格不合適,(種糧食的年收入比承包價格高)他們不愿意將土地租出去。經(jīng)過戶主會、理事會勸說后才同意,而且每位村民還都簽署了同意意見,同意將自己的土地出租,但是X公司并沒有在相應(yīng)的合同上簽字,但是卻實際上使用了農(nóng)民的土地。
4.監(jiān)督機制未能有效實行。村民民主評議是對其成員管理和監(jiān)督機制,而這一評議制度大多數(shù)村民對此并不知曉,而且查閱相關(guān)記錄也并沒有發(fā)現(xiàn)記錄在案的評議過程和結(jié)果,也就是說監(jiān)督機制的實施情況不佳。另外,在村民民主評議具體規(guī)定所列“村民代表”的身份規(guī)定不恰當(dāng),如何產(chǎn)生村民代表?還是只要是村民就可以做代表?那么評議的是黨小組成員、戶主會會長、副會長,理事會全體成員,相關(guān)家屬是否要進行回避?并沒有相應(yīng)的規(guī)定。
三、完善農(nóng)村基層自治的思考
第一,優(yōu)化黨小組成員結(jié)構(gòu)和充分發(fā)揮好基層黨組織在協(xié)商民主中的領(lǐng)導(dǎo)作用。沒有黨員的屯要注意重點發(fā)展培養(yǎng)對象,屯里年齡大的黨小組也要有意識的培養(yǎng)年輕人,為基層黨組織注入年輕的新的活力;適當(dāng)增加黨小組會現(xiàn)場開會次數(shù);黨員通過高質(zhì)量的黨小組會學(xué)習(xí)、匯報、批評與自我批評,提高自身素質(zhì),發(fā)揮好黨員模范先鋒帶頭作用;只有這樣才能實現(xiàn)黨小組在議事方面的領(lǐng)導(dǎo)、推動發(fā)展、服務(wù)群眾、凝聚人心、促進和諧的作用,以及在協(xié)商自治中的政治引領(lǐng)作用,確?!耙唤M兩會”協(xié)商自治制度始終沿著正確的方向發(fā)展。
第二,堅持群眾路線,一切為了群眾、一切依靠群眾和從群眾中來、到群眾中去。戶主會是“一組兩會”協(xié)商自治制度的中樞,戶主會要充分聽取民聲,并將村民的意見向村“兩委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府反應(yīng),不能過分聽從政府,應(yīng)該做到充分相信群眾,依靠群眾,發(fā)動群眾;充分發(fā)揮群眾的主體作用,讓群眾歡迎、讓群眾受益、讓群眾滿意。
第三、堅持依法規(guī)和制度辦事。1.要遵循黨的路線方針政策和國家法律法規(guī)。就調(diào)研地來說,與開發(fā)商合作的承包土地項目應(yīng)該盡快督促開發(fā)商簽訂合同,如果開發(fā)商不同意,應(yīng)該與上級協(xié)商盡快更換開發(fā)商。2.要堅持和完善“一組兩會”協(xié)商自治制度的議事和會議制度以及退休繼任制度和民主監(jiān)督制度。通過戶主會議決制度和理事會工作制度的進一步細化規(guī)定,從而將戶主會和理事會分工明確。戶主會、理事會應(yīng)該有退休年齡,不能年紀太大,而且應(yīng)該給與適當(dāng)?shù)拇?。村民民主評議是對“一組兩會”成員管理和監(jiān)督的有效形式,實行村民民主評議,既有利于改進“一組兩會”成員的工作,也有利于激發(fā)村民關(guān)心屯務(wù)屯事。村民民主評議與黨小組、戶主會、理事會一樣應(yīng)該要有自己的會議記錄本,筆者認為村民民主評議與村兩委選舉換屆一起進行,由村干部主持,統(tǒng)計結(jié)果,這樣可以避免選出的村民代表很多是“一組兩會”成員的家屬,一定程度上避免了自己當(dāng)自己法官的尷尬,也節(jié)約了成本。
第四,堅持分類指導(dǎo)、簡便易行。要根據(jù)不同類型村屯、不同議事習(xí)俗、不同文化習(xí)慣的特點,分類指導(dǎo),因地制宜、穩(wěn)步推進;要根據(jù)農(nóng)村的實際,切實可行、符合民需,在方法上要易于接受、喜聞樂見,讓群眾容易接受、方便運用。不同屯的不同情況,需要本屯的“一組兩會”結(jié)合自身情況解決問題。
[參考文獻]
[1]費孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.
中圖分類號:D923
文獻標識碼:A
文章編號:2095-4379-(2016)22-0030-04
作者簡介:武思琛雪(1993-),女,漢族,湖南懷化人,廣西師范大學(xué),憲法與行政法專業(yè)碩士研究生。
*廣西民族法與區(qū)域治理研究協(xié)同創(chuàng)新中心經(jīng)費資助發(fā)表。