@ 韓寶志（天津大學(xué)檔案館館長(zhǎng)）：

最近，名目繁多的校園網(wǎng)絡(luò)貸款方式日漸風(fēng)靡，一些具有高利貸性質(zhì)的借貸平臺(tái)令不少學(xué)生陷入困局。對(duì)此，我們需要思考：一是學(xué)生有資金的需求。當(dāng)今的大學(xué)，已經(jīng)不再是過去意義上的“象牙塔”，與社會(huì)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。大學(xué)生活的豐富多彩讓學(xué)生產(chǎn)生各種需求，包括資金的需求。國(guó)家的正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對(duì)這一市場(chǎng)應(yīng)引起關(guān)注，積極投入，為大學(xué)生開展金融服務(wù)。二是據(jù)有關(guān)新聞顯示，很多學(xué)生用“校園貸”，并不是用于正常的“微創(chuàng)業(yè)”，而是用于豪華消費(fèi)等。社會(huì)上各種不良風(fēng)氣，對(duì)大學(xué)生的成長(zhǎng)，造成了負(fù)面影響，導(dǎo)致少數(shù)大學(xué)生過于追求奢侈生活。而大學(xué)生本身，對(duì)一些基本的金融知識(shí)、法律知識(shí)沒有積累，甚至相信賭博可以發(fā)財(cái)致富，這也是造成“金融黑手”屢屢得逞的重要原因。三是這些現(xiàn)象的發(fā)生，也暴露了學(xué)校管理部門、金融管理部門、網(wǎng)絡(luò)管理部門等在管理方面還有進(jìn)一步提高的空間。雖然這些“校園貸”非常隱蔽，但只要想辦法，總能發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，必然可以采取更加切實(shí)可行的監(jiān)控手段，在保證金融秩序的同時(shí)，也保護(hù)大學(xué)生的健康成長(zhǎng)。

@ 謝紅嶺（呼倫貝爾學(xué)院音樂與舞蹈學(xué)院黨總支書記）：

校園金融本應(yīng)以幫助大學(xué)生解決學(xué)習(xí)生活的困擾為出發(fā)點(diǎn)，其運(yùn)營(yíng)、平臺(tái)和交易形式等，均應(yīng)有明確統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而不是在缺失規(guī)范和監(jiān)管的情況下演變?yōu)樯煜蛳笱浪暮谑?！因無(wú)法償還高利貸，鄭州某大學(xué)生因陷入“校園貸”困境而失去生命已經(jīng)讓我們倍感痛惜；新曝光的“裸條放款”等形式的借款詐騙威脅頻出；學(xué)生貸款無(wú)力償還，大學(xué)生擔(dān)保人還款的困擾更不禁讓我們思索：金融信貸端的產(chǎn)品，其設(shè)計(jì)的校園項(xiàng)目的確為大學(xué)生提供了資金支持，所謂“無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)?！钡摹昂?jiǎn)便程序”更是吸引了不少大學(xué)生。但他們這個(gè)年齡段的收入水平和還貸能力差距很大，金融知識(shí)相對(duì)匱乏，法律意識(shí)和自我防護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。第三方校園借貸平臺(tái)趁機(jī)以“擦邊球”的形式謀取利益，甚至有很多高利貸冠以各種助學(xué)名目。如何及時(shí)切斷伸向象牙塔的“金融黑手”？筆者認(rèn)為：最重要的是對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的監(jiān)管和規(guī)范，更要將針對(duì)大學(xué)生的貸款利率進(jìn)行限定。無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的規(guī)范建設(shè)，還是大學(xué)生貸款資質(zhì)的嚴(yán)格審核，都需要在完善社會(huì)信用體系建設(shè)的軌道上有序運(yùn)行。

@黃天丞（北京郵電大學(xué)研究生工作部副部長(zhǎng)）：

“金融黑手”對(duì)莘莘學(xué)子在金錢、學(xué)業(yè)上的打擊不言而喻，對(duì)他們正在形成中的“三觀”的負(fù)面影響更是深遠(yuǎn)和難以挽回。防范伸向校園的“金融黑手”要從以下幾方面努力：一是國(guó)家要加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，明確對(duì)各類金融行為準(zhǔn)入門檻、合法身份、行業(yè)規(guī)范的界定，嚴(yán)厲打擊金融詐騙等違法行為。二是學(xué)校要有效開展校園安全警示教育，增強(qiáng)學(xué)生個(gè)人安全防范意識(shí)，增強(qiáng)個(gè)人應(yīng)急處理能力。三是學(xué)校、家長(zhǎng)要更多關(guān)心、更細(xì)觀察學(xué)生的消費(fèi)異?，F(xiàn)象和行為、情緒的波動(dòng)狀況，及時(shí)、及早給予幫扶或“解救”。四是學(xué)生父母要經(jīng)常與他們進(jìn)行情感溝通，盡可能避免因家庭溫暖的缺失或不足而導(dǎo)致學(xué)生在個(gè)人消費(fèi)能力上去“另辟蹊徑”。五是學(xué)校要加強(qiáng)弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，增強(qiáng)對(duì)學(xué)生、社會(huì)、家庭、個(gè)人責(zé)任感的培育，培養(yǎng)學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀，引導(dǎo)學(xué)生個(gè)人消費(fèi)“量力而行”。六是學(xué)校要及時(shí)做好遭受“金融黑手”傷害學(xué)生的心理疏導(dǎo)工作，幫助其盡快走出心理陰影，盡快回歸正常的學(xué)習(xí)生活，力求將傷害降到最低。

@ 鐵錚（北京林業(yè)大學(xué)黨委宣傳部部長(zhǎng)）：

今天，大學(xué)早就不再是“象牙塔”，大學(xué)就是社會(huì)的一個(gè)組成部分，社會(huì)上有什么，在大學(xué)里也會(huì)有相應(yīng)的表現(xiàn)。甚至由于學(xué)生涉世不深、閱歷較淺，社會(huì)上一些負(fù)面的東西在大學(xué)里造成的惡果還會(huì)更嚴(yán)重。對(duì)此，社會(huì)、校方、教師、學(xué)生、家長(zhǎng)都應(yīng)該持有必要的警惕：不要一廂情愿把大學(xué)看成遠(yuǎn)離塵世的所謂“凈土”，更不應(yīng)該為了保護(hù)學(xué)生免受其害，就有意無(wú)意地拉開學(xué)生與社會(huì)的距離、掩飾社會(huì)的真相。要幫助學(xué)生擦亮自己的雙眼，把這個(gè)世界看得清清楚楚、明明白白、真真切切。在各種騙術(shù)相繼登場(chǎng)之后，金融騙術(shù)又開始粉墨登場(chǎng)，開始在大學(xué)里殃及學(xué)生。之所以他們能屢屢得手，原因雖然是多方面的，但和學(xué)生們?nèi)鄙俦匾木琛⒓议L(zhǎng)們?nèi)鄙俦匾闹笇?dǎo)、大學(xué)里缺少必要的提示有直接的關(guān)系。大學(xué)不能只是教給學(xué)生金融知識(shí)，而要教會(huì)他們識(shí)別“金融黑手”的能力，要加大教育、引導(dǎo)的力度。一些類似的案件應(yīng)該成為反面教材，不能讓其他學(xué)生重蹈覆轍。筆者想強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)于“金融黑手”，顯然僅僅“警惕”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，要加大執(zhí)法力度，斬?cái)噙@些“黑手”。