馬仁鋒 周國強(qiáng)

浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)與展望?

馬仁鋒 周國強(qiáng)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是新經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與城市創(chuàng)新能力的重要產(chǎn)業(yè)之一。采用文獻(xiàn)計(jì)量法梳理浙江省20年來相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)：（1）研究視角局限在經(jīng)濟(jì)學(xué)或地理學(xué)的文化資源利用、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚/集群及發(fā)展模式、產(chǎn)業(yè)政策等，以及建筑規(guī)劃學(xué)的城市三舊改造、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃等；（2）研究內(nèi)容囊括了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)建創(chuàng)意城市等策略探索、浙江影視/動漫/海洋/旅游等行業(yè)研究，以及杭州、寧波等地創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園分析；（3）研究產(chǎn)出初現(xiàn)浙江大學(xué)、寧波大學(xué)/浙江工業(yè)大學(xué)、浙江傳媒學(xué)院梯隊(duì)。但浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究產(chǎn)出不理想：未培養(yǎng)出全國領(lǐng)軍性的學(xué)者、未刊發(fā)一批重要學(xué)術(shù)影響的專著與論文等?？傮w而言浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究處于起步，亟待選準(zhǔn)突破領(lǐng)域與研究樣區(qū)、培養(yǎng)隊(duì)伍、融合國際視野與浙江本土需求，催化浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)崛起，實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)省與文化強(qiáng)省的科研支撐。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；影視產(chǎn)業(yè)；海洋文化產(chǎn)業(yè)；動漫產(chǎn)業(yè)；研究動態(tài)

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速崛起及其強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)功能，必將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎。中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展十分迅速，第一、二次全國經(jīng)濟(jì)普查顯示2008年全國文化產(chǎn)業(yè)的法人單位數(shù)較2004年增加14.3萬個(gè)、資產(chǎn)增加9170億元、從業(yè)人員增加186萬人。2009年7月國家制定了首部 《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，高度重視發(fā)展以文化創(chuàng)意、科技創(chuàng)新為主的引領(lǐng)性、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。作為中國東部文化資源富集度較高的省份之一，濃厚的文化底蘊(yùn)、發(fā)達(dá)的現(xiàn)代媒體與市場、充足的民間資本成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的沃土與學(xué)界研究的典型樣區(qū)。當(dāng)前，恰逢浙江海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)建設(shè)，浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨海陸一體化發(fā)展新契機(jī)，回顧與檢視浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究進(jìn)展，梳理研究存在的問題與學(xué)術(shù)前沿，成為建設(shè)海洋文化強(qiáng)省的時(shí)代要求。為此，利用文獻(xiàn)計(jì)量方法系統(tǒng)梳理浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的歷程、現(xiàn)狀、特征等，展望未來研究面臨的科學(xué)探索與社會生產(chǎn)需求挑戰(zhàn)，以期闡明浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的深入探究的方向與重點(diǎn)。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

利用 “中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫 （CNKI）”，以 “文化產(chǎn)業(yè)”或 “創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”為題名，同時(shí)分別以 “浙江”、“杭州”、“寧波”、“紹興”、“溫州”、“嘉興”、“湖州”、“金華”、“衢州”、“舟山”、“臺州”、“麗水”為主題，并匹配為 “精準(zhǔn)”，檢索1993-2013年文獻(xiàn)，經(jīng)初步瀏覽剔除人物采訪類、新聞報(bào)道類、會議記錄類、紀(jì)實(shí)類等非研究性文章，得306篇文獻(xiàn)；同理得 “中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”和 “中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”的相關(guān)博士論文4篇、碩士論文65篇，三類文獻(xiàn)合計(jì)375篇，剔除重復(fù)得有關(guān)研究浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的成果336篇。文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)1993-1997年間無相關(guān)研究，因此獲得如圖1所示的近20年相關(guān)研究文獻(xiàn)增長趨勢，其中高層次文獻(xiàn)包括：CNKI收錄的相關(guān)碩、博士論文，及 “經(jīng)濟(jì)地理、人文地理、經(jīng)濟(jì)問題探索、上海經(jīng)濟(jì)研究、華東經(jīng)濟(jì)管理、浙江學(xué)刊、浙江社會科學(xué)”等期刊刊載論文共計(jì)86篇，高層次文獻(xiàn)占浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)總數(shù)的25.6%。圖1顯示1998年以來浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的高層次文獻(xiàn)與總體文獻(xiàn)呈增長趨勢，且均從2005年起增速明顯加快，這與2005年浙江省出臺 《加快文化大省建設(shè)的決定》等一系列鼓勵文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策緊密相連。隨后2009年浙江省制定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，研究文獻(xiàn)增勢滯后并達(dá)到一個(gè)峰值?？芍憬幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的學(xué)界研究與政府政策呈正相關(guān)，這既表明浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)既未能及時(shí)把握市場需求，又不重視學(xué)科前沿，因此無法及時(shí)從學(xué)科前沿與時(shí)代需求引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究潮流。

圖1 研究浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)文獻(xiàn)增長趨勢

1.2 研究方法

利用文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，據(jù)浙江省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)的外部特征，通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)的生產(chǎn)、流通和應(yīng)用等的規(guī)律，其中來源數(shù)據(jù)的獲取與轉(zhuǎn)換是關(guān)鍵點(diǎn)［1］，文中通過EXCEL及CNKI題錄文件實(shí)現(xiàn)對文獻(xiàn)主題的統(tǒng)計(jì)。首先回溯既有研究的數(shù)量隨時(shí)間的增長變化，揭示其發(fā)展特點(diǎn)；其次借鑒普賴斯方法［2］確定浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究核心作者群；最后綜合浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究主要領(lǐng)域、基本觀點(diǎn)與研究方法，總結(jié)浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的貢獻(xiàn)與問題，并展望新形勢下研究浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)。

二、研究特點(diǎn)

2.1 研究處于起步階段、高層次文獻(xiàn)少且增長緩慢

圖1顯示浙江學(xué)界對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究呈現(xiàn)2階段：一是1998-2005年間零星研究出現(xiàn)，關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的帶動作用、發(fā)展戰(zhàn)略及文化創(chuàng)意園；二是2006年后研究成果快速增長，主要關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)行業(yè)，如影視、海洋文化、動漫等及個(gè)別發(fā)育度較高的園區(qū)或城區(qū)，但直到2013年文獻(xiàn)未突破百篇?？傮w而論現(xiàn)有研究較為零散，各個(gè)領(lǐng)域的研究尚處于起步階段?，F(xiàn)有研究中高層論文僅有86篇，其中CSSCI源刊收錄29篇，占總量的8.6%，相關(guān)刊物是 《浙江社會科學(xué)》3篇、《浙江學(xué)刊》2篇、《華東經(jīng)濟(jì)管理》2篇、《新聞界》2篇、《經(jīng)濟(jì)地理》、《人文地理》等1篇?？梢姼哂绊懸蜃涌锝槿胝憬幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究較少，尤其是在2005年后國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、人文地理學(xué)、工商管理學(xué)、藝術(shù)與傳媒等學(xué)科主流刊物非常關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，然而浙江相關(guān)機(jī)構(gòu)未能抓住機(jī)遇促成本省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究迅速成長。因此，浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的總體研究水平亟待提高。

2.2 研究浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的機(jī)構(gòu)/核心作者數(shù)與浙江省高校區(qū)域分布基本一致

表1顯示浙江相關(guān)科研機(jī)構(gòu)近20年所產(chǎn)出的“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”論文數(shù)量，發(fā)文量前10位是浙江大學(xué)、寧波大學(xué)/浙江工業(yè)大學(xué)、紹興文理學(xué)院、浙江傳媒學(xué)院、浙江海洋學(xué)院、浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院等，共發(fā)表文獻(xiàn)117篇，占同期全省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究論文的34.8%，以地方性高?；螯h?；蛏缈圃簽橹鳌Ｑ芯繖C(jī)構(gòu)所主要集中在杭州市、寧波市，其次是紹興市、溫州市，這既表明研究浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的機(jī)構(gòu)與地方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)育程度、城市集聚高校數(shù)量相對一致；同時(shí)又說明湖州、金華、舟山等市應(yīng)強(qiáng)化資助科研機(jī)構(gòu)投入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究，以推動浙江文化強(qiáng)省建設(shè)。

表1 浙江省內(nèi)相關(guān)研究院所1993-2013年底刊發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)論文量

據(jù)普賴斯提出的核心作者計(jì)算公式M=0.749 （Nmax）0.5，式中M為論文數(shù)、Nmax為所統(tǒng)計(jì)時(shí)段最高產(chǎn)的作者論文數(shù)，只有那些發(fā)表論文數(shù)在M篇以上的人才可稱之為核心作者。統(tǒng)計(jì)顯示1993-2013年Nmax=5，代入上式得M值為1.67篇，取整為2篇。即統(tǒng)計(jì)期間發(fā)表與浙江省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)論文2篇以上的作者即為核心作者。經(jīng)計(jì)算，1993-2013年發(fā)表2篇以上論文的作者共29人，占期間論文作者總數(shù)的10%，所發(fā)表的論文占論文總數(shù)的21%。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示20年來浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究核心作者人數(shù)及其論文數(shù)都處于增長趨勢，這說明浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究隊(duì)伍規(guī)模在持續(xù)擴(kuò)大；但是排名靠前作者的論文產(chǎn)出量相較國內(nèi)知名學(xué)者仍有較大差距，且論文作者缺乏有效的合作團(tuán)隊(duì)，未對某一問題進(jìn)行深入追蹤研究，所發(fā)論文的刊載期刊也未進(jìn)入中國頂級人文社科期刊之列。因此，浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的機(jī)構(gòu)與核心作者均亟待通過校內(nèi)資源整合、團(tuán)隊(duì)協(xié)同創(chuàng)新、持續(xù)追蹤，才有機(jī)會提升實(shí)力與競爭力。

表2 1993-2013年浙江省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究核心作者及其論文數(shù)

三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的浙江研究動態(tài)

基于336篇文獻(xiàn)之中的被核心期刊收錄文章51篇、優(yōu)秀碩博論文35篇，共86篇高質(zhì)量文獻(xiàn)。梳理86篇文獻(xiàn)的研究視角、研究領(lǐng)域與內(nèi)容、方法與主要觀點(diǎn)等，以期望全面評述浙江學(xué)界對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的進(jìn)展、貢獻(xiàn)及存在的問題等。

3.1 多學(xué)科聚焦浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究分野

文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)主要有經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、建筑規(guī)劃學(xué)三個(gè)學(xué)科的學(xué)者比較重視浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究，其中經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)學(xué)者貢獻(xiàn)了74篇論文，其余文獻(xiàn)以建筑規(guī)劃學(xué)為主。

（1）經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者主要關(guān)注浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競爭力、發(fā)展政策［3-10］，其中主要文獻(xiàn)是碩士學(xué)位論文，研究內(nèi)容多傾向用產(chǎn)業(yè)集群理論探究提升浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力的縱向個(gè)案或關(guān)鍵年份的橫向?qū)Ρ忍剿?，研究發(fā)現(xiàn)影響浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力在長三角具有比較優(yōu)勢，但與上海、江蘇有較大差距，主要源自創(chuàng)新人才的存量與吸引力欠缺，而省內(nèi)城際比較則杭州、寧波位居前列；當(dāng)然個(gè)別學(xué)者十分關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展政策，尤其是城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園培育或創(chuàng)新型城市構(gòu)建的人力資本集聚政策等。

（2）地理學(xué)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)或文化地理學(xué)學(xué)者凸顯空間性視角，較多學(xué)者從空間集聚視角研究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚動因、集聚模式及集聚發(fā)展的環(huán)境［11-19］，重點(diǎn)研究了①杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間布局研究發(fā)現(xiàn)杭州市8大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行業(yè)的區(qū)位因子與集聚區(qū)位差異明顯，即信息服務(wù)業(yè)、動漫游戲業(yè)、設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代傳媒業(yè)對創(chuàng)新源、城市中心/次中心較為看重；而藝術(shù)品業(yè)、教育培訓(xùn)業(yè)、文化休閑旅游業(yè)、會展業(yè)等更傾向于交通可達(dá)性與自然環(huán)境等。②杭州或?qū)幉ǖ奈幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群研究，多基于長三角或浙江省背景下進(jìn)行發(fā)展程度或模式等提煉，研究發(fā)現(xiàn)杭州或?qū)幉ㄊ械膭?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園與上海、蘇州尚存一定差距，尤其是集群內(nèi)部企業(yè)構(gòu)成、企業(yè)創(chuàng)意網(wǎng)絡(luò)等方面，而且集群發(fā)展存在較多的市場不穩(wěn)定因素等。

（3）建筑規(guī)劃學(xué)科主要關(guān)注城市三舊改造，在探索舊廠房或工業(yè)遺產(chǎn)改造時(shí)尋找最佳接續(xù)產(chǎn)業(yè)以充分利用遺存和文化底蘊(yùn)，浙江學(xué)者非常關(guān)注京杭運(yùn)河杭州段周邊的舊廠房、民居的再利用等［20-24］，如韓育丹、徐杰等研究杭州市舊工業(yè)建筑的更新時(shí)認(rèn)為適當(dāng)改造建設(shè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園是較好的保護(hù)利用模式，傅欒、黃翊、樓小燕等更強(qiáng)調(diào)工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)利用價(jià)值，當(dāng)然選擇適宜文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行地產(chǎn)營銷無疑是較好的模式。

3.2 尺度與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的浙江實(shí)踐

尺度是地理學(xué)的核心概念，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究過程中，各學(xué)科的學(xué)者總是不經(jīng)意中會涉及到該問題，主要表現(xiàn)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)際比較宏觀層面區(qū)域策略探索、浙江影視/動漫/海洋/旅游等行業(yè)中觀層面產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，以及杭州、寧波等地創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園或創(chuàng)意企業(yè)的微觀分析三個(gè)尺度。因此，文中所指尺度意指分析單元的相對大小，尚未探索到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的尺度規(guī)律等。

（1）區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的宏觀策略研究。學(xué)界研究浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)時(shí)，經(jīng)常會將其置于全國、長三角等視域進(jìn)行對比分析或區(qū)域一體化研究。全國視域曾有將杭州的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與北京、上海進(jìn)行比較［27］，研究發(fā)現(xiàn)杭州在集聚創(chuàng)意階層、市場發(fā)育等方面具有優(yōu)勢；而長三角視域則研究長三角地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚［14］、環(huán)長三角文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略競合背景的浙江抉擇［28］；省域則研究浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢與特點(diǎn)［29］、競爭力及其影響因素研究［8，30］、及產(chǎn)業(yè)集群的動力機(jī)制、發(fā)展對策［16，17，31］。

（2）市域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)或重點(diǎn)行業(yè)的分析。杭州、寧波既是浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的重點(diǎn)城市，也是浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高地。學(xué)界重點(diǎn)研究杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與問題［23，33］、競爭力［9］、空間布局［11］、集群及其影響因素的研究［18，38-40］、產(chǎn) 業(yè) 演 進(jìn) 驅(qū) 動 模 式［37］、發(fā) 展 對策［34，35，36］，以及杭州模式經(jīng)驗(yàn)［41］和域外比較研究［42］。而研究寧波文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)時(shí)則涉及現(xiàn)狀與發(fā)展對策［46］、產(chǎn)業(yè)集群［19］、文化旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)［47］、港口文化產(chǎn)業(yè)［48］等。此外，學(xué)界也注意到浙江其他地方的各具特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，如麗水的生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)［49］、舟山的海洋文化產(chǎn)業(yè)［50，51］、湖州的蠶桑文化資源開發(fā)［52］、以及義烏［53］、永康［54］、溫州［55］、嘉興［56］等地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。當(dāng)然，浙江省重點(diǎn)發(fā)展的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，如動漫、影視、海洋文化業(yè)倍受學(xué)界關(guān)注［43-45，77-79］，主要討論了浙江重點(diǎn)發(fā)展的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場模式、資源基礎(chǔ)及現(xiàn)處的價(jià)值環(huán)節(jié)等問題。

（3）城市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)/園的微觀研究。微觀分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集中在：①創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園研究，如創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的理論［57］、滬杭創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園景觀［58］、杭州十大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)計(jì)資源比較［59］、杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展模式［40］、杭州創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園定位策略［60］。②城市內(nèi)部區(qū)塊研究，如以杭州白馬湖創(chuàng)意城為例探討農(nóng)村改造的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式［61］、寧波江東區(qū)文化產(chǎn)業(yè)定位［62］、浙江宋城集團(tuán)在地方文化資源與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用［63］。

3.3 浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的主要領(lǐng)域

學(xué)界關(guān)注浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，集中研究文化資源開發(fā)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的區(qū)際比較、地方發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)策略等方面。

（1）發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資源開發(fā)研究。文化資源的開發(fā)是發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的前提和基礎(chǔ)，浙江各地的文化資源獨(dú)具特色。學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注浙江舟山［50，53］的島、漁、鹽、佛等文化資源利用、湖州含山蠶花節(jié)之于湖州市特色文化資源旅游挖掘［52］、省內(nèi)毗鄰區(qū)域文化資源的深度開發(fā)與有效整合［55］，以及絲綢文化資源［64］評價(jià)。研究認(rèn)為浙江各地都重視文化資源的利用，但尚未構(gòu)建合理的文化資源轉(zhuǎn)化為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的途徑，未能實(shí)現(xiàn)文化資源優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)化。

（2）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群研究。集群化發(fā)展是中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢，也是產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)核心原則。學(xué)界研究浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群主要關(guān)注內(nèi)涵界定與特征［12］、集群形成與發(fā)展的影響機(jī)制［12，14，65］、集群的競爭力［3-5］、集群評估指標(biāo)體系的構(gòu)建［14］、杭州、寧波等地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)證［16，66，18，67，19］。

（3）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)影響因素探究。影響因素分析是摸清文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的重要環(huán)節(jié)，浙江學(xué)者探究了包括影響因素研究［68，69］、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素［14，38］、單因素對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)影響［65］、對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素研究［30］等。研究發(fā)現(xiàn)：與京、滬、深相比杭州動漫公司更易受到作品創(chuàng)作者、內(nèi)外部環(huán)境、作品創(chuàng)意的實(shí)現(xiàn)及推廣影響，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園則易受到創(chuàng)新環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和政府支持三方面影響。運(yùn)用隨機(jī)效應(yīng)模型和Hausman檢驗(yàn)表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人才、需求是浙江創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的主要動因，而對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)影響創(chuàng)意企業(yè)競爭優(yōu)勢研究表明集聚的規(guī)模效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的優(yōu)勢所在。

（4）區(qū)際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對比研究。學(xué)界經(jīng)常將浙江杭州與北、上、廣對比［27］，又會與國外城市比較［42］，主要比較地方文化資源條件、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模、發(fā)展模式、產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位、政府政策、人力資源等；當(dāng)然會運(yùn)用文獻(xiàn)分析、問卷調(diào)查、實(shí)地調(diào)查等方法。此外戴俊騁選取上海、廣州、深圳、杭州、南京等城市與北京比較文化產(chǎn)業(yè)政策［70］。研究認(rèn)為，浙江發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在于市場發(fā)育程度和民間資本的繁榮度。

（5）地方發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)策略研究。務(wù)實(shí)的浙江學(xué)界非常關(guān)心浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的策略，即各地發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策、對策、戰(zhàn)略［6，7，17，34，39，35，46，71，72］。在尋找適宜策略時(shí)，學(xué)者們運(yùn)用自組裝理論、政府行為理論、3T理論以及現(xiàn)實(shí)調(diào)查、定位差距等構(gòu)建適宜的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。

當(dāng)然個(gè)別學(xué)者還關(guān)注了浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培育［26，73］、評價(jià)指數(shù)［74，53］、 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域發(fā)展關(guān)系［75］、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌營銷［76］等?？傮w而言，浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的理論探索與產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐研究都處于起步階段，缺少深入和系統(tǒng)的詮釋，尤其是鮮見浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源、經(jīng)濟(jì)、人才基礎(chǔ)等的評價(jià)與分析，發(fā)展歷程和現(xiàn)狀及問題研判，浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制與集群培育機(jī)理的闡釋等。

3.4 浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)行業(yè)的研究

浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的行業(yè)研究以影視和動漫為主，海洋文化產(chǎn)業(yè)是后起之秀。當(dāng)然現(xiàn)有研究中，還涉及創(chuàng)意旅游業(yè)［47］、生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)［49］等。（1）浙江省影視業(yè)以影視基地的形式發(fā)展，著名影視基地是橫店、桃花島、象山、西塘、杭州，其中橫店備受學(xué)界關(guān)注。學(xué)界研究了橫店、桃花島、象山、西塘四個(gè)影視基地的現(xiàn)狀、特點(diǎn)、不足，分析盈利模式與對策［77］；以及橫店影視業(yè)集聚發(fā)育、品牌構(gòu)建、產(chǎn)業(yè)集群培育策略等［78-80］。（2）動漫產(chǎn)業(yè)是全球文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的佼佼者，并形成了獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)鏈。杭州市發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之初就致力于打造中國“動漫之都”，學(xué)界關(guān)注北京、上海、杭州及深圳等地的動漫創(chuàng)意商業(yè)化的影響因素［68］，杭州動漫產(chǎn)業(yè)競爭力水平及產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境［81］；以及在人文、資金、人才、體制等方面離動漫之都的差距和發(fā)展戰(zhàn)略抉擇［43］及數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的競爭力比較［66］。（3）海洋文化產(chǎn)業(yè)是浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新秀，也是浙江社科界2010年前后重點(diǎn)研究的對象，主要關(guān)注舟山、寧波和浙東地區(qū)。以浙江海洋學(xué)院和寧波大學(xué)為代表的浙東海洋文化研究聚焦區(qū)域海洋文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、集群發(fā)展模式和海洋經(jīng)濟(jì)示范區(qū)建設(shè)契機(jī)的策略響應(yīng)［51，53］。研究認(rèn)為，浙東已經(jīng)形成海洋旅游休閑、海洋影視、海洋節(jié)慶會展、海洋漁文化等區(qū)域特色明顯的產(chǎn)業(yè)集群，然而在產(chǎn)業(yè)集群培育與地方特色資源銜接、市場體制等方面還亟待探索。

四、浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的挑戰(zhàn)與未來聚焦

4.1 過去20年浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的貢獻(xiàn)及困境

浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究成果的梳理與計(jì)量分析表明：（1）研究浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)學(xué)者仍以經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、建筑規(guī)劃學(xué)為主體，這與全國研究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)隊(duì)伍基本一致［82］，然而區(qū)別在于浙江省尚未形成領(lǐng)軍機(jī)構(gòu)與研究團(tuán)隊(duì)，如國家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫顯示浙江省至今僅獲得與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的項(xiàng)目3項(xiàng) “文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的成長機(jī)制與政策取向研究 （04BXW009）、我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢及對策研究 （12BXW046）、我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式與優(yōu)化路徑研究（13BJL081）”，同期國家共批準(zhǔn)了129項(xiàng)。獲得資助學(xué)者的產(chǎn)出與同類學(xué)者相比，缺乏高影響力的論著；（2）學(xué)界研究表明影視、動漫、海洋文化等應(yīng)是浙江省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展的行業(yè)，而且發(fā)展基礎(chǔ)與前景均優(yōu)于沿海同類產(chǎn)業(yè)；（3）關(guān)于地方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園/集群及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素，浙江有別于全國的是受到市場中企業(yè)的較強(qiáng)自主性、民間資本及產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)相對吻合較高等；而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心因素——創(chuàng)意人才或集聚創(chuàng)意人才的環(huán)境，杭州等城市相對弱于同類城市，但政府該類政策顯然優(yōu)于全國其他省份；（4）研究領(lǐng)域方面，浙江學(xué)界較為滯后北京、上海的相關(guān)研究，既未能抓住文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的前沿領(lǐng)域，又未在文化資源利用、創(chuàng)意集群、產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素與發(fā)展模式、政策等領(lǐng)域深入探究。概而言之，浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有研究尚在理論探索、政策評估與制定、地方需求等方面存在較大差距，尤其是培養(yǎng)研究隊(duì)伍上更落一籌。

4.2 面向文化強(qiáng)國和海洋強(qiáng)國的浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究前瞻

文化強(qiáng)國、海洋強(qiáng)國是二十一世紀(jì)中國的兩項(xiàng)重要國家戰(zhàn)略，浙江作為海陸兼?zhèn)涞难睾＝?jīng)濟(jì)大省、文化資源富集的省份，必須創(chuàng)新發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，勇于開拓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)探索與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐，以支撐中國的海洋世紀(jì)。當(dāng)前，國外重點(diǎn)關(guān)注（1）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈研究，即從創(chuàng)意源培養(yǎng)與開發(fā)、創(chuàng)意孵化產(chǎn)品的資本-媒體技術(shù)-市場營銷、創(chuàng)意商品的網(wǎng)絡(luò)式衍生與產(chǎn)業(yè)化、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程地方階層與社會財(cái)富分配、產(chǎn)業(yè)政策等議題；（2）人文地理學(xué)視域的企業(yè)集聚、文化創(chuàng)意集群、產(chǎn)業(yè)空間組織、創(chuàng)意網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)意城市及其全球-地方鏈接、就業(yè)與文化藝術(shù)市場、創(chuàng)新與社會網(wǎng)絡(luò)等等。此外，國外更注重利用質(zhì)性方法解釋創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)議題的內(nèi)在邏輯。因此，浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究必須選準(zhǔn)突破領(lǐng)域與研究樣區(qū)，即研究浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)必須以影視產(chǎn)業(yè)、動漫產(chǎn)業(yè)、海洋文化產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，并緊扣杭州、寧波、舟山等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)育高地進(jìn)行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集、創(chuàng)意階層訪談與調(diào)查、關(guān)鍵企業(yè)調(diào)研，扎實(shí)跟蹤浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究。當(dāng)然應(yīng)該積極爭取國家社科基金、自然科學(xué)基金、藝術(shù)科學(xué)基金資助，推動浙江省級社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地的協(xié)同創(chuàng)新，培養(yǎng)學(xué)術(shù)領(lǐng)軍人物，集聚三個(gè)重點(diǎn)行業(yè)研究團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)研究隊(duì)伍與機(jī)構(gòu)的協(xié)同提升。

［1］周春雷.CNKI輸出文件在文獻(xiàn)計(jì)量中的應(yīng)用 ［J］.圖書情報(bào)工作，2007，51（7）：124-126.

［2］丁學(xué)東.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ) ［M］.北京：北京大學(xué)出版社，1992.

［3］徐娜.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力研究 ［D］.湘潭大學(xué)，2008.

［4］江沛.杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)競爭力研究 ［D］.浙江師范大學(xué)，2009.

［5］王蕾茵.基于GEM模型的杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究 ［D］.浙江大學(xué)，2011.

［6］黃昭暉.基于自組織理論的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策研究 ［D］.浙江大學(xué)，2011.

［7］陳霞紅.杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中的政府行為研究［D］.浙江工商大學(xué)，2013.

［8］李瑞英.浙江文化產(chǎn)業(yè)競爭力的實(shí)證研究 ［J］.商場現(xiàn)代化，2010（16）：87-88.

［9］翁旭青.杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際競爭力分析 ［J］.北方經(jīng)濟(jì)，2011（4）：46-48.

［10］翁旭青.杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力因子分析 ［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，05：56-58.

［11］王娟，周駿.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間布局研究：以杭州市為例 ［J］.生產(chǎn)力研究，2012（6）：177-178.

［12］羅佳.文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展研究 ［D］.浙江大學(xué)，2006.

［13］曾光.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)城市集聚探析 ［D］.湘潭大學(xué)，2007.

［14］張新星.長三角地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚研究 ［D］.南京師范大學(xué)，2011.

［15］鮑楓.中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究 ［D］.吉林大學(xué)，2013.

［16］李寶值，梁亮，于涵.浙江創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚分析 ［J］.浙江金融，2009（9）：56-57.

［17］盧春.浙江省創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群特性及其發(fā)展戰(zhàn)略與對策研究［J］.科技通科技通報(bào)，2013（6）：238-242.

［18］翁旭青.杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展實(shí)證研究 ［J］.北方經(jīng)濟(jì)，2010（5）：57-59.

［19］潘冬青，樊麗淑，胡琦.寧波文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)研 ［J］.經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2012（3）：82-83.

［20］韓育丹.面向創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的舊工業(yè)建筑更新研究 ［D］.西安建筑科技大學(xué)，2007.

［21］徐杰.城市舊工廠再生的若干問題研究 ［D］.清華大學(xué)，2006.

［22］傅欒.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與工業(yè)建筑遺產(chǎn)開發(fā)研究 ［D］.蘇州大學(xué)，2009.

［23］黃翊.工業(yè)遺產(chǎn)上的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)研究 ［D］.中央美術(shù)學(xué)院，2010.

［24］樓小燕.工業(yè)遺產(chǎn)型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的演化研究 ［D］.浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院，2013.

［25］唐謝芬.高等教育中文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)的瓶頸與對策分析 ［D］.復(fù)旦大學(xué)，2009.

［26］喻麗君.杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式研究 ［D］.浙江工業(yè)大學(xué)，2012.

［27］孫春曉，劉國巖，周彥.京滬杭城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較研究 ［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2010（8）：90-92.

［28］奚建華.環(huán)長三角文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略競合下的浙江抉擇［J］.浙江社會科學(xué)，2009（3）：34-37

［29］朱旭光.浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢與個(gè)性開發(fā) ［J］.北方經(jīng)濟(jì)，2008（15）：57-58.

［30］傅梅爛，奚建華，劉杏.浙江文化產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因子研究 ［J］.新聞界，2009（3）：37-39.

［31］嚴(yán)北戰(zhàn).浙江產(chǎn)業(yè)集群成長的動力機(jī)制分析 ［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（S1）：87-92.

［32］郭立偉，何樹貴，饒寶紅.杭州創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究：基于對五大創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的調(diào)查 ［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2007（12）：179-183.

［33］翁旭青.杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題 ［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（5）：89-90.

［34］陶駿.杭州打造全國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心的對策：基于互動關(guān)系研究 ［J］.浙江學(xué)刊，2009（3）：212-215.

［35］林宏，岳凌云.杭州創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究 ［J］.統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2010（1）：38-40.

［36］竺照軒.浙江杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及策略研究 ［D］.浙江工業(yè)大學(xué)，2010.

［37］康勝，金波，李建林.杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的驅(qū)動模式研究 ［J］.未來與發(fā)展，2012（8）：104-109.

［38］蔣雁，吳克烈.基于因子分析的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)影響因素模型研究：以杭州四大創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)為例 ［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2009（1）：65-72.

［39］王核成，喬曉丹.3T理論視角下杭州創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對策的研究 ［J］.改革與戰(zhàn)略，2009（2）：135-138.

［40］吳開嶂.杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展模式研究 ［D］.浙江工商大學(xué)，2012.

［41］金波.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展：“杭州模式”的經(jīng)驗(yàn)與啟示 ［J］.杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào) （社會科學(xué)版），2012 （6）：105-109.

［42］孫春曉，劉國巖，周彥.杭州與國內(nèi)外發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較研究 ［J］.北方經(jīng)濟(jì)，2010（1）：50-51.

［43］繆景.動漫之都：杭州城市發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇 ［J］.浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（4）：47-50.

［44］史征，李文興.不同層面文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的差異化軌跡與特征：以浙江為例 ［J］.北京交通大學(xué)學(xué)報(bào) （社會科學(xué)版），2011（3）：29-33.

［45］黃騰.杭州動漫產(chǎn)業(yè)競爭力研究 ［D］.長春工業(yè)大學(xué)，2012.

［46］聶晶磊，王秋艷.寧波創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查與發(fā)展戰(zhàn)略［J］.商場現(xiàn)代化，2008（36）：213-215.

［47］伍鵬.寧波文化旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展思考析 ［J］.北方經(jīng)濟(jì)，2011（18）：78-79.

［48］蘇勇軍.寧波市海洋文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 ［J］.海洋信息，2011（1）：23-26.

［49］韓遠(yuǎn)彬.欠發(fā)達(dá)地區(qū)生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)與當(dāng)?shù)匚幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合研究：以浙江麗水市為例 ［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012 （2）：419-421.

［50］芮永鋒.舟山群島文化資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)研究 ［D］.浙江海洋學(xué)院，2011.

［51］王穎，陽立軍.舟山群島海洋文化產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理與發(fā)展模式研究 ［J］.人文地理，2012（6）：67-70.

［52］殷飛飛.蠶桑文化的傳承與變遷 ［D］.贛南師范學(xué)院，2011.

［53］馬仁鋒，任麗燕，莊佩君.基于文化資源的沿海港口地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 ［J］.世界地理研究，2013，22（4）：100-108.

［54］錢杭園，黃綱，楊小微.臨安市發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的若干思考 ［J］.今日南國，2009（6）：102-105.

［55］汪德寧.區(qū)域文化資源的深度開發(fā)與有效整合：以溫州為個(gè)案分析 ［J］.前沿，2012（18）：15-17.

［56］張興梅.嘉興文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)贏利困境的破解模式研究［J］.中國科技投資，2013（14）：28.

［57］趙謙.關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的理論與實(shí)證研究 ［D］.北京交通大學(xué)，2007.

［58］任彥潔.滬杭創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)景觀研究 ［D］.浙江大學(xué)，2008.

［59］沈建.杭州十大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)計(jì)資源比較研究［D］.中國美術(shù)學(xué)院，2009.

［60］高穎，張建春.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)定位策略與發(fā)展研究：以杭州為例 ［J］.裝飾，2009（4）：120-121.

［61］余偉忠.農(nóng)村改造的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式—以杭州白馬湖創(chuàng)意城為例 ［J］.中國高?？萍迹?012（5）：75-77.

［62］張水根，毛健，郟恩洪.寧波文化創(chuàng)意和都市休閑的核心承載區(qū)：關(guān)于江東區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的定位思考 ［J］.浙江經(jīng)濟(jì)，2007（20）：54-55.

［63］徐鳳蘭.地方文化資源與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展：以浙江宋城集團(tuán)為例 ［J］.浙江社會科學(xué)，2008（9）：63-66.

［64］張靜.絲綢文化產(chǎn)業(yè)與浙江旅游的發(fā)展 ［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2001（8）：59-62.

［65］陳穎.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)環(huán)境對創(chuàng)意企業(yè)競爭優(yōu)勢的作用機(jī)制研究 ［D］.東華大學(xué)，2011.

［66］史征.文化產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價(jià)實(shí)證研究：以杭州數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)集群為例 ［J］.生產(chǎn)力研究，2009（18）：141-143.

［67］朱慧，王垚鑫.基于城市面板數(shù)據(jù)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)研究 ［J］.商業(yè)時(shí)代，2010（18）：121-123.

［68］謝智慧.創(chuàng)意商業(yè)化的影響因素及其作用機(jī)理研究 ［D］.浙江大學(xué)，2006.

［69］滕賀圓.杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素及對策研究［D］.浙江大學(xué)，2007.

［70］戴俊騁，王佳，高中靈.北京與國內(nèi)重點(diǎn)城市文化產(chǎn)業(yè)政策比較研究 ［J］.北京社會科學(xué)，2011（5）：4-10.

［71］陳惠雄.論經(jīng)濟(jì)大省的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)展政策 ［J］.財(cái)經(jīng)論叢 （浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)），2001（5）：7-11.

［72］沈暉，王國富，胡小罕，琚朝暉.浙江省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究 ［J］.浙江社會科學(xué)，2001（1）：8-13.

［73］唐謝芬.高等教育中文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)的瓶頸與對策分析 ［D］.復(fù)旦大學(xué)，2009.

［74］鄭玲玲.杭州創(chuàng)意指數(shù)研究 ［D］.浙江大學(xué)，2009.

［75］王正.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的互動研究 ［D］.浙江工商大學(xué)，2012.

［76］周婷婷.體驗(yàn)營銷視角下浙江省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園品牌傳播研究 ［D］.浙江工業(yè)大學(xué)，2012.

［77］施超男，袁權(quán)鋒，蘇慧靜，秦良杰.浙江影視基地的盈利模式與發(fā)展對策研究 ［J］.電影評介，2011（3）：69-71.

［78］余淑君.浙江橫店文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象解讀 ［D］.中南大學(xué)，2008.

［79］劉靜晨.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)浪潮中浙江影視業(yè)的發(fā)展研究［D］.浙江師范大學(xué)，2010.

［80］張怡.浙江影視文化產(chǎn)業(yè)品牌構(gòu)建及發(fā)展方向的研究［D］.浙江工業(yè)大學(xué)，2012.

［81］黃騰.杭州動漫產(chǎn)業(yè)競爭力研究 ［D］.長春工業(yè)大學(xué)，2012.

［82］馬仁鋒，沈玉芳，姜炎鵬.我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的進(jìn)展與問題：基于城市與區(qū)域發(fā)展視角 ［J］.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)，2009，1（3）：31-42.

（責(zé)任編輯：李 寧）

Research hotspot and Prospect of Cultural Creative Industry in Zhejiang Province

MA Renfeng，ZHOU Guoqiang

Cultural creative industry is the product of new economy and one of the important industries to promote the shift of economic development mode and the ability of city innovation.From relevant research results of Zhejiang Province for nearly 20 years by literature measurement and finds that：（1）Perspectives of the research are limited to the cultural resource utilization in economics or geography，the development model of cultural creative industry cluster，industrial policy，and the three old city transformation in construction planning，creative industrial park planning and so on；（2）The research content includes the exploration strategy of cultural creative industry and creating creative cities，the research of film and television/animation/marine culture/travel industry in Zhejiang，as well as the analysis of creative industrial park in Hangzhou，Ningbo and other places；（3）Early researches are made by Zhejiang University，Ningbo University，Zhejiang University of Technology，Zhejiang University of Media and Communications and so on.But the outputs of culture creative industry research of Zhejiang are not ideal：it has not developed some national leading scholars，not published a number of monographs and papers with important academic influence，not got state/provincial collaborative innovation center of 2011 approved，etc.Overall culture creative industry research of Zhejiang is in its infancy with few high level research results and slow growth.Zhejiang Province needs to choose the key region and research sample region，train team，and get the integration of international vision and local demand in Zhejiang，to promote the rise of culture creative industry and provide scientific research support for a powerful province of marine and cultural.

culture creative industry；film and television industry；marine culture industry；animation industry；research trends

G124

A

2016-03-30

馬仁鋒 （1979— ），男，湖北棗陽人，人文地理學(xué)博士，寧波大學(xué)地理與空間信息技術(shù)系副教授，主要從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市—區(qū)域發(fā)展研究；周國強(qiáng) （1991— ），男，湖北老河口人，寧波大學(xué)地理與空間信息技術(shù)系碩士研究生，主要從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展研究。（寧波 315211）
?本文系教育部2013年度人文社科研究青年項(xiàng)目 《我國大都市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間調(diào)控模式研究》階段性成果。（項(xiàng)目編號：13YJC790107）