肖百芳,張亞娟,鐘映玉
(梅州市人民醫(yī)院,廣東梅州514031)
?
膿毒性休克早期復(fù)蘇患者應(yīng)用微創(chuàng)方法監(jiān)測血流動力學(xué)效果
肖百芳,張亞娟,鐘映玉
(梅州市人民醫(yī)院,廣東梅州514031)
目的觀察膿毒癥休克早期復(fù)蘇患者應(yīng)用微創(chuàng)方法監(jiān)測血流動力學(xué)的效果,并與肺動脈漂浮導(dǎo)管(PAC)監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行比較。方法 選取21例膿毒性休克患者,入院后立即經(jīng)傳感器連接微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測儀監(jiān)測心輸出量(CO)、心臟指數(shù)(CI)、心率(HR)、平均動脈壓(MAP)、體循環(huán)阻力指數(shù)(SVRI),同時放置PAC接監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測上述指標(biāo)。均給予充分液體復(fù)蘇。比較治療0、1、2、3、4、5、6 h兩種監(jiān)測方法測得上述指標(biāo)的值,并計算其相關(guān)性。結(jié)果 19例患者順利完成6 h的早期復(fù)蘇治療,2例因需外科手術(shù)干預(yù)退出研究。19例患者相同時間點(diǎn)PAC和微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測獲得的CO、CI、HR、MAP、SVRI差異無統(tǒng)計學(xué)意義;PAC和微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測獲得的CO相關(guān)系數(shù)為0.84,P<0.05;CI相關(guān)系數(shù)為0.84,P<0.05;HR相關(guān)系數(shù)為1,P<0.05;MAP相關(guān)系數(shù)為0.98,P<0.05;SVRI相關(guān)系數(shù)為0.72,P<0.05。結(jié)論 微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測技術(shù)是膿毒性休克早期復(fù)蘇患者較好的血流動力學(xué)監(jiān)測工具。
微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測技術(shù);肺動脈漂浮導(dǎo)管;膿毒性休克;早期復(fù)蘇目標(biāo)導(dǎo)向治療
膿毒癥以及膿毒性休克是危重癥醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的重點(diǎn)疾病[1,2],恰當(dāng)?shù)囊后w復(fù)蘇治療即早期目標(biāo)導(dǎo)向治療可以明顯改善患者的臨床癥,降低膿毒性休克患者的病死率,但膿毒性休克患者均不同程度的存在器官功能障礙,對液體負(fù)荷的承受能力不同,過多的及不恰當(dāng)?shù)囊后w復(fù)蘇會導(dǎo)致諸多的危害。血流動力學(xué)監(jiān)測和維持血流動力學(xué)穩(wěn)定在膿毒性休克早期復(fù)蘇中非常重要。作為血流動力學(xué)監(jiān)測“金標(biāo)準(zhǔn)”的肺動脈漂浮導(dǎo)管(PAC)能很好的指導(dǎo)復(fù)蘇治療,但其操作復(fù)雜,技術(shù)性要求高,創(chuàng)傷性大,嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生率高,限制了其臨床應(yīng)用。微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測手段克服了PAC的上述缺點(diǎn)。2012年12月~2014年6月,我們采用微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測結(jié)果儀監(jiān)測21例膿毒性休克患者血流動力學(xué)指標(biāo),據(jù)此指導(dǎo)早期復(fù)蘇,并與金標(biāo)準(zhǔn)PAC的監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行比較?,F(xiàn)報告如下。
1.1臨床資料選擇本院ICU同期收治的膿毒性休克并需機(jī)械通氣的患者21例,其中男12例、女9例,年齡(56.7±16.2)歲。均符合2012年國際嚴(yán)重膿毒癥和膿毒性休克治療指南中膿毒性休克診斷標(biāo)準(zhǔn),并有指征行早期液體復(fù)蘇治療。其中重癥肺炎9例,泌尿系感染3例,消化道穿孔3例,化膿性膽管炎2例,敗血癥2例,重癥胰腺炎1例,顱內(nèi)感染1例。排除凝血功能障礙不宜行有創(chuàng)操作、嚴(yán)重心律失常、重度肺動脈高壓、瓣膜嚴(yán)重關(guān)閉不全患者。
1.2液體復(fù)蘇方法 根據(jù)2012年國際嚴(yán)重膿毒癥和膿毒性休克治療指南[3]中液體復(fù)蘇方法,對入選患者用最低劑量30 mL/kg的晶體液行持續(xù)沖擊至患者血流動力學(xué)指標(biāo)不再改善,必要時用去甲腎上腺素維持平均動脈壓(MAP)≥65 mmHg。
1.3血流動力學(xué)參數(shù)監(jiān)測方法入ICU明確診斷膿毒性休克后即行微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測。具體方法為常規(guī)穿刺橈動脈接傳感器并連接監(jiān)護(hù)儀,監(jiān)測患者的心排出量(CO)、心臟指數(shù)(CI)、心率(HR)、MAP、體循環(huán)阻力指數(shù)(SVRI)。同時行PAC血流動力學(xué)監(jiān)測,具體方法為麻醉后行頸內(nèi)靜脈穿刺,放入肺動脈漂浮導(dǎo)管,通過導(dǎo)管在不同心腔內(nèi)的壓力波形特點(diǎn)來間接判斷其位置所在,心導(dǎo)管尾部三通板連接換能器,使各心腔壓力波形直接顯示在床邊監(jiān)護(hù)儀上,換能器與患者心臟在同一水平,調(diào)零后開始監(jiān)測CO、CI、HR、MAP、SVRI。記錄治療0、1、2、3、4、5、6 h兩種監(jiān)測方法測得上述指標(biāo)的值。
1例化膿性膽管炎和1例消化道穿孔患者因需急診手術(shù)退出實驗,余19例患者順利完成6 h的液體復(fù)蘇治療并完整記錄CO、CI、HR、MAP、SVRI。19例患者治療0~6 h微創(chuàng)和PAC測得CO、CI、HR、MAP、SVRI見表1。19例患者相同時間點(diǎn)PAC和微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測獲得的CO、CI、HR、MAP、SVRI差異無統(tǒng)計學(xué)意義;PAC和微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測獲得的CO相關(guān)系數(shù)為0.84,P<0.05;CI相關(guān)系數(shù)為0.84,P<0.05;HR相關(guān)系數(shù)為1,P<0.05;MAP相關(guān)系數(shù)為0.98,P<0.05;SVRI相關(guān)系數(shù)為0.72,P<0.05。
表1 膿毒性休克患者復(fù)蘇治療0~6 h微創(chuàng)和PAC測得CO、CI、HR、MAP、SVRI比較
微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測是近年來興起的一種對危重患者進(jìn)行血流動力學(xué)監(jiān)測的方法,檢測儀可直接與外周動脈導(dǎo)管連接,獲得動脈波形并基于動脈壓力監(jiān)測心輸出量。因其創(chuàng)傷性小,并發(fā)癥少,指標(biāo)全面,并可快速簡潔的設(shè)置和應(yīng)用[4],逐漸引起了臨床醫(yī)生的重視。PAC作為經(jīng)典的有創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測方法,準(zhǔn)確性和可靠性高,但創(chuàng)傷大,置入危險性和難度高,甚至可能致死性并發(fā)癥,限制了其在臨床上的應(yīng)用[5]。脈搏指示劑連續(xù)心排血量測定(PICCO)雖已被多項與PAC對比的研究證實了它們的有效性[6~8]。但PICCO需經(jīng)股動脈穿刺置管,還需用經(jīng)肺熱稀釋法進(jìn)行校正,故必須同時行中心和周圍靜脈穿刺置管,創(chuàng)傷較大[9~11]。
目前較多研究認(rèn)為,液體復(fù)蘇是膿毒癥及膿毒癥休克重要環(huán)節(jié),液體過多和不足均可引起不良臨床后果,影響預(yù)后,甚至增加器官功能不全發(fā)生率及病死率[12,13]。但在臨床實踐中,膿毒癥患者病情危重,常合并多器官功能障礙,在液體復(fù)蘇時補(bǔ)液量、補(bǔ)液速度常難以掌握,補(bǔ)液量過少、過慢不利于糾正患者血容量,而補(bǔ)液量過多、過快則容易誘發(fā)急性心衰、肺水腫。選擇一種創(chuàng)傷小且穩(wěn)定性和可靠性高的血流動力學(xué)監(jiān)測方法對臨床工作大有裨益。
本研究結(jié)果顯示,在19例符合復(fù)蘇指征的膿毒癥患者進(jìn)行膿毒性休克早期液體復(fù)蘇的過程中,采用微創(chuàng)血流動力學(xué)方法監(jiān)測血流動力學(xué)指標(biāo),19例患者相同時間點(diǎn)微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測和PAC獲得的CO、CI、HR、MAP、SVRI數(shù)值有明顯相關(guān)性,PAC和微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測獲得的CO相關(guān)系數(shù)為0.84;CI相關(guān)系數(shù)為0.84;HR相關(guān)系數(shù)為1;MAP相關(guān)系數(shù)為0.98;SVRI相關(guān)系數(shù)為0.72。提示對膿毒性休克早期復(fù)蘇患者微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測技術(shù)或可部分代替PAC成為ICU及其他相關(guān)科室較好的連續(xù)監(jiān)測血流動力學(xué)的工具。兼顧臨床獲益和患者利益,微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測方法是一種簡單、安全、經(jīng)濟(jì)、微創(chuàng)的血流動力學(xué)監(jiān)測手段。與本研究結(jié)果相似,Button 等[14]的研究結(jié)果也提示微創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測技術(shù)和PAC用于心臟外科監(jiān)測CO結(jié)果有很好的相關(guān)性。
本研究存在的問題主要是樣本量偏小,病種較多,導(dǎo)致樣本均一性欠佳,有可能對實驗結(jié)果造成影響,其實驗結(jié)果的可信度仍需后續(xù)進(jìn)一步大規(guī)模實驗來證實。
[1] 劉剛,江寧,盧中秋,等.感染性休克死亡率和危險因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2007,17(10):1229-1231.
[2] Dombrovskiy VY, Martin AA, Sunderram J, et al. Rapid increase in hospitalization and mortality rates for severe sepsis in the United States: a trend analysis from 1993 to 2003[J]. Crit Care Med, 2007,35(5):1244-1250.
[3] Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A,et al. Surviving Sepsis Campaign:international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012[J]. Intensive Care Med, 2013,39:165-228.
[4] Mehta Y, Chand BK, Sawhney R, et al. Cardiac output monitoring:comparison of a new artial pressure waveform analysis to the bolus thermodilution technique in patients undergoing off-pump coronary artery bypass surgery[J]. Cardiothorac Vase Anesth, 2008,22(3):3499.
[5] Stewart RM, Park PK, Hunt JP, et al. Less is more:improved outcomes in surgical patients with conservative fluid administration and central venous catheter monitoring[J]. J Am Coll surg, 2009,208(5):725-735.
[6] Pittman J, Bar-Yosef S, Sum-Ping J, et al. Continuous cardiac output monitoring with pulse contour analysis:a comparison with lithium indicator dilution cardiac output measurement[J]. Crit Care Med, 2005,33(9):2015-2021.
[7] Della-Rocca G, Costa MGC. Preload index:pulmonary artery occlusion pressure versus intrathoratic blood volume monitoring during lung transplantation[J]. Anesth Analg, 2002,95(4):835-843.
[8] Oren-Grinberg A. The PiCCO Monitor[J]. International anesthesiology clinics, 2010,48(1):57-85.
[9] Halvorsen PS, Espinoza A, Lundblad R, et al. Agreement between PICCO pulse-contour analysis, pulmonal artery thermodilution and transthoracic thermodilution during off-pump coronary artery bypass surgery[J]. Acta Anaesthesiol Scand,2006,50(9):1050-1057.
[10] Garutti I, Martinez G, Cruz P, et al.The impact of lung recruitment on hemodynamics during one-lung ventilation[J].Cardiothorac Vase Anesth, 2009,23(4):506-508.
[11] Mayer J, Boldt J, Mengistu A, et al. Goal-directed intraoperative therapy based on autocalibrated arterial pressure waveform analysis reduces hospital stay in high-risk surgical patients: a randomized,controlled trial[J]. Crit Care, 2010,14(1):18.
[12] Maso K, Sesay A, Lee S, et al. Fluid resuscitation septic shock patients perceived at risk for volume overload[J]. Crit Care Med, 2015,43(12 Suppl 1):267.
[13] Durairaj L, Schmidt GA. Fluid therapy in resuscitated sepsis:less is more[J]. Chest, 2008,13(3):252-263.
[14] Button D, Weibel L, Reuthebuch O, et al. Clinical evaluationof the FloTrac/Vigileo system and two established continuous cardiac output monitoring devices in patients undergoing cardiac surgery[J]. Br J Anaesth, 2007,99(3):329-336.
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.26.036
R608
B
1002-266X(2016)26-0097-03
2016-05-17)