論當前我國非標資產(chǎn)轉(zhuǎn)標的有效途徑

【摘要】商業(yè)銀行大量投資于非標資產(chǎn)是由于其具有不受限于信貸規(guī)?？刂?、資本消耗、存貸比等監(jiān)管政策的優(yōu)勢；但該類資產(chǎn)交易結(jié)構(gòu)不透明、難以監(jiān)管，使風險在金融體系內(nèi)不斷積聚。隨著銀行非標業(yè)務相關(guān)監(jiān)管政策的不斷出臺，對存量非標資產(chǎn)如何符合監(jiān)管規(guī)定，成為了商業(yè)銀行必須要面臨的問題。目前資產(chǎn)證券化是非標準化債權(quán)向標準化債權(quán)轉(zhuǎn)變的主要手段，可以改善資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)，提高資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率，也是銀行通過“非標轉(zhuǎn)標”實現(xiàn)非標出表的主要渠道。

本文通過介紹海印公司信托收益權(quán)資產(chǎn)證券化項目，闡明資產(chǎn)證券化是商業(yè)銀行非標資產(chǎn)轉(zhuǎn)標的有效途徑。

【關(guān)鍵詞】非標資產(chǎn) 資產(chǎn)證券化 信托受益權(quán) 風險

非標資產(chǎn)是非標準化債權(quán)資產(chǎn)的簡稱，最早的存在形式有信托受益權(quán)、信托貸款和信貸資產(chǎn)。2013年3月，銀監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財業(yè)務投資運作有關(guān)問題的通知》，界定了非標資產(chǎn)，即“未在銀行間市場及證券交易所市場交易的債權(quán)性資產(chǎn)，包括但不限于信貸資產(chǎn)、信托貸款、各類受（收）益權(quán)等。”

一、非標資產(chǎn)的風險

商業(yè)銀行為規(guī)避監(jiān)管，不斷變換非標資產(chǎn)的交易結(jié)構(gòu)、增加參與方，使其越來越復雜。這導致實際借款人融資成本增加，同時由于非標資產(chǎn)大部分與信貸緊密相連，由于難以監(jiān)管，一旦出現(xiàn)問題則可能引發(fā)整個信貸體系的超預期緊縮從而對經(jīng)濟體系造成重大影響。

（一）導致貨幣空轉(zhuǎn)，影響實體經(jīng)濟

非標資產(chǎn)在金融體系內(nèi)的空轉(zhuǎn)，是導致2013年“錢荒”的原因之一，資金只在虛擬經(jīng)濟中流動，并沒有惠及實體經(jīng)濟，造成虛擬經(jīng)濟膨脹，實體經(jīng)濟萎縮。

（二）過度集中于房地產(chǎn)，增加行業(yè)集中度風險

非標資產(chǎn)最主要的投向是房地產(chǎn)行業(yè)，由于房地產(chǎn)行業(yè)利潤率較高可以承受較高的融資成本，它的資金需求抬高了整個社會的融資成本，抑制了其他固定資產(chǎn)投資和存貨投資的意愿。同時，資本的過于集中增加了市場的風險。

（三）對流動性要求較高，加劇市場流動性緊張

非標產(chǎn)品多采用“資金池”運作模式，普遍存在期限錯配現(xiàn)象。期限錯配給銀行帶來豐厚的利潤，同時也積聚了流動性風險?！?號文”的規(guī)定使銀行使用自營資金接盤非標資產(chǎn)，導致銀行間流動性緊張。

（四）剛性兌付預期，加大金融機構(gòu)信用風險

目前我國投資者購買理財產(chǎn)品，把產(chǎn)品的信用看作是金融機構(gòu)的信用，使剛性兌付成為了行業(yè)潛規(guī)則。由于非標產(chǎn)品的風險特性，剛性兌付將導致投資者風險偏好持續(xù)高漲，增加金融機構(gòu)的信用風險。當金融機構(gòu)無力兜底時，則會引發(fā)系統(tǒng)性金融風險。

二、非標轉(zhuǎn)標的渠道

近年來，同業(yè)業(yè)務及理財業(yè)務監(jiān)管政策頻繁出臺，加強了對銀行非標業(yè)務的約束?！?號文”中理財資金投資非標的上限規(guī)定，導致表外理財項下非標資產(chǎn)逐漸回流至表內(nèi)；“127”號文中禁止金融機構(gòu)對非標業(yè)務提供擔保的規(guī)定，限制了同業(yè)業(yè)務中非標業(yè)務的擴張，監(jiān)管趨嚴導致非標資產(chǎn)的規(guī)避功能逐漸下降。當前政策下，非標資產(chǎn)主要可以通過以下方式進行表內(nèi)外轉(zhuǎn)移：

（一）應收款項類投資

由于“127號文”規(guī)定了買入返售項下必須是標準資產(chǎn)，非標資產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)向應收賬款投資類項下，這種方式僅僅是改變了非標資產(chǎn)的組成結(jié)構(gòu)，并沒有真正達到監(jiān)管層控制金融風險的目的。

（二）銀行不良資產(chǎn)基金模式

不良資產(chǎn)處置基金由銀行投資子公司和AMC子公司合資成立的GP與AMC共同組建而成。其中，不良資產(chǎn)處置基金委托銀行和AMC子公司組成的合資顧問公司進行管理；再由其委托資產(chǎn)服務商進行處置。該模式的特點在于認購基金的資金中，沒有直接來自銀行的資金。優(yōu)先級由AMC認購，次級投資人包括AMC，銀行子公司和其他投資機構(gòu)。

（三）轉(zhuǎn)為資產(chǎn)證券化產(chǎn)品

該種方式是非標準化債權(quán)向標準化債權(quán)轉(zhuǎn)變的主要手段，可以改善資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)，提高資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率，也是銀行通過"非標轉(zhuǎn)標"實現(xiàn)非標出表的主要渠道。

三、信托受益權(quán)資產(chǎn)證券化

資產(chǎn)證券化是指將缺乏流動性但能夠產(chǎn)生未來現(xiàn)金流的資產(chǎn)，通過結(jié)構(gòu)性重組，轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢栽诮鹑谑袌錾箱N售和流通的證券，并據(jù)以融資的過程。在這一過程中，原始權(quán)益人將被證券化的基礎資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給特別目的載體（以下簡稱“SPV”）SPV以該基礎資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為支撐向投資者發(fā)行資產(chǎn)支撐證券，并用發(fā)行收入購買基礎資產(chǎn)，最終以基礎資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流償還投資者。根據(jù)wind數(shù)據(jù)，截至2016年5月10日，資產(chǎn)證券化發(fā)行總額為11673.60億元，同比增長16.88%，余額為7380.47億元；其中銀行信貸資產(chǎn)證券化累計發(fā)行金額為8249.66億元，存量余額4304.71億元，在總余額中占比58.25%。

在非標資產(chǎn)中，信托受益權(quán)類資產(chǎn)屬于銀信合作對待融資企業(yè)發(fā)放類貸款的典型模式。該項資產(chǎn)用于資產(chǎn)證券化始于海印股份信托受益權(quán)ABS，通過雙SPV結(jié)構(gòu)，解決了海印股份只具備資產(chǎn)運營權(quán)和收益權(quán)而不具備所有權(quán)的權(quán)利瑕疵問題。隨后信托在解決基礎資產(chǎn)瑕疵問題中得到了充分利用，引入信托成立雙SPV結(jié)構(gòu)，有利解決了如基礎資產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營收益權(quán)分離、基礎資產(chǎn)合同期限與產(chǎn)品發(fā)行期限不匹配、基礎資產(chǎn)抵押等諸多問題。

該項交易中，浦發(fā)銀行將15億元資金委托給大業(yè)信托，設立大業(yè)-海印股份信托貸款單一資金信托，浦發(fā)銀行擁有該資金信托的信托受益權(quán)，實質(zhì)上形成了銀信合作模式下的非標資產(chǎn)，大業(yè)信托向海印股份發(fā)放15億元的信托貸款。海印股份以運營管理的物業(yè)整租合同項下特定期間經(jīng)營收益應收款質(zhì)押給海印資金信托，并以上述物業(yè)的租金及其他收入作為信托貸款的還款來源。信托合同中明確信托受益權(quán)可以轉(zhuǎn)讓和贈與。浦發(fā)銀行作為資金保管機構(gòu)保管信托財產(chǎn)。中信建投作為專項計劃管理人募集資金用于購買浦發(fā)銀行持有的信托受益權(quán)，專項計劃承接浦發(fā)銀行與大業(yè)信托的海印資金信托合同關(guān)系。這樣，原始權(quán)益人浦發(fā)銀行就實現(xiàn)了非標資產(chǎn)與資產(chǎn)證券化的對接，合理消化了非標資產(chǎn)。

四、發(fā)展證券化過程中的問題

雖然證券化能夠較好的消化非標資產(chǎn)，但未來該業(yè)務的發(fā)展應注意以下幾個方面

（一）完善風險分配制度

在表外處理中，發(fā)起人將基礎資產(chǎn)打包出售，風險全部轉(zhuǎn)移給投資者，這種局面使發(fā)起人風險意識淡化，易產(chǎn)生道德風險。因此要注重完善風險自留制度，例如通過內(nèi)部增信，對優(yōu)先級資產(chǎn)提供信用支撐等，使風險在發(fā)行人和投資者之間合理分配。

（二）基礎資產(chǎn)質(zhì)量保證

當前基礎資產(chǎn)大多是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，但銀行并不傾向于將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)真實出售，那么在優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)越來越稀缺的情況下，如何保證基礎資產(chǎn)的質(zhì)量會是該業(yè)務未來發(fā)展的關(guān)鍵。

（三）真正做到破產(chǎn)隔離

資產(chǎn)證券化的核心之一是破產(chǎn)隔離，目前能實現(xiàn)破產(chǎn)隔離的依據(jù)只有《信托法》，實現(xiàn)資產(chǎn)出表必須要引入信托作為SPV載體，同時基礎資產(chǎn)必須是所有權(quán)。但海印股份資產(chǎn)證券化產(chǎn)品因基礎資產(chǎn)是相關(guān)資產(chǎn)的收益權(quán)，依然未能實現(xiàn)真正的資產(chǎn)隔離，這正是國內(nèi)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的缺陷。

作者簡介：翟鴻順（1989-），男，漢族，天津市人，就讀于天津財經(jīng)大學，研究方向：結(jié)構(gòu)金融。