非誠勿擾男嘉賓牽手成功影響因素探究

【摘要】本文利用數(shù)據(jù)定量分析的方法，透過對影響非誠勿擾男嘉賓牽手成功因素進行實證分析，得出男嘉賓的牽手成功是個人經濟能力、個人形象氣質和個人性格等因素綜合作用的結果。

【關鍵詞】logit模型 非誠勿擾 牽手成功因素

一、引言

當代，剩女剩男成為熱點話題，類似非誠勿擾的相親娛樂類欄目也備受歡迎。一個娛樂節(jié)目能夠成為公眾的焦點在于他背后反映出的社會問題，社會觀念引起了人們的內心共鳴。非誠勿擾男嘉賓能否牽手成功所反映的就是當代女性的擇偶觀，更深層次地反映了社會的價值觀。他們的擇偶標準如何值得進一步研究，本文嘗試從實證方面進行研究，探究男嘉賓成功的影響因素。

二、數(shù)據(jù)與方法

（一）數(shù)據(jù)來源和方法選擇

本研究采用《非誠勿擾》欄目2016年度的隨機抽樣原始數(shù)據(jù)，遵循隨機抽樣的思想，隨機選取了12期節(jié)目，以每個男嘉賓為調查單位，共60位男嘉賓，調查內容為每位男嘉賓牽手成功情況及影響其牽手成功各種因素的歸納與收集。由于有些樣本的數(shù)據(jù)不完整，在對60個樣本數(shù)據(jù)進行整理篩選后，最終保留了48個有效樣本數(shù)據(jù)。

由于本文的被解釋變量是男嘉賓是否成功，也就是一個二分類變量，如果直接選擇普通的多元回歸模型，就會出現(xiàn)擾動項不服從正態(tài)分布，預測結果可能大于一或者小于零等問題，因此我們選擇被解釋變量為二分類變量時常使用的Logit模型。

（二）因變量與自變量的選取

因變量的選?。焊鶕?jù)研究目的，因變量設為“男嘉賓是否成功牽手女嘉賓”。用“1”代表“成功”，“0”代表“失敗”。

根據(jù)理論分析將男嘉賓的“年齡，經濟因素，身高，形象氣質，性格，家庭情況，是否和女生爭辯，是否帶禮物，學歷，興趣愛好，所在地區(qū)，對女友要求，與前女友的聯(lián)系是否頻繁，與前女友在相處時所變現(xiàn)出來的性格特點，異性緣，交際能力，生活態(tài)度，事業(yè)態(tài)度，工作忙碌程度，戀愛經歷，才藝展示，個人成長經歷，結過婚與否，是否有海外背景”共25個變量，納入到回歸模型中。收集數(shù)據(jù)后，根據(jù)變量差異性，真實性和可度量性進行了篩選，最后因素如下：

第一，年齡——按照男嘉賓上場時提供的年齡直接進行記錄。例如：男嘉賓說30歲則直接記作“30”。

第二，經濟因素——這是一個衡量男嘉賓經濟情況的綜合考量因素，其中包括了他所從事的職業(yè)的市場平均工資水平，是否有房，車等財富資產，家庭背景情況等。在結合第一段VCR中男嘉賓的自我介紹和第二，第三段VCR里展現(xiàn)出來的男嘉賓的社交圈的情況。將經濟因素等級劃分為高中低三級，分別賦值“3”“2”“1”。

第三，形象氣質——形象氣質是一個衡量男嘉賓整體形象的綜合因素，因為帶有明顯的主觀性，無法很好地加以衡量，而女嘉賓對男嘉賓的第一輪滅燈數(shù)大致可以反映男嘉賓給女嘉賓的整體印象，因此用女嘉賓對男嘉賓的第一輪滅燈數(shù)來衡量形象氣質是較好的衡量方法。

第四，性格的穩(wěn)重與否——用“1”代表“穩(wěn)重”，用“0”代表“不穩(wěn)重”。

第五，是否帶禮物來——在男嘉賓上場時候，是否帶了禮物。用“1”表示“帶了”，用“0”表示“未帶”。

第六，所在地區(qū)——根據(jù)第一段VCR中男嘉賓所在地區(qū)是否為內陸，用“1”表示“是”，用“0”表示“否”。

第七，對女友的要求——根據(jù)在第二段VCR中男嘉賓說出的對女友的要求條數(shù)直接進行記錄。

第八，與前女友相處中表現(xiàn)出來的性格特點—在第二段VCR中，男嘉賓在講述自己的戀愛經歷時，會展示出其在與女友交往時的行為態(tài)度等，男嘉賓自己的前女友評價也能反映出一個人的性格素養(yǎng)等，這些與前女友相處中表現(xiàn)出的性格特點會對女嘉賓造成一定的影響。將這個因素分為“正面”“一般”和“負面”，分別賦值3，2，1，以女嘉賓，樂嘉黃菡老師，孟非及現(xiàn)場觀眾對男嘉賓的評價為基礎來衡量判斷。

第九，交際能力——根據(jù)第三段VCR中朋友的評價進行劃分，用“3”表示“強”用“2”表示“中”，用“1”表示“弱”。

第十，工作忙碌的程度——根據(jù)第一段VCR中男嘉賓說道自己工作的時間進行劃分。用“1”表示“不忙”，“2”表示“一般”，“3”表示“很忙”。

第十一，個人成長經歷是否坎坷——根據(jù)第一段VCR中男嘉賓敘述自己的經歷。用“1”表示“坎坷”，用“0”表示“否”。

第十二，是否具有海龜背景——根據(jù)第一段VCR中男嘉賓敘述自己的經歷。用“1”表示“有”，“0”“沒有”。

第四條里面，性格穩(wěn)重與否——它包含了許多感性的因素，要求盡量避免自己主觀情感因素對性格判斷的影響。本文在標準的制定上，在深入閱讀過樂嘉的《色眼識人》，《性格色彩分析》后，并結合MBTI人格類型量表和霍華德職業(yè)適應性測試，總結出了一個具體，可操作的標準，標準如下：

第一，做事時候是否能夠較好的做成功，主要看男嘉賓的掌控力、執(zhí)行力以及態(tài)度（記3分）

第二，從三個方面評價：與人交流時候眼神是否飄離，說話時候語氣是否平穩(wěn)以及遇到刁鉆的問題是否能夠圓滿處理（三分）。

第三，主持人和情感老師（三人各自評分）對男嘉賓的看法

第四，男嘉賓在交流過程中給人感覺是否在掌控說話的主導權；回答的答案是否容易讓別人認可以及男嘉賓整個人給別人的感覺是否容易相處（記三分）

第五，男嘉賓的對擇偶的觀念以及男嘉賓的對客觀事物的觀念是否讓大多數(shù)人在接受的范圍內（記兩分）

第六，男嘉賓是否有讓大多數(shù)人意想不到的舉動（一分）

最后把各項分數(shù)加總，如果男嘉賓的分數(shù)在12分及以上則判斷男嘉賓的性格以穩(wěn)重為主。

三、實證結果及分析

對模型進行進行了估計得出，在的情況下只有經濟因素和形象氣質顯著，由于性格在擇偶中有很大的影響，所以將他予以保留。在采用logit模型做估計。因變量選擇經濟基礎，形象氣質以及性格得到回歸結果如下：

就“經濟基礎”而言，經濟基礎每上升一個等級，在控制其他變量不變的情況下，男嘉賓牽手成功的機會比率對數(shù)單位將增加2.13；就“形象氣質”這一因素而言，第一輪少滅一盞等，男嘉賓牽手成功的機會比率對數(shù)單位將增加0.62；就性格而言，參照與不穩(wěn)重的，性格穩(wěn)重的男嘉賓牽手成功的機會比率對數(shù)單位將增加1.72。

參考文獻

[1]樂嘉.《性格色彩》[M].湖南文藝出版社，2006年.

[2]龐皓.《計量經濟學》[M].中國高等教育出版社，2011年.

[3]仁金香等.《90后”大學生婚戀觀調查與分析——以江蘇省南京市部分高校為例》，現(xiàn)代交際，2016年.

作者簡介：韓尚容（1992-），女，山西繁峙人，研究方向：統(tǒng)計調查分析；董茜（1990-），女，山西運城人，研究方向：宏觀經濟統(tǒng)計。