吳際

〔摘要〕團體輔導(dǎo)是心理健康教育的重要形式，已有大量研究深入探討結(jié)構(gòu)式和非結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)，尤其是結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)在心理健康教育中的應(yīng)用，而較少探討半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)。本文結(jié)合文獻綜述與實踐，提出半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)兼具結(jié)構(gòu)式和非結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)的優(yōu)勢，可以在中小學(xué)心理健康教育中采用，并初步對半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)進行分類，探討其優(yōu)勢。

〔關(guān)鍵詞〕半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)；心理健康教育；中小學(xué)

〔中圖分類號〕G44 〔文獻標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1671-2684（2016）14-0013-03

一、引言

團體輔導(dǎo)的應(yīng)用開始于20世紀(jì)初， 隨著行為主義與人本主義心理學(xué)流派的興起， 團體輔導(dǎo)得到了迅速的普及和發(fā)展。目前團體輔導(dǎo)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于治療、教育、職業(yè)訓(xùn)練等眾多領(lǐng)域，而學(xué)校開展團體輔導(dǎo)的實踐證明，團體輔導(dǎo)具有強大的心理健康教育功能。學(xué)校心理健康教育中的團體輔導(dǎo)主要通過體驗式的游戲與活動激發(fā)團體的力量，聚集團體的資源，從而達到影響學(xué)生的心理與行為、解決學(xué)生成長中的問題、增強學(xué)生的社會適應(yīng)能力并最終促進學(xué)生心理的健康發(fā)展。

實踐證明，團體心理輔導(dǎo)尤其適用于青少年，他們都處于相似的發(fā)展階段，有共同的發(fā)展課題和成長困擾，在成長過程中，對同伴的需求與依賴感日益增強，他們更關(guān)注同伴對自己的評價，更容易接受來自同齡人的建議[1]。

（一）結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化團體輔導(dǎo)

按照團體輔導(dǎo)結(jié)構(gòu)化程度來劃分，大致可以分成兩種類型：結(jié)構(gòu)式和非結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)。 鐘志農(nóng)[2]認(rèn)為，所謂結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)， 一般表現(xiàn)為以問題為中心， 有明確目標(biāo)導(dǎo)向， 有具體的討論主題， 活動的設(shè)計緊緊圍繞輔導(dǎo)主題，輔導(dǎo)進程有嚴(yán)密的組織環(huán)節(jié)； 所謂非結(jié)構(gòu)式的班級團體輔導(dǎo)， 一般則表現(xiàn)為以活動或游戲為中心，沒有明確的目標(biāo)指向，組織結(jié)構(gòu)比較松散，由輔導(dǎo)教師根據(jù)學(xué)生現(xiàn)場的分享和感悟來靈活加以引導(dǎo) 。姚本先和伍新春[3]認(rèn)為結(jié)構(gòu)式團體是以某種核心主題為特征的團體，旨在幫助成員發(fā)展某種特殊的技巧，認(rèn)識特定問題，如學(xué)習(xí)人際交往的技巧、壓力管理等，而非結(jié)構(gòu)式團體則是松散且定義不明確的，只是為了“個人一般發(fā)展”的團體 。也有研究者認(rèn)為結(jié)構(gòu)式團體是指為了幫助成員在團體中學(xué)習(xí)與成長，輔導(dǎo)者事先做了充分的計劃和準(zhǔn)備，根據(jù)團體所要實現(xiàn)的目標(biāo)來設(shè)計相應(yīng)活動程序和引導(dǎo)成員積極參與。非結(jié)構(gòu)式團體是指不刻意安排有程序的固定活動，強調(diào)成員自主性的團體?？梢姡?這兩類團體輔導(dǎo)活動的主要區(qū)別在于目標(biāo)和計劃（或組織結(jié)構(gòu)）。

（二）問題：結(jié)構(gòu)化還是非結(jié)構(gòu)化？

結(jié)構(gòu)式和非結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)的定義不難理解，結(jié)構(gòu)式和非結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)也各具優(yōu)勢，結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)有一系列固定程序的團體活動，團體領(lǐng)導(dǎo)者的身份易于辨認(rèn)，能夠有效降低團體成員的焦慮，聚焦特定問題。而非結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)雖然沒有固定的程序，但能減少團體成員的依賴性，促進自我挖掘和自我成長。

從團體輔導(dǎo)的文獻來看，一些研究者認(rèn)為，結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)更適合兒童和青少年，而非結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)則更適合年齡較大，心智更為成熟的人。也有一些學(xué)者持有較為折中的觀點，如美國心理學(xué)家科瑞主張團體要有結(jié)構(gòu)，但要把握一個尺度。缺乏結(jié)構(gòu)會導(dǎo)致團體成員過度焦慮，結(jié)構(gòu)太強則會導(dǎo)致團體成員的依賴。

在現(xiàn)實的心理健康教育課程實踐中，一般以班級為單位，班級的人數(shù)約在40～60人的范圍內(nèi)，屬于人數(shù)較多的團體輔導(dǎo)；且團體輔導(dǎo)在每個班級開展的次數(shù)也有限。在這種少課時、大班額的情況下，心理健康教師必須提供結(jié)構(gòu)化的設(shè)計，而結(jié)構(gòu)式團體心理輔導(dǎo)是最便于推廣與復(fù)制的團體心理輔導(dǎo)方式。但如果團體輔導(dǎo)太過于結(jié)構(gòu)化，又會導(dǎo)致學(xué)生無法挖掘和運用自身的資源；如果讓學(xué)生充分的挖掘，采用非結(jié)構(gòu)化的設(shè)計，難度大，對教師的要求高，也勢必消耗大量的時間，深入的分享和挖掘并不是短時間可以完成的[4]。

從學(xué)生的發(fā)展來看，學(xué)生是活生生的個體，學(xué)生的思維不斷從形象思維向抽象邏輯思維過渡，自我意識不斷增強，創(chuàng)造性思考的需求不斷增強。同時，心理健康教育中的團體通常以一個班級為單位，主要是一種發(fā)展性的團體，團體輔導(dǎo)不僅要解決具體問題，也要促進個體的自我成長。結(jié)構(gòu)化的設(shè)計固然易于操作，但已經(jīng)難以滿足學(xué)生的發(fā)展及其多元化的需求。

在課程改革和關(guān)注學(xué)生的背景下，究竟采用結(jié)構(gòu)式還是非結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)使心理健康教師陷入兩難困境。

二、嘗試：半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)

除了結(jié)構(gòu)式和非結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)的劃分，還存在一種中間類型，即半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)。于凱荔[5]研究了結(jié)構(gòu)式與非結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)對中專生自信心的作用，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)式團體與非結(jié)構(gòu)式相結(jié)合的輔導(dǎo)方案效果顯著，其效果優(yōu)于單一使用結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo) 。虞悅[6]采用半結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)方案（文中又稱之為部分結(jié)構(gòu)式主題團體活動）探討心理資本，發(fā)現(xiàn)半結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)使心理資本與主觀幸福感水平提升。其半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)有一定的主題，但也給予成員大量的自由互動空間，領(lǐng)導(dǎo)者配合成員的需要，依據(jù)團體動力的發(fā)展?fàn)顩r及成員彼此的互相關(guān)系來推動團體進程及運作，主要涉及自我效能感、人際融洽、挫折體驗等內(nèi)容 。張麗明等[7]探討半結(jié)構(gòu)式團體心理輔導(dǎo)對惡性腫瘤患者焦慮、抑郁癥狀的影響，發(fā)現(xiàn)半結(jié)構(gòu)式團體心理輔導(dǎo)可明顯改善腫瘤患者的焦慮、抑郁癥狀 。譚永紅、陳潔和向貴平[8]探討了半結(jié)構(gòu)式團體心理輔導(dǎo)對惡性腫瘤患者的影響，發(fā)現(xiàn)半結(jié)構(gòu)式團體心理輔導(dǎo)可以明顯改善腫瘤患者的生存質(zhì)量、情緒狀態(tài)和社會支持 。在他們所使用的半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)中，指導(dǎo)者努力聚焦于預(yù)設(shè)的討論議題，鼓勵參與者自發(fā)、積極的反應(yīng)，不過多介入和引導(dǎo)，增加參與者的互動。

從文獻來看，存在半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)，且半結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)可以發(fā)揮其積極作用。而在這些文獻中，只是提到半結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)，但鮮有文獻對半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)進行界定；這些文獻強調(diào)了半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)的積極作用，但沒有明確提到在中小學(xué)心理健康教育中采用半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)及其效果?；谇懊嫣岬降慕Y(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化團體輔導(dǎo)的局限性，本文提出半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)兼具結(jié)構(gòu)式和非結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)的優(yōu)勢，在弱化結(jié)構(gòu)的同時關(guān)注個體成長與發(fā)展，可以在中小學(xué)心理健康教育中采用；并結(jié)合文獻綜述與實踐經(jīng)驗，初步界定半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)，探討其優(yōu)勢。

三、探索：涵義和類型

結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)強調(diào)結(jié)構(gòu)，非結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)忽略結(jié)構(gòu)，而半結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)則是介于兩者之間的一種團體輔導(dǎo)形式，可以有明確的目標(biāo)，但結(jié)構(gòu)比較松散；也可以有嚴(yán)密的結(jié)構(gòu)，但無明確的目標(biāo)；還可以是具有不太嚴(yán)密的結(jié)構(gòu)和近于明確的目標(biāo)的形式等。半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)與結(jié)構(gòu)式和非結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)之間沒有明確的界限，三者是同一體系中的不同狀態(tài)。

根據(jù)前人的文獻對結(jié)構(gòu)與非結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)的劃分，主要依據(jù)目標(biāo)和組織結(jié)構(gòu)的有無，可以將半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)界定為具有一定目標(biāo)和組織結(jié)構(gòu)的團體輔導(dǎo)形式。根據(jù)這一界定，半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)又可以粗略分為完全目標(biāo)型、完全結(jié)構(gòu)型和中間型三種類型。

（一）目標(biāo)型

此類半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)有明確的目標(biāo)，但沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)。如讓參與者將行動聚焦于特定主題，指導(dǎo)者不做過多的干預(yù)、解釋，讓參與者自行挖掘資源，澄清價值，建構(gòu)心理世界，指導(dǎo)者協(xié)助參與者達成活動目標(biāo)，起支架作用。這種類型適用于高年級學(xué)生。

（二）結(jié)構(gòu)型

此類半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)有明顯的結(jié)構(gòu)，可以是預(yù)先設(shè)定好的活動環(huán)節(jié)，或是指導(dǎo)者建構(gòu)的故事背景和情節(jié)（象征性的情境），但沒有明確的目標(biāo)。活動的目標(biāo)要依靠參與者自行挖掘，對整個活動提出自己的思考和感悟，從象征到現(xiàn)實，最后匯集成為活動的目標(biāo)。這種類型適用于中高年級學(xué)生。

（三）中間型

此類半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)有一定的目標(biāo)但比較模糊，有一定的計劃，但在活動的過程中可以隨時更改計劃或結(jié)構(gòu)。如指導(dǎo)者給出一個大致的主題，并引導(dǎo)參與者進行某些活動，參與者再根據(jù)這一大致的目標(biāo)或主題去探索其他活動，既明確了參與者的方向，減少焦慮，又給出思考的空間，促進進一步的探索。這類半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)介于完全目標(biāo)型和完全結(jié)構(gòu)型半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)之間。這種類型適用于中低年級學(xué)生。

四、半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)優(yōu)勢分析

通過文獻綜述和實踐總結(jié)，半結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)具有一些明顯的優(yōu)勢，在客觀上適應(yīng)了當(dāng)前心理健康教育的實際需求，也同時滿足了團體輔導(dǎo)指導(dǎo)者和參與者的實際需求，使團體輔導(dǎo)更具實效性，更進一步也使心理健康教育更具實效性。

（一）滿足了當(dāng)前心理健康教育少課時、大班額的客觀需要

采用結(jié)構(gòu)化的團體輔導(dǎo)可以迅速推進活動，但過于結(jié)構(gòu)化，容易導(dǎo)致心理健康教育形式化和機械化；采用非結(jié)構(gòu)化的團體輔導(dǎo)則需要較多的次數(shù)才能達到效果；而使用半結(jié)構(gòu)化團體輔導(dǎo)可以通過一兩次活動達到活動目標(biāo)，并不是沒有結(jié)構(gòu)，而是弱化“結(jié)構(gòu)”，讓團體輔導(dǎo)更具吸引力和實效性。

（二）指導(dǎo)者更為機動靈活

在半結(jié)構(gòu)式團體輔導(dǎo)中，指導(dǎo)者可以不直接拋出主題，避免空喊口號，也能根據(jù)團體的特點，建構(gòu)符合他們心理世界的故事背景，讓團體成員在象征性的情境中自我探索，給參與者留下思考空間。參與者不需要過多介入、解釋和評論，讓成員更自由地思考。讓成員明白一個好的團輔活動并不是指導(dǎo)者說好就是好，而是有賴于成員自己的感悟與提升，使活動更好地發(fā)揮其效果。

（三）促進參與者自我探索

參與者在結(jié)構(gòu)化的團體輔導(dǎo)中容易依賴，在非結(jié)構(gòu)化的團體輔導(dǎo)中容易焦慮，而半結(jié)構(gòu)化的團體輔導(dǎo)是在結(jié)構(gòu)與非結(jié)構(gòu)之間尋找一個新的平衡點，強調(diào)參與者的自我探索與挖掘，解決參與者焦慮和依賴的矛盾。在半結(jié)構(gòu)化的團體輔導(dǎo)中，既有一定的目標(biāo)結(jié)構(gòu)，有時結(jié)構(gòu)和目標(biāo)又不完全清晰，讓參與者有方向，但又需要自我探索，從而激發(fā)參與者的內(nèi)在力量，促進心理成長，這與心理健康教育注重體驗的目標(biāo)是一致的。

四、總結(jié)

半結(jié)構(gòu)式的團體輔導(dǎo)具有適應(yīng)當(dāng)前心理健康教育的客觀需求、讓指導(dǎo)者更為機動靈活的開展團輔活動、促進參與者的自我探索等優(yōu)勢。平時的心理健康教育課程多以班級為單位，實則是團體輔導(dǎo)的變式，我們通常稱之為班級團體輔導(dǎo)，在班級團體輔導(dǎo)中也可進行半結(jié)構(gòu)式班級團體輔導(dǎo)的嘗試。另外，不同年齡段的學(xué)生其心智的成熟程度不同，可選用不同程度的半結(jié)構(gòu)化團體輔導(dǎo)活動，如何確定半結(jié)構(gòu)化的程度，如何把握和實施等問題還有待探討。最后，半結(jié)構(gòu)化團體輔導(dǎo)與結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化團體輔導(dǎo)的實施效果的比較研究基本空白，這些都是下一步可以進行探索的研究方向。

參考文獻

[1]傅宏.班級心理健康教育理論與操作[M].南京：南京師范大學(xué)出版社，2007：68-69.

[2]鐘志農(nóng).結(jié)構(gòu)式班級團體輔導(dǎo)活動的目標(biāo)設(shè)計[J].中小學(xué)心理健康教育，2007（7）：37-39.

[3]姚本先，伍新春.學(xué)生心理健康教育[M].北京：中國輕工業(yè)出版社，2008：165.

[4]鐘志農(nóng).心育活動課的“結(jié)構(gòu)化”與“非結(jié)構(gòu)化”[J].中小學(xué)心理健康教育， 2014（15）：18-20.

[5]于凱荔.團體輔導(dǎo)對中專生自信心培養(yǎng)的應(yīng)用研究[D]. 曲阜：曲阜師范大學(xué)，2012.

[6]虞悅.積極取向團體輔導(dǎo)對提升大學(xué)生心理資本及主觀幸福感的作用[D]. 金華：浙江師范大學(xué)， 2014.

[7]張麗明，楊娟，蔣利民，馬修敏，孫君重.以“半結(jié)構(gòu)化團體心理輔導(dǎo)”對惡性腫瘤患者實施心理干預(yù)的研究[J].中國保健營養(yǎng)月刊，2013， 23（5）：1035-1036.

[8]譚永紅，陳潔，向貴平. 小組心理干預(yù)對惡性腫瘤患者生存質(zhì)量的影響[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2011，33（2）：186-189.

（作者單位：廣西師范學(xué)院，南寧，530023）

編輯/王抒文 劉 揚 終校/于 洪