屈玲玲

日前，上海市徐匯區(qū)人民檢察院通報(bào)了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪情況”。據(jù)該通報(bào)顯示，當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的侵權(quán)涉及面越來越大，高學(xué)歷、高智商犯罪呈常發(fā)態(tài)勢(shì)。同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，犯罪網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)越來越明顯。

蘋果手機(jī)“背后”的秘密

蘋果手機(jī)深受消費(fèi)者的喜愛，其銷量也一直在眾多品牌手機(jī)中一馬當(dāng)先，那個(gè)手機(jī)后蓋上被咬了一口的蘋果也成了該公司標(biāo)志性的“l(fā)ogo”。根據(jù)蘋果公司的保修政策，該公司在2013年4月1日前，對(duì)置換新機(jī)不提供全新后蓋的服務(wù)。李某與仇某正是利用這一點(diǎn)，在蘋果手機(jī)的后蓋上作起了文章。李某、仇某低價(jià)收購(gòu)了大量的二手蘋果品牌手機(jī)，同時(shí)又訂購(gòu)了大量假冒的標(biāo)有蘋果“l(fā)ogo”的手機(jī)后蓋，再為這些二手蘋果手機(jī)改頭換面，翻新成新的“蘋果手機(jī)”。為了謀取利益，李某與仇某兩人還開設(shè)了多家網(wǎng)店，以置換新機(jī)的名義加價(jià)出售翻新的“蘋果手機(jī)”。截止到案發(fā)，兩人結(jié)伙銷售的“蘋果手機(jī)”金額高達(dá)人民幣300萬余元。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，李某、仇某意圖靠著蘋果手機(jī)“背后”的秘密發(fā)財(cái)?shù)拿缐?mèng)終究還是敗露了，兩人均因假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被法院依法作出有罪判決。

徐匯區(qū)檢察院的案件承辦檢察官對(duì)此案作出了深入的分析。辦案檢察官認(rèn)為，小小的商標(biāo)，它具有識(shí)別區(qū)分、質(zhì)量保障及廣告宣傳等三大功能，這也是商標(biāo)的本質(zhì)屬性和核心功能。本案中，犯罪分子的作案手法有別于傳統(tǒng)的假冒注冊(cè)商標(biāo)案件，它不是另起爐灶式的制假售假，而是在涉案商品主體是正品的基礎(chǔ)上，加裝少量假冒部件。本案犯罪分子李某與仇某在置換新機(jī)上加裝假冒后蓋，更換相關(guān)零部件，使得置換新機(jī)與蘋果公司生產(chǎn)的手機(jī)在品質(zhì)功能等方面發(fā)生了變化，既無法保證商品質(zhì)量，也對(duì)廣大消費(fèi)者造成了誤導(dǎo)，破壞了蘋果公司的商標(biāo)專用權(quán)。因此，徐匯區(qū)檢察院從假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的立法本意出發(fā)，揭示犯罪分子已經(jīng)侵犯蘋果公司注冊(cè)商標(biāo)承載的指示來源等核心功能的事實(shí)真相，認(rèn)定其侵權(quán)犯罪的本質(zhì)。

游戲中的黑手

網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)榇蠹业臉I(yè)余生活增添了很多樂趣，玩家所擁有的“金錢”既能用來給游戲人物升級(jí)裝備、增加技能，還能購(gòu)買虛擬禮物。為了使自己在虛擬世界中的人物變得更強(qiáng)，游戲玩家們也往往會(huì)通過付費(fèi)充值等方式來增加自己的“金錢”從而讓自己的游戲人物變得更強(qiáng)大。一些不法分子便瞅準(zhǔn)這個(gè)機(jī)會(huì)，扮演起了游戲中的“黑手”。余某等人在了解到《龍之谷》這款網(wǎng)絡(luò)游戲深受玩家追捧之后，針對(duì)該網(wǎng)游制造出了一款“外掛”軟件。該外掛軟件可以使游戲系統(tǒng)在不運(yùn)行游戲客戶端的情況下，直接運(yùn)行該游戲，并能提供游戲本身不具有的自動(dòng)后臺(tái)登陸、自動(dòng)動(dòng)作操作等功能，對(duì)正版游戲系統(tǒng)的正常運(yùn)行造成極大的破壞。余某等人還先后招募多人，利用該“外掛”軟件登錄《龍之谷》，生產(chǎn)游戲金幣并出售給游戲玩家進(jìn)行牟利。余某等人以為這樣做就可以神不知鬼不覺地輕輕松松賺大錢時(shí)，公安機(jī)關(guān)在掌握相關(guān)線索之后及時(shí)抓住了這只隱藏的游戲“黑手”。截止到案發(fā)，余某等人的非法收入共計(jì)人民幣46萬余元，余某等人也因侵犯著作權(quán)罪被法院作出有罪判決。

從辦案檢察官的口中得知，游戲“外掛”軟件通過修改網(wǎng)絡(luò)游戲的客戶端、服務(wù)器端以及兩者之間的傳輸數(shù)據(jù)，突破正版游戲的技術(shù)保護(hù)措施，達(dá)到增強(qiáng)游戲功能的效果。未經(jīng)游戲運(yùn)營(yíng)商授權(quán)的非法“外掛”軟件，嚴(yán)重破壞了游戲運(yùn)行的平衡性，給網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商帶來重大的經(jīng)濟(jì)損失。法律保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初衷是鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，保護(hù)智力成果?！巴鈷臁辈皇嵌窝邪l(fā)創(chuàng)新，“外掛”的本質(zhì)是侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)利。

據(jù)承辦檢察官分析，相對(duì)于一般涉及游戲“外掛”的案件，本案有其特殊性。余某等人并沒有將制作的“外掛”軟件直接出售，而是招募多名人員運(yùn)行該游戲，從而獲取大量的游戲虛擬貨幣，再將游戲虛擬貨幣出售牟利，而他們獲取的游戲虛擬貨幣正是利用其非法制作的游戲“外掛”軟件所得。余某等人的作案手法比較高明，牟利方式也不同尋常，但其侵犯他人著作權(quán)的犯罪事實(shí)卻不容否定。承辦檢察官也呼吁，為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商的合法權(quán)益并促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展，除了司法機(jī)關(guān)依法打擊非法“外掛”軟件的制售活動(dòng)之外，廣大游戲玩家也應(yīng)當(dāng)自覺抵制“外掛”，還原一個(gè)綠色的游戲環(huán)境。

真假“Disdey”

隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，網(wǎng)購(gòu)日益成為大眾化、普遍化的消費(fèi)方式，網(wǎng)購(gòu)因其方便、快捷而漸漸與傳統(tǒng)的商店購(gòu)物模式并駕齊驅(qū)，甚至有超越之勢(shì)。隨著網(wǎng)購(gòu)的不斷升溫，一些犯罪分子動(dòng)起了網(wǎng)購(gòu)的歪腦筋，把犯罪領(lǐng)域從物理空間延伸到虛擬空間。2008年，網(wǎng)購(gòu)還沒有像今天如此大眾化，但是唐某與李某“敏銳”地嗅到了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的巨大利益。唐某、李某在某大型購(gòu)物平臺(tái)上注冊(cè)開設(shè)了多家網(wǎng)店，對(duì)外銷售假冒“Disdey”等各種知名注冊(cè)商標(biāo)的服飾。由于商品價(jià)格較之正品便宜許多，網(wǎng)店的銷售業(yè)績(jī)一路上揚(yáng)。正當(dāng)唐某、李某規(guī)劃著自己的“商業(yè)帝國(guó)”之時(shí)，公安機(jī)關(guān)一舉破獲了兩人的售假網(wǎng)店，并當(dāng)場(chǎng)查獲了待銷售的假冒上述商標(biāo)的服飾4000余件。最后，唐某和李某均因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪被法院作出有罪判決。

本案的承辦檢察官認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)電商的迅猛發(fā)展，為銷假犯罪提供了新的平臺(tái)。相比傳統(tǒng)交易方式，互聯(lián)網(wǎng)使交易雙方突破了時(shí)空限制，具備高效、便捷、成本低和隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)，如此造成的社會(huì)危害更大。同時(shí)，由于部分消費(fèi)者法律意識(shí)淡薄，貪圖便宜，知假買假，即便少數(shù)是因?yàn)樯袭?dāng)受騙而購(gòu)買假貨的，也多以“一分價(jià)錢一分貨”來自我安慰，較少通過法律途徑維權(quán)，這些因素都導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)售假犯罪活動(dòng)的猖獗。

編輯：薛華 icexue0321@163.com