劉文娟

內(nèi)容摘要：本文基于2003-2013年省際面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系，實(shí)證分析了新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)效率的影響效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新型城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)顯著的東中西依次下降的梯度差異，且新型城鎮(zhèn)化水平的提升有利于促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)效率的提升，但新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)效率提升的影響程度由大到小依次是東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)。最后，根據(jù)上述研究結(jié)論提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化 商貿(mào)流通業(yè) 效率 指標(biāo)體系

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民收入水平得到顯著提高。這些成績(jī)的取得得益于我國城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的制定和實(shí)施，為進(jìn)一步適應(yīng)新時(shí)期下經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國務(wù)院在2014年3月16日頒布了《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020）》，提出新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略。相關(guān)研究表明提升地區(qū)新型城鎮(zhèn)化水平的關(guān)鍵在于提升經(jīng)濟(jì)交易過程中商貿(mào)流通業(yè)的流通效率水平，再加上消費(fèi)、投資、出口“三駕馬車”中，投資和出口均屬于商貿(mào)流通業(yè)，且商貿(mào)流通業(yè)作為連接消費(fèi)部門和生產(chǎn)部門重要的中間環(huán)節(jié)，對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的主導(dǎo)和引導(dǎo)作用。因此研究新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)效率的影響效應(yīng)具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

文獻(xiàn)綜述

有關(guān)新型城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)效率的研究主要集中在以下兩個(gè)方面：新型城鎮(zhèn)化水平的測(cè)度和新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)效率影響效應(yīng)的研究。

就新型城鎮(zhèn)化水平的測(cè)度而言，現(xiàn)有研究主要有單一指標(biāo)法和綜合指標(biāo)體系法，單一指標(biāo)法主要采用人口城鎮(zhèn)化指標(biāo)（王永杰等，2014）。綜合指標(biāo)體系法主要以人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等作為影響因素層，然后采用熵值法進(jìn)行客觀賦權(quán)重進(jìn)行測(cè)度（王洋等，2012）。相比而言，單一指標(biāo)法主要局限在人口遷移情況，忽略了個(gè)人在教育、醫(yī)療、公共服務(wù)、理財(cái)、生態(tài)環(huán)境等方面的需求變化，使得城市化水平的測(cè)度結(jié)果有偏。因此參考（李江蘇等，2014）的做法，本文通過構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化的指標(biāo)體系，采用熵值法進(jìn)行測(cè)度。

就新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)效率的影響研究上，國內(nèi)學(xué)者主要從新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模的影響或者新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)效率的影響兩個(gè)方面。翟榮兵（2013）基于縣域數(shù)據(jù)層面，研究了內(nèi)貿(mào)流通業(yè)與城鎮(zhèn)化率之間的相關(guān)關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者具有一定的相互促進(jìn)作用。黎星池、曾慶均（2014）通過研究?jī)?nèi)貿(mào)流通業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展的互動(dòng)影響關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化有利于促進(jìn)內(nèi)貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，但是忽略了新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵，局限在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵上。鐘萬玲（2015）通過構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系對(duì)新型城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行測(cè)度，拓展了新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)影響的相關(guān)研究，體現(xiàn)了新型城鎮(zhèn)化新的內(nèi)涵。但上述研究?jī)H僅采用商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模對(duì)商貿(mào)流通業(yè)進(jìn)行測(cè)度，無法體現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)效率或質(zhì)量的影響研究。另外，鮮有作者根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域非均衡性，進(jìn)而分析不同區(qū)域下新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)效率的影響。

學(xué)者的既有研究對(duì)于新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通效率的影響研究具有一定的參考借鑒意義，但存在一定的局限性，主要體現(xiàn)在新型城鎮(zhèn)化的指標(biāo)測(cè)度、計(jì)量模型設(shè)定和分區(qū)域分析。本文將從兩個(gè)方面進(jìn)行拓展研究，一是拓展新型城鎮(zhèn)化的測(cè)度方法體系，二是拓展新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的實(shí)證研究結(jié)論。本文采用動(dòng)態(tài)面板的方法，在考慮新型城鎮(zhèn)化的惰性前提下分析了新型城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通規(guī)模和效率的影響，并進(jìn)行區(qū)域差異分析。

模型設(shè)定、變量與數(shù)據(jù)

（一）模型設(shè)定

考慮到樣本區(qū)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性，本文采用簡(jiǎn)約型計(jì)量模型，以商貿(mào)流通效率（EFF）為被解釋變量，同時(shí)為了體現(xiàn)城鄉(xiāng)商貿(mào)效率的差異性和穩(wěn)健性檢驗(yàn)，分別選取城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率（UEFF）和農(nóng)村商貿(mào)流通效率（REFF）作為被解釋變量。以城鎮(zhèn)化水平（URB）作為核心解釋變量，同時(shí)加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（STR）、金融發(fā)展水平（FIN）、城鄉(xiāng)收入差距（GAP）作為被解釋變量。構(gòu)建如下所示靜態(tài)面板模型：

（1）

但式（1）忽略了城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率（農(nóng)村商貿(mào)流通效率）與新型城鎮(zhèn)化水平之間可能存在的相互影響效應(yīng)，即模型設(shè)定可能存在一定的內(nèi)生性，因此在式（1）中加入城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率（農(nóng)村商貿(mào)流通效率）的一階滯后項(xiàng)作為解釋變量，得到動(dòng)態(tài)面板模型。

（2）

靜態(tài)面板固定效應(yīng)模型（FE-Model）和靜態(tài)面板隨機(jī)效應(yīng)模型（RE-Model）不再適用式（2），但廣義矩估計(jì)（GMM）可以分為系統(tǒng)GMM和差分GMM，按照估算流程和工具變量使用數(shù)量的不同，又可以分為一步系統(tǒng)GMM和一步差分GMM。Bond（2002）和Windmeijer（2006）研究認(rèn)為一步系統(tǒng)GMM相比一步差分GMM可以運(yùn)用更多的信息，且二步廣義矩估計(jì)回歸結(jié)果有偏，因此本文選擇一步系統(tǒng)GMM對(duì)式（2）進(jìn)行回歸分析。

（二）變量說明

1.商貿(mào)流通效率。本文同時(shí)采用城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率（UEFF）和農(nóng)村商貿(mào)流通效率（REFF）來度量各地區(qū)商貿(mào)流通效率水平。參考王佳、張卓（2015）的做法，城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率采用工業(yè)品交易效率進(jìn)行測(cè)度，具體為區(qū)域單位面積工業(yè)消費(fèi)品綜合市場(chǎng)成交額。農(nóng)村商貿(mào)流通效率采用農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易效率進(jìn)行測(cè)度，具體為農(nóng)村單位面積農(nóng)產(chǎn)品綜合市場(chǎng)成交額。數(shù)據(jù)來源于2004-2014年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。

2.新型城鎮(zhèn)化測(cè)度。基于新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵，本文構(gòu)造新型城鎮(zhèn)化的指標(biāo)體系時(shí)選擇人口城鎮(zhèn)化基本水平、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平、社會(huì)城鎮(zhèn)化水平、文化城鎮(zhèn)化水平和生態(tài)城鎮(zhèn)化水平五個(gè)準(zhǔn)則層，具體子指標(biāo)如表1所示。然后采用熵值法對(duì)各指標(biāo)層指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)重，最后測(cè)算各地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化水平。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于2004-2014年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國勞動(dòng)力統(tǒng)計(jì)年鑒》。新型城鎮(zhèn)化的指標(biāo)體系如表1所示。

3.其他控制變量測(cè)度。本文同時(shí)選擇了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（STR）、金融發(fā)展水平（FIN）、城鄉(xiāng)收入差距（GAP）作為控制變量加入模型中。其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（STR）采用第三產(chǎn)業(yè)所占GDP的比重進(jìn)行測(cè)度。金融發(fā)展水平（FIN）采用各地區(qū)存貸款總額表示。城鄉(xiāng)收入差距（GAP）采用城鎮(zhèn)人均可支配收入水平與農(nóng)村人均可支配收入水平的比值表示。數(shù)據(jù)來源于2004-2014年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

實(shí)證分析

（一）全國層面回歸分析

表2給出了全國層面的靜態(tài)面板模型的回歸結(jié)果和動(dòng)態(tài)面板模型的回歸結(jié)果。Sargan檢驗(yàn)的結(jié)果和二階序列相關(guān)AR（2）檢驗(yàn)表明模型的工具變量選擇是合理有效的，且殘差不存在二階自相關(guān)，表明不存在過度識(shí)別。下面根據(jù)模型3和模型4對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行分析。

就商貿(mào)流通效率的一階滯后項(xiàng)（UEFFt-1、REFFt-1）而言，其回歸系數(shù)分別為0.870和0.821，且均通過了顯著性水平為1%的顯著性檢驗(yàn)。表明商貿(mào)流通效率具有一定的傳承性，前期商貿(mào)流通效率有利于保證或促進(jìn)下期商貿(mào)流通效率水平的提升。這是因?yàn)樯藤Q(mào)流通業(yè)涉及面廣，綜合性較強(qiáng)，單一外在沖擊無法在短期內(nèi)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)造成一定程度影響。城鄉(xiāng)比較而言，城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率一階滯后項(xiàng)（UEFFt-1）回歸系數(shù)大于農(nóng)村商貿(mào)流通效率的一階滯后項(xiàng)（REFFt-1），表明城鎮(zhèn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展優(yōu)于農(nóng)村商貿(mào)業(yè)發(fā)展。

就新型城鎮(zhèn)化（URB）而言，其回歸系數(shù)分別為0.201和0.153，表明新型城鎮(zhèn)化水平每提升1%，則會(huì)導(dǎo)致城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率提升0.201和0.153個(gè)百分點(diǎn)。新型城鎮(zhèn)化促進(jìn)地區(qū)交通、公共設(shè)施、教育水平的快速提升，再加上互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速應(yīng)用與推廣，使得商貿(mào)流通業(yè)的交易成本大幅降低，有力的推動(dòng)了商貿(mào)流通效率水平的提升。就城鄉(xiāng)商貿(mào)流通而言，新型城鎮(zhèn)化對(duì)城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率的促進(jìn)作用大于其對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)效率的提升效應(yīng)。主要是因?yàn)槌擎?zhèn)商貿(mào)流通業(yè)在市場(chǎng)建設(shè)、行業(yè)管理、行業(yè)運(yùn)輸?shù)确矫婢鶅?yōu)于農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)。

就其他控制變量而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（STR）的回歸系數(shù)均正，分別為11.132和10.002，且通過了顯著性水平為5%的假設(shè)檢驗(yàn)，表明第三產(chǎn)業(yè)比重的提升可以顯著的促進(jìn)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通效率水平的提升。這符合商貿(mào)流通業(yè)的行業(yè)分類，第三產(chǎn)業(yè)基本上都屬于商貿(mào)流通業(yè)。金融發(fā)展水平（FIN）的回歸系數(shù)為正，分別為0.262和0.135，且都通過了顯著性水平為5%的顯著性檢驗(yàn)。表明金融發(fā)展水平的快速提升可以促進(jìn)金融要素資源在城鄉(xiāng)商貿(mào)流通行業(yè)的有效分配。城鄉(xiāng)收入差距（GAP）的回歸系數(shù)為負(fù)，分別為-0.067和-0.074，但并未通過一定顯著性水平下的顯著性檢驗(yàn)。

（二）分區(qū)域回歸分析

為反映我國區(qū)域發(fā)展的非均衡性，更直觀的體現(xiàn)各不同區(qū)域的新型城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)效率的影響效應(yīng)，將樣本按三區(qū)域分類進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表3和表4所示。

據(jù)表3可知，城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率的一階滯后項(xiàng)（UEFFt-1）回歸系數(shù)均為正，東部、中部和西部的回歸系數(shù)分別為0.916、0.892和0.765，且均通過了顯著性水平為1%的顯著性檢驗(yàn)。說明城鎮(zhèn)商貿(mào)流通效率存在一定的惰性，政府應(yīng)保持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。東中西三大區(qū)域的商貿(mào)流通效率的傳承效應(yīng)不一致，呈現(xiàn)東中西依次遞減的態(tài)勢(shì)。啟示地區(qū)發(fā)展應(yīng)消除地區(qū)間的貿(mào)易壁壘，加大交流合作，尤其是在交通基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和教育等方面加大投入力度。就新型城鎮(zhèn)化（URB）而言，三大區(qū)域的回歸系數(shù)均為正，且通過了顯著性水平為5%的顯著性檢驗(yàn)。但由大到小依次是西部地區(qū)、東部地區(qū)和中部地區(qū)，可能是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)依托天然的地形地貌、傳統(tǒng)文化等具有地方底蘊(yùn)的文化特色開展旅游業(yè)，在快速推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的同時(shí)，極大拉動(dòng)了西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，提升了商貿(mào)流通業(yè)的效率水平。而中部地區(qū)偏好于第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其作為中國政策發(fā)展的塌陷區(qū)，以“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)”為代表的政策戰(zhàn)略的制定和提出均遲于東西部地區(qū)的“東部開放”、“西部大開發(fā)”和“振興東北老工業(yè)基地”等戰(zhàn)略。

表4給出了被解釋變量為農(nóng)村商貿(mào)流通效率的分區(qū)域回歸結(jié)果，總體來看變量回歸系數(shù)的正負(fù)性與表3保持了高度一致，但絕大部分系數(shù)均小于表3中相應(yīng)變量的回歸系數(shù)，表明城鎮(zhèn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)達(dá)程度明顯高于農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)達(dá)程度。具體來看，農(nóng)村商貿(mào)流通效率一階滯后項(xiàng)（REFFt-1）的回歸系數(shù)分區(qū)域分別為0.903、0.882和0.676，這符合農(nóng)村商貿(mào)流通效率傳承性的特點(diǎn)。新型城鎮(zhèn)化（URB）的回歸系數(shù)分區(qū)域分別為0.249、0.172和0.327，表明農(nóng)村地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展加大了商貿(mào)流通業(yè)的需求規(guī)模。主要體現(xiàn)在農(nóng)村水利設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)民技能培訓(xùn)、農(nóng)村勞動(dòng)力區(qū)域內(nèi)轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)合作社的推動(dòng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的建設(shè)等方面。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（STR）的回歸系數(shù)分別為6.74、6.02、5.84，十一五、十二五期間中央政府提出了很多惠農(nóng)、利農(nóng)的政策，投資者逐步將投資區(qū)域轉(zhuǎn)移至農(nóng)村，優(yōu)化了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，吸引和解決了眾多農(nóng)村人員的就業(yè)問題。金融發(fā)展（FIN）的回歸系數(shù)分區(qū)域?yàn)?.142、0.135和0.117，說明金融發(fā)展逐漸向農(nóng)村地區(qū)傾斜，如各地成立的針對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的農(nóng)村商業(yè)銀行，直接或間接的促進(jìn)了農(nóng)村商貿(mào)流通效率的提升。

相關(guān)政策建議

本文基于2003-2013年我國28個(gè)省、直轄市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，同時(shí)構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化的綜合指標(biāo)體系來測(cè)度新型城鎮(zhèn)化水平，設(shè)定面板動(dòng)態(tài)計(jì)量模型實(shí)證分析了新型城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通效率水平的影響，并進(jìn)行了分區(qū)域?qū)用娴牟町惢治?。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論是全國層面，還是東部、中部和西部地區(qū)，新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展均可以顯著的促進(jìn)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通效率，但影響程度由大到小依次是西部、東部和中部。根據(jù)上述研究結(jié)論，本文提出了如下政策建議：

第一，抓住新型城鎮(zhèn)化發(fā)展機(jī)遇，完善商貿(mào)流通市場(chǎng)，在商貿(mào)流通交易成本和專業(yè)化分工兩個(gè)方面進(jìn)行拓展，來提升商貿(mào)流通市場(chǎng)效率水平。其一，在降低交易成本方面。具體可以從增大商貿(mào)流通業(yè)的信息宣傳面和宣傳程度，通過降低網(wǎng)絡(luò)流量費(fèi)用來降低商貿(mào)流通業(yè)互聯(lián)網(wǎng)宣傳費(fèi)用，通過交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來降低運(yùn)輸成本，通過優(yōu)化商貿(mào)流通業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局等降低商貿(mào)流通業(yè)的交易成本。其二，在提升專業(yè)化水平方面。加大商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人員培訓(xùn)的財(cái)政支持和教育師資的支持力度，加大高校商貿(mào)流通業(yè)所涉及的專業(yè)人員的培養(yǎng)，加快針對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定和管理細(xì)則出臺(tái)完善的速度。

第二，整合現(xiàn)有的商貿(mào)流通業(yè)的商貿(mào)資源，發(fā)揮集聚效應(yīng)，促進(jìn)新的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)的形成。首先，各地政府應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)整合方案和改進(jìn)措施，引導(dǎo)、敦促并監(jiān)管既有地區(qū)商貿(mào)流通行業(yè)的整合完善。其次，地區(qū)商貿(mào)流通行業(yè)應(yīng)成立相應(yīng)的商貿(mào)流通協(xié)會(huì)，在適應(yīng)商貿(mào)流通市場(chǎng)變動(dòng)的前提下針對(duì)行業(yè)發(fā)展和企業(yè)發(fā)展做好前瞻性分析和研究。最后，商貿(mào)流通業(yè)應(yīng)根據(jù)地方區(qū)域位置的特色和文化傳統(tǒng)，因地制宜，有針對(duì)性的開發(fā)相應(yīng)的消費(fèi)品。另外，應(yīng)積極回應(yīng)國家“大眾創(chuàng)新，萬眾創(chuàng)新”的雙創(chuàng)戰(zhàn)略，積極探索適合商貿(mào)流通行業(yè)的創(chuàng)新點(diǎn)和創(chuàng)新面。

第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展均有利于提升地區(qū)商貿(mào)流通效率，因此除了提升新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和商貿(mào)流通業(yè)自身整合之外，還應(yīng)加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和金融市場(chǎng)改革的力度。提升第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)有之義，其可以通過增大商貿(mào)流通業(yè)在零售業(yè)、旅游業(yè)及附加行業(yè)上的需求水平，因此地方應(yīng)積極開發(fā)適應(yīng)地方特色和第三產(chǎn)業(yè)。金融市場(chǎng)對(duì)資本要素的優(yōu)化配置具有重要的引導(dǎo)和優(yōu)化作用，只有提升金融市場(chǎng)針對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)的支持力度，才能實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)鏈中資金鏈的高效流通，對(duì)于提升商貿(mào)流通業(yè)效率水平有顯著的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

1.王永杰，宋旭，鄧海艷.城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民收入關(guān)系的動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析——以四川省為例[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2014（2）

2.王洋，方創(chuàng)琳，王振波.中國縣域城鎮(zhèn)化水平的綜合評(píng)價(jià)及類型區(qū)域劃分[J].地理研究，2012（7）

3.李江蘇，王曉蕊，苗長(zhǎng)虹，劉佳駿.城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)化質(zhì)量協(xié)調(diào)度分析——以河南省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014（10）

4.翟榮兵.新型城鎮(zhèn)化背景下的縣域商貿(mào)物流業(yè)研究——以安徽為例[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（5）

5.黎星池，曾慶均.我國城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究——基于省際面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代，2014（25）

6.鐘萬玲.新型城鎮(zhèn)化對(duì)我國農(nóng)村內(nèi)貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（35）

7.Bond S. Dynamic Panel Data Models： A Guide to Micro Data Methods and Practice [J].Portuguese Economic Journal，2002（1）

8.Windmeijer，F(xiàn). A Finite Sample Correction for The Variance of Liner Efficient Two-step GMM Estimations [J].Journal of Econometrics，2005，126

9.王佳，張卓.城鄉(xiāng)商貿(mào)流通效率對(duì)城鎮(zhèn)化的影響及實(shí)證檢驗(yàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（4）