• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      高中一年級學(xué)生述情障礙與焦慮的相關(guān)性

      2016-09-15 03:17:35楠,馬
      四川精神衛(wèi)生 2016年1期
      關(guān)鍵詞:特質(zhì)焦慮條目高中生

      王 楠,馬 辛

      (首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院,國家精神心理疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心,北京 100088

      ?

      高中一年級學(xué)生述情障礙與焦慮的相關(guān)性

      王楠,馬辛

      (首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院,國家精神心理疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心,北京100088

      目的探討高中一年級學(xué)生述情障礙與焦慮的關(guān)系。方法采用多倫多述情障礙量表(TAS-26)及狀態(tài)-特質(zhì)焦慮問卷(STAI)對2013年秋季入學(xué)的北京市海淀區(qū)某中學(xué)282名高中一年級學(xué)生的述情障礙和焦慮程度進行調(diào)查。結(jié)果TAS總評分及TAS-因子Ⅰ、Ⅱ評分分別與STAI總評分、狀態(tài)焦慮、特質(zhì)焦慮評分呈正相關(guān)(r=0.237~ 0.431,P<0.01),TAS-因子Ⅲ評分與STAI總評分、狀態(tài)焦慮、特質(zhì)焦慮評分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.251~-0.229,P<0.01)。結(jié)論高中一年級學(xué)生述情障礙水平與焦慮程度相關(guān),述情障礙可能是焦慮的個性基礎(chǔ)。

      述情障礙;狀態(tài)焦慮;特質(zhì)焦慮;高中生

      述情障礙又被稱為“情感表達不能”或者“情感難言癥“,是20世紀(jì)70年代由Peter Sifneos首先提出并命名。述情障礙是以對自身情緒體驗缺乏描述能力,以不能適當(dāng)表達情緒,缺乏幻想及實用性思維為特征[1]。大量針對成人的研究表明,述情障礙與焦慮有一定的相關(guān)性[2-3],但對青少年述情障礙與焦慮的相關(guān)性研究則較少。值得注意的是,青少年正處于心理、生理向成熟發(fā)展的過渡時期,由于神經(jīng)內(nèi)分泌的改變,加之學(xué)業(yè)及升學(xué)帶來的壓力、面對情感危機、與家庭或社會環(huán)境產(chǎn)生沖突等問題,不少青少年會出現(xiàn)社會適應(yīng)不良或情緒障礙[4],焦慮就是其中一個常見癥狀,其發(fā)病率甚至高于成人[5]。本研究對高中生述情障礙與焦慮的相關(guān)性進行探討。

      1 對象和方法

      1.1對象

      研究對象為2013年秋季入學(xué)的北京市海淀區(qū)某中學(xué)高中一年級全體學(xué)生,共294人,其中男生152人(51.7%),女生142人(48.3%),年齡15~16歲。共收回問卷294份,其中有12份問卷因有漏填項目導(dǎo)致無效,最后得到有效問卷282份(95.9%),其中男生140份,女生142份。

      1.2工具

      多倫多述情障礙量表(Toronto Alexithymia Scale,TAS-26)[1]共26個條目,每個條目按照從完全不同意到完全同意分為1~5個等級計分,使用簡便,初中以上受教育程度者即可完成。量表包含4個因子:因子Ⅰ為描述情感的能力,因子Ⅱ為認(rèn)識和區(qū)別情緒和軀體感受的能力,因子Ⅲ為缺乏幻想,因子Ⅳ為外向性思維缺乏透露內(nèi)在的態(tài)度、感受、愿望和欲念的能力,執(zhí)著于外界事物的細(xì)枝末節(jié)。量表評分越高,述情障礙越嚴(yán)重。

      狀態(tài)-特質(zhì)焦慮問卷(State-Trait Anxiety Inventory,STAI)[1]共40個條目,每個條目分為4級評定。能夠直觀反映受試者的主觀感受,并能將當(dāng)前(狀態(tài))和一貫(特質(zhì))的焦慮區(qū)分開來。條目1~20為狀態(tài)焦慮量表(S-AI),描述一種不愉快的情緒體驗,一般是短暫性的;條目21~40為特質(zhì)焦慮量表(T-AI),描述相對穩(wěn)定的人格焦慮癥狀。量表評分越高代表焦慮越嚴(yán)重。

      采用以上量表,在高一年級剛?cè)雽W(xué)(2013年9月)第一周,全年級統(tǒng)一安排一節(jié)自習(xí)課時間,在各班主任老師協(xié)助下當(dāng)場發(fā)放問卷。此前,調(diào)查人員和老師共同協(xié)商制定統(tǒng)一指導(dǎo)語,在測評現(xiàn)場由各班班主任老師按照統(tǒng)一指導(dǎo)語同時宣讀,調(diào)查人員在各教室現(xiàn)場巡視,負(fù)責(zé)對問卷不理解的條目給予解答。各班主任負(fù)責(zé)維持教室秩序,現(xiàn)場保持安靜,學(xué)生在教室現(xiàn)場不記名答卷,答卷時間約40分鐘,現(xiàn)場收回所有答卷。答卷由調(diào)查人員檢查無遺漏者為有效答卷。

      1.3統(tǒng)計方法

      采用SPSS17.0進行統(tǒng)計分析,進行描述性統(tǒng)計分析、獨立樣本t檢驗,將TAS-26總評分及4個因子與STAI總評分及S-AI、T-AI進行線性相關(guān)分析,均為雙側(cè)檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。

      2 結(jié)  果

      2.1TAS-26和STAI評分比較

      TAS-26總評分為(66.58±10.26)分,其中因子Ⅰ(16.36±4.73)分,因子Ⅱ(18.90±5.12)分,因子Ⅲ(12.89±4.37),因子Ⅳ(18.43±3.68)分。STAI總評分為(82.49±18.28)分,其中狀態(tài)焦慮評分為(41.16±9.84)分,特質(zhì)焦慮評分為(41.33±9.46)分。

      按性別分組,經(jīng)t檢驗,女生組S-AI、T-AI、STAI總評分與男生組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。TAS-26各因子評分及總評分在男女生之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

      表1 男女生TAS-26和STAI評分比較,分)

      2.2相關(guān)分析

      TAS-26總評分及因子Ⅰ、Ⅱ與STAI總評分及S-AI、T-AI評分呈正相關(guān)(r=0.237~0.431,P<0.01),TAS-26因子Ⅲ與STAI總評分及S-AI、T-AI評分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.251~-0.229,P<0.01)。見表2。

      表2 高一年級學(xué)生述情障礙和焦慮狀態(tài)-特質(zhì)得分相關(guān)分析

      3 討  論

      述情障礙總評分及各因子評分的性別差異無統(tǒng)計學(xué)意義,這與Matti等[6-7]研究結(jié)果一致。男女生在狀態(tài)焦慮和特質(zhì)焦慮兩個因子評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義,與席巧真等[9-12]研究結(jié)果一致。

      研究表明,焦慮評分與述情障礙評分存在相關(guān)性。焦慮程度與述情障礙因子Ⅰ、因子Ⅱ以及述情障礙總評分呈正相關(guān),與因子Ⅲ呈負(fù)相關(guān),與呂峰等[12-13]研究結(jié)果一致。從述情障礙和狀態(tài)-特質(zhì)焦慮評分相關(guān)性分析可知:個性中缺乏描述情感的能力,以及認(rèn)識和區(qū)別情緒和軀體感受的能力下降是影響焦慮水平的重要因素。有述情障礙的高中生由于對情緒的識別和描述能力差,導(dǎo)致心理壓力無法得到及時的表達和宣泄,無法及時得到他人幫助,使得焦慮水平明顯升高。但長期處于焦慮水平的高中生,同時又缺乏表達情緒的能力,有可能借助幻想等形式進行代償,導(dǎo)致焦慮水平與因子Ⅲ呈負(fù)相關(guān)[14]。

      有學(xué)者認(rèn)為,述情障礙并非一獨立的精神疾病,而可能為一種人格特征[15]。隨著年齡的增長、學(xué)歷的提高,述情障礙呈下降趨勢[16]。由于高中生的人格尚未定型,而且對于自己情緒的體驗和表述能力普遍低于成人,導(dǎo)致焦慮情緒無法得到解決,對其心理健康會產(chǎn)生極大危害。一方面,鑒于述情障礙是一種不良的人格基礎(chǔ),可能是導(dǎo)致焦慮情緒易發(fā)的個性基礎(chǔ)[12],對有述情障礙者而言,同等程度的刺激可能造成更嚴(yán)重的心理障礙[13]。另一方面,高中生如果長期處在焦慮狀態(tài)下,也可能會導(dǎo)致對情感的體驗和表達產(chǎn)生障礙,述情障礙將隨焦慮的加重而更加突出[17]。

      本研究探討了述情障礙與焦慮情緒的關(guān)系,為高中生的心理健康保健和心理健康教育提供依據(jù)和參考。但是此次研究僅對高一年級學(xué)生進行了調(diào)查,未能對其他年齡段學(xué)生進行調(diào)查,其普遍性意義尚有不足。

      [1]汪向東, 王希林, 馬弘. 心理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版)[M]. 北京: 中國心理衛(wèi)生雜志社, 1999: 238-241, 378-381.

      [2]朱湘茹, 張慧君, 劉暢, 等. 述情障礙和無聊傾向性在神經(jīng)質(zhì)與焦慮、抑郁之間的中介效應(yīng)[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志, 2009, 23(5): 345-348.

      [3]范東杰, 王靜杰, 劉明博, 等. 高校護理專業(yè)學(xué)生述情障礙及影響因素的研究[J]. 中華現(xiàn)代護理雜志, 2013, 19(19): 2316-2318.

      [4]Greydanus DE. Depression in Adolescence. A Perspective[J]. J Adolesc Health Care, 1986, 7(6 Suppl): 109-120.

      [5]劉賢臣, 孫良民, 唐茂芹, 等. 2462名青少年焦慮自評量表測查結(jié)果分析[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志, 1997, 11(2): 75-77.

      [6]Matti J, Anja T, Miettunen J, et al. Epidemiology of alexithymia among adolescents[J]. J Psychosom Res, 2007, 63(4): 373-376.

      [7]朱熊兆, 姚樹橋, 蟻金瑤. 神經(jīng)癥患者述情障礙及其特征的探討[J]. 中國臨床心理學(xué)雜志, 2004, 12(3): 276-278.

      [8]陳曉麗, 宋玉萍, 孫宏偉. 中考生一般自我效能感與狀態(tài)-特質(zhì)焦慮[J]. 中國健康心理學(xué)雜志, 2014, 22(3): 418-419.

      [9]席巧真, 李吉祝, 萬曉娜, 等. 高中畢業(yè)生焦慮、抑郁情緒及相關(guān)因素分析[J]. 精神醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 25(5): 360-361.

      [10] 譚暉, 儲海寶, 袁仁曦. 上海市1036名中學(xué)生心理健康狀況及人格類型[J]. 中國學(xué)校衛(wèi)生, 2004, 25(1): 164-166.

      [11] 張彥軍, 李梅. 中學(xué)生狀態(tài)-特質(zhì)焦慮問卷調(diào)查及分析[J]. 河南科技學(xué)院學(xué)報, 2013(2): 93-95.

      [12] 呂峰, 余西軍. 述情障礙與情緒障礙的相關(guān)性研究[J]. 山東精神醫(yī)學(xué), 1994, 3: 30-31.

      [13] 刁俊榮, 范玉霞, 楊瑩, 等. 述情障礙與心理健康狀況的相關(guān)性分析[J]. 中國健康心理學(xué)雜志, 2001, 9(5): 337-338.

      [14] 毛文君, 袁茵, 盧蓮. 焦慮癥患者依戀類型、述情障礙與防御方式的關(guān)系研究[J]. 四川醫(yī)學(xué), 2011, 32(9): 1412-1414.

      [15] 袁勇貴. 述情障礙在中國的研究現(xiàn)狀[J]. 健康心理學(xué)雜志, 2002, 10(4): 318-319.

      [16] 張春雨, 張進輔, 張靜秋, 等. 述情障礙成因的認(rèn)知及社會機制[J]. 心理科學(xué)進展, 2011, 19(3): 398-409.

      [17] 虞鳳, 吳文波, 潘虹, 等. 綜合性醫(yī)院門診就診患者述情障礙與情緒狀態(tài)[J]. 中國健康心理學(xué)雜志, 2014, 22(4): 507-509.

      (本文編輯:吳俊林)

      Correlation between alexithymia and anxiety in first-grade students of senior high school

      WANGNan*,MAXin

      (BeijingAndingHospitalofCapitalMedicalUniversity,Beijing100088,China

      *Correspondingauthor:WANGNan,E-mail:wangnan263@263.net)

      ObjectiveTo explore the relationship between alexithymia and anxiety in first-grade students of senior high school.Methods282 students were surveyed by Toronto Alexithymia Scale(TAS-26) and State-trait Anxiety Inventory(STAI).ResultsThe results showed there was significantly positive correlation between STAI, S-AI, T-AI and TAS,TAS-Ⅰ, Ⅱ(r=0.237~0.431,P<0.01). There was significantly negatively correlation between TAS-Ⅲ and STAI, S-AI, T-AI(r=-0.251~-0.229,P<0.01).ConclusionIt was closely associated with the degree of alexithymia and anxiety in first-grade students of senior high school.

      Alexithymia; State anxiety; Trait anxiety; Senior high school students

      北京市醫(yī)院管理局重點醫(yī)學(xué)專業(yè)發(fā)展計劃(ZYLX201403);北京市醫(yī)院管理局重點醫(yī)學(xué)專業(yè)發(fā)展計劃(ZYLX201607)

      王楠,E-mail:wangnan263@263.net)

      R395.6

      A

      10.11886/j.issn.1007-3256.2016.01.015

      2016-01-05)

      猜你喜歡
      特質(zhì)焦慮條目高中生
      《發(fā)明與創(chuàng)新》(高中生)征稿啦
      特質(zhì)焦慮在面部表情前注意加工階段的影響:來自ERP的證據(jù)
      高特質(zhì)焦慮個體情緒注意偏向的腦網(wǎng)絡(luò)研究
      《詞詮》互見條目述略
      高中生應(yīng)如何適應(yīng)高中數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)
      高中生是否應(yīng)該熬夜學(xué)習(xí)?
      Can we treat neurodegenerative diseases by preventing an age-related decline in microRNA expression?
      狀態(tài)焦慮、刺激呈現(xiàn)時間、特質(zhì)焦慮水平對注意偏向影響的實驗研究*
      特質(zhì)焦慮者的自主神經(jīng)功能特點研究
      對縣級二輪修志采用結(jié)構(gòu)體式的思考
      黑龍江史志(2010年4期)2010-08-15 00:46:01
      柳江县| 乌兰浩特市| 和顺县| 塔河县| 莆田市| 开封市| 阜新| 彩票| 如东县| 长沙县| 通辽市| 个旧市| 江永县| 靖远县| 英吉沙县| 甘肃省| 泸西县| 香格里拉县| 承德市| 周宁县| 乐清市| 永福县| 黑山县| 二连浩特市| 商城县| 崇州市| 德清县| 额济纳旗| 裕民县| 治县。| 全南县| 通州区| 平江县| 获嘉县| 吉林市| 开阳县| 磐石市| 长宁区| 渝北区| 连山| 北海市|