鐘　麗，宋麗娟，張　濤

(1.內(nèi)江市第二人民醫(yī)院，四川　內(nèi)江　641000；2.西南醫(yī)科大學(xué)，四川　瀘州　646000*通信作者：宋麗娟，E-mail：slj@swmu.edu.cn)

?

論著·預(yù)防

瀘州市在校大學(xué)生飲酒現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素

鐘麗1，宋麗娟2*，張濤2

(1.內(nèi)江市第二人民醫(yī)院，四川內(nèi)江641000；2.西南醫(yī)科大學(xué)，四川瀘州646000*通信作者：宋麗娟，E-mail：slj@swmu.edu.cn)

目的調(diào)查瀘州市在校大學(xué)生飲酒現(xiàn)狀，探討大學(xué)生危險(xiǎn)和有害飲酒的危險(xiǎn)因素，為有效防治大學(xué)生危險(xiǎn)和有害飲酒提供依據(jù)。方法采用分層整群隨機(jī)抽樣，于2015年3月10日-20日抽取四川省瀘州市四所高校共1381名大學(xué)生，采用自編一般情況調(diào)查問(wèn)卷、自編飲酒情況調(diào)查問(wèn)卷和酒精使用障礙篩查量表(AUDIT)對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)匿名調(diào)查。結(jié)果曾飲酒率為73.3%，目前飲酒率51.1%，過(guò)量飲酒率41.0%，醉酒率為24.0%，危險(xiǎn)和有害飲酒檢出率為20.8%。男生曾飲酒率(83.4% vs. 60.8%)、危險(xiǎn)和有害飲酒率(30.9% vs. 8.3%)均與女生比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=88.39、57.39，P均<0.01)。性別、初次飲酒年齡、自評(píng)飲酒依賴(lài)狀況、自評(píng)飲酒量、過(guò)去一年的飲酒天數(shù)、醉酒天數(shù)、飲酒導(dǎo)致的不良結(jié)果、最近一年豪飲的頻數(shù)8個(gè)變量是飲酒者發(fā)生危險(xiǎn)和有害飲酒行為的危險(xiǎn)因素(OR=0.248～1.647)。結(jié)論瀘州市在校大學(xué)生男生曾飲酒率及危險(xiǎn)和有害飲酒發(fā)生率均高于女生。男生、初次飲酒年齡越小、自我感覺(jué)酒依賴(lài)狀況越重、飲酒量越高、近一年飲酒和醉酒以及豪飲的天數(shù)越多、飲酒導(dǎo)致了不良后果的容易成為危險(xiǎn)和有害飲酒者。

過(guò)量飲酒；危險(xiǎn)和有害飲酒；危險(xiǎn)因素；大學(xué)生

酒給人們帶來(lái)了許多益處，然而當(dāng)下呈現(xiàn)出弊大于利的趨勢(shì)，有害飲酒開(kāi)始流行。世界衛(wèi)生組織(WHO)《2014年酒精與健康全球狀況報(bào)告》顯示，2012年全球因有害飲酒造成約330萬(wàn)例死亡，增加罹患200多種疾病和損傷病癥的風(fēng)險(xiǎn)，是加重全球疾病負(fù)擔(dān)的一個(gè)重要因素，是世界上導(dǎo)致早亡和殘疾的第三大風(fēng)險(xiǎn)因素[1]。大學(xué)生恰好處于已達(dá)到合法飲酒年齡，開(kāi)始逐漸脫離父母的監(jiān)督，能獨(dú)立行為，但還沒(méi)有完全投入成人生活的成人初顯期(Emerging Adulthood)[2]。這一時(shí)期飲酒易使大腦在神經(jīng)生物學(xué)上發(fā)生改變，增加個(gè)體未來(lái)發(fā)展成為酒精使用障礙的風(fēng)險(xiǎn)[3]，同時(shí)缺乏父母監(jiān)督，個(gè)體更容易發(fā)生過(guò)量飲酒及重度飲酒行為[4]。瀘州地處四川南部，有著千百年流傳的飲酒風(fēng)俗，同時(shí)又是全國(guó)重要的白酒基酒生產(chǎn)基地[5]和四所省屬高校所在地，對(duì)研究大學(xué)生飲酒現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素提供了便利條件。

1　對(duì)象與方法

1.1對(duì)象

本研究取樣來(lái)自四川省瀘州市的四所大學(xué)，分別為西南醫(yī)科大學(xué)(西南醫(yī)大)、四川警察學(xué)院(警察學(xué)院)、瀘州職業(yè)技術(shù)學(xué)院(瀘職院)和四川化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院(川化院)。采用分層整群隨機(jī)抽樣法，于2015年3月10日-20日在每所大學(xué)隨機(jī)選取兩個(gè)專(zhuān)業(yè)，再?gòu)拿總€(gè)專(zhuān)業(yè)內(nèi)隨機(jī)抽取兩個(gè)班級(jí)的全體學(xué)生為調(diào)查樣本。共發(fā)放問(wèn)卷1469份，獲得有效問(wèn)卷1381份，有效問(wèn)卷回收率為94.0%，其中男生763人(55.2%)，女生618人(44.8%)。

1.2研究工具

1.2.1一般情況調(diào)查問(wèn)卷

參照國(guó)內(nèi)飲酒調(diào)查問(wèn)卷[6]，自行編制用于收集基本信息的調(diào)查問(wèn)卷。主要包括就讀學(xué)校、年級(jí)、性別、年齡、籍貫、戶(hù)籍、宗教信仰、家庭狀況、家庭經(jīng)濟(jì)收入、月生活費(fèi)、吸煙情況、身體、心理狀況等基本信息。

1.2.2自編飲酒情況調(diào)查問(wèn)卷

參照Newman等[6]提出的飲酒調(diào)查問(wèn)題的規(guī)范性提問(wèn)，設(shè)計(jì)出飲酒量和頻率相關(guān)飲酒模式的問(wèn)題，自編生成飲酒情況調(diào)查問(wèn)卷。主要包括初次飲酒年齡、日常飲酒狀況、飲酒種類(lèi)、飲酒場(chǎng)所、飲酒頻數(shù)和程度、飲酒導(dǎo)致的不良后果、醉酒情況等問(wèn)題。具體定義如下。①標(biāo)準(zhǔn)杯：以固定的純酒精含量10 g為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算出各類(lèi)含酒精飲品的量(單位：mL)，計(jì)為1標(biāo)準(zhǔn)杯[7]。②曾飲酒：任何時(shí)候曾喝過(guò)1標(biāo)準(zhǔn)杯以上的含酒飲品[8]。③目前飲酒：過(guò)去30天內(nèi)飲用含酒精制品達(dá)1標(biāo)準(zhǔn)杯以上[8]。④過(guò)量飲酒：也常稱(chēng)為豪飲，即在2小時(shí)內(nèi)(或一個(gè)飲酒場(chǎng)合)飲用各種含酒精飲品總量(男性≥5標(biāo)準(zhǔn)杯，女性≥4標(biāo)準(zhǔn)杯)的情況[9]。⑤醉酒：因過(guò)量飲酒出現(xiàn)頭暈、頭疼、嗜睡等癥狀[7]。

1.2.3酒精使用障礙篩查量表(Alcohol Use Disorders Identification Test，AUDIT)

AUDIT是1982年由WHO協(xié)作制定，是使用較早的用于篩查危險(xiǎn)性飲酒和有害飲酒的量表。危險(xiǎn)和有害飲酒是指因?yàn)轱嬀拼嬖跐撛趥|體及心理健康或者已經(jīng)造成傷害。該量表已在多個(gè)國(guó)家廣泛使用，均提示有良好的信度和效度。1999年北京大學(xué)精神衛(wèi)生研究所對(duì)其本土化修訂，在我國(guó)人群中使用具有較高信度和效度[10]。李冰等[11]發(fā)現(xiàn)在中國(guó)人群危險(xiǎn)飲酒界限分值為7分時(shí)，具有高靈敏度和特異度，分別為99.7%和90.0%。故在本研究以AUDIT總評(píng)分=7分作為是否存在危險(xiǎn)和有害飲酒的界限分。

1.3研究方法

本問(wèn)卷調(diào)查得到了四所被調(diào)查學(xué)校教務(wù)處的支持，在10天內(nèi)分4天晚上分別對(duì)四所大學(xué)隨機(jī)抽到的兩個(gè)專(zhuān)業(yè)的兩個(gè)班級(jí)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，問(wèn)卷完成時(shí)間控制在40 min左右，由4名來(lái)自西南醫(yī)科大學(xué)精神醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的研究生各自帶領(lǐng)1名西南醫(yī)科大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)專(zhuān)業(yè)的本科生主持測(cè)試，整個(gè)測(cè)試使用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)。調(diào)查前，8名測(cè)試人員接受統(tǒng)一測(cè)試培訓(xùn)。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

使用SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入與分析。根據(jù)AUDIT提供的篩查標(biāo)準(zhǔn)，篩出危險(xiǎn)和有害飲酒的大學(xué)生，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行頻數(shù)、百分比統(tǒng)計(jì)和χ2檢驗(yàn)。最后以是否危險(xiǎn)和有害飲酒為因變量Y(否=0，是=1)，將χ2檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的7個(gè)人口學(xué)變量和10個(gè)飲酒特征變量作為自變量(χn)，采用向前條件法，設(shè)定α入=0.05，α出=0.10，進(jìn)行Logistic回歸分析。

2　結(jié)　　果

2.1飲酒現(xiàn)狀

在完成調(diào)查的1381人中，1012人曾發(fā)生過(guò)飲酒。發(fā)生飲酒的人中有978人(96.6%)評(píng)價(jià)自己為偶爾飲酒者；958人(94.7%)的人認(rèn)為自己不存在酒精依賴(lài)；952人(94.1%)的人認(rèn)為自己是適量飲酒；966人(95.4%)初次飲酒年齡低于20歲；初次飲酒原因排前三位的依次為家人同意、朋友勸飲和好奇心；拒絕飲酒的原因排前三位的依次是健康意識(shí)、身體狀況不允許和不想與飲酒的人過(guò)多交往；喝酒原因排前三位的依次是同學(xué)朋友聚會(huì)、紀(jì)念日和心情不好；飲酒種類(lèi)排前三位的依次啤酒(76.2%)、紅酒(9.4%)和白酒(7.3%)；飲酒對(duì)象排前三位的依次同學(xué)朋友、家人和自己；飲酒地點(diǎn)排前三位的依次是餐館、家里和娛樂(lè)場(chǎng)所，35.4%的人產(chǎn)生喝酒傷害身體的現(xiàn)象。自評(píng)飲酒情況見(jiàn)表1。

表1　自評(píng)飲酒情況(n=1012)

369人(26.7%)報(bào)告從不飲酒，1012人(73.3%)報(bào)告曾飲酒，其中近一年存在飲酒的有933人(67.6%)，其中有危險(xiǎn)和有害飲酒287人(20.8%)，男生曾飲酒率高于女生(χ2=88.39，P<0.01)，男生危險(xiǎn)和有害飲酒率高于女生(χ2=57.39，P<0.01)。各類(lèi)型飲酒現(xiàn)狀分布見(jiàn)表2。

2.2有無(wú)危險(xiǎn)和有害飲酒大學(xué)生人口學(xué)特征和飲酒特征比較

有無(wú)危險(xiǎn)和有害飲酒大學(xué)生在學(xué)校類(lèi)型、性別、宗教信仰、月生活費(fèi)、是否吸煙、身體健康狀況、心理健康狀況、初次飲酒年齡、初次飲酒原因、拒酒原因、自評(píng)酒精依賴(lài)情況、自評(píng)飲酒量、過(guò)去一年飲酒天數(shù)、過(guò)去一月飲酒天數(shù)、過(guò)去一年醉酒天數(shù)、過(guò)去一年豪飲的頻數(shù)、飲酒產(chǎn)生的后果共17個(gè)因素比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表3、表4。

2.3大學(xué)生危險(xiǎn)和有害飲酒的多因素Logistic回歸分析

結(jié)果顯示，最終有性別(β=-0.832，P<0.01)、初次飲酒年齡(β=-0.604，P<0.01)、自評(píng)飲酒依賴(lài)狀況(β=0.587，P<0.05)、自評(píng)飲酒量(β=0.299，P<0.05)、過(guò)去一年飲酒天數(shù)(β=0.546，P<0.01)、過(guò)去一年醉酒天數(shù)(β=0.282，P<0.05)、飲酒導(dǎo)致的不良結(jié)果(β=-0.263，P<0.01)、過(guò)去一年豪飲頻數(shù)(β=0.761，P<0.01)8個(gè)變量進(jìn)入了回歸方程。見(jiàn)表5。

表2　飲酒類(lèi)型分布[n(%)]

表3　有無(wú)危險(xiǎn)和有害飲酒大學(xué)生人口學(xué)資料(n=933)

續(xù)表3：

獨(dú)生子女情況獨(dú)生子女(n=388)118(30.4)270(69.6)非獨(dú)生子女(n=545)169(31.0)376(69.0)0.0380.846家庭來(lái)源城市(n=156)47(30.1)109(69.9)城鎮(zhèn)(n=182)51(28.0)131(72.0)農(nóng)村(n=595)189(31.8)406(68.2)0.9520.621宗教信仰有(n=80)36(45.0)44(55.0)無(wú)(n=853)251(29.4)602(70.6)8.330<0.01家庭結(jié)構(gòu)完整家庭(n=821)251(30.6)570(69.4)再婚家庭(n=41)15(36.6)26(63.4)離婚單親家庭(n=43)12(27.9)31(72.1)其他(n=28)9(32.1)19(67.9)0.8560.836月生活費(fèi)<300元(n=38)19(50.0)19(50.0)300～600元(n=139)30(21.6)109(78.4)600～900元(n=330)101(30.6)229(69.4)>900元(n=426)137(32.2)289(67.8)12.497<0.01家庭月收入<2000元(n=221)66(29.9)155(70.1)2000～6000元(n=493)148(30.0)345(70.0)6000～10000元(n=135)47(34.8)88(65.2)>10000元(n=84)26(31.0)58(69.0)1.2540.740是否吸煙否(n=769)196(25.5)573(74.5)是(n=164)91(55.5)73(44.5)57.120<0.01身體健康狀況非常差(n=9)6(66.7)3(33.3)比較差(n=28)9(32.1)19(67.9)一般(n=347)103(29.7)244(70.3)比較好(n=418)115(27.5)303(72.5)非常好(n=131)54(41.2)77(58.8)14.464<0.01心理健康狀況非常差(n=10)8(80.0)2(20.0)比較差(n=24)11(45.8)13(54.2)一般(n=240)71(30.0)169(70.0)比較好(n=450)123(27.3)327(71.7)非常好(n=209)74(35.4)135(64.6)18.700<0.01

表4　有無(wú)危險(xiǎn)和有害飲酒大學(xué)生的飲酒特征(n=920)

續(xù)表4：

拒酒原因不想與他多交往(n=56)19(33.9)37(66.1)身體狀況不允許(n=136)61(44.9)75(55.1)健康飲酒意識(shí)(n=564)146(25.9)418(74.1)家庭約束(n=47)16(34.0)31(66.0)男(女)朋友約束(n=16)14(87.5)2(12.5)其他(n=101)31(30.7)70(69.3)43.241<0.01自評(píng)酒精依賴(lài)情況不存在依賴(lài)(n=869)250(28.8)619(71.2)輕微依賴(lài)(n=38)28(73.7)10(26.3)中度依賴(lài)(n=5)3(60.0)2(40.0)重度依賴(lài)(n=8)6(75.0)2(25.0)43.430<0.01自評(píng)飲酒量適量飲酒(n=858)240(28.0)618(72.0)過(guò)量飲酒(n=41)30(73.2)11(26.8)重度飲酒(n=10)8(80.0)2(20.0)大多醉酒(n=11)9(81.8)2(18.2)62.040<0.01過(guò)去一年飲酒天數(shù)0d(n=35)6(17.1)29(82.9)1～2d(n=275)38(13.8)237(86.2)3～9d(n=355)95(26.8)260(73.2)10～19d(n=163)79(48.5)84(51.5)20～49d(n=59)42(71.2)17(29.8)≥50d(n=33)27(81.8)6(18.2)151.175<0.01過(guò)去一月飲酒天數(shù)0d(n=251)42(16.7)209(83.3)1～2d(n=428)122(28.5)306(71.5)3～9d(n=171)90(52.6)81(47.4)10～19d(n=34)23(67.6)11(32.4)≥20d(n=36)23(63.9)13(36.1)98.288<0.01過(guò)去一年醉酒天數(shù)0d(n=598)121(20.2)477(79.8)1～2d(n=264)131(49.6)133(50.4)3～9d(n=39)27(69.2)12(30.8)≥10d(n=19)8(42.1)11(57.9)102.573<0.01過(guò)去一年豪飲頻數(shù)從未有過(guò)(n=368)43(11.7)325(88.3)1～6次(n=445)162(36.4)283(63.6)7～11次(n=56)41(73.2)15(26.8)每月1～3次(n=40)32(80.0)8(20.0)每周1～4次(n=6)5(83.3)1(16.7)每天或幾乎每天(n=5)4(80.0)1(20.0)174.491<0.01飲酒產(chǎn)生的后果逃課(n=34)9(26.5)25(73.5)未完成學(xué)習(xí)任務(wù)(n=33)16(48.5)17(51.5)產(chǎn)生人際矛盾(n=14)12(85.7)2(14.3)傷身體(n=337)144(42.7)193(57.3)做了后悔的事(n=37)21(56.8)16(43.2)其他(n=465)85(18.3)380(81.7)92.629<0.01

注：有效問(wèn)卷中，只要有一題為缺失值，被試都不納入統(tǒng)計(jì)分析，故這里的大學(xué)生人數(shù)低于933人

表5　是否危險(xiǎn)性飲酒多因素回歸分析

3　討　　論

就飲酒率而言，本調(diào)查明顯低于Isaac[12]調(diào)查的中國(guó)大學(xué)生總飲酒率為93.1%(男生97.3%，女生87.8%)，明顯高于郭帥軍等[13]的42.2%(58.6%，26.9%)，杜文棋等[14]的33.1%。分析差異較大可能是因?yàn)轱嬀贫x、地域、男女構(gòu)成比例、調(diào)查時(shí)間不同所致。如關(guān)于飲酒的定義，首先劃分調(diào)查飲酒時(shí)間段各不同，從既往任意時(shí)間[8]到過(guò)去30天[12]不等，飲酒量的分界線(xiàn)也各不同，從多少不限量[15]到4標(biāo)準(zhǔn)杯[16]不等，如段穩(wěn)銘等[16-18]的定義。更有許多文章未提及飲酒定義，如梁麗君等[15,19-20]的研究。對(duì)于定義不同或無(wú)定義的都不便比較。對(duì)比定義相同的研究，略低于季成葉等[8,21-22]的研究結(jié)果，略高于印愛(ài)平等[23]的研究結(jié)果，總體來(lái)說(shuō)定義相同的研究結(jié)果差異較小，說(shuō)明飲酒相關(guān)定義對(duì)調(diào)查結(jié)果影響較大，故國(guó)內(nèi)急需一個(gè)統(tǒng)一明確的飲酒相關(guān)定義。本調(diào)查結(jié)果顯示，不管從飲酒人數(shù)還是從有害危險(xiǎn)飲酒人數(shù)看，男生的人數(shù)均高于女生，與季成葉[8]的研究結(jié)果一致。在國(guó)外此現(xiàn)象也泛濫成災(zāi)。國(guó)外現(xiàn)飲酒率、過(guò)量飲酒和醉酒率分別為68%、40%、37%[24]。同時(shí)本研究的過(guò)量飲酒率41.2%明顯高于其他幾個(gè)飲酒定義相同的研究(徐湘等[18]18.7%，吳雙勝[21]13.0%，季成葉[8]37.4%)。此外，大學(xué)生飲酒多在同學(xué)朋友聚會(huì)、聚餐、娛樂(lè)時(shí)發(fā)生，以啤酒為主，與父母同伴的態(tài)度有關(guān)，這與Isaac等[12, 25-26]的研究結(jié)果相近。

本研究還發(fā)現(xiàn)，男生、初次飲酒年齡越小、自我感覺(jué)酒依賴(lài)狀況越重、飲酒量越高、近一年飲酒和醉酒以及豪飲的天數(shù)越多、飲酒導(dǎo)致了不良后果的越容易成為危險(xiǎn)和有害飲酒者。在性別方面，男生發(fā)生危險(xiǎn)和有害飲酒的危險(xiǎn)更大，可能與男女生理結(jié)構(gòu)、生活方式以及我國(guó)文化傳統(tǒng)的影響有關(guān)[27]，也可能與社會(huì)支持度[18]、飲酒知識(shí)知曉[28]、飲酒期望[29]的差異有關(guān)。但總的來(lái)說(shuō)，女性的飲酒率、過(guò)量飲酒率以及醉酒率也較高，在未來(lái)的干預(yù)中也應(yīng)引起重視。關(guān)于初次飲酒年齡越小，發(fā)生危險(xiǎn)和有害飲酒可能越大與國(guó)內(nèi)季成葉[8]的調(diào)查結(jié)果相符，國(guó)外也有類(lèi)似發(fā)現(xiàn)，延遲初次飲酒年齡能減小未來(lái)發(fā)生危險(xiǎn)性飲酒的可能性[30]。其余的自評(píng)依賴(lài)狀況、自評(píng)飲酒量、過(guò)去一年飲酒天數(shù)、過(guò)去一年醉酒天數(shù)、飲酒導(dǎo)致的不良結(jié)果、過(guò)去一年豪飲頻數(shù)均可作為飲酒程度的判斷依據(jù)，這也從側(cè)面驗(yàn)證了這幾項(xiàng)關(guān)于飲酒程度及模式的評(píng)估有巨大意義，給今后對(duì)飲酒方面的評(píng)估及研究提供依據(jù)，在未來(lái)關(guān)于飲酒的評(píng)估時(shí)，可以選擇納入評(píng)估中，也為以后制定具體的干預(yù)措施提供依據(jù)。

本調(diào)查僅在瀘州市1381名大學(xué)生中展開(kāi)，瀘州市只是川南地區(qū)中的一個(gè)城市(川南地區(qū)主要包括瀘州、宜賓、自貢、內(nèi)江及樂(lè)山的南部)，而瀘州素有中國(guó)酒城之稱(chēng)，可能會(huì)對(duì)結(jié)果造成影響。后續(xù)研究還可將飲酒期望、動(dòng)機(jī)、自我效能、生活事件、飲酒知識(shí)認(rèn)知等方面納入調(diào)查，進(jìn)一步探究其他影響大學(xué)生發(fā)生飲酒及危險(xiǎn)和有害飲酒的風(fēng)險(xiǎn)因素。

[1]WHO Library Cataloguing-in-publication Data. Global status report on alcohol and health[M]. Switzerland: WHO Press, 2014: 9-10.

[2]段鑫星,程嘉.成人初顯期理論及其評(píng)述[J].當(dāng)代青年研究, 2007,19(2):20-27.

[3]Silveri MM. Adolescent brain development and underage drinking in the United States: identifying risksof alcohol use in college populations[J].Harv Rev Psychiatry, 2012,20(4):189-200.

[4]Quinn PD,Fromme K. Alcohol use and related problems among college students and their noncollege peers: the competing roles of personality and peer influence[J]. J Stud Alcohol Drugs, 2011,72(4):622-632.

[5]王志勇.瀘州市政府促進(jìn)白酒產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的案例研究[D]. 成都:電子科技大學(xué), 2014.

[6]Newman IM,錢(qián)玲,薛建平. 大學(xué)生飲酒調(diào)查:調(diào)查問(wèn)題規(guī)范的必要性[J]. 中國(guó)藥物濫用防治雜志, 2004,10(5):272-275.

[7]WHO.International guide for monitoring alcohol consumption and related harm[M]. Genera:WHO Department of Mental Health and Substance Dependence, 2000:105-106.

[8]季成葉. 我國(guó)大學(xué)生過(guò)量飲酒行為流行現(xiàn)狀[J]. 中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生, 2010,31(10):1157-1160.

[9]Kann L, Kinchen S, Shanklin SL, et al. Youth risk behavior surveillance ——United States, 2013[J]. MMWR Suppl, 2014,63(4):1-168.

[10] 張輝,孫佳慧,楊鳳池. 酒精使用障礙篩查量表中文版在我國(guó)應(yīng)用狀況的系統(tǒng)回顧[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué), 2015,18(35): 4277-4282.

[11] 李冰,沈漁邨,張伯全,等. 《酒精使用障礙篩查量表》(AUDIT)的測(cè)試[J]. 中國(guó)心理衛(wèi)生雜志, 2003,17(1):1-3.

[12] Isaac OK.中國(guó)和加納大學(xué)生與飲酒有關(guān)的知識(shí)、態(tài)度和行為的比較研究[D]. 長(zhǎng)沙：中南大學(xué),2013.

[13] 郭帥軍,余小鳴,張芯, 等.大學(xué)生吸煙、飲酒等健康危險(xiǎn)行為的聚集現(xiàn)象分析[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2013,45(3):382-386.

[14] 杜文琪,趙旭明,李斌,等.青海省在校大學(xué)生飲酒現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 中華疾病控制雜志, 2015,19(10):1070-1071,1074.

[15] 梁麗君,田俊麗,徐衛(wèi)和,等.內(nèi)蒙古包頭市大學(xué)生飲酒行為現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 中華疾病控制雜志, 2008,12(6):601-603.

[16] 段穩(wěn)銘,呂洪光,陳巖,等.高校學(xué)生飲酒、吸煙的有關(guān)因素及對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的影響[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志, 1999,8(2):121-122.

[17] 陳然,馬紹斌,范存欣,等.大學(xué)生酒精相關(guān)傷害危險(xiǎn)行為影響因素的Logistic回歸分析[J]. 中華疾病控制雜志, 2010,14(10):949-952.

[18] 楊廷忠.高中學(xué)生飲酒行為模式及社會(huì)心理動(dòng)因研究[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué), 1995,13(1):36-37,42.

[19] 仝菲,王程成,李修德,等.合肥市大學(xué)生生活負(fù)性事件和飲酒的關(guān)聯(lián)性分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生, 2015,36(3):372-374.

[20] 王程成,仝菲,李修德,等.合肥市大學(xué)生飲酒現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生, 2015,36(5):699-701,707.

[21] 吳雙勝,徐銳,張伋,等.北京市在校大學(xué)生吸煙飲酒現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生, 2009,30(1):18-19.

[22] 徐湘,朱湘竹,朱奇,等.南通市大學(xué)生吸煙飲酒與易成癮藥物使用現(xiàn)況[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生, 2013,34(2):136-138.

[23] 印愛(ài)平,張曉方,賀尚榮,等.大學(xué)生飲酒狀況及相關(guān)因素的logistic回歸分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2007,2(25):23-25.

[24] Johnston LD, Omalley PM, Bachman JG, et al. Monitoring the Future National Survey Results on Drug Use, 1975-2010. Volume II, College Students & Adults Ages 19-50[J]. Institute for Social Research, 2011, 1(2):342.

[25] 羅新茂.某高校大學(xué)生飲酒行為及相關(guān)因素分析[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2013,8(6):407-408

[26] IM N, Zhaoqing H, DF S, 等.大學(xué)生飲酒模式調(diào)查分析[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志, 2014,31(2):105-108.

[27] 羅東,唐歡,陳衛(wèi)中,等.某醫(yī)學(xué)院學(xué)生飲酒行為調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2011(2):292-293，297.

[28] 吳瓊. 沖動(dòng)性與大學(xué)生飲酒行為關(guān)系的研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué), 2013.

[29] 黃燁. 瀘州市青少年飲酒行為及其影響因素的調(diào)查[D]. 瀘州:瀘州醫(yī)學(xué)院,2014.

[30] Pilatti A, Caneto F, Garimaldi JA, et al. Contribution of time of drinking onset and family history of alcohol problems in alcohol and drug use behaviors in Argentinean college students[J]. Alcohol Alcohol, 2014,49(2):128-137.

(本文編輯：陳霞)

Status of drinking behavior and risk factors of college students in Luzhou

ZHONGLi1,SONGLi-juan2*,ZHANGTao2

(1.TheSecondPeople'sHospitalofNeijiangCity,641000Neijiang,China;2.SouthwestMedicalUniversity,646000Luzhou,China*Correspondingauthor：SONGLi-juan,E-mail：slj@swmu.edu.cn)

ObjectiveTo understand the status of college students' drinking behavior, and to analyze the related risk factors of students' hazardous and harmful drinking behaviors in Luzhou of Sichuan Province, and to provide the factual basis to reducing their hazardousand harmful drinking behavior. MethodsA stratified cluster random sampling method was used in the investigation, and 1381 students were selected from four colleges in Luzhou form March 10, 2015 to March 20, 2015. They finished the survey which include self-designed demographic data, drinking situation questionnaire and Alcohol Use Disorders Identification Test(AUDIT).Then effective questionnaires were statistical analysis.Results①The total past drinking rate was 73.3%, present drinking rate was 51.1%, excessive drinking rate was 41.0%, ebriety rate was 24.0%,hazardous and harmful drinking rate was 20.8%.Male students were statistical different from girls in drinking rate (83.4% vs. 60.8%), hazardous and harmful drinking rate (30.9% vs. 8.3%) (χ2=88.39、57.39，P<0.01). ②The gender, age of alcohol initiation, self-rating alcohol dependence status, self-rating of alcohol consumption, the drinking days of the past year, drunk days of the past one year, the bad results of drinking and the binge drinking frequency of the past year of 8 variables were the risk factors of hazardous and harmful drinking(OR=0.248～1.647).ConclusionMale students were higher than girls in drinking rate and hazardous and harmful drinking rate in Luzhou college students.Boys, the smaller age of initiation, heavier self-rating alcohol dependence status, higher self-rating of alcohol consumption, more drinking days and drunk days of the past one year, more the bad results of drinking and the binge drinking more frequency on past one year,were easier to be hazardous and harmful drinkers.

Excessive drinking; Hazardous and harmful drinking; Risk factors; College students

四川省社科聯(lián)2012年規(guī)劃項(xiàng)目(SC12BJ19)

R395.6

A

10.11886/j.issn.1007-3256.2016.04.017

2016-05-31)