袁玉琢 孟 樂 李朝旭
(曲阜師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院心理系曲阜273165)
他人成績水平對個(gè)體工作績效的影響
——基于社會(huì)助長理論視角
袁玉琢 孟 樂 李朝旭1
(曲阜師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院心理系曲阜273165)
在社會(huì)助長理論的背景下,為了檢驗(yàn)不同成績水平的觀察者對個(gè)體工作績效的影響,采用實(shí)驗(yàn)法對其進(jìn)行了初步探索。49名大學(xué)女生在3種觀眾條件下接受“錯(cuò)覺合取效應(yīng)”測試。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在場觀眾的成績水平對被試的工作績效有影響,高、低成績水平的觀眾都可助長被試的績效;當(dāng)有高成績水平觀眾在場時(shí),被試的工作績效最高;當(dāng)觀眾成績優(yōu)于被試時(shí),被試的平均反應(yīng)時(shí)顯著低于其它兩種實(shí)驗(yàn)條件。
社會(huì)助長觀眾效應(yīng)工作績效自我展示
社會(huì)助長(social facilitation),又譯作“社會(huì)促進(jìn)”,是社會(huì)心理學(xué)中人際影響和社會(huì)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域的重要課題(李朝旭,1998)?!吨袊蟀倏迫珪ば睦韺W(xué)》把社會(huì)助長定義為“由于他人在場而導(dǎo)致個(gè)體作業(yè)水平提高的現(xiàn)象”(李朝旭,1999)。起初,社會(huì)助長作用是由心理學(xué)家Triplett在查閱正式自行車比賽記錄時(shí)發(fā)現(xiàn),并對其進(jìn)行了首例社會(huì)心理學(xué)實(shí)驗(yàn)室研究。他要求兒童被試以最快的速度在漁用卷軸上繞線,結(jié)果發(fā)現(xiàn):當(dāng)兒童們一起做事時(shí)績效大大提高(Myers,2009)。這一探索激起了心理學(xué)者對“社會(huì)助長”這一現(xiàn)象的驗(yàn)證與其背后機(jī)制的討論。早期對社會(huì)助長的研究被Zajonc區(qū)分為“觀眾效應(yīng)”與“共作效應(yīng)”兩種范例,并且形成內(nèi)驅(qū)力說與引導(dǎo)說兩大理論解釋(李朝旭,莫雷,W.Feng,2004)。內(nèi)驅(qū)力說假設(shè)他人在場會(huì)引起內(nèi)驅(qū)力的提高,并將其前因分為“單純在場本身”、“評(píng)價(jià)焦慮”、“分心——沖突”、“社會(huì)性監(jiān)控”幾個(gè)方面。而引導(dǎo)說則重視他人在場對個(gè)體行為的引導(dǎo)作用,激發(fā)了個(gè)體的自我表現(xiàn)本能。如果說內(nèi)驅(qū)力理論給旁觀者和共同行動(dòng)者賦予了動(dòng)機(jī)性的角色,那么引導(dǎo)說則把他人的在場視為行為指示的一種來源。從實(shí)驗(yàn)范式上說,雖然社會(huì)助長的發(fā)現(xiàn)始于共作效應(yīng),但之后的研究大多是圍繞觀眾效應(yīng)而展開。如米尤曼(Meumanm)發(fā)現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)中由于主試的不期而入導(dǎo)致房間內(nèi)的被試舉重物的速度、力量提高,Travis的追蹤旋轉(zhuǎn)研究以及Dashiel的簡單乘法運(yùn)算、詞語聯(lián)想任務(wù)皆對觀眾效應(yīng)的有效性進(jìn)行了證明。
如今,社會(huì)助長研究在課題選擇和學(xué)科領(lǐng)域上有了新的趨勢。社會(huì)助長研究在課題選擇上的一大趨勢是研究者們不再滿足于對“他人”在場與否、作業(yè)類型、作業(yè)難度等因素的分析,而開始把注意力投向“他人”的特征變量對社會(huì)助長效應(yīng)的干涉作用。金盛華在1989年根據(jù)日常生活的異性促進(jìn)效應(yīng),提出了性別助長概念,并提出了性別助長假設(shè),這無疑擴(kuò)大了其他研究者對“社會(huì)助長”這一概念內(nèi)涵和外延的理解。李朝旭更是將自我監(jiān)控性作為性別助長效應(yīng)的干涉變量,探索社會(huì)助長發(fā)生的邊界條件。其次,在學(xué)科領(lǐng)域上,對社會(huì)助長的研究早已不是心理學(xué)的專利,社會(huì)助長現(xiàn)象被大量應(yīng)用于體育競賽、教學(xué)領(lǐng)域等。如運(yùn)動(dòng)競賽中的觀眾效應(yīng)對運(yùn)動(dòng)者的運(yùn)動(dòng)行為和運(yùn)動(dòng)成績產(chǎn)生的影響,主場效應(yīng)(殷小川,1996),運(yùn)動(dòng)競賽中的觀眾效應(yīng)(董廣葉,2008)等,這些探討充分體現(xiàn)了社會(huì)助長作用的啟發(fā)性和廣泛的應(yīng)用性。從這兩個(gè)方面來說,本研究以“成績”這個(gè)“他人變量”為研究切入點(diǎn),是希望能夠豐富社會(huì)助長理論,加深對社會(huì)助長現(xiàn)象的理解,增加理論的邊界條件,使其能夠被更有效率的研究和應(yīng)用。并且本研究對個(gè)體成績水平的關(guān)注,旨在對教育領(lǐng)域、運(yùn)動(dòng)競技領(lǐng)域有些許啟發(fā)意義。
本研究在前人研究的基礎(chǔ)上,參考社會(huì)助長中的“引導(dǎo)說”為理論架構(gòu),探討個(gè)體在“觀眾效應(yīng)”的影響下,觀察者的成績水平對其工作績效的影響。引導(dǎo)說強(qiáng)調(diào)在場他人對當(dāng)事人行為的引導(dǎo)作用,認(rèn)為人人都具有自我表現(xiàn)的本能。引導(dǎo)說包括自知與自我展示說兩種理論解釋。自知是一個(gè)人將“自我”看作客體“我”,并且注意力向內(nèi)聚焦,這種對于自我的關(guān)注致使一個(gè)人將“現(xiàn)實(shí)自我”和“理想自我”相比較,這里的現(xiàn)實(shí)自我正卷入當(dāng)前作業(yè),而理想自我中則包含“客體我”在該作業(yè)上應(yīng)達(dá)到的理想績效水平。自我展示說則類似于一種印象管理過程,即人們一般都傾向于對別人呈現(xiàn)出最佳可能的形象。本研究試圖將這兩種解釋合二為一,假設(shè)其同屬于一個(gè)過程的兩個(gè)組成要素。主要探討觀察者成績水平這一關(guān)鍵變量,對這一心理過程的干擾作用。一方面不同成績觀察者的出現(xiàn)能夠提高當(dāng)事人的自知水平,從而促使個(gè)體積極評(píng)定現(xiàn)實(shí)自我與理想自我,從而對工作績效產(chǎn)生影響;另一方面,觀察者激發(fā)了當(dāng)事人的自我表現(xiàn)動(dòng)機(jī),不僅會(huì)激勵(lì)一個(gè)人在當(dāng)前作業(yè)中努力,也可能在效績失敗時(shí)加劇此人的窘迫感,造成心理緊張甚至出現(xiàn)焦慮情緒。圖一為理論模型。
本研究采用Treisman和Paterson(1984)的“錯(cuò)覺合取效應(yīng)”的實(shí)驗(yàn)材料,在本研究設(shè)置的三種觀眾效應(yīng)條件下,記錄了個(gè)體的正確率與反應(yīng)時(shí)。擬驗(yàn)證的假設(shè)有:①在場觀眾的成績水平對個(gè)體工作績效有顯著影響。②觀眾成績水平低于個(gè)體時(shí),個(gè)體的工作績效最高。
2.1 被試
山東省曲阜師范大學(xué)在校女生55人,年齡18~22歲。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,每人獲得紀(jì)念品一份。
2.2 實(shí)驗(yàn)材料
采用Treisman和Paterson的“錯(cuò)覺合取效應(yīng)”的實(shí)驗(yàn)材料*,材料為9*9cm的正方形圖片,非合取項(xiàng)目圖片上包含4個(gè)“S”、5個(gè)斜線、5個(gè)直角圖形和一個(gè)“$”,錯(cuò)誤判斷為:有“$”,但判斷沒有“$”;合取項(xiàng)目圖上包括5個(gè)“S”、5個(gè)斜線和5個(gè)直角圖形,對該圖片的錯(cuò)誤判斷為:沒有“$”,但判斷有“$”,即出現(xiàn)錯(cuò)覺合取效應(yīng)。共110個(gè)項(xiàng)目,其中包括55個(gè)“合取項(xiàng)目”和55個(gè)“非合取項(xiàng)目”。兩類圖片隨機(jī)呈現(xiàn),現(xiàn)在屏幕上呈現(xiàn)固定注視點(diǎn)“+”1000ms,再呈現(xiàn)任務(wù)圖片70ms,之后呈現(xiàn)一幅由隨機(jī)字母組成的圖片1700ms,并要求被試在此期間判斷是否出現(xiàn)了“$”。呈現(xiàn)順序見圖2。
2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
圖1 理論模式圖
圖2 實(shí)驗(yàn)材料呈現(xiàn)順序演示圖
實(shí)驗(yàn)采用單因素被試間設(shè)計(jì)。自變量為觀眾的成績,分為兩個(gè)水平:低成績觀眾組(觀眾的成績低于被試)和高成績觀眾組(觀眾的成績高于被試)。另加一組空白對照組(被試不了解觀眾成績)。因變量為被試的任務(wù)操作水平,指標(biāo)是被試完成任務(wù)的正確率和反應(yīng)時(shí)。
2.4 實(shí)驗(yàn)程序
隨機(jī)分配被試,其中17人為低成績觀眾組,16人為高成績觀眾組,16人為空白對照組。每個(gè)被試單獨(dú)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),另安排3名實(shí)驗(yàn)助手輪流充當(dāng)假被試。為避免出現(xiàn)“性別助長”現(xiàn)象,實(shí)驗(yàn)助手皆為女性。
實(shí)驗(yàn)包括兩個(gè)階段:第一階段,每個(gè)被試均需要單獨(dú)完成實(shí)驗(yàn)練習(xí)(錯(cuò)覺合取項(xiàng)目與非錯(cuò)覺合取項(xiàng)目各5個(gè))與100個(gè)錯(cuò)覺合取項(xiàng)目的測試,其中50個(gè)為合取項(xiàng)目,50個(gè)為非合取項(xiàng)目,各項(xiàng)目隨機(jī)出現(xiàn)。要求判斷屏幕中是否出現(xiàn)“$”,出現(xiàn)按鍵盤“p”,沒有出現(xiàn)按“q”。之后會(huì)于屏幕上顯示被試的測試平均正確率51%(假成績),并要求被試休息兩分鐘。這時(shí)主試安排一名實(shí)驗(yàn)助手以機(jī)器故障為由進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室內(nèi),并坐于被試身側(cè)(實(shí)驗(yàn)助手剛好能注視到被試電腦屏幕),實(shí)驗(yàn)助手故意詢問被試成績狀況,并告知被試自己的測試平均正確率。除此之外,實(shí)驗(yàn)助手與被試無其他交流。為保證實(shí)驗(yàn)嚴(yán)謹(jǐn)性,實(shí)驗(yàn)助手的成績?yōu)楣潭ㄖ担謩e是20%(低成績觀眾組)和80%(高成績觀眾組)。第二階段,被試重復(fù)測試項(xiàng)目,即在有實(shí)驗(yàn)助手的情況下,完成100個(gè)錯(cuò)覺合取項(xiàng)目。
被試完成全部實(shí)驗(yàn)后,贈(zèng)與小禮品,并告知本實(shí)驗(yàn)真實(shí)目的。
采用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析。
3.1 實(shí)驗(yàn)材料檢驗(yàn)
為檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)中是否存在錯(cuò)覺合取效應(yīng),將被試第一階段測試合取項(xiàng)目正確率和非合取項(xiàng)目正確率進(jìn)行配對樣本t檢驗(yàn),結(jié)果表明,合取項(xiàng)目正確率(M=18.51%,SD=11.38%)顯著低于非合取項(xiàng)目正確率(M=30.90%,SD=14.66%),t(48)=3.59,p<0.01。說明該實(shí)驗(yàn)材料有效。
3.2 對三組被試操作水平的橫向比較
3.2.1 不同觀眾條件下正確率的差異
三種觀眾條件下被試完成任務(wù)的平均正確率見表1。對三種觀眾水平下被試的平均正確率做單因素ANOVA分析,結(jié)果表明,⑴第二階段測試項(xiàng)目的正確率差異顯著,F(xiàn)(2,46)=3.40,p<0.05。經(jīng)事后多重比較得知,⑵高成績觀眾組的平均正確率顯著高于低成績觀眾組,并在0.05的水平上顯著。
表1 被試在三種觀眾條件下測試的平均正確率及標(biāo)準(zhǔn)差(M±SD,單位:%)
3.2.2 不同觀眾條件下反應(yīng)時(shí)的差異
研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)在三種觀眾條件下,被試間的反應(yīng)時(shí)均不存在差異。
3.3 對三組被試操作水平的縱向比較
3.3.1 單組兩次測試的正確率差異
圖3 三組被試兩次測試平均正確率條形圖
三種觀眾條件下,被試的兩次測試正確率參見圖3。分別對三組被試的兩次測試正確率進(jìn)行配對樣本t檢驗(yàn),結(jié)果表明:⑴對于低成績觀眾組,被試測試二的正確率(M=50.29%,SD=6.03%)顯著高于測試一的正確率(M=45.18%,SD=5. 47%),t(16)=3.61,p<0.01。⑵對于高成績觀眾組,被試測試二的正確率(M=58.38%,SD=9.37%)顯著高于測試一的正確率(M=53.94%,SD=12. 39%),t(15)=2.45,p<0.05。⑶對于對照組,被試測試二的正確率(M=52.75%,SD=11.25%)高于測試一的正確率(M=49.37%,SD=10.56%),但并未發(fā)現(xiàn)在0.05水平上顯著。
3.3.2 單組兩次測試的反應(yīng)時(shí)差異
分別對三組被試的兩次測試反應(yīng)時(shí)進(jìn)行配對樣本t檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn):⑴高成績觀眾組的被試第二次測試反應(yīng)時(shí)(M=534.58,SD=214.10)顯著低于第一次測試反應(yīng)時(shí)(M=608.90,SD=212.17),t(15)=2.51,p<0.05。說明高成績組被試在第二次測試時(shí)可能體驗(yàn)到緊張焦慮情緒,導(dǎo)致反應(yīng)時(shí)的減小。⑵低成績觀眾組與對照組在兩次測試反應(yīng)時(shí)上均未發(fā)現(xiàn)顯著差異。
4.1 對本實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析
研究結(jié)果表明,在三種觀眾條件下,被試“錯(cuò)覺合取效應(yīng)”測試的正確率差異顯著,達(dá)到了0.05的顯著性水平,這說明觀眾的成績水平對被試的當(dāng)前的任務(wù)表現(xiàn)有顯著影響作用,造成了不同條件下被試工作績效之間的差異。并且分別對各組被試兩次測試正確率進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)知曉觀眾成績水平的被試,其測試正確率水平顯著提高,而對空白對照組被試兩次測試正確率進(jìn)行分析,并未發(fā)現(xiàn)顯著差異,這就排除了前后測實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)所引發(fā)的練習(xí)效應(yīng)以及單純他人在場的干擾作用,從側(cè)面上驗(yàn)證了本研究假設(shè)與理論解釋的基本正確性,即觀眾成績水平確實(shí)是一個(gè)值得研究探討的變量。
在本實(shí)驗(yàn)中,最值得注意的是,高成績觀眾組(觀眾的成績優(yōu)于被試)的正確率水平顯著高于低成績觀眾組(觀眾的成績低于被試),這與“預(yù)測低成績觀眾組被試的正確率水平最高”假設(shè)不符。從理論上尋找原因,懷疑是高成績觀眾組被試受到了反向促進(jìn)的作用。從自知水平上來說,觀眾的成績信息提高了被試對于自己當(dāng)前任務(wù)表現(xiàn)狀況的察覺,使其將注意力轉(zhuǎn)投于自身以及任務(wù)成績水平,需要參考觀眾的成績信息對自己任務(wù)成績進(jìn)行預(yù)判。而當(dāng)觀眾的成績高于自己時(shí),正如之前理論解釋所說,被試會(huì)提前體驗(yàn)到失敗感所帶來的消極情緒,為了避免這種不良結(jié)果,使得被試努力提高自己的工作績效。從理論解釋的另一角度,即被試的自我展示傾向上來說,成績低于觀眾使其體驗(yàn)到一定程度的窘迫感,為避免這種消極印象使得被試更加投入任務(wù)之中。還應(yīng)注意到的是,只有高成績觀眾組被試的兩次測試反應(yīng)時(shí)之間有顯著差異,即在有比自己成績高的觀眾在場時(shí),其按鍵反應(yīng)時(shí)顯著低于單獨(dú)作業(yè)的反應(yīng)時(shí),疑似理解為被試體驗(yàn)到一定喚起或心理緊張感,進(jìn)而加快了他們的按鍵速度。若推斷成立,則這一實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)則契合了被試在他人面前由于不良印象而造成心理上的緊張,表現(xiàn)為行動(dòng)上的加快(反應(yīng)時(shí)減少),符合本研究模型中的自我展示傾向解釋,適當(dāng)?shù)木o張情緒也可能會(huì)促進(jìn)被試的操作水平,故被試的情緒變量值得進(jìn)一步研究與探討。
高成績觀眾在場的情況下被試正確率最高,也可能有實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方面的問題。其一,被試的積極性。錯(cuò)覺合取效應(yīng)測試作為實(shí)驗(yàn)任務(wù)的原因之一是因?yàn)槠潆y度較高,被試不會(huì)懷疑測試一正確率(51%)的真實(shí)性。但在事后與被試交流時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)在有低于自己成績的實(shí)驗(yàn)助手在場時(shí),會(huì)對其心理起一定支持作用。較難的任務(wù)與較低的績效表現(xiàn)(51%的正確率)會(huì)降低被試的實(shí)驗(yàn)積極性。在有觀眾在場的情境下,若他人的工作績效比自己還要低時(shí),被試關(guān)于實(shí)驗(yàn)的消極情緒找到了合適的借口,將自己的成績表現(xiàn)歸因于較難的實(shí)驗(yàn)任務(wù),干擾了由于低成績觀眾在場對行為的促進(jìn)作用。而當(dāng)他人的成績優(yōu)于自己時(shí),沒有相應(yīng)的信息支持其心理狀態(tài),就不會(huì)發(fā)生上述積極性挫傷的現(xiàn)象。其二,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后實(shí)驗(yàn)者并未詢問被試是否知曉觀眾成績,因而也無法保證被試是否有效利用參考信息,這也可能是造成假設(shè)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果不符的原因。
4.2 社會(huì)比較理論與本研究的關(guān)系
本研究的實(shí)驗(yàn)范式參考了雷丹、趙玉芳、趙守良等(2009)的研究,同樣是以他人的成績水平為變量,該論文是完全從社會(huì)比較理論出發(fā)來探討其對當(dāng)事者工作績效的影響。社會(huì)比較是指把自己的能力、觀點(diǎn)和境況等與別人進(jìn)行比較的行為,又稱為人際比較(邢淑芬,林崇德,俞國良,2006)。社會(huì)比較理論最初是由Festinger(1954)年提出,被稱為“經(jīng)典的社會(huì)比較理論”。社會(huì)比較是一種普遍存在的社會(huì)心理現(xiàn)象,是人類在相互作用過程中不可避免的,其研究具有重要的理論意義何實(shí)踐價(jià)值。就社會(huì)比較得類型來說,可分為三種:平行比較、上行比較和下行比較(邢淑芬,俞國良,2005)。故本研究設(shè)置的兩種實(shí)驗(yàn)條件也可類比為社會(huì)比較理論中的上行與下行比較。本研究認(rèn)為,社會(huì)助長在某種情境下也可與社會(huì)比較產(chǎn)生交集,共同發(fā)生作用。值得思考的是,在探討他人成績變量對當(dāng)事者的影響時(shí),我們該如何尋找理論立足點(diǎn)。無疑的是,社會(huì)比較在實(shí)驗(yàn)中更易啟動(dòng),且用社會(huì)比較理論中的上行與下行比較對個(gè)體行為水平進(jìn)行分析更加清晰易懂,并且在研究中成績變量更易量化、細(xì)分,這為研究的成功性奠定了基礎(chǔ)。而且社會(huì)助長理論更加重視個(gè)體內(nèi)部心理機(jī)制的分析,并且具有生理和心理兩種維度;社會(huì)比較的發(fā)生更偏重于個(gè)人特質(zhì),調(diào)節(jié)變量較多,例如自尊水平、快樂水平、自我確定性(邢淑芬,俞國良,2006)。社會(huì)助長現(xiàn)象的發(fā)生所需條件較少(只需他人在場即可);故在對類似“成績”這種容易啟動(dòng)被試信息參照的他人變量進(jìn)行研究時(shí),需對這兩種理論進(jìn)行深入的分析與區(qū)別。
4.3 存在的問題與展望
4.3.1 被試
其一,由于技術(shù)、環(huán)境等現(xiàn)實(shí)原因?qū)е聦?shí)驗(yàn)選取的被試較少,尤其是只用大學(xué)女生被試使得研究整體效度不高,研究結(jié)果的推廣與應(yīng)用存在風(fēng)險(xiǎn)。這是本實(shí)驗(yàn)的第一大缺憾。再者,被試的普遍積極性不如實(shí)驗(yàn)預(yù)期高,而錯(cuò)覺合取效應(yīng)需要操作者的注意力高度集中,及時(shí)按鍵,所以被試的表現(xiàn)狀況未達(dá)到最佳狀態(tài)可能會(huì)造成實(shí)驗(yàn)誤差。高卷入程度的被試對實(shí)驗(yàn)的敏感度高,故能產(chǎn)生較好的效果。
4.3.2 實(shí)驗(yàn)材料
實(shí)驗(yàn)材料的選取是心理學(xué)研究的重要環(huán)節(jié)。本實(shí)驗(yàn)參考了西南大學(xué)心理學(xué)院“社會(huì)比較方向及目標(biāo)可達(dá)性對行為水平的影響”一文,直接采用了其實(shí)驗(yàn)材料———“錯(cuò)覺合取效應(yīng)”圖片及程序。起初是考慮到材料的敏感性與評(píng)價(jià)客觀性優(yōu)勢,但之后發(fā)現(xiàn)此實(shí)驗(yàn)任務(wù)設(shè)置難度過高,趣味性不強(qiáng),且圖片數(shù)量過多,被試認(rèn)知負(fù)荷較重,出現(xiàn)眼酸、疲憊等問題。建議研究者在對此課題進(jìn)行研究時(shí)能夠盡量選擇輕松、生態(tài)效度較高的實(shí)驗(yàn)任務(wù)來測量被試的行為水平。
4.3.3 構(gòu)念效度
研究理論是由那些不能夠被直接觀察和測量的抽象概念和假設(shè)構(gòu)念表達(dá)和構(gòu)成的。為了使理論構(gòu)念能夠被客觀地測量到,構(gòu)念就必須經(jīng)歷一個(gè)由抽象到具體、由概念到操作(能夠被觀察與重復(fù))的過程(Reis&Judd,2005,P6)。構(gòu)念效度是開始進(jìn)行一項(xiàng)心理學(xué)研究時(shí)學(xué)者需跨過的“第一道門檻”,刺激與反應(yīng)的效度直接關(guān)系到理論是否能夠成功轉(zhuǎn)化為實(shí)驗(yàn)。本研究由于研究者經(jīng)驗(yàn)不夠、思考問題的片面性使得構(gòu)念效度不高,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)沒有很緊密的貼合理論模型,未在實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)中明確體現(xiàn)理論架構(gòu)中“自知水平”和“展示傾向”兩個(gè)方面。希望在以后的研究中能規(guī)避此類問題,提高構(gòu)念效度。
4.4.4 社會(huì)助長理論的展望
“他人成績水平對個(gè)體工作績效之影響”這一研究,若有機(jī)會(huì)將繼續(xù)探討。希望能夠反思這次研究中出現(xiàn)的問題,增強(qiáng)理論架構(gòu),從實(shí)驗(yàn)各個(gè)方面完善對該問題的研究與討論。并且,上文中提到,根據(jù)“社會(huì)比較”與“社會(huì)助長”兩大理論在某些情況下的交叉性,可以綜合運(yùn)用兩大視角進(jìn)行解釋。尤其用社會(huì)助長理論解釋“社會(huì)比較現(xiàn)象”,未嘗不會(huì)碰擦出新的火花。
(1)當(dāng)他人在場時(shí),知曉“觀眾”的成績水平會(huì)對個(gè)體的工作績效產(chǎn)生顯著影響。
(2)高、低成績水平的觀眾都可助長個(gè)體的工作績效,但有比自己成績高的“觀眾”在場時(shí),個(gè)體可達(dá)到最高的工作績效。
(3)當(dāng)有高成績觀眾在場時(shí),個(gè)體的反應(yīng)速度最快。
董廣葉.(2008).觀眾效應(yīng)研究的理論綜述.四川體育科學(xué).1,33-35.
金盛華.(2010).社會(huì)心理學(xué).北京:高等教育出版社.
雷丹,趙玉芳,趙守良,胡麗,何雯.(2009).社會(huì)比較方向及目標(biāo)可達(dá)性對行為水平的影響.心理與行為研究,7(4),295-299.
李紅梅,李寧.(2005).從提高員工工作績效看社會(huì)助長理論.社會(huì)心理科學(xué),20(3),109-113.
李朝旭.(1998).社會(huì)助長研究的歷史與現(xiàn)狀:(Ⅰ)從內(nèi)驅(qū)力說的發(fā)展談起.社會(huì)心理科學(xué),47(1),15-21.
李朝旭.(1999).社會(huì)助長研究的歷史與現(xiàn)狀(II).心理學(xué)動(dòng)態(tài),7(4),62-68.
李朝旭,莫雷,W.Feng.(2004).對性別助長假設(shè)的初步驗(yàn)證:在場觀眾的性別影響作業(yè)效績嗎?.心理科學(xué),27(6),1400-1403.
李朝旭,莫雷,馮文侶.(2005).自我監(jiān)控性作為性別助長效應(yīng)的干涉變量.心理學(xué)探新,25(2),70-74.
Myers,G.D.著,張智勇,樂國安,侯玉波,等譯.(2006).社會(huì)心理學(xué).北京:人民郵電出版社
Reis,H.T.,&Judd,C.M.著,張建新,等譯.(2011).社會(huì)與人格心理學(xué)研究方法手冊.北京:中國人民大學(xué)出版社.
Treisman,A.,&Paterson,R.(1984).Emergent features,attention,and object perception.Journal of Experimental Psychology,10(1),12-31.
王秀霞,遲艷波.(2009).運(yùn)用社會(huì)助長效應(yīng)于小學(xué)科學(xué)教學(xué).現(xiàn)代中小學(xué)教育,10,78.
邢淑芬,林崇德,俞國良.(2006).小學(xué)3~5年級(jí)學(xué)習(xí)不良兒童社會(huì)比較的特點(diǎn).心理發(fā)展與教育,2:36-39.
邢淑芬,俞國良.(2005).社會(huì)比較研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢.心理科學(xué)進(jìn)展,13(1):78-84.
邢淑芬,俞國良.(2006).社會(huì)比較:對比效應(yīng)還是同化效應(yīng)?.心理科學(xué)進(jìn)展,14(6):944-949.
殷小川.(1996).主場效應(yīng)的研究現(xiàn)狀及未來研究的方向.北京體育師范學(xué)院學(xué)報(bào),9(1):77-82.
鄭曉瑩,彭泗清,彭璐珞.(2015).“達(dá)”則兼濟(jì)天下?社會(huì)比較對親社會(huì)行為的影響及心理機(jī)制.心理學(xué)報(bào),47(2):243-250.
1通訊作者:李朝旭郵箱:sdqfsun@163.com