成都市收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究

熊昊玥

[摘要]近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，人民的收入和生活水平有了顯著的提高，經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系也發(fā)生了巨大的變化。收入分配方面，不同人群經(jīng)濟(jì)利益分配差距逐漸擴(kuò)大。如何正確認(rèn)識(shí)居民收入差距問(wèn)題是收入分配領(lǐng)域中的重要問(wèn)題，同時(shí)也對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有直接影響。文章通過(guò)對(duì)成都市收入分配和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，對(duì)促進(jìn)成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配和諧發(fā)展提出相關(guān)可行的發(fā)展建議和策略。

[關(guān)鍵詞]收入分配；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.34.024

1 成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及收入分配現(xiàn)狀

1.1 成都市生產(chǎn)總值

成都市屬于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市，GDP增長(zhǎng)速度均高于全國(guó)平均水平。2013年全市生產(chǎn)總值14370.16億元，位居全國(guó)前列，財(cái)政收入和人均可支配收入不斷提高。然而，成都與北京、上海等城市相比，在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入上還存在較大差別。提高城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是成都市實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、改善居民生活水平的首要問(wèn)題。

1.2 成都市生產(chǎn)總值，城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民收入

“九五”時(shí)期，成都生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)速度為24.6%，與城鎮(zhèn)居民人均收入增長(zhǎng)速度持平，比農(nóng)村居民人均收入增長(zhǎng)快5.8%。“十五”時(shí)期，成都生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)速度為12.8%，比城、鄉(xiāng)居民人均收入增長(zhǎng)分別快2.2%和1.3%。“十一五”時(shí)期，成都生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)速度為18.1%，比城鎮(zhèn)居民人均收入增長(zhǎng)快8.9%，比農(nóng)村居民人均收入增長(zhǎng)快7.6%?！笆濉睍r(shí)期，成都生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)速度為18.8%，比城鎮(zhèn)居民人均收入增長(zhǎng)快4.8%，比農(nóng)村居民人均收入增長(zhǎng)快8.4%。

1.3 成都市收入分配現(xiàn)狀

十八屆三中全會(huì)以后，成都成為中國(guó)西部發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮某鞘小?013年全市生產(chǎn)總值14370.2億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比2012年增長(zhǎng)12.5%。2013年財(cái)政收入總量突破兩千億元，全年地方一般預(yù)算收入2078.30億元，增長(zhǎng)18.1%。稅收收入1309.9億元，增長(zhǎng)18.5%。城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)定增加，全年城市居民人均可支配收入32658元，增長(zhǎng)10.2%；其中，工資性收入增長(zhǎng)9.4%。根據(jù)2013年人口變動(dòng)調(diào)查數(shù)據(jù)推算，成都市2013年常住人口總量達(dá)到1413萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化率達(dá)81.6%。

通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的比較，成都城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入是隨著人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均儲(chǔ)蓄存款、在崗職工平均工資水平、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、貨物進(jìn)出口總額、地方財(cái)政一般預(yù)算收入的變化而遞增的。

2 成都市居民收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)居民收入差距的影響

分析成都市行業(yè)收入差距數(shù)據(jù)，其結(jié)果為GDP增長(zhǎng)率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)回歸方程通過(guò)F，T檢驗(yàn)，線性關(guān)系顯著，且呈正相關(guān)。最終消費(fèi)增長(zhǎng)率和投資增長(zhǎng)率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)的回歸方程未通過(guò)F，T檢驗(yàn)，線性關(guān)系不顯著。主要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)一元回歸結(jié)果如表1、表2所示，GDP增長(zhǎng)率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)的線性擬合如下圖所示。

2.2 居民收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

以居民收入差距為自變量，以GDP增長(zhǎng)率、最終消費(fèi)增長(zhǎng)率和投資增長(zhǎng)率為因變量，進(jìn)行一元線性回歸，來(lái)考察居民收入差距對(duì)成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

利用新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，運(yùn)用二元回歸方法可以求出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中資本所做出的貢獻(xiàn)a和勞動(dòng)所做出的貢獻(xiàn)b。其二元回歸模型為：

從回歸結(jié)果可以看出，資本和勞動(dòng)對(duì)于成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率都通過(guò)了T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)。資本對(duì)于成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0.769，勞動(dòng)對(duì)成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0.187，可見(jiàn)資本對(duì)于成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著非常顯著的推動(dòng)作用。

成都經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)情況是投資率在逐年下降，從2000年的68.5%下降到2013年的52.0%；消費(fèi)率逐漸增加，從2000年的38.2%增加到2013年的51.4%；其中居民消費(fèi)率變動(dòng)不大，基本穩(wěn)定在GDP的30%上下；而政府消費(fèi)率增長(zhǎng)迅猛，從1996年的10.3%增長(zhǎng)到2005年的18.8%?？梢?jiàn)政府消費(fèi)成為近年成都市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ顿Y和居民消費(fèi)不足成為阻礙成都市經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。

3 成都市收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和諧發(fā)展的對(duì)策

3.1 建立新型收入分配制度

所謂新型分配制度，就是既不同于傳統(tǒng)的平均主義“大鍋飯”式的分配制度，又不同于“按勞分配為主體、多種分配方式為補(bǔ)充”的分配制度。這種新型分配制度具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是新型分配制度必然要適當(dāng)拉開(kāi)收入差距；二是新型分配制度必須注重發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)性作用，強(qiáng)化政府的再分配調(diào)節(jié)作用；三是新型分配制度必須能夠防止收入差距持續(xù)拉大，促進(jìn)社會(huì)公平。

3.2 加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程

城市化水平明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐，應(yīng)大力推進(jìn)城市化進(jìn)程。城市化的核心內(nèi)容是在工業(yè)化基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民的非農(nóng)轉(zhuǎn)變。在區(qū)域布局上，應(yīng)當(dāng)考慮進(jìn)行科學(xué)的整體規(guī)劃，通過(guò)政策引導(dǎo)，使分散在廣闊農(nóng)村的工業(yè)企業(yè)向城鎮(zhèn)和城市的工業(yè)集中，實(shí)現(xiàn)集約化發(fā)展。因地制宜，積極務(wù)實(shí)循序漸進(jìn)地推進(jìn)城鎮(zhèn)化。在推進(jìn)城鎮(zhèn)化過(guò)程中，為了有效促進(jìn)農(nóng)民增收，防止將加快城鎮(zhèn)化的過(guò)程變成向企業(yè)和農(nóng)民轉(zhuǎn)嫁負(fù)擔(dān)的過(guò)程。

3.3 大力發(fā)展全民教育，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累人力資本

教育和人力資本投資在決定收入分配狀況中起到了重要的作用。發(fā)展教育為實(shí)現(xiàn)公平的收入分配提供了一條行之有效的途徑。知識(shí)經(jīng)濟(jì)給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)翻天覆地變化的同時(shí)，也給勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)及勞動(dòng)性質(zhì)帶來(lái)深刻的變化。知識(shí)勞動(dòng)在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用。知識(shí)資本化的結(jié)果使企業(yè)經(jīng)濟(jì)收入和從事知識(shí)創(chuàng)新者的收入倍增。為縮小差距，必然要求提高勞動(dòng)者素質(zhì)和知識(shí)運(yùn)用及創(chuàng)新的能力。這也進(jìn)一步要求政府發(fā)展教育事業(yè)，提供高質(zhì)量的教育服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李子聯(lián)，朱江麗.收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的再解讀[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（4）：42-53.

[2]原鵬飛，馮蕾.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配與貧富分化——基于DCGE模型的房地產(chǎn)價(jià)格上漲效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（9）：77-90.

[3]喬榛，徐龍.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配關(guān)系的理論與實(shí)證分析[J].學(xué)術(shù)交流，2013（2）：63-67.

[4]丁少群，許志濤.社會(huì)保障水平、收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系研究——基于VAR模型的實(shí)證分析[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（6）：3-12.

[5]陸萬(wàn)軍.收入分配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理與傳導(dǎo)機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012（5）：36-43.

[6]曾伏秋.“收入分配—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的現(xiàn)代分析框架及中國(guó)收入分配改革的思考[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）：13-21.