史垣
摘 要:經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)下,中國新一輪的改革需要更加強(qiáng)大的資本市場。2014年下-2015年中,在政策引導(dǎo)、無風(fēng)險收益下降、股市長期低迷等多種因素的共振下,中國資本市場迎來了久違的牛市,但隨后經(jīng)歷了非理性的連續(xù)暴跌,上證綜指最大跌幅近50%。但與此同時,我們看到指數(shù)見頂回落后近一年的時間里,私募、保險等各路資本爭相舉牌上市公司,據(jù)不完全統(tǒng)計,近一年的舉牌數(shù)超過過去5年來舉牌總數(shù)的2倍還多。本文從2015年7月股災(zāi)一年來國內(nèi)上市公司遭舉牌的眾多案例中,研究闡述了舉牌的主要參與方以及背后的潛在投資邏輯,并提出上市公司應(yīng)對被舉牌的策略。
關(guān)鍵詞:資本市場;舉牌;投資邏輯;策略
一、引言
從2016年6月觸及本輪高點(diǎn)5178后(上證綜指),20個交易日從5178點(diǎn)跌至3373,跌幅達(dá)35%,讓眾多市場參與者叫苦不迭,而此時市場迎來了第一波“野蠻人”,7月間,A股市場已經(jīng)有18家上市公司遭各路資本舉牌,截止2015年12月底,被舉牌公司數(shù)已達(dá)40余家。其中以中科招商旗下的中科匯通、劉益謙控股的國華人壽以及姚振華前海人壽最為市場所關(guān)注,險資則成為舉牌的主力軍。近日,恒大系大舉舉牌地產(chǎn)類上市公司,萬科A的股權(quán)之爭更是挑動著境內(nèi)資本市場的神經(jīng),必將成為2016年中國資本市場的一件大事?!芭e牌概念”已經(jīng)獨(dú)立成為一個風(fēng)格板塊,影響著廣大市場參與者的投資決策。據(jù)通達(dá)信中顯示的舉牌概念股有近百家,占全部上市公司比重達(dá)到3%,考慮到30%以上的國有企業(yè)被舉牌概率相對較低,舉牌市場已然是硝煙彌漫。曾經(jīng)的“小概率行為”如今正成為國內(nèi)資本市場一道亮麗的風(fēng)景。
二、何為“舉牌”
為保護(hù)中小投資者利益,防止機(jī)構(gòu)大戶操縱股價,《證券法》規(guī)定,投資者持有一個上市公司已發(fā)行股份的5%時,應(yīng)在該事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi),向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、證券交易所作出書面報告,通知該上市公司并予以公告,并且履行有關(guān)法律規(guī)定的義務(wù)。業(yè)內(nèi)稱之為“舉牌”。
三、“舉牌”市場主要參與者及背后的投資邏輯
(一)中科招商舉牌“小市值非優(yōu)質(zhì)公司”
前身是北大招商,于2000年12月在深圳成立。初期大部分股東是大型企業(yè)團(tuán)體或具有國有背景的大型機(jī)構(gòu)。到2011年,早期的第一大股東中科院已全部退出中科招商,目前已再無國有企業(yè)股東持股,其股份已然變?yōu)樽匀蝗?、信托計劃、PE機(jī)構(gòu)等持股。主要從事私募股權(quán)投資基金管理業(yè)務(wù)以及投資業(yè)務(wù)。
2015年以來,中科招商可謂風(fēng)生水起,3月成功掛牌新三板,成為繼九鼎后第二家PE公司,通過連續(xù)增發(fā)募集資金額達(dá)80余億元,成為新三板融資王。隨后的7月股災(zāi)便頻頻出手,舉牌公司近20家,其中持股比例超過15%的有海聯(lián)訊(300277)、朗科科技(300042)、鼎泰新材(002352順豐實(shí)現(xiàn)借殼)、恒通科技(300374)、燕塘乳業(yè)(002732,已大比例減持),舉牌公司行業(yè)涉及房地產(chǎn)、電子設(shè)備制造、農(nóng)林牧服務(wù)業(yè)、化學(xué)原料與制品、醫(yī)藥制造等,所選舉牌標(biāo)的多是經(jīng)營狀況和盈利能力不突出且股本規(guī)模比較小,總市值相對低(小于50億)的企業(yè)。
中科招商舉牌的目的并不在于獲得企業(yè)的控股權(quán),更多的是跟企業(yè)的一種合作。從持股超過15%以上的四家企業(yè)情況就可見一斑。朗科科技2016年3月31日顯示,中科招商持股占比21%,大股東鄧國順持股21.63%,兩者持股僅相差80余萬股,對應(yīng)金額僅3000余萬元,如此接近卻不謀求大股東,可見中科招商目的不在控制權(quán)。
中科招商董事長兼總裁單祥雙曾指出“上市公司這個群體是我們國家實(shí)施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的真正的排頭兵和領(lǐng)頭羊”,而并購是實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型的重要手段。中科招商大舉舉牌殼公司,顯然是為了未來產(chǎn)融結(jié)合、實(shí)現(xiàn)自身投資項(xiàng)目與上市公司的“聯(lián)姻”,從而實(shí)現(xiàn)投資項(xiàng)目的高溢價退出和上市公司的市值增長,同時緩解IPO放緩對于項(xiàng)目退出的壓力。
此外,單一股權(quán)投資已經(jīng)滿足不了日益壯大的投資公司,不少PE開始嘗試全產(chǎn)業(yè)鏈布局和多元化發(fā)展,中科招商此舉也同樣是在謀篇布局。通過收購方式退出比IPO方式對資產(chǎn)的要求更低,審批相對容易,可操作性更大,可以很好的應(yīng)對目前整體資產(chǎn)質(zhì)量下降的困境。
舉牌的另一顯而易見的好處就是提升了公司的品牌知名度,迅速進(jìn)入公眾視野,這對于中科招商各地洽談投資項(xiàng)目和獲取LP資源都有極大的助益。
(二)恒大系舉牌“地產(chǎn)股”
與中科招商舉牌“小市值非優(yōu)質(zhì)公司”不同,許家印執(zhí)掌的恒大集團(tuán)舉牌的目的更多的在于產(chǎn)業(yè)鏈上的整合和布局。而且舉牌只是實(shí)現(xiàn)目的的方式之一,協(xié)議轉(zhuǎn)讓、參與增發(fā)等方式也被采用。
恒大地產(chǎn)于2009年10月在港交所正式掛牌上市,同大多數(shù)在港上市的內(nèi)地房企股一樣,估值偏低一直是內(nèi)地房產(chǎn)股的痛點(diǎn)。銷售規(guī)模跟跟萬科相當(dāng)恒大地產(chǎn),市值不足萬科的1/3。獲得A股平臺,使得恒大地產(chǎn)順利回歸A股,將可能給恒大地產(chǎn)帶來千億的市值增長空間。
2015年以來,房地產(chǎn)企業(yè)在境內(nèi)發(fā)債的規(guī)模越來越大,而發(fā)債利率也隨著降息不斷創(chuàng)新低,境內(nèi)融資慢慢取代了此前在海外發(fā)債的熱潮。而擁有了多個A股上市平臺也將增加發(fā)債的機(jī)會,拓寬和優(yōu)化自身的融資渠道。
恒大概念股可謂是當(dāng)前最熱的概念。隨著舉牌廊坊發(fā)展,控制權(quán)之爭進(jìn)入白日化,10余交易日股價已然翻倍。與中科招商不同,恒大的舉牌馬上使得控股股東廊坊控股增持,可見大股東嗅到了威脅,也側(cè)面看出恒大舉牌的目的志在控制權(quán)。
2016年8月8日晚間消息,萬科A披露股東權(quán)益變動,恒大在2016年7月25日至2016年8月8日之間增持公司 A 股股份5.52億股,占公司總股份的5%,耗資近百億。
許家印舉牌收購地產(chǎn)股,是新時期地產(chǎn)行業(yè)的創(chuàng)新性發(fā)展,同時通過金融和地產(chǎn)的深度融合,實(shí)現(xiàn)成倍的溢價效果。直接購買相對低估值的房企股權(quán)比傳統(tǒng)的拿地開發(fā)模式或兼并收購模式擴(kuò)大規(guī)模擴(kuò)大市場有更大的優(yōu)越性,同時也不存在傳統(tǒng)項(xiàng)目收購的談判問題,高價拿地與房地產(chǎn)公司交叉持股殊途同歸,都是小周期高點(diǎn)背景下的市場化選擇,只是短期看來,后者或是捷徑和洼地。
(三)以寶能系前海人壽、安邦系國華人壽、恒大系恒大人壽、生命人壽為代表的險資舉牌
與中科招商舉牌“小市值非優(yōu)質(zhì)公司”截然不同,險資舉牌的上市公司基本都符合如下的要求:業(yè)績優(yōu)異、低估值、分紅穩(wěn)定、流通市值較大。目前A股市場來看,尤以地產(chǎn)類大藍(lán)籌最為符合上述條件,也就必然成為各險資獵殺的對象。被舉牌的萬科A、格力地產(chǎn)、保利地產(chǎn)的ROE分別達(dá)到了18%、17.84%、17.03%。PB方面,金融街PB為1.33倍,保利地產(chǎn)PB為1.46倍,金地集團(tuán)PB為1.47倍。
險資舉牌的深層次原因源于當(dāng)前的資產(chǎn)荒。經(jīng)濟(jì)下行,實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷入困境。固定收益率資產(chǎn)中十年期國債利率已經(jīng)跌破3%,信用債剛兌逐步打破,風(fēng)險上升。隨著保險意識增強(qiáng),未來保費(fèi)規(guī)模將有望持續(xù)增長,在此情況下,為保證現(xiàn)金流保持足夠的流動性,權(quán)益類資產(chǎn)成為一種相對合理的選擇。
(四)復(fù)星系舉牌新華保險
在險資大舉舉牌優(yōu)質(zhì)上市公司之際,資本大佬郭廣昌旗下上海復(fù)星高科技(集團(tuán))有限公司于8月8日通過集中交易方式購買了公司55萬股H股股份,約占公司總股本的0.02%。此次增持后,郭廣昌旗下復(fù)星國際有限公司、上海復(fù)星高科技(集團(tuán))有限公司等5家公司合計持有新華保險15625.92萬股H股股份,合計持股比例由增持前的4.99%增至5.01%。
復(fù)星系突破5%舉牌線,料想未來將進(jìn)一步增持。鑒于新華保險大股東為中央?yún)R金,所以復(fù)星系舉牌不為控制權(quán),更多的應(yīng)該是出于對新華保險未來發(fā)展前景的看好。
復(fù)星系舉牌新華保險也是出于對保險行業(yè)的情有獨(dú)鐘。此前復(fù)星系旗下已經(jīng)控股或參股了包括永安財險、復(fù)星保德信壽險公司,香港鼎睿再保險公司,通過海外收購 的葡萄牙保險集團(tuán)Caixa Seguros、美國特種險公司Ironshore、專注于勞工險的美國財險公司MIG,復(fù)星聯(lián)合健康保險股份有限公司等7家保險相關(guān)企業(yè)。
四、上市公司應(yīng)對之法
面對各路資本的大舉進(jìn)攻,作為上市公司而言,必須要做好應(yīng)對預(yù)案。一方面是預(yù)防性的,比如設(shè)置合理的股權(quán)架構(gòu),關(guān)注公司股價的異常波動,做好公司的合理價值的評估等;另一方面要做好事后的應(yīng)對,比如研究分析舉牌方的真實(shí)意圖,看是惡意收購還是僅僅是因?yàn)榭春霉景l(fā)展而作為戰(zhàn)略投資人,持續(xù)關(guān)注后續(xù)的盤面異動和事件的演變。
對于類似中科招商PE機(jī)構(gòu)舉牌,一般不會進(jìn)行惡意收購,舉牌的目的本身就在于跟企業(yè)建立聯(lián)系實(shí)現(xiàn)合作,所以在不違規(guī)的情況下,應(yīng)該加強(qiáng)合作,引入市場化程度高的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行資本運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)企業(yè)市值的增長。險資一般也都是作為財務(wù)投資人,但現(xiàn)階段險資成為各財團(tuán)的融資通道,險資舉牌背后是經(jīng)濟(jì)實(shí)體的融合和戰(zhàn)略考慮,需要上市公司認(rèn)真分析險資舉牌的動機(jī),在合規(guī)的情況下進(jìn)行有效的溝通,找到各方利益的最佳平衡點(diǎn),以保證中小股東的合法利益。
五、結(jié)語
綜上所述,不同主體舉牌的公司各具特點(diǎn),背后投資邏輯也各有不同,主要?dú)w結(jié)為以下幾類:一是看好上市公司的發(fā)展前景;二是價值低估;三是與自身業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)有效融合。
中國資本市場處于大變革的前夜,隨著加入SMCI,人民幣國際化的推進(jìn),資本市場改革將更加深化,開放程度更高。投資者的結(jié)構(gòu)和風(fēng)險偏好的變化,也將影響著A股的舉牌大戰(zhàn)。
讓我們拭目以待?。ㄗ髡邌挝唬褐袊嗣翊髮W(xué))
參考文獻(xiàn):
[1] 深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)企業(yè)培訓(xùn)中心 上市公司規(guī)范運(yùn)作指引(2015修訂版)/ 中國財政經(jīng)濟(jì)出版社 2015.4
[2] 趙惠芳 中國上市公司投資價值分析研究/中國財富出版社2015.9