張敏
摘 要:中共“十八屆三中全會(huì)”中不止一次提到“公平”兩字,而作為對(duì)“公正平等”的重要解釋?zhuān)钦麄€(gè)“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”這一體系中的一個(gè)重要的價(jià)值理念。將社會(huì)保障制度進(jìn)一步完善化,并將之在機(jī)關(guān)事業(yè)單位所開(kāi)展的“養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革”活動(dòng)中加以落實(shí),便成為了一種在制度中融入社會(huì)主義價(jià)值觀的重要活動(dòng)過(guò)程。
關(guān)鍵詞:事業(yè)單位;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革;公平價(jià)值
一、公平價(jià)值觀理念
一般而言,制度和價(jià)值間關(guān)系頗為緊密。馬克思主義中也提到社會(huì)(共產(chǎn))主義首要價(jià)值便在于“公平”。而價(jià)值原則又必須體現(xiàn)于具體的程序和制度之內(nèi)。在社會(huì)主義制度之下,公平價(jià)值必須處于和社會(huì)主義價(jià)值目標(biāo)配套的制度中。重要的國(guó)民收入再分配辦法——社會(huì)保障制度中,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是其中的重要內(nèi)容,而其最重要價(jià)值目標(biāo)則在于公平,其從設(shè)計(jì)理念到制度運(yùn)行必須貫穿公平價(jià)值理念。如今,整個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度已經(jīng)成為了事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的最大“改革深水區(qū)”,而在其改革活動(dòng)中,首先要將指導(dǎo)思想定位為公平價(jià)值觀。有必要將“公平價(jià)值觀”在改革中真正做到法律化、制度化,以此來(lái)將原本軟性的公平價(jià)值觀“剛性化”,以此來(lái)將制度改革“價(jià)值化”,從而達(dá)到相應(yīng)的目的。
二、公平價(jià)值思維
(一)對(duì)“雙軌制”問(wèn)題以“人際公平”這一價(jià)值思維加以破解
首先,保證事業(yè)單位人員和公務(wù)員間公平。借助于事業(yè)單位、機(jī)關(guān)二者的“同步改革”,來(lái)將二者形成“一體聯(lián)動(dòng)”關(guān)系,防止群體例外造成“人際平等”這一價(jià)值原則遭到破壞。
其次,保證企業(yè)人員和機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員間公平。制度并軌后二者將統(tǒng)一實(shí)行個(gè)人賬戶(hù)、社會(huì)統(tǒng)籌二者結(jié)合這一模式,并建立“職業(yè)年金”這一制度,將企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位二者的基礎(chǔ)養(yǎng)老金“持平”;以個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金的強(qiáng)制化扭轉(zhuǎn)“只領(lǐng)不繳”狀況;其可以兼顧“多繳多得”這一激勵(lì)機(jī)制和二次分配的公平;既可以對(duì)應(yīng)于“企業(yè)年金制度”,又會(huì)體現(xiàn)處工作性質(zhì)待遇的區(qū)分。故而就整體而言,該模式很好地體現(xiàn)出公平、效率、權(quán)利、義務(wù)等方面的統(tǒng)一。
第三,保證工齡不同者間公平。不管何種機(jī)關(guān)事業(yè)單位,其內(nèi)部都會(huì)有不同工齡者的養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題。為此可采取面對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的“分階型辦法”。依據(jù)公平原則,不同工齡者可以分別采取財(cái)政支付和銜接退休金之類(lèi)辦法,并將之和物價(jià)變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相掛鉤。
(二)對(duì)統(tǒng)籌層次低問(wèn)題以“群際公平”加以化解
目前養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在著諸多方面的“分割”,也必然會(huì)因此造成人際、地區(qū)、城鄉(xiāng)、群體間發(fā)生不公平現(xiàn)象。針對(duì)這一情況,可采取政府集中管理和統(tǒng)籌養(yǎng)老保險(xiǎn)的做法,同時(shí)也應(yīng)采取“群際公平”這一指導(dǎo)思想來(lái)避免各種“分割”,穩(wěn)妥地實(shí)現(xiàn)此方面的“全國(guó)統(tǒng)籌基礎(chǔ)養(yǎng)老金,中央統(tǒng)籌整體養(yǎng)老保險(xiǎn)”目標(biāo)。
(三)對(duì)可持續(xù)性弱以“代際公平”加以化解
從上世紀(jì)末開(kāi)始,中國(guó)大陸?zhàn)B老金制度就逐步由“現(xiàn)付制”轉(zhuǎn)為統(tǒng)賬結(jié)合的“部分個(gè)人積累制”。因?yàn)椴簧賯€(gè)人賬戶(hù)存在社會(huì)統(tǒng)籌基金不足、“空賬”之類(lèi)問(wèn)題,絕大部分養(yǎng)老保險(xiǎn)基金都被算作“當(dāng)年養(yǎng)老發(fā)放”——從而在實(shí)際上將養(yǎng)老保障體系定位為“現(xiàn)收現(xiàn)付”的原有制度上,同時(shí)也沒(méi)有很好地解決代際間收入再分配方面問(wèn)題。為此,應(yīng)有效地做實(shí)個(gè)人賬戶(hù),將“現(xiàn)收現(xiàn)付制”逐步轉(zhuǎn)化為“部分積累制”。對(duì)于漸進(jìn)式延遲退休、提高個(gè)人繳費(fèi)年限、“中人”個(gè)人賬戶(hù)補(bǔ)齊之類(lèi)問(wèn)題,應(yīng)以“代際公平”這一思想對(duì)之加以認(rèn)識(shí)和處理,明確代際公平價(jià)值中諸方面的平等責(zé)任和義務(wù)。各級(jí)政府也應(yīng)該采取相應(yīng)方式來(lái)對(duì)社會(huì)保障方面的財(cái)政投入加以有效承擔(dān),一系列用人單位和個(gè)人也應(yīng)對(duì)積累養(yǎng)老保險(xiǎn)資金這一方面的義務(wù)予以承擔(dān)。
三、公平價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式
(一)形成價(jià)值觀共識(shí)
要進(jìn)行一系列相應(yīng)宣傳教育,令所有社會(huì)成員充分了解到“公平價(jià)值觀”的諸方面內(nèi)涵,并以之為基礎(chǔ)消除歧見(jiàn),夯實(shí)群眾基礎(chǔ),形成社會(huì)成員積極支持相應(yīng)方面改革這一有利局面。
(二)凝聚價(jià)值創(chuàng)造合力
要改變政府主管部門(mén)制定養(yǎng)老保險(xiǎn)政策,相應(yīng)單位和個(gè)人“被動(dòng)執(zhí)行”這一傳統(tǒng)格局。依據(jù)公開(kāi)透明、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦蜷_(kāi)展相應(yīng)決策,在開(kāi)展廣泛的“全社會(huì)協(xié)商”,并在決策前、中都進(jìn)行必要的協(xié)商活動(dòng),提升政策可行性,有效體現(xiàn)社會(huì)意愿。對(duì)于暫時(shí)難以全面實(shí)施的政策制度,則可先行先試于一定范圍內(nèi),并對(duì)之加以不斷調(diào)整完善,在獲得成效之后進(jìn)一步做出相應(yīng)立法。
(三)完善價(jià)值載體
首先是保證制度統(tǒng)一,將個(gè)人賬戶(hù)和社會(huì)統(tǒng)籌彼此結(jié)合,形成機(jī)關(guān)事業(yè)單位方面的“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度”,從而在更大范圍內(nèi)將養(yǎng)老保險(xiǎn)制度“統(tǒng)一化”和“公平性”。其次是形成能夠有效統(tǒng)籌調(diào)劑養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的“養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌制度”。第三是對(duì)個(gè)人賬戶(hù)制度以“多繳多?!边@一機(jī)制加以完善。第四是以“職業(yè)年金制度”來(lái)結(jié)合基本和補(bǔ)充兩組機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。第五是形成與之掛鉤的各種配套制度。第六是對(duì)“養(yǎng)老保險(xiǎn)財(cái)政投入”這一制度加以建立健全,以之來(lái)明確各級(jí)政府責(zé)任。第七是將養(yǎng)老保險(xiǎn)基金予以多元化和市場(chǎng)化。第八是對(duì)延遲退休年齡的“漸進(jìn)式制度”加以研究制定。第九是形成兼顧一系列群體的正常調(diào)整養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇機(jī)制。
(四)明確價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
在此方面,應(yīng)把人民擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)作為制定一系列相應(yīng)改革政策的“落腳點(diǎn)”和“出發(fā)點(diǎn)”,把最廣大范圍內(nèi)人民群眾所作出的各種評(píng)判作為動(dòng)態(tài)地調(diào)整完善改革政策的根本依據(jù),作為判斷改革成敗得失的根本標(biāo)準(zhǔn)。
(作者單位:山東省壽光市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心)
參考文獻(xiàn):
[1] 楊斌,丁建定.中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度政府財(cái)政責(zé)任:差異及改革[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015(02).
[2] 朱恒鵬,高秋明,陳曉榮.與國(guó)際趨勢(shì)一致的改革思路——中國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金制度改革述評(píng)[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2015(02).