歐陽金瓊，麥爾旦·吐爾孫，王雅鵬

（1塔里木大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，新疆　阿拉爾　843300；2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，武漢　430070）

負(fù)擔(dān)還是紅利：新疆人口遷入與經(jīng)濟增長關(guān)系的量化研究

歐陽金瓊1，2，麥爾旦·吐爾孫2，王雅鵬2

（1塔里木大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，新疆阿拉爾843300；2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，武漢430070）

針對新疆人口凈遷入急劇減少、人才流失加劇、勞動力出現(xiàn)有限供給，政府勞動力政策出現(xiàn)偏差等現(xiàn)象，分別從貢獻率與邊際效應(yīng)兩個視角對人口遷入與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了量化研究。根據(jù)改進后的經(jīng)濟增長率分解法測算了人口遷入對經(jīng)濟增長的貢獻率后發(fā)現(xiàn)，1978-2013年，人口凈遷入使新疆經(jīng)濟年均增長1個百分點。根據(jù)新古典經(jīng)濟增長核算理論與拓展的C-D生產(chǎn)函數(shù)測算了勞動力對經(jīng)濟增長的邊際效應(yīng)后發(fā)現(xiàn)，人口凈遷移率每提高1個百分點，經(jīng)濟增長率可以提高0.24個百分點。量化研究的結(jié)果表明，新疆一直以來是我國主要的人口遷入地區(qū)，人口遷入并不構(gòu)成新疆經(jīng)濟發(fā)展的負(fù)擔(dān)，反而為經(jīng)濟發(fā)展帶來了紅利。

新疆；有限供給；人口凈遷移率；增長率分解法

一、引言

自20世紀(jì)90年代以后，各種旨在分割勞動力市場的制度得到了不同程度改革，勞動力省際間流動也日趨自由，省際人口遷移越來越成為人口遷移的主要模式[1]。人口的流動，主要是勞動力的流動或由其引致，勞動力在市場力量推動下，一般會從生產(chǎn)率低的地區(qū)流向生產(chǎn)率高的地區(qū)，從而實現(xiàn)勞動力資源的優(yōu)化配置，同時也使資本的效率得到更充分發(fā)揮，因而人口的省際遷移有可能同時促進遷入地與遷出地的經(jīng)濟增長[2]。理論界普遍認(rèn)為人口遷入與凈遷入地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有較強的正相關(guān)關(guān)系[3]，不過這一結(jié)論基本是針對東部發(fā)達地區(qū)而言，對甘肅、青海等欠發(fā)達地區(qū)來說，人口遷入就有可能是一種負(fù)擔(dān)[4]，逯進和郭志儀的研究也表明，隨著經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，我國經(jīng)濟增長與人口遷移將出現(xiàn)逆向變動趨勢[5]。

新疆擁有160多萬km2國土面積，截止2013年，僅有2266萬人口，人口密度不足14人/km2，僅高于西藏與青海，是我國典型的地廣人稀地區(qū)。雖然西部地區(qū)總體人口流動方向為凈流出，但新疆一直以來是人口省際遷移的強勢吸引中心，“六普”資料顯示，新疆漢族人口中有42.77%出生在省外[6]。而幾乎所有省際人口高流入地區(qū)都是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，唯有新疆是典型的經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)[7]。人口凈遷入對新疆經(jīng)濟的影響如何，是負(fù)擔(dān)還是紅利，目前雖然有部分學(xué)者對這一問題開展過相應(yīng)研究，但僅停留在描述性分析與定性研究層面上[8]，缺乏進一步量化研究。少數(shù)國外學(xué)者將新疆勞動力市場上的民族分層現(xiàn)象歸因于漢族勞動力遷入對本地民族勞動力的競爭，并較為極端地指出就業(yè)崗位的民族分層是導(dǎo)致2009年“7·5”事件發(fā)生的重要原因[9]。由于區(qū)域發(fā)展失衡導(dǎo)致部分少數(shù)民族聚居地區(qū)依然存在較多剩余勞動力，政府因此很容易將人口視為負(fù)擔(dān)，并盲目效仿其他省份，將工作重點集中在勞務(wù)輸出上。由于少數(shù)民族農(nóng)村勞動力的清真飲食習(xí)慣、語言溝通能力等都會對勞動力外出務(wù)工意愿產(chǎn)生重要影響，因此政府雖然為此付出了高昂的管理成本，但收效甚微，且引發(fā)了很多社會問題，如2009年發(fā)生在廣東韶關(guān)的維漢沖突事件。為論證人口遷入對新疆經(jīng)濟的重要性，本文分別從貢獻率與邊際效應(yīng)兩個視角出發(fā)，對人口遷入與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了量化研究，對政府及時糾正政策偏差、企業(yè)做出產(chǎn)業(yè)升級決策、勞動者適時調(diào)整就業(yè)觀念等具有重要的提示性作用。

二、新疆人口遷入現(xiàn)狀

人口的省際轉(zhuǎn)移可分為兩種情況，一是伴隨戶口變動的轉(zhuǎn)移，一般稱為遷移，二是沒有戶口變動的轉(zhuǎn)移，一般稱為流動。人口遷移數(shù)據(jù)可以從普查資料中獲得，或根據(jù)統(tǒng)計年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)進行估算，但很難獲得短期流動人口的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，所以本文的人口省際轉(zhuǎn)移特指人口遷移。人口遷移的總體情況可以通過人口凈遷移率來反映，人口凈遷移率是指某地區(qū)人口遷入總量與遷出總量之差占總?cè)丝诘谋戎亍Ｈ丝趦暨w移率為正，表明該地區(qū)人口遷入總量大于遷出總量，為人口凈遷入地區(qū)，反之，為人口凈遷出地區(qū)。借鑒段平忠等人的方法，人口凈遷移率可以根據(jù)總?cè)丝谧儎勇蕼p去人口自然增長率得到[10]。表1反映了新疆自1978年以來各階段人口與勞動力凈遷移情況，其中勞動力凈遷入數(shù)據(jù)根據(jù)歷次人口普查中遷入人口的年齡結(jié)構(gòu)估算。

表1　各階段人口凈遷移率單位：%，萬人

改革開放以來，新疆人口增長很快，1978年新疆人口總量僅1233.01萬，至2013年人口總量達到2264.3萬，35年內(nèi)增長了83.62%，遠高于全國平均的人口增長速度。除了少數(shù)民族偏向的計劃生育政策外，外來人口遷入也是重要原因之一。（1）從遷入總量來看，1978—2013年，新疆凈遷入人口295.03萬，占2013年總?cè)丝诘?3.03%，凈遷入勞動力總量為222.44萬，占2013年勞動力總數(shù)（1648萬）的13.50%。人口凈遷入總量最高階段為2003-2008年，五年間凈遷入人口85.74萬，按該時期勞動年齡人口占總?cè)丝诘谋壤嬎?，凈遷入勞動力68.33萬，平均每年凈遷入逾13萬勞動力。（2）從人口凈遷移率來看，除1983-1988年人口凈遷移率為很小的負(fù)值外，其他階段都為正，表明新疆大多數(shù)階段為人口凈遷入地區(qū)。（3）市場經(jīng)濟改革前后人口遷移數(shù)據(jù)變化很大，上世紀(jì)90年代以前，新疆人口遷入數(shù)量有限，1978—1983年、1983—1988年人口凈遷入規(guī)模分別為13.68萬與-3.36萬；但自90年代以后，限制人口流動的政策與制度逐漸放松，新疆人口遷入速度明顯加快，1988—1993年、1993—1998年、1998—2003年、2003—2008年四個研究時段的凈遷入人口分別為62.62萬、34.05萬、85.16萬與85.74萬。（4）受2009年“7·5”事件及近年來三股反動勢力制造多起暴力恐怖事件影響，人口與勞動力的流入受到了很大限制，2008—2013年期間，人口凈流入與勞動力凈流入分別銳減為17.14萬與14.1萬。

三、人口凈遷入對新疆經(jīng)濟增長的貢獻率

1.研究方法：改進的經(jīng)濟增長率分解法

張平等根據(jù)“GDP=勞動生產(chǎn)率×勞動參與率×勞動年齡人口比例×總?cè)丝凇蓖茖?dǎo)出“GDP增長率=勞動生產(chǎn)率增長率+勞動參與率增長率+勞動年齡人口比例變動率+總?cè)丝谠鲩L率”[11]，這種推導(dǎo)方法稱為微分法，理論界運用非常普遍[12]。但本文作者在利用這一方法對經(jīng)濟增長率進行分解時，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長率的實際結(jié)果與各因素變動率之和存在很大差異，從而想到對其進行改進。

利用指數(shù)分解法與數(shù)學(xué)歸納法的基本原理，結(jié)合幾何圖形，可以推導(dǎo)出n個因素指數(shù)分解的一般公式。

設(shè)兩因素相乘構(gòu)成的變量Y2=α1·α2，當(dāng)變量α1、α2分別由變動到后，變量Y2的變動量可以分解為圖1所示的三個長方形的面積，所以變量Y2的變動率為：

三因素連乘構(gòu)成的變量Y3=α1·α2·α3，其分解示意圖見圖2。當(dāng)變量分別由變動到后，變量Y3的變動量由七個長方體的體積構(gòu)成，這7個長方體的體積分別為、不難得出Y3的變動率為：

假設(shè)n=k時結(jié)論成立，則有：

其中i＜j＜h＜…≤k。

當(dāng)n=k+1時，有：

其中i＜j＜h＜…≤k+1。

上式第一項為各因素的變動率之和，其他各項為各因素的交互項。由此可見，如果將經(jīng)濟增長總量表示為多個因素的乘積，則經(jīng)濟增長率不僅僅是各因素的變動率之和，還應(yīng)包括各因素的全部交互項。微分法的使用前提是各因素的變動率非常微小，如果跨期較長，或者各變量的變動幅度較大，忽略交互項的計算結(jié)果就會與實際結(jié)果產(chǎn)生較大偏差。

圖1　兩因素指數(shù)分解示意圖

圖2　三因素指數(shù)分解示意圖

如果用Y、L、P分別代表GDP總量、勞動力投入總量與勞動生產(chǎn)率，分別代表GDP增長率、勞動力投入總量增長率與勞動生產(chǎn)率增長率。根據(jù)改進后的經(jīng)濟增長率分解法，則有：

即經(jīng)濟增長率可以分解為勞動力投入總量增長率、勞動生產(chǎn)率增長率及兩者的交互項。交互項還可按因素影響比例進行分解，分別計入勞動力投入效應(yīng)與勞動生產(chǎn)率效應(yīng)。

2.分解結(jié)果

表2列出了自1978年以來每隔5年的GDP、勞動力投入量與勞動生產(chǎn)率數(shù)據(jù)，其中GDP數(shù)據(jù)已按1978年不變價格進行折算，勞動力投入量為各年度的就業(yè)總量。改革開放35年以來，新疆經(jīng)濟獲得了快速發(fā)展，經(jīng)濟總量從1978年的39.07億元增加到2013年的1274.88億元，年均增長10.47%。與此同時，勞動力投入總量也從1978年的491.3萬增加到2013年的1096.59萬，年均增長2.32%。

表2　主要年份實際GDP、勞動力投入與勞動生產(chǎn)率

凈遷入人口對新疆經(jīng)濟的貢獻主要取決于兩個因素，一是新疆勞動力就業(yè)數(shù)量增加對經(jīng)濟增長的貢獻率，二是凈遷入勞動力占就業(yè)總量的比重。計算過程分三步，第一步根據(jù)（6）式計算出全部勞動力投入數(shù)量增加對經(jīng)濟增長的貢獻率；第二步根據(jù)凈遷入勞動力與勞動參與率計算出凈遷入勞動力的就業(yè)人數(shù)，凈遷入勞動力的勞動參與率按同時期新疆平均勞動參與率計算；第三步利用外來勞動力就業(yè)數(shù)量占新增勞動力就業(yè)數(shù)量比例與全部勞動力貢獻率相乘，即得到凈遷入勞動力對新疆經(jīng)濟增長的貢獻率（表3）。

計算結(jié)果表明，人口遷入對新疆經(jīng)濟增長的貢獻率與各時期人口凈遷入總量基本對應(yīng)，即人口凈遷入總量越大，貢獻率也越大。人口凈遷入對新疆經(jīng)濟增長貢獻率最大的時期為1998—2003年，貢獻率達到10.57%，其次為2003—2008年、1988—1993年與1993—1998年，貢獻率分別為8.64%、8.41%與4.98%。1983—1988年人口遷移為凈流出，從而影響了經(jīng)濟增長，貢獻率為-0.40%，1978—1983年人口凈遷入規(guī)模也較小，貢獻率僅有2.47%。值得注意的是，最近一個時期（2008—2013年）新疆經(jīng)濟出現(xiàn)了一輪快速增長，勞動力投入數(shù)量對經(jīng)濟增長的貢獻率高達50.56%，表明新疆跨越式發(fā)展創(chuàng)造了大量就業(yè)機會，勞動參與率因此迅速提高，但該時期人口凈遷入數(shù)量急劇減少，因而對經(jīng)濟增長的貢獻率反而出現(xiàn)了歷史新低（1.76%）。

基于同樣方法，可以得到1978—2013年整個階段人口凈遷入使新疆經(jīng)濟年均增長0.9854個百分點。事實上，由于外來家庭的生存壓力要大于本地家庭，因而外來家庭的勞動參與率有可能高于本地家庭，人口凈遷入對新疆經(jīng)濟增長的貢獻率有可能更高。

表3　人口凈流入對新疆經(jīng)濟的貢獻率單位：%，萬人

三、人口凈遷入對經(jīng)濟增長的邊際效應(yīng)

1.計量模型：新古典經(jīng)濟增長核算方程

上述經(jīng)濟增長率分解模型測算了人口凈遷入對經(jīng)濟增長的貢獻率，屬于靜態(tài)分析，還可以利用生產(chǎn)函數(shù)考察人口凈遷入對經(jīng)濟增長的動態(tài)影響，即人口凈遷入每變動一個百分點對經(jīng)濟增長的影響程度，稱為人口凈遷入的邊際效應(yīng)或產(chǎn)出彈性。

新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)一般根據(jù)總產(chǎn)出函數(shù)考察勞動與資本的產(chǎn)出彈性，總產(chǎn)出函數(shù)的一般形式為Y= AF（L，K），如Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)：Y=ALαKβ。其中α即為勞動力的產(chǎn)出彈性，代表勞動力對總產(chǎn)出的邊際效應(yīng)。但測算α這一看似簡單的問題卻并不容易實現(xiàn)，原因是函數(shù)中的資本存量這一變量沒有現(xiàn)成數(shù)據(jù)可查，必須通過較為復(fù)雜的方法（比如永續(xù)盤存法）去估算，本文認(rèn)為利用新古典經(jīng)濟增長核算理論可以有效避開這一難題。

根據(jù)新古典經(jīng)濟增長核算理論，由Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)可得：

其中△Y代表GDP增長量，MPL、MPK分別代表勞動力與資本的邊際產(chǎn)出水平，△L、△K分別代表勞動力增量與資本增量，△A一般代表全要素生產(chǎn)率的變動率，F(xiàn)（·）=F（L，K）；

式（7）兩邊同時除以Y，可得：

于是經(jīng)濟增長率G=ΔY/Y可以表示為：

從理論推導(dǎo)的結(jié)果來看，如果以經(jīng)濟增長率為研究對象，則各投入要素的變動率與經(jīng)濟增長率之間存在線性相關(guān)。式（9）僅考慮了勞動力與資本存量兩種因素，借鑒嚴(yán)成樑和崔小勇的觀點，還可引入制度變遷、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等控制變量，形成拓展的Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)[13]。

2.變量選擇

表4　各變量的描述性統(tǒng)計

除人口凈遷移率（mig）外，生產(chǎn)函數(shù)中另考慮以下幾個因素，并選取相應(yīng)指標(biāo)作為控制變量。（1）勞動力質(zhì)量，用平均受教育年限（edu）來表示。（2）物質(zhì)資本增量：選取社會固定資產(chǎn)投資總額占GDP比重（fai）這一指標(biāo)來表示。另考慮到新疆是一個能源輸出大省，選取采礦業(yè)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重（min）來考察經(jīng)濟增長對自然資源的依賴程度。（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：采用工業(yè)化程度即工業(yè)增加值占GDP比重（ind）來表示。（4）城鎮(zhèn)化水平：用城鎮(zhèn)化率（urb）表示。（5）制度變遷。我國30多年來的改革開放與市場經(jīng)濟體制改革，創(chuàng)造了中國經(jīng)濟增長的奇跡，因而用對外開放程度（tra）與市場化程度（mar）來衡量制度變遷因素。對外開放程度用進出口總額占當(dāng)年GDP比例來表示，市場化程度用非國有經(jīng)濟就業(yè)人數(shù)占全部城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的比例來表示。（6）技術(shù)進步（R&D）：科研費用支出占財政支出之比。

根據(jù)新古典經(jīng)濟增長核算方程，我們以GDP增長率G為因變量，人口凈遷移率（mig）為自變量，選取上述edu、fai、min、ind、urb、tra、mar、R&D等變量的變動率作為解釋變量建立回歸模型，拓展后的經(jīng)濟增長核算方程為：

所用數(shù)據(jù)主要來源于1993—2014年《新疆統(tǒng)計年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》、《中國勞動統(tǒng)計年鑒》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》及《中國科技統(tǒng)計年鑒》等。雖然我們采用的都是各變量的變動率，但為敘述方便，在下文中直接用上述變量名稱代替相應(yīng)的變動率名稱，各變量的描述性統(tǒng)計見表4。

3.數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗

表5　各變量的單位根檢驗

表6　OLS回歸結(jié)果

由于我們所用變量大多為相對指標(biāo)，且在計算變動率時又對這些相對指標(biāo)進行過一次差分與求商，因而在很大程度上提高了數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，為保險起見，我們?nèi)匀焕胑views7.0軟件對上述指標(biāo)進行了單位根檢驗，在對各變量進行單位根檢驗的過程中，根據(jù)各變量的時序圖確定intercept、trend and intercept、none選項。由表5可知，除經(jīng)濟增長率G的PP檢驗外，其他變量的所有檢驗都拒絕了存在單位根的假設(shè)，可以認(rèn)為所有變量都是平穩(wěn)的。

4.回歸結(jié)果分析

對所有變量進行回歸后發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化速度urb的回歸系數(shù)不顯著，表明城鎮(zhèn)化并沒有如預(yù)期那樣對經(jīng)濟增長速度產(chǎn)生正向影響。受教育程度edu的回歸系數(shù)也不顯著，可能的原因有以下幾個，一是以受教育程度度量的人力資本并不能很好地解釋人力資本對經(jīng)濟增長的作用[14]，二是新疆勞動力受教育水平本身提高很慢，對經(jīng)濟增長的促進作用非常有限；三是新疆經(jīng)濟發(fā)展還處于技術(shù)含量較低的勞動密集型階段，對知識與技術(shù)的依賴程度較低；四是存在非技能偏態(tài)型技術(shù)進步[15]，即新技術(shù)的推廣與使用不需要勞動力有更高的文化。

表6列出了兩個模型的回歸結(jié)果，其中模型一包含上述所有控制變量，模型二剔除了城鎮(zhèn)化速度urb與受教育程度edu兩個不顯著變量。兩個模型中各變量的回歸系數(shù)差異很小，說明回歸結(jié)果相對穩(wěn)定，且相關(guān)系數(shù)都超過了70%，表明變量的選取也比較理想。人口凈遷入率mig對經(jīng)濟增長的正向作用非常明顯，回歸系數(shù)也保持在較高的水平，計量結(jié)果表明，人口凈遷入率每提高1%，經(jīng)濟增長率將提高0.24個百分點（模型二）。

四、結(jié)論

第一，人口凈遷入對新疆經(jīng)濟的快速增長做出了重要貢獻，且人口凈遷入數(shù)量越多，對經(jīng)濟增長的貢獻越大。由于勞動力相對稀缺，資源相對豐富，新疆歷年來都是我國人口主要輸入地區(qū)。自1978年至2013年，新疆人口凈遷入總量為295.03萬，占現(xiàn)有總?cè)丝诘?3.03%，勞動力凈流入總量為222.44萬，占全疆勞動力總數(shù)的13.50%。經(jīng)濟增長率的分解結(jié)果表明，1978-2013年期間，人口凈遷入使新疆經(jīng)濟年均增長約1個百分點，有些研究時段對經(jīng)濟增長的貢獻率超過了10%。根據(jù)新古典經(jīng)濟增長核算理論的計量結(jié)果也表明，人口凈遷入率與經(jīng)濟增長率存在明顯的正向關(guān)系，新疆人口凈遷入率每提高1%，經(jīng)濟增長率可以提高0.24%。

第二，新疆人口本身就是稀缺的生產(chǎn)要素資源，由于人口稀少，新疆目前大多數(shù)城鎮(zhèn)無法形成足夠的消費需求，因而產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到很大限制。反過來，由于缺乏產(chǎn)業(yè)支撐，現(xiàn)有城鎮(zhèn)很難產(chǎn)生集聚效應(yīng)，對人口的吸納能力很弱，由此形成了城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互制約的困境。新疆歷年來的人口凈遷入，既可以彌補勞動力的相對短缺，給經(jīng)濟發(fā)展帶來紅利，又有利于形成新的消費群體，擴大消費需求，從而促進了新疆經(jīng)濟的繁榮[16]。面對新疆新時期前所未有的發(fā)展機遇，只有適時調(diào)整勞動力政策，改善勞動者特別是高人力資本所有者的工資待遇，努力創(chuàng)造寬松舒適的工作環(huán)境與適于人才發(fā)展的“軟環(huán)境”，制定有效的人口引入激勵政策，保證適量人口的凈遷入，才能滿足新疆經(jīng)濟快速發(fā)展對勞動力的基本需求。

第三，新疆地廣人稀，人口承載力有很大空間，西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施與中央援建工作的全面展開，也為外來人口提供了廣闊的發(fā)展空間，因而對人口遷入具有較強的吸引力。但自2009年“7·5事件”后，新疆暴力恐怖襲擊案件明顯增加，給新疆地區(qū)的安全與穩(wěn)定帶來了嚴(yán)重威脅，同時成為阻礙外來人口遷入的最主要因素，因而創(chuàng)造安全穩(wěn)定的政治經(jīng)濟環(huán)境，是吸引人口遷入的前提條件。箏

[1]魏星，王桂新.中國東、中、西三大地帶人口遷移特征分析[J].市場與人口分析，2004（5）：13-22.

[2]王桂新，魏星，沈建法.中國省際人口遷移對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展作用關(guān)系之研究[J].復(fù)旦學(xué)報（社會科學(xué)版），2005（3）：148-161.

[3]于瀟，李袁園，雷峻一.我國省際人口遷移及其對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響分析——“五普”和“六普”的比較[J].人口學(xué)刊，2013（3）：5-14.

[4]章云.人口遷入與甘肅、青海經(jīng)濟發(fā)展[J].經(jīng)濟地理，1991（2）：29-31.

[5]逯進，郭志儀.中國省域人口遷移與經(jīng)濟增長耦合關(guān)系的演進[J].人口研究，2014（6）：40-56.

[6]王朋崗.社會融合視角下新疆跨省流動人口長期居留意愿研究[J].人口與發(fā)展，2015（2）：66-71.

[7]王化波.遷入地類型的選擇——基于五普資料的分析[J].人口學(xué)刊，2008（6）：32-36.

[8]汪學(xué)華，劉月蘭，唐湘玲.建國以來新疆人口的省際遷移狀況分析[J].西北人口，2010（4）：63-66.

[9]Howell A.Labor Market Segmentation in Urumqi，Xinjiang：Exposing Labor Market Segments and Testing the Relationship between Migration and Segmentation.Growth and Change，2011，42（2）：200-226.

[10]段平忠.中國省際間人口遷移對經(jīng)濟增長動態(tài)收斂的影響[J].中國人口.資源與環(huán)境，2011（12）：146-152.

[11]中國經(jīng)濟增長前沿課題組，張平，劉霞輝，袁富華.中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性特征、風(fēng)險與效率提升路徑[J].經(jīng)濟研究，2013（10）：4-17+28.

[12]齊明珠.中國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟增長貢獻的量化研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014（4）：127-135.

[13]嚴(yán)成樑，崔小勇.資本投入、經(jīng)濟增長與地區(qū)差距的變化趨勢[J].經(jīng)濟科學(xué)，2012（2）：21-33.

[14]郭志儀，楊驍.人力資本結(jié)構(gòu)對西北地區(qū)經(jīng)濟增長的影響——基于西北五省面板數(shù)據(jù)[J].人口學(xué)刊，2010（6）：3-8.

[15]郭劍雄，李志俊.勞動力選擇性轉(zhuǎn)移下的農(nóng)業(yè)發(fā)展：轉(zhuǎn)變中國農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2012：25-38.

[16]劉追，陳艷.新疆省際人口遷移現(xiàn)狀及效果評價[J].西北人口，2013（6）：56-59+63.

Burden or Dividend：Quantification Research on the Relations between population In-migration and Economic Growth in Xinjiang

OUYANG Jin-qiong1，2，Maierdan Tuersun2，WANG Ya－peng2
（1.College of Economics and Management，Tarim University，Alar Xinjiang 843300；2.College of Economics and Management，Huazhong Agricultural University，Wuhan Hubei 430070）

Aiming at the phenomena including sharp decrease of pure population immigration，intensified talents drainage，

Xinjiang；limited supply；net rate of migration；decomposition method of growth rate

C92-05

A

1007-0672（2016）03-0111-06

2015-10-29

國家社會科學(xué)基金重點項目（13AGL004）；國家社科基金項目（12XJY004）；新疆兵團社科基金項目（13YB21）。

歐陽金瓊，男，湖南隆回人，博士，塔里木大學(xué)教授，研究方向：勞動經(jīng)濟學(xué)；麥爾旦·吐爾孫，男，新疆喀什人，博士研究生，研究方向：城鎮(zhèn)化；王雅鵬，男，陜西戶縣人，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：糧食安全。

limited supply in labor force，government policies deviation in labor forces and so on，this project implements a quantitative research on the relationships between population immigration and economic growth from contribution rate and marginal effect respectively.It is discovered from the contribution rate of population immigration to economic growth calculated by improved decomposition method of economic growth rate that the pure population immigration makes the average annual economy increase 1 percent in Xinjiang from 1978 to 2013.It is discovered from the marginal effect of labor force to economic growth calculated by new classic economic increase theory that the economic rate can increase 0.24 percent for every 1 percent increase of net rate of population migration.It is shown from quantitative study result that Xinjiang has always been the main population immigration area in our country，and immigration brings benefits to economic development instead of economic development burdens in Xinjiang.