陳 嘯, 嚴(yán) 蓉
(江蘇省蘇北人民醫(yī)院 揚(yáng)州大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院, 1. 整形美容中心; 2麻醉科, 江蘇 揚(yáng)州, 225001)
?
右美托咪啶短時靜脈泵注在眼整形術(shù)中的應(yīng)用效果
陳嘯1, 嚴(yán)蓉2
(江蘇省蘇北人民醫(yī)院 揚(yáng)州大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院, 1. 整形美容中心; 2麻醉科, 江蘇 揚(yáng)州, 225001)
右美托咪啶; 眼整形術(shù); 麻醉
長期以來,整形美容醫(yī)生一直關(guān)注的是手術(shù)方式、手術(shù)效果,對于術(shù)中患者的舒適性未給予足夠的重視。作者探討右美托咪啶在眼整形術(shù)中的安全性以及舒適性,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料
選取江蘇省蘇北人民醫(yī)院2013年12月—2015年12月門診收治的擬行眼整形術(shù)的女性患者60例,ASA分級I~Ⅱ級,年齡20~50歲。將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組各30例?;颊邿o阿片類藥物濫用史,無心肺疾患,無呼吸道感染癥狀。本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查通過,且患者均已簽署知情同意書。
1.2方法
術(shù)前所有患者禁飲、禁食。患者入室建立靜脈通道,常規(guī)監(jiān)測BP、HR、RR、SpO2, 觀察組患者將右美托咪啶0.6 μg/kg用輸液泵10 min泵入,對照組采用咪達(dá)唑侖0.04 mg/kg靜脈注射。手術(shù)開始時2組均以1%利多卡因2 mL加1∶20萬的腎上腺素局部浸潤麻醉,術(shù)中若發(fā)生低血壓(血壓低于基礎(chǔ)值30%)給予麻黃堿5 mg; HR<60 次/min為心動過緩,HR<50 次/min給予阿托品0.5 mg; 發(fā)生呼吸抑制時(SpO2<90%, 且持續(xù)時間>10 s)喚醒患者深呼吸并給予患者鼻導(dǎo)管吸氧。
1.3檢測指標(biāo)
① 記錄給藥前、給藥后5 min、手術(shù)開始時、術(shù)中(手術(shù)開始后30 min)、術(shù)畢的平均動脈壓(MAP)、HR、RR、SpO2。② 麻醉效果:以Ramsay鎮(zhèn)靜評分為標(biāo)準(zhǔn),1分為患者清醒并焦慮;2分為患者清醒合作;3分為患者入睡,口齒不清;4分為患者嗜睡,但對呼叫有反應(yīng);5分為患者嗜睡,但對推動有反應(yīng);6分為患者嗜睡,對外界刺激無反應(yīng)。其中2~4分為鎮(zhèn)靜滿意,5~6分為鎮(zhèn)靜過度。③ 記錄2組患者手術(shù)時間、蘇醒時間(從停藥到能夠準(zhǔn)確回答所提問題且無嗜睡癥狀)、不良反應(yīng)發(fā)生情況及藥物干預(yù)情況。④ 術(shù)后30 min對術(shù)者進(jìn)行滿意度調(diào)查,分為差、一般、尚好、好共4個級別,并詢問如果再做同類手術(shù)是否愿意選擇此類麻醉方式。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以χ2檢驗進(jìn)行分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者體質(zhì)量、手術(shù)及蘇醒時間依次為(69±12) kg、(45±10) min、(5±4) min, 對照組依次為(71±15) kg、(50±15) min、(7±5) min, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者給藥后5 min、手術(shù)開始時、術(shù)中(手術(shù)開始后30 min)各時點(diǎn)的HR較給藥前顯著下降(P<0.05),有2例患者需要阿托品干預(yù),但術(shù)后恢復(fù)至給藥前水平;2組患者的HR在給藥后、手術(shù)開始時比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。觀察組發(fā)生低血壓1例,心動過緩10例,呼吸抑制2例,應(yīng)用麻黃堿0例,阿托品6例;對照組發(fā)生低血壓0例,心動過緩2例,呼吸抑制1例,應(yīng)用麻黃堿0例,阿托品0例。2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組Ramsay鎮(zhèn)靜評分2~4分者26例,滿意度為差者0例,一般2例,尚好8例,好20例;對照組Ramsay鎮(zhèn)靜評分2~4分者19例,滿意度為差者2例,一般10例,尚好10例,好8例。2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組患者生命體征的變化比較
與對照組比較, *P<0.05; 與給藥前比較, #P<0.05。
眼整形術(shù)是有創(chuàng)精細(xì)手術(shù),術(shù)中最常用的是利多卡因局部浸潤麻醉,該方法雖然操作簡單,容易掌握,但存在麻醉效果不完善的缺點(diǎn)。術(shù)中患者常感覺緊張、焦慮、疼痛而影響手術(shù)的進(jìn)行,甚至造成術(shù)后心理陰影。研究[2-3]報道了許多創(chuàng)傷較小的手術(shù)在局麻下聯(lián)合一些鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物,如阿片受體激動劑芬太尼、瑞芬太尼,阿片受體激動拮抗劑地佐辛,鎮(zhèn)靜催眠抗焦慮藥物咪達(dá)唑侖,靜脈全麻藥丙泊酚。但芬太尼、瑞芬太尼有呼吸抑制的風(fēng)險,地佐辛容易造成患者惡心嘔吐,咪達(dá)唑侖、丙泊酚雖然有鎮(zhèn)靜的作用,需要與鎮(zhèn)痛藥物復(fù)合使用,術(shù)中易致鎮(zhèn)靜過深,不易喚醒,而眼整形術(shù)術(shù)中必須讓患者配合睜眼閉眼。
右美托咪啶是高選擇性的α2腎上腺素能受體激動劑,對腎上腺素能受體的親和力比可樂定高8倍,其α1∶α2受體活性比為1 620∶1, 其有效劑量小,代謝快,具有中樞抗交感作用,同時具有一定的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛和抗焦慮作用[4]。右美托咪啶代謝受肝腎功能影響小,代謝產(chǎn)物沒有活性,且能產(chǎn)生近似自然睡眠的鎮(zhèn)靜狀態(tài),并具有可喚醒性,無明顯的呼吸抑制[5]。術(shù)中使用右美托咪啶可以減少術(shù)后阿片類鎮(zhèn)痛藥物的使用。即便使用劑量達(dá)到推薦劑量的10~15倍,在吸入空氣的條件下, SpO2及PETCO2仍能維持在正常范圍內(nèi)[6]。本研究中,右美托咪啶的研究劑量遠(yuǎn)小于此劑量,因而很少發(fā)生呼吸抑制的情況。因為眼整形術(shù)手術(shù)時間在1 h內(nèi),作者只在術(shù)前泵注1個負(fù)荷量即停藥。右美托咪啶鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、對呼吸影響弱的特性使其在臨床上的應(yīng)用非常廣泛,尤其在監(jiān)測麻醉中的應(yīng)用。有研究[7]表明,右美托咪啶復(fù)合阿片類藥物在監(jiān)測麻醉中取得良好效果。右美托咪啶復(fù)合阿片類藥物的應(yīng)用過程中,右美托咪啶能減少術(shù)中阿片類藥物的使用劑量,進(jìn)而降低應(yīng)用阿片類藥物引發(fā)呼吸抑制的概率及惡心嘔吐等不良反應(yīng)[8]。
[1]Venn M, Newman J, Grounds M. A phase Ⅱ study to evaluate the efficacy of dexmedetomidine for sedation in the medical intensive care unit[J]. Intensive Care Med, 2003, 29: 201-207.
[2]Arora V, Bajwa S J, Kaur S. Comparative evaluation of recovery characteristics of fentanyl and butorphanol when used as supplement to propofol anaesthesia[J]. Int J Appl Basic Med Res, 2012, 2: 97-101.
[3]Umezawa N, Arisaka H, Sakuraba S, et al. Orexin-B antagonized respiratory depression induced by sevoflurane, propofol, and remifentanil in isolated brainstem-spinal cords of neonatal rats[J]. Respir Physiol Neurobiol, 2015, 205: 61-65.
[4]Guo T Z, Jiang J Y, Buttermann A E, et al. Dexmedetomidine injection into the locus ceruleus produces antinociception[J]. Anesthesiology, 1996, 84: 873-881.
[5]Joung K W, Choi S S, Jang D M, et al. Comparative Effects of Dexmedetomidine and Propofol on US-Guided Radiofrequency Ablation of Hepatic Neoplasm Under Monitored Anesthesia Care: A Randomized Controlled Study[J]. Medicine (Baltimore), 2015, 94(32): e1349.
[6]Kaskinoro K, Maksimow A, Georgiadis S. Electroencephalogram reactivity to verbal command after dexmedetomidine, propofol and sevoflurane-induced unresponsiveness[J]. Anaesthesia 2015, 70: 190-204.
[7]Fukuoka N, Iida H, Enomoto Y, et al. Monitored anesthesia care for deep brain stimulation and embolization of brain arteriovenous malformation[J]. Masui, 2015, 64(3): 276-84.
[8]Ramaswamy S S, Parimala B. Comparative evaluation of two different loading doses of dexmedetomidine with midazolam-fentanyl for sedation in vitreoretinal surgery under peribulbar anaesthesia[J]. Indian J Anaesth, 2016, 60: 89-93.
2016-03-21
嚴(yán)蓉, E-mail: yzdalang@126.com
R 614
A
1672-2353(2016)19-204-02DOI: 10.7619/jcmp.201619079