黃善麗
【摘 要】 目的 探究了炎琥寧治療急性病毒性上呼吸道感染患兒的效果。方法 選擇2014年1月—2015年12月我院收治的26例急性病毒性上呼吸道感染患者為研究對(duì)象,隨機(jī)平均分為觀察組與對(duì)照組,每組13例。觀察組使用炎琥寧注射液治療,對(duì)照組使用利巴韋林治療,對(duì)比兩組的治療效果。結(jié)果 和對(duì)照組相比,觀察組患者臨床癥狀消失時(shí)間顯著較少。對(duì)照組患者治療有效率為 69.23%。觀察組患者治療有效率為92.31 %,組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。在整個(gè)治療期間內(nèi),兩組患者無顯著不良反應(yīng),安全性較強(qiáng)。結(jié)論 對(duì)于急性病毒性上呼吸道感染患者,使用炎琥寧注射液進(jìn)行治療,效果顯著,安全性強(qiáng),臨床價(jià)值高,值得進(jìn)一步推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 炎琥寧 急性病毒性上呼吸道感染 效果觀察
急性病毒性上呼吸道感染為常見疾病。相關(guān)統(tǒng)計(jì)證實(shí),和成年人相比,小兒的發(fā)病率顯著較高,出現(xiàn)這一結(jié)果的原因?yàn)樾簷C(jī)體免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育完善,對(duì)病毒抵抗能力差。該疾病主因病毒對(duì)機(jī)體上呼吸道感染所引發(fā),如果患者沒有在第一時(shí)間接受良好救治,則會(huì)合并細(xì)菌感染,進(jìn)而加重病情,導(dǎo)致疾病延長[1]。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選擇本文選擇2014年1月—2015年12月我院收治的26例急性病毒性上呼吸道感染患者為研究對(duì)象。經(jīng)臨床診斷與病理實(shí)驗(yàn)檢查,患者確診,符合衛(wèi)生部最新頒布的關(guān)于《小兒急性病毒性上呼吸道感染》的臨床治療標(biāo)準(zhǔn)[3]。兩組患者性別,年齡等基線資料不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05.具有可比性。
1.2 方法
觀察組患者入院后,使用炎琥寧注射液(國藥準(zhǔn)字H20061057,生產(chǎn)單位:哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)有限公司)進(jìn)行治療,使用方式為:將計(jì)量為10-15mg(kg/d)該藥物加入到濃度為5%葡糖溶液100-250ml內(nèi),靜脈滴注,1次/日。
對(duì)照組患者使用利巴韋林(國藥準(zhǔn)字H19993876,生產(chǎn)單位:江蘇永大藥業(yè)有限公司)進(jìn)行治療,使用方式:將計(jì)量為10-15mg(kg/d)利巴韋林加入到濃度為5%葡糖溶液100-250ml內(nèi),靜脈滴注,1次/日。在使用上述方式治療的過程中,所有患者均進(jìn)行止咳,退熱,等針對(duì)性治療,醫(yī)護(hù)人員認(rèn)真觀察并記錄患者退熱,流涕,咽喉充血等不良癥狀消失時(shí)間。兩組患者治療時(shí)間為3d。
1.3 觀察指標(biāo)
1.對(duì)兩組患者治療后臨床指標(biāo)加以比較。
2.比較兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
3.對(duì)比患者治療有效情況
1.4 治療判定情況
本實(shí)驗(yàn)依照衛(wèi)生部最新制定的關(guān)于小兒急性病毒性上呼吸道感染臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)患者的治療情況進(jìn)行全面調(diào)查[2],詳細(xì)為:
臨床顯效:治療3d后,患者體溫恢復(fù)正常標(biāo)準(zhǔn),咳嗽,咽痛,鼻塞流涕等現(xiàn)象消失或者顯著好轉(zhuǎn)。臨床指標(biāo)恢復(fù)正常。
臨床有效:治療3d后,與治療前相比,患者原有臨床癥狀得到改善,臨床指標(biāo)接近正常標(biāo)準(zhǔn)。
無效:治療后,未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)者。視為治療無效。
總有效率=(顯效人數(shù)+有效人數(shù))/總?cè)藬?shù)*100.00%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)原理
本實(shí)驗(yàn)使用SPSS20.0專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對(duì)數(shù)據(jù)中的計(jì)數(shù)資料使用X2檢驗(yàn)的方式計(jì)算,數(shù)據(jù)中的計(jì)量資料使用T值檢驗(yàn)的方式計(jì)算,當(dāng)P<0.05時(shí),組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果分析
2.1 兩組患者臨床指標(biāo)情況
和對(duì)照組相比,觀察組患者臨床癥狀消失時(shí)間顯著較少,組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05.詳情見表1.
2.2 兩組患者治療效果比較情況
對(duì)照組患者治療有效率為 69.23%。觀察組患者治療有效率為92.31 %。組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05.詳情見表2.
2.3 不良反應(yīng)情況
在整個(gè)治療期間內(nèi),兩組患者無顯著不良反應(yīng),安全性較強(qiáng)。
3 討論
急性病毒性上呼吸道感染為常見病癥,最近幾年,該疾病的發(fā)生率在兒科門診中呈現(xiàn)出了逐年上升的趨勢,該疾病的發(fā)生主要由于腺病毒,鼻病毒,副流感病毒感以及流感病毒感染所致?;颊叩呐R床表現(xiàn)主要為鼻塞流涕,咽喉水腫,持續(xù)性咳嗽為主,同時(shí)伴隨體溫升高。如果患者沒有在第一時(shí)間接受診治,則會(huì)合并細(xì)菌感染,嚴(yán)重影響疾病預(yù)后。
炎琥寧注射液的主要成分為穿心蓮提取物-脫水穿心蓮內(nèi)酯。經(jīng)過半合成工藝之后,形成具有高度生物活性穿心蓮衍生物質(zhì),本實(shí)驗(yàn)一改既往口服給藥途徑,使用注射方式,可在短時(shí)間內(nèi)令藥物進(jìn)入到患者血液循環(huán)之中,藥物起效時(shí)間更短。炎琥寧注射液有著良好的解毒,抗炎效果,經(jīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)證實(shí),這種藥物在促進(jìn)腎上腺素皮質(zhì)功能與鎮(zhèn)靜方面,有著不俗效果,能夠大幅度提升中性粒細(xì)胞與巨噬細(xì)胞相關(guān)作用。
相關(guān)實(shí)驗(yàn)證實(shí)[5],炎琥寧注射液可全面抑制該疾病引起的早期炎性滲出水腫與毛細(xì)血管通透性上升程度,在臨床癥狀改善方面,較傳統(tǒng)藥物-利巴韋林效果較好。在本次實(shí)驗(yàn)的相關(guān)研究結(jié)果中能夠看出,對(duì)照組患者治療有效率為 69.23%。觀察組患者治療有效率為92.31 %。組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05.且和對(duì)照組相比,觀察組患者臨床癥狀消失時(shí)間顯著較少,組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05.兩組患者在治療期間內(nèi)未出現(xiàn)顯著不良反應(yīng),安全性較強(qiáng)。
綜上所述,對(duì)于急性病毒性上呼吸道感染患者,使用炎琥寧注射液進(jìn)行治療,效果顯著,安全性強(qiáng),臨床價(jià)值高,值得進(jìn)一步推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]邢平東, 李容. 炎琥寧治療重癥病毒性上呼吸道感染的療效觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2011, 17(7):151-152.
[2]陳冬平. 炎琥寧治療重癥病毒性上呼吸道感染的療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2013(23):270-271.
[3]沈思君. 炎琥寧針治療52例小兒急性上呼吸道感染療效觀察[J]. 黑龍江醫(yī)學(xué), 2013(6):1062-1063.