李志剛
【摘 要】 目的:對(duì)醒腦靜注射液治療腦梗塞臨床效果的分析與探討。方法:自2014年6月至2015年6月,從我院所收治的腦梗塞患者中選取100例患者參與研究,將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療法,實(shí)驗(yàn)組患者采用醒腦靜注射液治療法,觀察治療效果,進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)于患有腦梗塞的患者來(lái)說(shuō),選用常規(guī)西醫(yī)治療聯(lián)合醒腦靜治療法具有顯著療效,值得在臨床上進(jìn)行大力推廣。
【關(guān)鍵詞】 醒腦靜注射液 常規(guī)治療 腦梗塞疾病 效果對(duì)比
腦梗塞疾病屬于腦血管疾病中較為嚴(yán)重的一種疾病,會(huì)造成患者腦部血管缺血,當(dāng)患者發(fā)病時(shí),病亡率或病殘率均較高,對(duì)患者的生命健康產(chǎn)生極大的威脅。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)腦梗塞疾病的患病率呈現(xiàn)逐年遞增的情況,是腦血管疾病中患有數(shù)最高的疾病[1]。為了能夠提高治療效率,本次研究選取本院100例患者參與不同治療方法研究,觀察效果,結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
自2014年6月至2015年6月,從我院所收治的腦梗塞患者中選取100例患者參與研究,在研究開始前均獲得患者同意。將所選患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組各有50例患者。在對(duì)照組的50例患者中,有男性患者31例,女性患者19例,年齡范圍在51~78歲之間,平均年齡為(60±2.9)歲,患病時(shí)間為0.7~7.6h;在實(shí)驗(yàn)組的50例患者中,有男性患者27例,女性患者23例,年齡范圍在52~77歲之間,平均年齡為(59±2.7)歲,患病時(shí)間為0.9~7.4h。在所選患者中均已通過(guò)CT診斷方法確診為腦梗塞疾病,并且患者的住院時(shí)間均小于24h,其中將同時(shí)患有嚴(yán)重腦出血或有明顯的出血傾向患者、嚴(yán)重腎臟、肝臟疾病患者均已排除。兩組患者在性別、年齡及患病時(shí)間等一般資料中沒(méi)有明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組治療方法 對(duì)對(duì)照組的50例患者采用常規(guī)西醫(yī)治療法,具體的治療方法為:當(dāng)患者住院后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)讓患者采取半臥位治療,給予吸氧治療,確保患者通氣順暢。同時(shí)醫(yī)護(hù)人員還應(yīng)當(dāng)密切監(jiān)測(cè)患者瞳孔及意識(shí)情況,當(dāng)發(fā)現(xiàn)患者顱壓升高時(shí),給予降壓治療,采用甘露醇靜滴治療,要求藥物濃度為20%,藥物劑量為125mL,每天一次,每次滴注8~12h。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)給予患者抗凝治療,采用低分子肝素鈣藥物注射治療,要求機(jī)靈為5000IU,在腹壁皮下部位進(jìn)行注射治療,要求每天注射1次,堅(jiān)持治療7d;再給予患者依達(dá)拉奉注射液藥物治療,避免患者腦神經(jīng)受損,要求采用靜滴治療法,將30mg藥物融入100mL生理鹽水進(jìn)行治療,每天靜滴治療2次,堅(jiān)持治療21d[2]。觀察治療效果,進(jìn)行記錄。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組治療方法 對(duì)實(shí)驗(yàn)組的50例患者采用醒腦靜注射液治療法,該種方法是在完成常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)之上,額外增加醒腦靜藥物進(jìn)行治療,具體的治療方法為:給予患者醒腦靜注射液藥物治療,要求藥物劑量為20mL,融入濃度為0.9%的生理鹽水中,生理鹽水劑量為250mL,采用靜滴治療方法,每天滴注1次,連續(xù)治療21d,觀察治療效果,進(jìn)行記錄。
1.3 治療效果評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
在經(jīng)過(guò)治療后,若患者的癥狀,如顱內(nèi)血壓升高、血管堵塞等癥狀完全消失,對(duì)患者進(jìn)行功能缺損評(píng)分處于正常范圍,且患者未出現(xiàn)神志不清癥狀,不影響患者的正常生活,則治療效果評(píng)判為治療有效;若患者的癥狀有明顯改善,進(jìn)行功能缺損評(píng)分?jǐn)?shù)值降低了50%~89%,且神志清晰,基本不影響正常生活,則治療效果評(píng)判為治療一般有效,若患者的癥狀不僅沒(méi)有改善,反而出現(xiàn)加重現(xiàn)象,功能缺損評(píng)分沒(méi)有降低,反而升高,則治療效果評(píng)判為治療無(wú)效[3]。最終治療總有效率等于治療有效率與治療一般有效率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
次的分析與研究,所得的數(shù)據(jù)均采用sPss12.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)及資料進(jìn)行整理,計(jì)數(shù)資料用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果以百分率表示,以P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)過(guò)治療后發(fā)現(xiàn),在對(duì)照組的50例患者中,有28例患者的治療效果評(píng)判為治療有效,有13例患者的治療效果評(píng)判為治療一般有效,有9例患者的治療效果評(píng)判為治療無(wú)效,最終治療總有效率為82%;在實(shí)驗(yàn)組的50例患者中,有32例患者的治療效果評(píng)判為治療有效,有16例患者的治療效果評(píng)判為治療一般有效,有2例患者的治療效果評(píng)判為治療無(wú)效,最終治療總有效率為96%。因此,實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
對(duì)患有腦梗塞疾病的患者,給予醒腦靜注射液治療法會(huì)提升治療效果。根據(jù)本次研究足以表明,實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組。而醒腦靜注射液主要具有開竅閉通的治療效果,采用滴注治療法,可以直接作用于腦部血管,活血化瘀,降低腦部血管的堵塞率,進(jìn)而使得患者的病情有所好轉(zhuǎn)。而腦梗塞疾病有兩種患病類型,一是心源性腦梗塞,另一是非心源性腦梗塞。其中大多數(shù)腦梗塞疾病均屬于心源性腦梗塞疾病,即造成患者患病的來(lái)源是由于患者的心臟動(dòng)脈硬化而引起的腦部缺血。為了能夠提升患者的生存率,降低病亡與病殘率,應(yīng)當(dāng)采用常規(guī)西醫(yī)療法聯(lián)合醒腦靜注射液對(duì)患者進(jìn)行治療,提高患者的生活水平,該種治療方法是一種優(yōu)質(zhì)治療法,值得在臨床上進(jìn)行大力推廣與應(yīng)用,讓更多的腦梗塞患者得到更有效的治療[4]。
參考文獻(xiàn)
[1]林卓慧,莫小蘭,陳妮,田楊. 醒腦靜注射液治療腦梗塞臨床療效的Meta分析[J]. 今日藥學(xué),2010,07(14):44-51.
[2]王建國(guó). 醒腦靜注射液治療腦梗塞的臨床療效分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2013,04(21):774-775.
[3]伊艷清. 醒腦靜注射液治療腦梗塞臨床療效[J]. 遼寧中醫(yī)雜志,2015,02(32):312-314.
[4]謝光福. 探討醒腦靜注射液治療腦梗塞患者的臨床療效[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2015,08(19):1778-1779.