醒腦靜注射液
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性腦出血臨床效果分析
達(dá)拉奉;醒腦靜注射液;急性腦出血【中圖分類號(hào)】 ?R722.15+1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01引言：對(duì)急性腦出血患者的臨床診斷主要集中在防治和病情抑制方面，治療關(guān)鍵點(diǎn)為保持治療環(huán)境的安靜，避免患者出血癥狀進(jìn)一步發(fā)展[1]。除此之外，還要緩解患者的腦水腫癥狀，降低顱壓，調(diào)整患者的血壓狀況，改善循環(huán)。輔以適當(dāng)?shù)淖o(hù)理措施，最大限度降低并發(fā)癥發(fā)生率。根據(jù)相關(guān)病理研究表明，缺血腦損害的主要發(fā)病機(jī)制為自由基物質(zhì)，自由基清除
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 銀杏葉提取物注射液治療急性腦梗死的療效評(píng)價(jià)
患者給予醒腦靜注射液，觀察組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用銀杏葉提取物注射液，觀察兩組患者的療效、治療前后患者腦功能缺損評(píng)分、日?；顒?dòng)量評(píng)分;腦梗死體積、細(xì)胞因子水平;神經(jīng)功能因子及血清炎癥因子水平等指標(biāo)改善情況。結(jié)果? 觀察組患者的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：急性腦梗死;銀杏葉提取物注射液;醒腦靜注射液;腦功能缺損中圖分類號(hào)：R971文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-8011（2022）-7-000-04Evaluation of Gin
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 醒腦靜注射液治療社區(qū)老年腦梗死的臨床效果觀察
的：觀察醒腦靜注射液治療社區(qū)老年腦梗死的臨床效果。方法：將我社區(qū)醫(yī)院于2018年8月至2020年8月收治的60例老年腦梗死患者以隨機(jī)方式分為對(duì)照組和觀察組，每組30例。對(duì)照組采用復(fù)方丹參注射液進(jìn)行治療，觀察組采用醒腦靜注射液進(jìn)行治療。對(duì)比兩組治療前后的臨床療效、NIHSS評(píng)分和腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)，并記錄治療過程中的不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組治療后總有效顯著高于對(duì)照組治療后總有效率（P【關(guān)鍵詞】醒腦靜注射液;社區(qū)老年腦梗死;臨床效果觀察腦梗死是在中老年群體中高發(fā)的
婚育與健康 2021年5期2021-07-06
- 醒腦靜注射液應(yīng)用于缺血性腦血管病的臨床分析
的：探究醒腦靜注射液應(yīng)用于缺血性腦血管病的臨床效果。方法：選取涇陽縣醫(yī)院2019年4月～2020年4月接收的68例缺血性腦血管病患者，隨機(jī)分為兩組，每組各34例。對(duì)照組予以復(fù)方丹紅注射液治療干預(yù)，觀察組予以醒腦靜注射液治療干預(yù)，比較兩組患者神經(jīng)功能指標(biāo)、治療效果。結(jié)果：經(jīng)治療，觀察組患者神經(jīng)功能評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05） ，觀察組患者治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05） 。結(jié)論：在缺血性腦血管病患者的治療中采用醒腦靜注射液治療干預(yù)，可改善
健康之家 2021年13期2021-07-05
- 醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮治療急性腦卒中伴意識(shí)障礙患者療效評(píng)價(jià)
的 探討醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮治療急性腦卒中伴意識(shí)障礙患者的臨床療效。方法 回顧性分析2018年1月～2020年5月157例急性腦卒中伴意識(shí)障礙患者的臨床資料，按治療方案不同分組，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予以納洛酮的74例為對(duì)照組，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予以醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮的83例為研究組。比較兩組臨床療效、治療前后意識(shí)狀態(tài)（GCS評(píng)分）、神經(jīng)功能（NIHSS評(píng)分）、大腦動(dòng)脈血流速度、血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、一氧化氮（N
右江醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-05-08
- 醒腦靜注射液治療急性腦梗塞的臨床效果及復(fù)發(fā)率探討
的：探討醒腦靜注射液治療急性腦梗塞的臨床效果及復(fù)發(fā)率探討;方法：選取我院2020年1月～2021年1月收治的80例急性腦梗塞患者，按照其入院的順序?qū)⑵浞譃橛^察組與對(duì)照組，每組各40例，觀察組患者接受常規(guī)治療，對(duì)照組患者接受醒腦靜注射液治療。觀察并對(duì)比兩組患者治療后臨床效果，結(jié)果：研究組患者療效顯著優(yōu)于對(duì)照組患者（P關(guān)鍵詞：醒腦靜注射液;急性腦梗塞;臨床效果全球高發(fā)疾病有很多種，腦梗塞就是其中之一，多發(fā)于中老年人群。腦梗塞后有很多后遺癥，比如便秘：腦梗塞后便
醫(yī)學(xué)前沿 2021年18期2021-04-14
- 急性酒精中毒急診應(yīng)用醒腦靜治療療效及安全性分析
礎(chǔ)上增加醒腦靜注射液治療過程，比如治療效果與安全性。結(jié)果：觀察組的治療效果要顯著優(yōu)于對(duì)照組，但是在不良反應(yīng)發(fā)生率方面表現(xiàn)出兩組無顯著差異的結(jié)果。結(jié)論：治療急性酒精中毒是增加醒腦靜治療過程可顯著提升治療效果。關(guān)鍵詞：急性酒精中毒;醒腦靜注射液;治療效果;安全性【中圖分類號(hào)】R155.3? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? 【文章編號(hào)】1673-9026（2020）07-110-01急性酒精中毒是人們?cè)谧砭七^程中產(chǎn)生中毒的現(xiàn)象，對(duì)機(jī)體內(nèi)重要臟器官產(chǎn)生較大的損害，比如肝與腎等
中國典型病例大全 2020年7期2020-11-17
- 醒腦靜注射液治療急性重癥腦血管病的臨床療效
?觀察醒腦靜注射液治療急性重癥腦血管病的臨床療效。方法 ?選取2018年7月～2019年7月在我院診治的134例急性重癥腦血管病患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，各67例。對(duì)照組采用常規(guī)治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用醒腦靜注射液治療，比較兩組臨床治療總有效率、神經(jīng)功能缺損評(píng)分、格拉斯哥昏迷（GCS）評(píng)分及臨床不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 ?觀察組臨床治療總有效率為94.02%，高于對(duì)照組的80.59%（P0.05）。結(jié)論 ?醒腦靜注射液治療急
醫(yī)學(xué)信息 2020年18期2020-10-29
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急診內(nèi)科昏迷患者的效果觀察
洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療的效果。方法：選擇2019年2月至2020年11月我院急診內(nèi)科收治的昏迷患者50例，隨機(jī)分為比較組和實(shí)驗(yàn)組兩組，觀察兩組患者臨床療效。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的CRS-R評(píng)分、GCS評(píng)分均高于比較組（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組的昏迷時(shí)間短于比較組（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組的NIHSS評(píng)分低于比較組（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組的臨床療效優(yōu)于比較組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)急診內(nèi)科昏迷患者聯(lián)合使用納洛酮與醒腦靜注射液治療效果理想，值得推廣。關(guān)鍵詞：昏迷;急診
健康體檢與管理 2020年12期2020-09-10
- 醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦出血效果觀察
出血運(yùn)用醒腦靜注射液、依達(dá)拉奉聯(lián)合治療的效果。方法 在救治及診療的急性腦出血病患中擇取40例，限定入院時(shí)間2015年5月～2019年10月，執(zhí)行隨機(jī)分組法，20例試驗(yàn)組病患行醒腦靜注射液、依達(dá)拉奉聯(lián)合治療，20例對(duì)照組病患行依達(dá)拉奉治療。結(jié)果 對(duì)比對(duì)照組、試驗(yàn)組數(shù)據(jù)，后者臨床總有效率、治療后NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分、氧化應(yīng)激指標(biāo)水平均顯著改善，差異顯著，P【關(guān)鍵詞】急性腦出血;醒腦靜注射液;依達(dá)拉奉【中圖分類號(hào)】R743.34 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年16期2020-07-16
- 醒腦靜注射液對(duì)高血壓腦出血患者臨床指標(biāo)的影響
的：探討醒腦靜注射液對(duì)高血壓腦出血患者臨床指標(biāo)的影響。方法：選取2017年6月到2018年6月本院接診治療的高血壓腦出血病患共76例，隨機(jī)分為對(duì)照組（A組）和實(shí)驗(yàn)組（B組），每組38例患者。對(duì)照組（A組）病人采用甘露醇進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組（B組）醒腦靜注射液與甘露醇聯(lián)合治療，通過對(duì)比兩組病患的治療過程、治療效果、不良反應(yīng)，研究兩種方法的臨床效果。結(jié)果：治療組患者的總改善明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，治療時(shí)間方面實(shí)驗(yàn)組明顯短于對(duì)照組，上述結(jié)論P(yáng)均小于0.05，因而其差異具
健康必讀（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦出血的療效及對(duì)血清hs-CRP和NSE的影響
的 探討醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦出血的療效及對(duì)血清高敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）與神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）的影響。方法 方便選擇2018年5月—2019年9月該院收治的84例急性腦出血患者作為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組，即對(duì)照組與研究組各42例。對(duì)照組采取常規(guī)對(duì)癥治療與依達(dá)拉奉治療，研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用醒腦靜注射液治療。對(duì)比兩組臨床療效、治療前后NIHSS評(píng)分、NSE與hs-CRP水平的變化，以及藥物不良反應(yīng)情況。結(jié)果 研究組治療
中外醫(yī)療 2020年6期2020-06-12
- 應(yīng)用醒腦靜注射液救治急性酒精中毒的臨床分析
的 探討醒腦靜注射液救治急性酒精中毒患者的臨床療效。 方法 分析2017年12月～2019年11月在本院急診科進(jìn)行救治的急性酒精中毒患者共計(jì)102例，其中醒腦靜治療組64例，常規(guī)治療組38例，常規(guī)治療組給予催吐、抑酸、補(bǔ)液等治療;醒腦靜治療組在常規(guī)治療的同時(shí)應(yīng)用醒腦靜注射液靜脈滴注。對(duì)比兩組患者血氧飽和度（SPO2）恢復(fù)（95%）時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、臨床癥狀改善情況;觀察醒腦靜治療組發(fā)生不良反應(yīng)的情況。 結(jié)果 醒腦靜治療組SPO2 恢復(fù)時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間均
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年10期2020-06-08
- 急性酒精中毒應(yīng)用醒腦靜注射液聯(lián)合鹽酸納洛酮治療的效果評(píng)析
中毒應(yīng)用醒腦靜注射液聯(lián)合鹽酸納洛酮治療的效果。方法：選擇我院48例2016年6月-2018年12月急性酒精中毒患者。隨機(jī)分組，對(duì)癥支持組對(duì)急性酒精中毒患者采取對(duì)癥支持治療，綜合干預(yù)組對(duì)急性酒精中毒患者則實(shí)施對(duì)癥支持治療聯(lián)合醒腦靜注射液、鹽酸納洛酮治療。比較成效。結(jié)果：綜合干預(yù)組治療總有效率高于對(duì)癥支持組，昏迷持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)癥支持組，GCS評(píng)分高于對(duì)癥支持組，急性生理學(xué)及慢性健康狀況評(píng)分低于對(duì)癥支持組，P【關(guān)鍵詞】急性酒精中毒;醒腦靜注射液;鹽酸納
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 醒腦靜注射液治療老年腦梗死患者的效果及對(duì)腦血流動(dòng)力學(xué)的影響
患者應(yīng)用醒腦靜注射液治療的臨床效果及對(duì)腦血流動(dòng)力學(xué)的影響。方法：選取2015-2018年本院收治的102例老年腦梗死患者，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組51例。對(duì)照組應(yīng)用復(fù)方丹參注射液治療，觀察組應(yīng)用醒腦靜注射液治療。對(duì)比兩組治療前后大腦前動(dòng)脈（ACA）、大腦中動(dòng)脈（MCA）、大腦后動(dòng)脈（PCA）、基底動(dòng)脈（BA）的平均血流速度（Vm）等腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化與治療效果，并記錄治療過程中的不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組治療后總有效率為78.43%，明顯高于對(duì)照組的58
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年1期2020-05-07
- 醒腦靜注射液治療急性腦梗死療效研究
的 探討醒腦靜注射液治療急性腦梗死的療效。方法 60例急性腦梗死患者， 隨機(jī)分為常規(guī)治療組和常規(guī)聯(lián)合醒腦靜注射液治療組， 每組30例。常規(guī)治療組采取常規(guī)治療方案， 常規(guī)聯(lián)合醒腦靜注射液治療組則在常規(guī)治療組的基礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜注射液治療， 比較兩組治療效果、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、生存質(zhì)量量表（QOL）評(píng)分、格拉斯哥昏迷評(píng)分、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及癥狀改善、神經(jīng)功能改善、住院時(shí)間。結(jié)果 常規(guī)聯(lián)合醒腦靜注射液治療組治療總有效率100.00%高
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年1期2020-04-17
- 醒腦靜注射液治療急性腦卒中伴意識(shí)障礙患者效果及對(duì)腦功能影響
的：探討醒腦靜注射液治療急性腦卒中伴意識(shí)障礙患者的效果及對(duì)腦功能的影響。方法：收集2016年7月—2018年12月收治的急性腦卒中伴意識(shí)障礙患者66例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各33例。對(duì)照組在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上給予納洛酮靜脈滴注，1次/d，治療2周；觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用醒腦靜注射液靜脈滴注，1次/d，治療2周。比較兩組治療前后格拉斯哥昏迷指數(shù)（GCS）、神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分（NIHSS）及顱內(nèi)壓、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP
上海醫(yī)藥 2020年4期2020-03-23
- 醒腦靜注射液在重度顱腦損傷中的應(yīng)用效果觀察
療中應(yīng)用醒腦靜注射液是否具有臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：根據(jù)是否應(yīng)用醒腦靜注射液這一治療藥物，將我院收治的40例重度顱腦損傷患者劃分為兩組：對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組未使用這一藥物，觀察組使用了這一藥物，對(duì)比兩組患者治療前后的格拉斯哥昏迷（GCS）評(píng)分、治療總有效率。結(jié)果：治療后，觀察組各時(shí)間點(diǎn)的GCS評(píng)分、治療總有效率均高于對(duì)照組，以上指標(biāo)兩組比較均有顯著性差異（P【關(guān)鍵詞】重度顱腦損傷;醒腦靜注射液;格拉斯哥昏迷評(píng)分;療效【中圖分類號(hào)】R651.15【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 醒腦靜注射液對(duì)MCAO大鼠神經(jīng)功能、神經(jīng)細(xì)胞炎癥及氧化應(yīng)激損傷的影響
的 研究醒腦靜注射液對(duì)大腦中動(dòng)脈阻塞大鼠神經(jīng)功能、神經(jīng)細(xì)胞炎癥及氧化應(yīng)激損傷的影響。 方法 選擇SD雄性大鼠并隨機(jī)分為SHAM組、MCAO組、醒腦靜組，用線栓法建立MCAO模型后，醒腦靜組給予醒腦靜注射液干預(yù)，SHAM組和MCAO組給予生理鹽水干預(yù)。比較三組間神經(jīng)功能缺損評(píng)分、腦缺血組織細(xì)胞凋亡率、炎癥指標(biāo)及氧化應(yīng)激指標(biāo)的差異。 結(jié)果 MCAO組大鼠的神經(jīng)功能缺損評(píng)分、腦缺血組織細(xì)胞凋亡率、腦缺血組織中NF-κB的表達(dá)水平和NOX4的表達(dá)水平及IL-1β、
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年36期2020-02-22
- 醒腦靜聯(lián)合依達(dá)拉奉治療對(duì)大面積腦梗死患者血清氧化應(yīng)激指標(biāo)、神經(jīng)功能及血流動(dòng)力學(xué)的影響
拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療對(duì)急性大面積腦梗死患者血清氧化應(yīng)激指標(biāo)、神經(jīng)功能、血流動(dòng)力學(xué)的影響。方法選取我院收治的84例急性大面積腦梗死患者，利用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，各42例，均予以常規(guī)治療，對(duì)照組加用依達(dá)拉奉，觀察組依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液，比較兩組治療前后血清晚期氧化蛋白產(chǎn)物（AOPP）、丙二醛（MDA）與超氧化物歧化酶（SOD）;腦血流動(dòng)力學(xué)中大腦中動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)（PI）、阻力指數(shù)（RI）、舒張期最低血流速率（Vd），收縮期最高血流速率（Vs）
心腦血管病防治 2019年5期2019-12-09
- 醒腦靜注射液在急性腦出血合并痛風(fēng)患者中的應(yīng)用及對(duì)凝血功能的影響研究
礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜注射液治療。比較兩組治療后2周凝血功能指標(biāo)以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療前， 兩組凝血酶原時(shí)間（PT）、活化部分凝血活酶時(shí)間（APTT）、纖維蛋白原（FIB）及血小板（PLT）水平比較， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后2周， 兩組PT、APTT均長于治療前， FIB、PLT水平均低于治療前， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 將醒腦靜注射液用于急性腦出血合并痛風(fēng)患者中有助于改善患者凝血功能， 藥物安全性較高， 值得推廣應(yīng)用。
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年29期2019-12-02
- 醒腦靜注射液溶血性研究
上流通的醒腦靜注射液在溶血性方面進(jìn)行考察研究。方法：參考《中國藥典》2015年版四部生物檢查法及注射劑安全性檢查法應(yīng)用指導(dǎo)原則和中藥、天然藥物刺激性和溶血性研究的技術(shù)指導(dǎo)原則，對(duì)市售所有廠家的34批醒腦靜注射液分別制備成3個(gè)濃度進(jìn)行溶血試驗(yàn)研究，并采用肉眼觀察法和分光光度法判定溶血結(jié)果，比較兩種方法的差異性。結(jié)果：相同廠家不同批次、不同廠家間醒腦靜注射液的溶血率存在差異，另外，在溶血率為5%～15%時(shí)，肉眼觀察法存在漏判現(xiàn)象。結(jié)論：在臨床使用和實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)中
中國民族民間醫(yī)藥·下半月 2019年7期2019-10-23
- 納絡(luò)酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性酒精中毒意識(shí)障礙的效果及不良反應(yīng)率分析
絡(luò)酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性酒精中毒意識(shí)障礙的效果及不良反應(yīng)率。 方法 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將方便選取的2016年6月—2018年5月期間該院接收的急性酒精中毒意識(shí)障礙患者60例分為對(duì)照組和觀察組，30例/組，兩組均接受常規(guī)治療，對(duì)照組使用納絡(luò)酮，觀察組在其基礎(chǔ)上采用醒腦靜注射液。將兩組急性酒精中毒意識(shí)障礙患者的臨床效果、催醒時(shí)間、急診留觀時(shí)間、格拉斯哥昏迷評(píng)分和神經(jīng)功能缺損評(píng)分、不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行比對(duì)。結(jié)果 觀察組急性酒精中毒意識(shí)障礙患者的臨床總有效率（1
中外醫(yī)療 2019年20期2019-09-27
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒臨床療效分析
洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒臨床療效。方法：我院選擇了在2018年2月至2019年1月期間收治的急性重度酒精中毒患者作為本次研究對(duì)象，分成兩組，觀察組中患者人數(shù)為28人，主要應(yīng)用納洛酮和醒腦靜注射液聯(lián)合治療，對(duì)照組中患者人數(shù)也為28人，主要應(yīng)用醒腦靜注射液單純治療，兩組患者在意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、癥狀消失時(shí)間和出院時(shí)間以及治療4h之后呼吸、SBP、瞳孔、SPO2情況進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組的意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、癥狀消失時(shí)間和出院時(shí)間均要短于對(duì)照組，而且治療4h
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 探討阿昔洛韋氯化鈉注射液(Ⅱ) 聯(lián)合醒腦靜治療病毒性腦炎的臨床治療效果
） 聯(lián)合醒腦靜注射液治療病毒性腦炎患者的臨床治療效果。方法 ?將2017年01-2019年01月前來我院診治的96例病毒性腦炎患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組，每組各48例。兩組患者入院確診后均給予常規(guī)對(duì)癥、支持治療。在此基礎(chǔ)上，對(duì)照組患者給予臨床常規(guī)阿昔洛韋單藥制劑（阿昔洛韋注射液）靜滴治療;觀察組患者給予阿昔洛韋氯化鈉注射液（Ⅱ）聯(lián)合醒腦靜注射液靜滴治療，兩組均兩周為一療程。觀察：①觀察比較兩組患者治療前后臨床癥狀（頭痛、發(fā)熱、嘔吐及抽搐）消失時(shí)間、意識(shí)
健康必讀·下旬刊 2019年7期2019-07-29
- 中度基底節(jié)區(qū)腦出血予以穿刺引流術(shù)聯(lián)合醒腦靜注射液的效果觀察
流術(shù)聯(lián)合醒腦靜注射液的臨床效果。方法：納入2016年4月至2019年1月收治94例中度基底節(jié)區(qū)腦出血患者開展平行對(duì)照研究，以就診序列號(hào)奇偶分組法將患者依次分入常規(guī)組和研究組。兩組均行腦出血穿刺引流術(shù)，研究組靜滴醒腦靜注射液，對(duì)兩組腦水腫體積、血清水通道蛋白4-抗體水平、神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活能力評(píng)分以及臨床療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和對(duì)比。結(jié)果：治療后，兩組腦水腫體積均有所減小，AQP4-IgG水平以及NIHSS評(píng)分均有所降低，ADL評(píng)分均有所上升，且與常規(guī)組比較，
健康必讀·下旬刊 2019年7期2019-07-29
- 醒腦靜注射液治療腦梗死的隨機(jī)對(duì)照研究
的 對(duì)比醒腦靜注射液與紅花注射液應(yīng)用于腦梗死治療中的療效差異。方法 102例腦梗死患者作為研究對(duì)象， 隨機(jī)分為研究組與參照組， 各51例。所有患者均進(jìn)行常規(guī)對(duì)癥治療， 在此基礎(chǔ)上， 研究組采用醒腦靜注射液治療， 參照組采用紅花注射液治療， 比較兩組患者臨床療效、治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分及Barthel指數(shù)。結(jié)果 研究組患者治療總有效率94.12%明顯優(yōu)于參照組的76.47%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;治療后， 研究組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分顯著低于參
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年11期2019-07-01
- 醒腦靜注射液輔助治療急性缺血性腦卒中的效果及對(duì)患者神經(jīng)功能、生活活動(dòng)能力和炎癥細(xì)胞因子的影響
的：觀察醒腦靜注射液輔助治療急性缺血性腦卒中患者的效果及對(duì)患者神經(jīng)功能、生活活動(dòng)能力和炎癥細(xì)胞因子的影響。方法：以2018年1月-2019年1月筆者所在醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)介入科、EICU收治的急性缺血性腦卒中患者80例為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（40例）和治療組（40例）。對(duì)照組給予常規(guī)治療，治療組在此基礎(chǔ)上加用醒腦靜注射液治療。比較兩組臨床療效、神經(jīng)功能、生活活動(dòng)能力、炎癥因子水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療組治療總有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年27期2019-04-21
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒臨床療效分析
洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒的有效性。方法 采用醫(yī)學(xué)研究觀察法，選定我院2016年1月～2019年1月以來收治的175例急性重度酒精中毒患者為實(shí)驗(yàn)觀察對(duì)象，依照治療方法不同，分為對(duì)照組（n=87）和觀察組（n=88），對(duì)照組患者采用納洛酮治療，在此基礎(chǔ)上觀察組患者聯(lián)合醒腦靜注射液聯(lián)合治療。比較兩組患者的的臨床有效性。結(jié)果 對(duì)照組患者的臨床有效性（71.27%）明顯低于觀察組（93.18%），且兩組患者組間比較差異明顯;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年3期2019-03-20
- 醒腦靜注射液聯(lián)合尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床效果
的 探討醒腦靜注射液聯(lián)合尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床效果。方法 選取我院2019年1～9月收治的50例蛛網(wǎng)膜下腔出血患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（25例）與對(duì)照組（25例）。觀察組用醒腦靜注射液聯(lián)合尼莫地平治療，對(duì)照組用尼莫地平治療。比較兩組的臨床治療效果、治療前后患者血清C反應(yīng)蛋白水平以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]蛛網(wǎng)膜下腔出血;醒腦靜注射液;尼莫地平;療效[中圖分類號(hào)] R
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年36期2019-02-11
- 醒腦靜注射液聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療急性腦梗死的療效分析
的 探究醒腦靜注射液聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療急性腦梗死的療效。方法 本研究涉及對(duì)象為急性腦梗死患者38例，分為參照組與研究組，每組19例，給予參照組醒腦靜注射液治療，給予研究組醒腦靜注射液聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療，對(duì)比兩組患者的治療效果，使用統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行分析。結(jié)果 研究組治療有效率高于參照組，P【關(guān)鍵詞】醒腦靜注射液;半夏白術(shù)天麻湯;急性腦梗死【中圖分類號(hào)】R277.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.26..02腦梗死是一
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年26期2019-01-17
- 醒腦靜治療急性腦出血的療效及對(duì)血清hs-CRP和NSE的影響
礎(chǔ)上輔以醒腦靜注射液治療，比較兩組格拉斯哥評(píng)分（GCS）、神經(jīng)功能評(píng)分（NIHSS）、血清hs-CRP和神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果? 治療后兩組GCS評(píng)分均高于治療前，且觀察組高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：醒腦靜注射液;急性腦出血;血清hs-CRP ;NSE中圖分類號(hào)：R285.6;R743.34? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
醫(yī)學(xué)信息 2019年23期2019-01-06
- 醒腦靜注射液對(duì)老年髖部骨折患者術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響
的 觀察醒腦靜注射液對(duì)老年髖部骨折患者術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響。 方法 選擇腰-硬聯(lián)合麻醉下?lián)衿谛畜y部骨折手術(shù)老年患者60例，隨機(jī)分為醒腦靜組（X組）與空白對(duì)照組（C組），每組30例。分別于術(shù)前（T0）、術(shù)后1 d（T1）、3 d（T2）和5 d（T3）以簡易精神狀態(tài)量表（MMSE）和譫妄評(píng)估法（CAM）對(duì)患者精神狀態(tài)進(jìn)行評(píng)測(cè)，并觀察記錄藥物不良反應(yīng)；兩組患者術(shù)后行硬膜外腔自控鎮(zhèn)痛。 結(jié)果 X組患者術(shù)后T1、T2 MMSE評(píng)分較C組高（P0.05）；CAM譫
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年23期2018-12-18
- 氣相色譜法測(cè)定醒腦靜注射液中麝香酮含量
譜法測(cè)定醒腦靜注射液中的麝香酮含量的效果，從而為以后臨床研究提供一些有用的參考。方法：本文主要應(yīng)用了氣相色譜法、對(duì)比法等進(jìn)行分析，主要利用FID檢測(cè)器以及外標(biāo)法針對(duì)樣品溶液和對(duì)照品溶液進(jìn)行檢測(cè)，將DB-17毛細(xì)管柱（30m×0.32ram×1m，Agi-lent）與DB.1毛細(xì)管柱（30m×0.53ram×lbtm，Agilent）進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：經(jīng)過試驗(yàn)可知，氣相色譜法的應(yīng)用具有明顯的效果，能夠測(cè)定醒腦靜注射液中的麝香酮含量，最終其注射液中的麝香酮在8.
科學(xué)與財(cái)富 2018年26期2018-10-24
- 醒腦靜注射液對(duì)老年重癥腦梗死的效果評(píng)價(jià)
觀察分析醒腦靜注射液對(duì)老年重癥腦梗死患者的臨床治療效果。方法：選取2017年4月至2018年9月在我院進(jìn)行治療的老年重癥腦梗死患者共84例，將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（n=42）和對(duì)照組（n=42），對(duì)照組患者采用依達(dá)拉奉進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者則采用醒腦靜進(jìn)行治療。結(jié)果：治療后實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量評(píng)分為（90.4±2.7）分遠(yuǎn)高于對(duì)照組的（78.2±3.1）分，同時(shí)實(shí)驗(yàn)組的治療總體有效率為95.2%遠(yuǎn)高于對(duì)照組的71.4%，數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著（P結(jié)論：醒腦靜注射液對(duì)老
健康周刊 2018年18期2018-10-21
- 醒腦靜注射液聯(lián)合吡拉西坦治療腦出血的效果及對(duì)患者認(rèn)知功能障礙的影響
的：探討醒腦靜注射液聯(lián)合吡拉西坦治療腦出血的效果及對(duì)認(rèn)知功能障礙的影響。方法：將2016年7月-2017年7月因腦出血后認(rèn)知功能障礙于筆者所在醫(yī)院就診的120例患者納入研究并隨機(jī)分組，對(duì)照組應(yīng)用吡拉西坦治療，觀察組聯(lián)合醒腦靜注射液靜滴。比較兩組的神經(jīng)功能缺損（NIHSS）、簡易精神狀態(tài)評(píng)價(jià)量表（MMSE）、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表（MoCA）評(píng)分情況和臨床療效。結(jié)果：治療后，觀察組MoCA、MMSE評(píng)分高于對(duì)照組，NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年14期2018-09-26
- 醒腦靜注射液聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中的臨床效果
的：探討醒腦靜注射液聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中的效果。方法：收治發(fā)病關(guān)鍵詞 醒腦靜注射液；阿替普酶靜脈溶栓；急性缺血性腦卒中急性缺血性腦卒中是臨床心血管內(nèi)科常見的一類疾病，是由于為人腦提供血液的頸動(dòng)脈或者椎動(dòng)脈發(fā)生阻塞而導(dǎo)致[1]。急性缺血性腦卒中臨床表現(xiàn)為頭暈、乏力、意識(shí)障礙、失語、輕度偏癱等，對(duì)患者日常生活以及生存質(zhì)量影響極大[2]。急性缺血性腦卒中常發(fā)生于中老年人群，致殘率和致死率極高，已成為威脅我國中老年人群身心健康的主要疾病之一[3
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年12期2018-07-20
- 醒腦靜注射液聯(lián)合改良去大骨瓣減壓術(shù)對(duì)重型顱腦損傷患者術(shù)后顱內(nèi)壓及血清炎性因子水平的影響
的：探討醒腦靜注射液聯(lián)合改良去大骨瓣減壓術(shù)對(duì)重型顱腦損傷（STBI）患者術(shù)后顱內(nèi)壓（ICP）及血清炎癥因子水平的影響。方法：采用回顧性分析方法，選取2014年5月-2016年11月武漢市第三醫(yī)院收治的STBI患者，根據(jù)治療方案分為對(duì)照組與觀察組，每組32例。對(duì)照組患者行改良去大骨瓣減壓術(shù)和術(shù)后常規(guī)抗感染治療，觀察組患者行改良去大骨瓣減壓術(shù)后靜脈滴注醒腦靜注射液30 mL，每天1次，連續(xù)治療30 d。比較兩組患者術(shù)后3、5、7 d的ICP水平、格拉斯哥昏迷量
中國藥房 2018年5期2018-07-12
- 醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉在腦出血患者中的臨床應(yīng)用及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響
患者采用醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療的臨床療效以及對(duì)患者生活質(zhì)量產(chǎn)生的影響。方法 2016年2月—2018年3月，于該院收治的急性腦出血患者中方便選取94例，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組患者47例，單獨(dú)采用依達(dá)拉奉治療，觀察組患者47例，采用醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療，對(duì)比兩組患者治療前后ADL（日常生活能力）、NIHSS（神經(jīng)功能缺損）、生活質(zhì)量變化情況。結(jié)果 觀察組治療后ADL評(píng)分為（92.25±7.25）分，高于對(duì)照組的（70.05±12.08）分，NIH
中外醫(yī)療 2018年36期2018-07-09
- 探討納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒的臨床效果
納洛酮和醒腦靜注射液治療的臨床效果。方法：選取2014年5月-2017年5月在筆者所在醫(yī)院治療的68例急性重度酒精中毒患者，隨機(jī)分A、B兩組，每組34例。A組采用常規(guī)支持治療結(jié)合納洛酮藥物治療；在A組的治療基礎(chǔ)上，B組實(shí)施醒腦靜注射液治療。比較兩組的臨床療效。結(jié)果：B組癥狀消失與意識(shí)恢復(fù)正常所用時(shí)間短于A組，B組患者的治療總有效率優(yōu)于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.255、5.255，字2=18.518，P【關(guān)鍵詞】 急性重度酒精中毒； 納洛酮； 醒腦靜
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年10期2018-05-23
- 醒腦靜注射液對(duì)高血壓腦出血患者臨床指標(biāo)的影響分析
的 探究醒腦靜注射液對(duì)高血壓腦出血患者臨床指標(biāo)的影響。方法 72例高血壓腦出血患者， 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和醒腦靜組， 各36例。對(duì)照組采用甘露醇進(jìn)行治療， 醒腦靜組采用醒腦靜注射液與甘露醇聯(lián)合治療。比較兩組患者治療效果。結(jié)果 醒腦靜組患者總改善率為97.22%， 高于對(duì)照組的77.78%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。治療后， 醒腦靜組血腫量、神經(jīng)功能缺損程度、生活自理能力BI指數(shù)優(yōu)于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 醒腦靜注射液；
中國實(shí)用醫(yī)藥 2018年11期2018-04-27
- 醒腦靜聯(lián)合丹紅注射液治療急性腦梗死的可行性分析
例，采用醒腦靜注射液進(jìn)行治療；丹紅組41例，采用丹紅注射液治療。記錄三組患者治療2周后的臨床效果、DNS評(píng)分、ADL評(píng)分和不良反應(yīng)數(shù)據(jù)并進(jìn)行比較分析。結(jié)果：聯(lián)合組總有效率高于醒腦靜組和丹紅組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 醒腦靜注射液； 丹紅注射液； 急性腦梗死； 聯(lián)合治療； 效果doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.5.073 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2018）05-0143-02急性腦梗死是一種多發(fā)于中老年
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年5期2018-04-10
- 醒腦靜注射液聯(lián)合阿托伐他汀鈣膠囊治療急性腦出血的臨床效果分析
的 觀察醒腦靜注射液聯(lián)合阿托伐他汀鈣膠囊治療急性腦出血的臨床效果。 方法 采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，將我院從2016年9月～2017年9月收治的100例急性腦出血患者隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，每組各50例。對(duì)照組患者予20 mg阿托伐他汀鈣膠囊進(jìn)行治療，口服，每日1次，研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上予靜脈滴注20 mL醒腦靜注射液治療，每日2次，兩組的療程時(shí)間均為50 d。對(duì)比觀察兩組患者的臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生情況。 結(jié)果 研究組治療總有效率為96%；對(duì)照組治
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年3期2018-03-27
- 醒腦靜注射液治療腦梗死臨床效果觀察
的：探討醒腦靜注射液治療腦梗死的臨床效果。方法：收治腦梗死患者60例，隨機(jī)分為試驗(yàn)組和常規(guī)組，常規(guī)組采用復(fù)方丹參注射液治療，試驗(yàn)組采用醒腦靜注射液治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：試驗(yàn)組臨床治療有效率和神經(jīng)功能缺損程度的改善情況均明顯優(yōu)于常規(guī)組（P關(guān)鍵詞醒腦靜注射液；腦梗死；臨床效果腦梗死為神經(jīng)內(nèi)科臨床較為常見的一種疾病類型，患者發(fā)病后，常常會(huì)有猝然暈倒、言語障礙以及半身不遂等癥狀。如果沒有得到及時(shí)的治療，還可能對(duì)患者的生命安全造成嚴(yán)重的威脅。腦梗死的發(fā)病人群
中國社區(qū)醫(yī)師 2017年28期2018-03-23
- 醒腦靜注射液治療重度顱腦損傷的臨床效果觀察
患者采用醒腦靜注射液進(jìn)行治療的臨床效果。方法 選取2016年1月～2017年10月在我院就診的重度顱腦損傷患者90例，用隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組。對(duì)照組45例行傳統(tǒng)治療，研究組45例在此基礎(chǔ)上加醒腦靜注射液進(jìn)行治療，比較兩組格拉斯哥昏迷評(píng)分（GCS）評(píng)分、臨床效果、清醒情況、預(yù)后質(zhì)量及死亡率等指標(biāo)。結(jié)果 研究組患者治療后半個(gè)月和1個(gè)月GCS評(píng)分均明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）；研究組患者臨床治療總有效率和清醒率均高于對(duì)照組、清醒時(shí)間短于對(duì)照組、
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2018年3期2018-03-08
- 納絡(luò)酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性酒精中毒意識(shí)障礙的效果評(píng)價(jià)
絡(luò)酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性酒精中毒意識(shí)障礙的治療效果。方法 選取2016年5月～2018年5月我院收治的急性酒精中毒意識(shí)障礙患者58例作為研究對(duì)象，對(duì)其臨床資料進(jìn)行回性分析，將其者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各29例。對(duì)照組應(yīng)用納絡(luò)酮靜脈滴注治療，觀察組在納絡(luò)酮治療基礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜注射液靜脈滴注治療，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率100%明顯高于對(duì)照組總有效率79.31%，療效對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】納絡(luò)酮;醒腦靜注射液;急性酒精中毒
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年34期2018-02-24
- 醒腦靜注射液治療腦梗死臨床療效分析
的：探討醒腦靜注射液治療腦梗死的臨床療效。方法：收治腦梗死患者80例，隨機(jī)分為試驗(yàn)組與常規(guī)組，常規(guī)組采用常規(guī)治療，試驗(yàn)組采用醒腦靜注射液治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：試驗(yàn)組總有效率明顯高于常規(guī)組（P關(guān)鍵詞醒腦靜注射液；腦梗死；臨床療效作為神經(jīng)內(nèi)科較為常見的一種臨床疾病，腦梗死多發(fā)于中老年群體中。而由于腦梗死主要是因?yàn)榛颊叩哪X部動(dòng)脈出現(xiàn)了粥樣化，堵塞了血管，腦血管內(nèi)膜受到了一定的損害，導(dǎo)致患者的腦部形成了血栓，以致患者由于血管的堵塞，腦部動(dòng)脈血管不斷變窄，逐
中國社區(qū)醫(yī)師 2017年19期2018-02-10
- 進(jìn)展性缺血性腦卒中患者經(jīng)醒腦靜注射液治療的療效及對(duì)NIHSS評(píng)分、Lp—PLA2水平的影響
中患者經(jīng)醒腦靜注射液治療的療效及對(duì)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、血漿脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2（Lp-PLA2）水平的影響。方法：選取2016年1月-2017年1月本院收治的進(jìn)展性缺血性腦卒中患者96例作為研究對(duì)象，并按照隨機(jī)分組原則將其分為觀察組與對(duì)照組，各48例。按照進(jìn)展性缺血性腦卒中的主要危險(xiǎn)因素給予對(duì)照組常規(guī)治療，觀察組則在此基礎(chǔ)上給予醒腦靜注射液進(jìn)行治療。比較兩組治療前后血小板相關(guān)指標(biāo)（血小板聚集率、血小板黏附率）、神經(jīng)功能缺損程度量表
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2018年2期2018-02-07
- 醒腦靜注射液治療缺血性腦梗死的臨床觀察
的 分析醒腦靜注射液治療缺血性腦梗死的臨床體會(huì)。 方法 選取我院在2015年5月～2017年5月收治的60例缺血性腦梗死患者，將其分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組給予丹參酮治療，觀察組給予醒腦靜注射液治療，對(duì)比分析兩組患者的臨床治療效果。 結(jié)果 觀察組總有效率為90.00%（27/30），顯著高于對(duì)照組的66.67%（20/30），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 醒腦靜注射液；缺血性腦梗死；腦神經(jīng)功能；臨床觀察[中圖分類號(hào)] R743.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2017年34期2018-01-23
- 醒腦靜注射液聯(lián)合床旁高流量持續(xù)血液凈化治療膿毒性休克38例臨床分析
的：討論醒腦靜注射液聯(lián)合床旁高流量持續(xù)血液凈化治療膿毒性休克的臨床效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院發(fā)生膿毒性休克的患者76例，根據(jù)隨機(jī)原則分為實(shí)行常規(guī)治療及床旁高流量持續(xù)血液凈化治療的對(duì)照組和在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上實(shí)行醒腦靜治療的試驗(yàn)組。治療1周后，對(duì)兩組患者的主要癥狀評(píng)分、血清TNF-α和NSE水平實(shí)行比較。結(jié)果：試驗(yàn)組患者主要癥狀評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 醒腦靜注射液； 膿毒性休克； 持續(xù)血液凈化doi：10.14033/j.cnki.c
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年31期2017-12-16
- 醒腦靜注射液對(duì)高血壓腦出血患者臨床指標(biāo)的影響分析
礎(chǔ)上加用醒腦靜注射液30 mL，靜脈滴注，1次/d，15 d為一個(gè)療程，分析兩組患者經(jīng)治療后的巨噬細(xì)胞轉(zhuǎn)移抑制因子、一氧化氮和胰島素樣生長因子三項(xiàng)臨床指標(biāo)的變化、并發(fā)癥情況和治療的有效率。 結(jié)果 觀察組治療的總有效率為88%，對(duì)照組治療總有效率為70%；觀察組患者的MIF水平為（45.12±13.11）ng/L，IGF-1水平為（62.03±11.13）nmol/L，NO水平為（53.31±10.42）μmol/L；對(duì)照組患者的MIF水平為（59.02±1
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2017年36期2017-12-07
- 醒腦靜注射液對(duì)膿毒癥相關(guān)腦病的效果觀察
目的：對(duì)醒腦靜注射液在膿毒癥相關(guān)腦病治療過程當(dāng)中的效果研究。方法：選取70位進(jìn)行膿毒癥相關(guān)腦病治療的患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將70位患者分成對(duì)照組和觀察組，每組35人，對(duì)照組患者進(jìn)行膿毒癥相關(guān)腦病的常規(guī)治療；觀察組患者在進(jìn)行對(duì)照組治療方式的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行醒腦靜注射液的注射，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比，分析臨床治療效果。結(jié)果：觀察組患者和對(duì)照組患者的治療效果進(jìn)行比較，觀察組患者的退燒所用時(shí)間較少，C反應(yīng)蛋白含量降低，觀察組和對(duì)照組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2017年10期2017-10-21
- 醒腦靜注射液治療腦梗死的臨床效果分析
分析探討醒腦靜注射液治療腦梗死的臨床效果， 為腦梗死患者的治療提供可靠的科學(xué)支持和理論指導(dǎo)。方法 100例腦梗死患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組， 每組50例。對(duì)照組患者給予復(fù)方丹參注射液， 實(shí)驗(yàn)組患者給予醒腦靜注射液。比較兩組的治療效果。結(jié)果 治療后， 實(shí)驗(yàn)組總有效率為96%， 高于對(duì)照組的78%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）， 治療后實(shí)驗(yàn)組神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）， 治療后實(shí)驗(yàn)組生活能力評(píng)分高于對(duì)照組， 差異具
中國實(shí)用醫(yī)藥 2016年36期2017-06-20
- 醒腦靜注射液治療腦出血的系統(tǒng)評(píng)價(jià)分析
的：研究醒腦靜注射液治療腦出血的效果。方法：病例資料來源于我院2013年5月-2015年8月就診的83例腦出血患者。隨機(jī)將83例患者分為a組和b組。a組給予西醫(yī)保護(hù)腦細(xì)胞、降低顱內(nèi)壓和清除氧自由基等對(duì)癥治療；b組在a組基礎(chǔ)上給予醒腦靜注射液治療。比較臨床總有效率、干預(yù)前和干預(yù)后患者血腫量、水腫面積、NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)的差異。結(jié)果：b組對(duì)比a組臨床總有效率更高，P0.05；干預(yù)后b組對(duì)比a組血腫量、NIHSS評(píng)分、Barthel 指數(shù)改善更顯
今日健康 2016年11期2017-06-09
- 急性重癥腦血管病患者采用醒腦靜注射液治療的臨床效果分析
患者采用醒腦靜注射液治療的臨床效果。方法：篩選2015年6月-2016年8月116例急性重癥腦血管病患并隨機(jī)分為甲組和乙組每組35例。甲乙兩組患者入院后即進(jìn)行常規(guī)治療。與此同時(shí)甲組給予腦醒靜注射液注射。分析兩組療效。結(jié)果：甲乙組在治療后，血液流變學(xué)指標(biāo)都改善，甲組改善更加明顯。在治療15d后，甲組全血比黏度和紅細(xì)胞比容均低于乙組，有顯著差異（P【關(guān)鍵詞】 急性 重癥腦血管病 醒腦靜注射液急性腦血管病在臨床中通常會(huì)同時(shí)發(fā)生多種情況，包括腦動(dòng)脈硬化、缺血性腦病
今日健康 2016年7期2017-04-12
- CT和MR影像在繼發(fā)性卵巢腺癌中的診斷價(jià)值
患者采用醒腦靜注射液治療的臨床效果。方法：篩選2015年6月-2016年8月116例急性重癥腦血管病患并隨機(jī)分為甲組和乙組每組35例。甲乙兩組患者入院后即進(jìn)行常規(guī)治療。與此同時(shí)甲組給予腦醒靜注射液注射。分析兩組療效。結(jié)果：甲乙組在治療后，血液流變學(xué)指標(biāo)都改善，甲組改善更加明顯。在治療15d后，甲組全血比黏度和紅細(xì)胞比容均低于乙組，有顯著差異（P【關(guān)鍵詞】 急性 重癥腦血管病 醒腦靜注射液急性腦血管病在臨床中通常會(huì)同時(shí)發(fā)生多種情況，包括腦動(dòng)脈硬化、缺血性腦病
今日健康 2016年7期2017-04-12
- 醒腦靜注射液治療腦出血的療效分析
的 探究醒腦靜注射液治療腦出血的療效。方法 選取我院2015年4月～2016年2月收治的腦出血患者98例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各49例。對(duì)照組采取西醫(yī)常規(guī)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施醒腦靜注射液治療；觀察兩種方法的療效。結(jié)果 觀察組的治療總有效率以及治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】醒腦靜注射液；腦出血；療效【中圖分類號(hào)】R651.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.2
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2016年23期2017-03-03
- 醒腦靜注射液佐治腦出血后繼發(fā)性腦損傷的療效分析
觀察分析醒腦靜注射液輔助治療腦出血后繼發(fā)性腦損傷的治療效果。 方法 選取2014年1月～2016年1月由我院收治的160例重癥腦出血患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分為兩組，各80例，對(duì)照組予吸氧、心電監(jiān)護(hù)、脫水降顱壓、抗感染、降壓降糖降脂等對(duì)癥藥物治療，同時(shí)施行顱內(nèi)血腫穿刺抽吸引流術(shù)。治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予醒腦靜注射液30 mL，1次/d，7 d 為1個(gè)療程，連續(xù)使用3個(gè)療程；兩組患者治療后進(jìn)行美國國立衛(wèi)生研究所腦卒中評(píng)分（national institute o
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2016年31期2017-03-02
- 醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉對(duì)急性腦梗死患者血管內(nèi)皮功能的影響
的 觀察醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉對(duì)急性腦梗死患者血管內(nèi)皮功能的影響。方法 選取我院收治的急性腦梗死患者80例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組各40例，對(duì)照組給予依達(dá)拉奉治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜注射液治療，觀察兩組臨床治療效果、血管內(nèi)皮功能。結(jié)果 研究組總有效率82.50%顯著高于對(duì)照組62.50%（P關(guān)鍵詞：醒腦靜注射液；依達(dá)拉奉；急性腦梗死；血管內(nèi)皮功能腦梗死具有發(fā)病率高、致殘、致死率高等特點(diǎn)，患者往往遺留語言、肢體功能及心理
醫(yī)學(xué)信息 2017年3期2017-02-22
- 中西醫(yī)結(jié)合治療老年腦梗塞的效果觀察
注射液；醒腦靜注射液；腦梗塞【中圖分類號(hào)】R743.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2015.011..02造成腦梗塞的原因主要有喜食肥肉、高脂血癥、體重超重、糖尿病、冠心病以及高血壓疾病等等，諸多患者均有家族史，好發(fā)于45～70歲的中老年人當(dāng)中。腦梗塞會(huì)引起患者的腦部組織壞死、缺氧或缺血，從而形成神經(jīng)功能障礙[1]。腦梗塞患者常于安靜休息時(shí)發(fā)病，通?；颊咭挥X醒來，便會(huì)發(fā)現(xiàn)半身不遂、口眼歪斜、流口水以及無法舉動(dòng)筷子等情況，
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2016年11期2016-11-17