王秀艷
【摘 要】 失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)是中國(guó)社會(huì)保障體系的重要組成部分,日益影響社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展。2004年金華市政府、金華開發(fā)區(qū)統(tǒng)一部署實(shí)施大規(guī)模征地工程。為妥善安置失地農(nóng)民,金華市政府出臺(tái)了一系列保險(xiǎn)政策。
本文針對(duì)金華市失地農(nóng)民的保險(xiǎn)情況,從2004年至2015年分類做了典型村莊的調(diào)查,分析原因,提出政策參考。
【關(guān)鍵詞】 金華市;失地農(nóng)民;養(yǎng)老保險(xiǎn)
【中圖分類號(hào)】 G64.0 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 2095-3089(2016)25-00-01
一、導(dǎo)論
在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中,農(nóng)業(yè)用地不斷減少,非農(nóng)用地不斷增加,保障失地農(nóng)民權(quán)益的相關(guān)政策涉及面廣、種類繁多。但實(shí)施過程卻并不順利。
2004年浙江省金華市政府、金華開發(fā)區(qū)統(tǒng)一開展大規(guī)模征地工程。涉及16個(gè)鄉(xiāng)的47個(gè)村,影響78000多人。為妥善安排失地農(nóng)民生活,金華市政府及時(shí)發(fā)放了相應(yīng)的補(bǔ)助金,并推出了包含養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、大病保險(xiǎn)等在內(nèi)的保險(xiǎn)政策。
2009年開始金華市實(shí)行有差別的保險(xiǎn)和補(bǔ)助金發(fā)放政策。直至2015年,二環(huán)以內(nèi)全部實(shí)現(xiàn)同城養(yǎng)老保險(xiǎn)及醫(yī)療保險(xiǎn)待遇。二環(huán)以外失地或半失地農(nóng)民依舊參照環(huán)線內(nèi)非參保人員發(fā)放,逐步改善其生活水平。
二、金華失地農(nóng)民分類調(diào)查
本次調(diào)查重點(diǎn)涉及三個(gè)方面:一是新農(nóng)保和新城保的實(shí)施情況;二是政府的支持情況;三是失地農(nóng)民的生活狀況。調(diào)查樣本各選取二環(huán)內(nèi)外典型村莊一個(gè)。
(一)二環(huán)內(nèi)失地農(nóng)民保險(xiǎn)情況調(diào)查
1.已達(dá)退休年齡人員參保情況
二環(huán)內(nèi)城鎮(zhèn)化養(yǎng)老保險(xiǎn)第一批受惠村莊有三個(gè),本次調(diào)查以A村為例,全村自然人口380人,男60歲以上、女55周歲以上共計(jì)103人,其中70歲以上17人。
2.適齡農(nóng)民及未成年人的參保情況
據(jù)調(diào)查,A村有適齡勞動(dòng)力168人,未成年人109人。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),適齡勞動(dòng)力參保比例較高,其中45歲至55歲的女性全部參保,而未成年人的參保率僅為7.34%。具體參保情況如表2.3:
(二)二環(huán)外失地農(nóng)民保險(xiǎn)情況調(diào)查
1.已達(dá)退休年齡人員參保情況
二環(huán)以外選取B村莊為代表,該村現(xiàn)有人口567人,農(nóng)民已得到征地補(bǔ)償,但還可暫時(shí)使用土地。
這可能是新農(nóng)待遇不高所致,據(jù)調(diào)查,70歲以上發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為270元,60歲到70歲發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為110元。
2.適齡農(nóng)民及未成年人的保險(xiǎn)情況
調(diào)查發(fā)現(xiàn),B村適齡勞動(dòng)力及未成年人幾乎無人參保,參保率極低。
三、金華市失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)情況分析
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,金華市失地農(nóng)民參與養(yǎng)老保險(xiǎn)的積極性與政策息息相關(guān),2011年養(yǎng)老保險(xiǎn)同城待遇實(shí)行前后,無論已達(dá)還是未達(dá)退休年齡的農(nóng)民參保情況差距很大。2012年二環(huán)內(nèi)全面推行同城養(yǎng)老保險(xiǎn)制度后,2015年參保情況逐漸趨于一致。
目前,發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)在一定程度上影響了失地農(nóng)民的參保積極性,特別是相當(dāng)一部分領(lǐng)有征地補(bǔ)償款的農(nóng)民認(rèn)為目前110元(70歲以上為270元)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)太低。建議考慮協(xié)調(diào)繳費(fèi)與發(fā)放額度。另外,很多地方參保繳費(fèi)由村干部上門征收,這種方式存在一定的管理真空和資金安全問題。建議考慮企業(yè)化運(yùn)作模式,引入競(jìng)爭(zhēng)和監(jiān)督,使管理更加科學(xué)規(guī)范。
在城鎮(zhèn)化建設(shè)背景下,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)盡快與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策并軌,建設(shè)一個(gè)管理統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系。
參考文獻(xiàn):
[1]陳南旺.國(guó)外城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較與啟示[J],中國(guó)農(nóng)村研究,2011
[2]黃玉芬.失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)法律問題研究[J],北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009
[3]王艷.太原市沉重失地農(nóng)民言老保險(xiǎn)問題研究[J],山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010
[4]周凱.失地農(nóng)民言老保險(xiǎn)立法問題研究[J],長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010
[5]李廣艷.完善農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].改革與戰(zhàn)略。2010(12):164-167.
[6]劉晴晴.新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的財(cái)政支持力度研究[D].南京:南京財(cái)經(jīng)大學(xué)。2011