李勇
摘 要:新媒體憑借豐富性、開(kāi)放性、交互性的特點(diǎn),逐漸改變了受眾的信息搜集偏好,分流了傳統(tǒng)媒體受眾,同時(shí)也帶來(lái)了傳媒產(chǎn)業(yè)的收入分流。出版產(chǎn)業(yè)作為最為傳統(tǒng)的內(nèi)容傳播產(chǎn)業(yè)形式,其資源稟賦、盈利模式、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)格局發(fā)生了深刻的變化。面對(duì)替代品的威脅、優(yōu)勢(shì)地位的動(dòng)搖、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的危機(jī),出版產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)調(diào)整發(fā)展策略,做大報(bào)業(yè)主業(yè),做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)板塊,發(fā)展新媒體業(yè)務(wù)。
關(guān)鍵詞:新媒體;出版產(chǎn)業(yè);媒體融合;煙臺(tái)日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)
來(lái)自中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心近期公布的分析報(bào)告表明,截止到2013年年底,我國(guó)網(wǎng)民總數(shù)達(dá)6.18億,較2012年底增長(zhǎng)了5358萬(wàn)人。互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的普及率達(dá)到45.8%,相比2012年底提升了3.7%。2013年新增的4229萬(wàn)網(wǎng)民是利用手機(jī)上網(wǎng),移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)終端已經(jīng)成為近年來(lái)網(wǎng)民增量的重要來(lái)源。
1 我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
2013年,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)進(jìn)行了分類,把出版業(yè)分為圖書出版、報(bào)紙出版、期刊出版、音像制品出版、電子出版物出版、其他出版業(yè)共六大門類。
1.1 出版產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及一般特征
產(chǎn)業(yè)是指生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的組織。出版是對(duì)出版物的生產(chǎn)和傳播,那么出版產(chǎn)業(yè)則是與出版相關(guān)的各個(gè)單位、設(shè)施和活動(dòng)的總稱。出版產(chǎn)業(yè)的一般特征,一是文化性。表現(xiàn)為出版產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成成分,出版產(chǎn)業(yè)與文化有著直接的聯(lián)系,是提高、增進(jìn)和發(fā)展文化交流的重要途徑。二是知識(shí)依賴性。按照生產(chǎn)要素豐裕度進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分類、出版,出版產(chǎn)業(yè)屬于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)。三是信息產(chǎn)業(yè)性。出版產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)圖書、報(bào)刊、音像制品、電子書刊等出版物的單位,是知識(shí)和信息的載體,因此它具有信息產(chǎn)業(yè)的一般特征。
1.2 出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及其面臨的危機(jī)
第一,我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。最新公布的《中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2014)》顯示,2013年,我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值是8902.4億元,比上年增長(zhǎng)16.2%。從中可發(fā)現(xiàn),傳媒產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的變化與國(guó)民生產(chǎn)總值的變化呈現(xiàn)出一種重要的相關(guān)性。從《2007年~2011年中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)收入狀況》可看出,傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)的。出版產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出相關(guān)性。
第二,我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)面臨的危機(jī)。一是替代品的威脅。由于技術(shù)的進(jìn)步,替代傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)出版物的閱讀方式較多,網(wǎng)絡(luò)閱讀和手機(jī)閱讀方式很大程度上改變了出版行業(yè)的面貌。二是優(yōu)勢(shì)地位動(dòng)搖。優(yōu)勢(shì)地位動(dòng)搖主要體現(xiàn)在:信息授予地位的減弱;信息內(nèi)容權(quán)威性的削減;廣告主的廣告支出的逃離。廣告主會(huì)使廣告支出逃離出版產(chǎn)業(yè),而更青睞于能夠獲得即時(shí)市場(chǎng)回應(yīng)的電子平臺(tái)。三是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部危機(jī)。出版產(chǎn)業(yè)上下游議價(jià)能力的差別,使得上游內(nèi)容提供商的收益率低于下游出版物流通機(jī)構(gòu)收益率。內(nèi)容的提供者越來(lái)越少,以信息內(nèi)容為經(jīng)營(yíng)對(duì)象的出版產(chǎn)業(yè)內(nèi)部會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的不平衡。
2 我國(guó)新媒體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
2.1 新媒體的內(nèi)涵及特點(diǎn)
對(duì)于新媒體內(nèi)涵的界定,學(xué)界有各種說(shuō)法。新舊作為一個(gè)相對(duì)的概念,新媒體也是相對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言的。清華大學(xué)的熊澄宇教授認(rèn)為,新媒體是一個(gè)不斷變化的概念。新媒體的主要特點(diǎn)是豐富性、開(kāi)放性、交互性。新媒體的豐富性表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是傳播內(nèi)容的規(guī)模。二是傳播形式。新媒體的開(kāi)放性則是基于Web2.0技術(shù),信息受眾可以利用網(wǎng)絡(luò)等新媒體平臺(tái),直接在網(wǎng)上發(fā)布信息;新媒體的開(kāi)放性為信息交流提供了可能,這體現(xiàn)出新媒體交互性的特點(diǎn)。
2.2 新媒體產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
2011年,中國(guó)新媒體產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到2947.6億元,較之2010年的2077.2億元增長(zhǎng)了870.4億元,增幅達(dá)到41.9%。從數(shù)據(jù)中可以很清晰地看到我國(guó)新媒體產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值規(guī)模持續(xù)走高,新媒體市場(chǎng)增長(zhǎng)的因素主要包括三方面因素:一是各個(gè)領(lǐng)域?qū)π旅襟w產(chǎn)業(yè)的接觸和認(rèn)識(shí)在加深,廠商對(duì)新媒體產(chǎn)業(yè)的廣告投入加大。二是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)用戶人數(shù)急劇增多,用戶對(duì)新媒體的接受度、使用狀況都顯著提升。三是手機(jī)上網(wǎng)人數(shù)增加,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)增長(zhǎng)迅速,上、下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)也獲得了發(fā)展動(dòng)力,產(chǎn)業(yè)互助給新媒體提供了增長(zhǎng)機(jī)遇。
3 新媒體環(huán)境下出版產(chǎn)業(yè)的新特征
3.1 資源稟賦轉(zhuǎn)變:渠道不再稀缺,內(nèi)容稀缺為主
建立在數(shù)字壓縮技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)上的新媒體技術(shù),信息存儲(chǔ)和信息流通速度成倍增加。與傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)相比,新媒體環(huán)境下渠道不再稀缺,內(nèi)容量成為限制信息傳播量的主要因素。如在煙臺(tái)市,作為煙臺(tái)新聞出版產(chǎn)業(yè)的佼佼者,煙臺(tái)日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)旗下的“日晚晨”(《煙臺(tái)日?qǐng)?bào)》《煙臺(tái)晚報(bào)》《今晨六點(diǎn)》)三份報(bào)紙?jiān)谑袌?chǎng)上具有很強(qiáng)的影響力,是煙臺(tái)地區(qū)銷量以及版面廣告收入最高的報(bào)紙,但其內(nèi)容同樣表現(xiàn)出嚴(yán)重的同質(zhì)化現(xiàn)象。頭條的同步率達(dá)到80%以上,總體內(nèi)容的重復(fù)率可達(dá)到70%。
3.2 盈利模式轉(zhuǎn)變:收入模式多元化
傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的主要盈利模式是銷售出版品內(nèi)容及出售廣告版面給廣告主。新媒體環(huán)境下,首先,出版品內(nèi)容通過(guò)新媒體進(jìn)行多重銷售,獲得多次收入;出版產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)之外其他服務(wù)的收入與日俱增,出版企業(yè)的收入渠道將向多行業(yè)覆蓋。煙臺(tái)日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)通過(guò)對(duì)微博、微信、CUTV的運(yùn)營(yíng),把傳統(tǒng)出版的內(nèi)容重新打包在互聯(lián)網(wǎng)以及手機(jī)客戶端,進(jìn)行多重銷售。集團(tuán)新媒體在銷售廣告位的同時(shí),積極推出用戶定制化服務(wù),推出煙臺(tái)首個(gè)SNS網(wǎng)上生活社區(qū)——“煙臺(tái)圈”,建立社區(qū)電子商務(wù)平臺(tái),以此拓寬了企業(yè)收入的范圍。
3.3 產(chǎn)業(yè)格局轉(zhuǎn)變:縱向一體化轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)融合
新媒體環(huán)境下,技術(shù)打破了這一市場(chǎng)結(jié)構(gòu),三大產(chǎn)業(yè)在兩個(gè)主要環(huán)節(jié)不斷趨于融合。首先,內(nèi)容融合。數(shù)字化使各種形態(tài)的信息內(nèi)容,包括文字、圖像、視頻、聲音在生產(chǎn)、存儲(chǔ)、傳輸和消費(fèi)過(guò)程中以互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字方式存在。其次,傳輸網(wǎng)絡(luò)融合。2012年3月,煙臺(tái)日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)成立新部門煙臺(tái)網(wǎng)絡(luò)電視(CUTV),網(wǎng)絡(luò)電視的業(yè)務(wù)包括運(yùn)營(yíng)新聞門戶網(wǎng)站,內(nèi)容記者、內(nèi)容編輯,提供文字及視頻信息,推出網(wǎng)絡(luò)電視節(jié)目等。業(yè)務(wù)涉及傳媒三大產(chǎn)業(yè),至今,CUTV已經(jīng)成為集團(tuán)新的收入增長(zhǎng)點(diǎn)。
4 新媒體環(huán)境下出版產(chǎn)業(yè)的策略調(diào)整
4.1 做大報(bào)業(yè)主業(yè),組建報(bào)業(yè)集團(tuán)
通過(guò)報(bào)業(yè)集團(tuán)的進(jìn)一步整合嘗試,發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),通過(guò)新媒體戰(zhàn)略、廣告經(jīng)營(yíng)手法、采編手法的互補(bǔ),集中優(yōu)勢(shì)資源。報(bào)業(yè)出版的省間跨區(qū)域聯(lián)合,省內(nèi)跨區(qū)域兼并經(jīng)營(yíng),都有利于報(bào)業(yè)做大做強(qiáng),是提高出版產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的有力方式。
4.2 做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)板塊,向產(chǎn)業(yè)鏈上下游擴(kuò)張
企業(yè)在獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中,會(huì)通過(guò)跨行業(yè)整合、業(yè)務(wù)的擴(kuò)張與收縮的方式對(duì)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的源頭和去向進(jìn)行控制。就出版產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),較常見(jiàn)擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍的形式是異地辦報(bào)、價(jià)值縱向整合等。通過(guò)做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的板塊,擴(kuò)張產(chǎn)業(yè),降低交易成本。
4.3 做好新媒體業(yè)務(wù),進(jìn)行跨媒體融合,實(shí)施全媒體戰(zhàn)略
面對(duì)新媒體的挑戰(zhàn),進(jìn)行跨媒體融合,實(shí)施全媒體戰(zhàn)略等形式的探索,是出版產(chǎn)業(yè)自我轉(zhuǎn)型的重要形式。利用全媒體形式,將出版產(chǎn)業(yè)獨(dú)立運(yùn)行的形式轉(zhuǎn)變?yōu)槿谌胄旅襟w的整合傳播、整合經(jīng)營(yíng)的運(yùn)營(yíng)方式,這種方式對(duì)資源的整合以及媒體融合具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),對(duì)出版產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型具有重要的意義。