熊勛勝 李寶禮

摘 要：省際遷移人口對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有正面或者負面影響是毋庸置疑的，國內(nèi)外學(xué)者對于中國省際遷移人口對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的研究雖然很多，但很少具體分析遷入人口與遷出人口對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有多大的影響。本文利用2010年中國各?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）的GDP總量作為解釋變量，以第六次人口普查的省際遷移人口作為解釋變量，對它們之間的關(guān)系進行了簡單的線性回歸分析，結(jié)果表明，短期內(nèi)不管是遷入人口還是遷出人口，都對地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展有積極影響。

關(guān)鍵詞：省際遷移人口；線性回歸；地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展

一、引言

上世紀80年代中期開始，人口跨省逐漸成為舉國關(guān)注的大事。據(jù)相關(guān)研究，1985-1990年期間跨省遷入三大都市圈的人口為448.8萬人，1995-2000年期間則增加到了2156萬人；與第四次人口普查相比，第五次人口普查的跨省遷移人數(shù)增加了近2倍。而在1990-2000年期間，中國省際遷移人口增加了3.86倍，中國省際遷移人口比例則由1989年的23.3%上升到2000年的46.2%。相對于2000年第五次人口普查數(shù)據(jù)比較，根據(jù)第六次人口普查的數(shù)據(jù)，全國省際遷移人數(shù)從第五次人口普查時的4242萬人增加到8588萬人。

跨省遷移對地區(qū)經(jīng)濟增長或者發(fā)展的研究，主要集中在省際總遷移人口（遷入人口+遷出人口）對地區(qū)經(jīng)濟差距的影響。許召元、李善同（2008）利用一個30區(qū)域可計算一般均衡（CGE）模型，定量分析區(qū)域間勞動力遷移的經(jīng)濟影響，認為由于存在“資本追逐勞動”現(xiàn)象，勞動力并不能縮小地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距。李國平、范紅忠（2003）等認為，東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟差距擴大的原因在于人口集中程度偏低，進一步推動中西部地區(qū)人口向東部地區(qū)遷移，可以縮小地區(qū)差距，余吉祥、沈坤榮（2013）也認為跨省人口遷移會因為規(guī)模經(jīng)濟促進人口遷入地的經(jīng)濟增長，從擴大遷入地與遷出地之間的收入差距，并認為持續(xù)擴大的跨省遷移人口將會進一步擴大地區(qū)收入差距。

二、數(shù)據(jù)來源及實證分析

根據(jù)已有的研究結(jié)果，一般認為省際人口遷移對地區(qū)經(jīng)濟有正面或者負面的影響，因此，文中假設(shè)省際遷移人口對地區(qū)經(jīng)濟有影響，所以以2010年中國31個?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）的GDP總量作為被解釋變量，2010年第六次人口普查中的省際遷入人口與遷出人口作為解釋變量，來分析省際遷移人口對地區(qū)經(jīng)濟增長的影響。

本文中的各?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）的GDP總量數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計局網(wǎng)站，各省（直轄市、自治區(qū)）的省際遷移人口數(shù)來源于第六次人口普查資料。為了說明省際人口遷移對地區(qū)經(jīng)濟的影響程度，建立GDP總量、省際遷移人口數(shù)量之間的線性回歸方程（1）：y表示GDP總量，x1表示遷入人口，x2表示遷出人口。

從Eviews5.0分析的結(jié)果來看，x1、x2、c的t檢驗值分別是5.731185、3.598674、2.573526，可決系數(shù)和調(diào)整的可決系數(shù)分別為0.645269、0.619931，那么a、b、c的值分別為0.001652、0.001663、4914.415均能通過顯著性檢驗，是可靠的。由此，被解釋變量GDP總量與解釋變量遷入人口與遷出人口之間的回歸方程就如下式（2）：。

從（2）式可以看出，省際遷入人口與遷出人口對地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展均有顯著的正面影響，即如果遷入人口與遷出人口每增加一個單位的話，會使地區(qū)GDP分別增加0.001650個單位和0.001663 個單位。本文實證分析證明的省際遷移人口對地區(qū)經(jīng)濟增長有比較顯著的正面影響這一結(jié)果，雖然早就被國內(nèi)外學(xué)者證實，但是并未具體證明其影響力有多大。

遷入人口能促進地區(qū)經(jīng)濟增長。首先為遷入地區(qū)提供了足夠的勞動力，帶來了人力資本。中國省際遷移人口一般都是從落后地區(qū)遷入經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)，而中國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)一般都是制造業(yè)等勞動力密集型產(chǎn)業(yè)密集的地區(qū)，需要大量的勞動力。欠發(fā)達地區(qū)大量剩余勞動力的遷入，滿足了發(fā)達地區(qū)對勞動力的需求。而且，從欠發(fā)達地區(qū)遷入的人口中，很多都是技術(shù)人員，他們有著良好的技能，甚至越來越多的高學(xué)歷人才也進入了遷移人口的洪流，因此為遷入地區(qū)人力資本積累提供了資源。

其次遷入人口除了提高生產(chǎn)效率，還提高了遷入地區(qū)的需求能力和消費能力。遷入人口在遷入地區(qū)工作、生活，他們的衣食住行都形成了當(dāng)?shù)夭豢苫蛉钡南M力量。消費是經(jīng)濟增長的三駕馬車之一，遷入人口帶來的消費需求的增加，再通過乘數(shù)效應(yīng)，大大拉動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。

遷出人口也能促進遷出地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，提高了遷出地區(qū)的邊際生產(chǎn)力。遷出人口一般都是遷出地區(qū)的剩余人口，根本無助于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平的提高，從生產(chǎn)要素優(yōu)化配置的角度來看，過多的剩余勞動反而降低生產(chǎn)力；遷出反而有助于提高當(dāng)?shù)氐倪呺H效率，促進生產(chǎn)率的提高。因此，促進了地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。

其次遷出人口通過收入轉(zhuǎn)移提高遷出地區(qū)的消費水平，拉動遷出地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。雖然很多遷出人口在遷入地工作，但他們的家人還在遷出地，他們中很多人也沒有遷入地的戶口，所以他們收入當(dāng)中的很大一部分都轉(zhuǎn)移到了遷出地，這很大程度上提高了遷出地的收入水平，增加了遷出地區(qū)的消費需求和投資需求，促進了遷出地區(qū)經(jīng)濟的增長。

三、結(jié)論

從中國越來越大規(guī)模的省際遷移人口來看，很多地區(qū)還存在大量的剩余勞動力，而有些地區(qū)又需要大量勞動力。省際遷移人口對地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展具有積極作用，我們應(yīng)采取相應(yīng)措施促進省際遷移，進一步促進地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。現(xiàn)行的戶籍制度就是一個制約省際人口遷移的重要因素，盡快進行戶籍制度改革，讓遷移人口享受與本地區(qū)居民同樣的社會福利與權(quán)利，降低省際遷移人口的遷移成本，是促進省際人口遷移、促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的根本。

參考文獻：

[1]余吉祥、沈坤榮.跨省遷移、經(jīng)濟集聚與地區(qū)差距擴大[J]，經(jīng)濟科學(xué)，2013，39（2）：67-89.

[2]李國平、范紅忠：生產(chǎn)集中、人口分布與地區(qū)經(jīng)濟差異[J]，經(jīng)濟研究，2003，41（11）36-55.

基金項目： 本文為安徽科技學(xué)院校級課題《我國土地城鎮(zhèn)化過快的生成與演化機制：基于金融摩擦視角的研究》的階段性成果。課題編號：SRC2014414.