文/成都大學(xué)檔案館 鄭典宜 馬英杰
論大學(xué)精神培育的理論與實(shí)踐
——以校史工作為切入點(diǎn)
文/成都大學(xué)檔案館 鄭典宜 馬英杰
本文通過對大學(xué)精神內(nèi)涵、作用和特征的分析,提出培育大學(xué)精神必須以實(shí)事求是、知行合一等大學(xué)精神的核心要素,貫穿在大學(xué)教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)的全過程。高校校史是大學(xué)精神的外在表現(xiàn)和內(nèi)涵底蘊(yùn)的綜合載體,校史工作原則則是大學(xué)精神的重要體現(xiàn)。本文提出堅(jiān)持尊重歷史、實(shí)事求是提出檢討與反思?xì)v史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為大學(xué)校史工作原則和基礎(chǔ),是培育與實(shí)踐大學(xué)精神的有益實(shí)踐。
大學(xué)精神;實(shí)事求是;大學(xué)校史
德國教育家洪堡指出“大學(xué)是社會(huì)的道德靈魂”,蔡元培強(qiáng)調(diào)大學(xué)是“社會(huì)之模范、文化之中心”,竺可楨告誡學(xué)生“大學(xué)猶如海上燈塔”。在這個(gè)意義上,大學(xué)精神乃是國家精神的升華、民族精神的旗幟。換言之,大學(xué)精神關(guān)乎國家和民族的未來。大學(xué)精神不僅是大學(xué)自身發(fā)展的靈魂,大學(xué)精神也引領(lǐng)著社會(huì)道德、文明進(jìn)步方向。
當(dāng)代社會(huì)轉(zhuǎn)型變革時(shí)期,在市場經(jīng)濟(jì)的沖擊下,大學(xué)校園中大樓頻出的同時(shí),急功近利、浮躁浮夸、學(xué)術(shù)失范等現(xiàn)象也不絕如縷。究其本質(zhì),在于今天大學(xué)精神的迷失與虛脫。因此,培育大學(xué)精神,弘揚(yáng)先進(jìn)文化,日益成為當(dāng)前高等教育領(lǐng)域重要而緊迫的任務(wù),同時(shí)也是時(shí)代發(fā)展對大學(xué)組織文化建設(shè)的必然要求。
(一)大學(xué)精神的內(nèi)涵。在大學(xué)發(fā)展歷史進(jìn)程中,大學(xué)精神作為大學(xué)組織的靈魂,引領(lǐng)大學(xué)組織的發(fā)展。從廣義上看,大學(xué)精神是大學(xué)作為社會(huì)知識、科技、文明進(jìn)步的組織所共有的核心價(jià)值追求,是大學(xué)所有教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)的根本取向,是大學(xué)之“道”。分析大學(xué)精神的內(nèi)涵,就是通過大學(xué)的教育教學(xué)工作實(shí)踐,長期形成和積淀下來的,反映大學(xué)歷史傳統(tǒng)、辦學(xué)特色和育人風(fēng)格的一種精神成果,是所有大學(xué)文化的核心,以崇尚真理、實(shí)事求是、批判創(chuàng)新、知行合一等為核心要素,蘊(yùn)含在大學(xué)的理想追求、歷史文化積淀中,滲透在全體師生的思想觀念、自我意識中,體現(xiàn)在師生的價(jià)值取向和行為方式中,是大學(xué)生命力、凝聚力、感召力最本質(zhì)的體現(xiàn),是大學(xué)生命的靈魂所在。狹義的大學(xué)精神,是就大學(xué)個(gè)體而言,由于特定的歷史傳統(tǒng)、社會(huì)環(huán)境、學(xué)校目標(biāo)等方面的差異,它又因獨(dú)特的表現(xiàn)而有著不同的內(nèi)涵、不同的界定。
大學(xué)是培育充滿理想的人才和探求學(xué)問的場所,大學(xué)本質(zhì)就是探求真理,它追求學(xué)術(shù)自由、創(chuàng)新精神、批判精神。為探求真理,實(shí)事求是就成為堅(jiān)守大學(xué)精神的必然要求?!皩?shí)事求是”一詞,最早出自班固所寫的《漢書·河間獻(xiàn)王傳》,說河間獻(xiàn)王“修學(xué)好古,實(shí)事求是”,指的是河間獻(xiàn)王劉德對古文經(jīng)學(xué)的經(jīng)典??甲C其真假對錯(cuò)與是非,是一種治學(xué)風(fēng)格與宗旨。對此,唐代顏師古注解說“務(wù)得事實(shí),每求真是”?!皩?shí)事”就是“事實(shí)”,即事情的真實(shí)情況;“是”即“真是”,是與“非”相對的,“是”的本質(zhì)就是從眾多的價(jià)值判斷、價(jià)值選擇和價(jià)值行為中進(jìn)行正確的認(rèn)定、斷定、承認(rèn)、接受時(shí)的一種狀態(tài),堅(jiān)持“實(shí)事求是”就是要依據(jù)客觀事實(shí),做出符合事物本質(zhì)規(guī)律的判斷和辨識。從認(rèn)識論的角度看,把握客觀規(guī)律是需要一個(gè)相當(dāng)長的過程,且從認(rèn)識到實(shí)踐反復(fù)多次的過程,同樣的實(shí)事,同樣的時(shí)間地點(diǎn),不同的人可以求出不同的“是”,這是因?yàn)檎嫦嗯c假象,現(xiàn)象與本質(zhì)常常交織在一起,只有去偽存真,去粗取精,才能由表及里,獲得理性認(rèn)識,且求得事物的“是”,亦是求真。
“實(shí)事求是”不僅是指一種做學(xué)問的嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)態(tài)度,更在于一種實(shí)踐行為方式,實(shí)踐中堅(jiān)持實(shí)事求是,要求知行合一。自古以來,中國古代哲人深刻認(rèn)識知行關(guān)系,明朝哲學(xué)家王陽明的“知行合一”,就是中國傳統(tǒng)文化關(guān)于認(rèn)識論和實(shí)踐論的重要論述?!爸笔菍Φ赖碌恼J(rèn)知,“行”是道德實(shí)踐,“知行合一”核心是把人的道德認(rèn)知和道德實(shí)踐結(jié)合起來,不僅是要認(rèn)知事物(道德),且要踐行道德,才能真正意義上體現(xiàn)最高道德要求。當(dāng)今社會(huì),我們審視大學(xué)中存在的種種道德失落、行為失范的現(xiàn)象,究其根本,不是大學(xué)缺乏對真知的認(rèn)識和探究,而是缺乏在大學(xué)教育活動(dòng)的各個(gè)具體行為中堅(jiān)守真知,現(xiàn)實(shí)中道德認(rèn)識與道德實(shí)踐嚴(yán)重分離,知易行難,知而不行,知行脫節(jié),甚至知行相悖,成為大學(xué)精神失落的一個(gè)重要表征。因此,迫切需要在大學(xué)實(shí)踐中堅(jiān)持知行合一的行為準(zhǔn)則,并成為培育大學(xué)精神的必然要求。
(二)大學(xué)精神的作用。大學(xué)精神作為組織發(fā)展的精神動(dòng)力,具有導(dǎo)向作用和規(guī)范作用。導(dǎo)向作用是指大學(xué)理念的指導(dǎo)作用,大學(xué)精神實(shí)質(zhì)上是學(xué)校的辦學(xué)理念、育人方針、學(xué)術(shù)追求、管理模式的哲學(xué)抽象,大學(xué)精神具有世界觀和方法論相統(tǒng)一的理論品質(zhì),人們能夠從一所大學(xué)的精神中,感受到大學(xué)精神融匯在辦學(xué)的理想和目標(biāo)、精神信念、價(jià)值取向以及認(rèn)知世界的態(tài)度和方法;大學(xué)精神培育形成后,就會(huì)對大學(xué)的教學(xué)、科研、管理、服務(wù)等各項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)中的行為,起導(dǎo)向和規(guī)范作用,為全校師生員工提供了正確的價(jià)值導(dǎo)向和高尚的精神追求導(dǎo)向,明確怎樣做人、怎樣做事,明確行為的邊界和底線,求真、求是、求實(shí),言行一致等原則將成為師生的行為準(zhǔn)則。
(三)大學(xué)精神的特征。一是,大學(xué)精神具有長期不斷培育的特征。大學(xué)精神作為師生的一種精神存在,它不是與生俱來,不會(huì)一蹴而就的,而是伴隨著學(xué)校的發(fā)展和社會(huì)的變遷,須經(jīng)代代大學(xué)生的努力倡導(dǎo)、躬行實(shí)踐,提煉總結(jié)、再實(shí)踐、再升華,發(fā)揚(yáng)光大,即大學(xué)精神的培育和弘揚(yáng)的過程。對于辦學(xué)歷史較長的高校,即使有著豐厚的文化底蘊(yùn),也還要通過各種教育方式和途徑,不斷培育、充實(shí)其大學(xué)精神,對于創(chuàng)辦不久的高校,大學(xué)精神的培育就顯得更為重要而迫切。由于大學(xué)精神形成的長期性特征,就需要經(jīng)年累月地積淀,在大學(xué)各項(xiàng)教育實(shí)踐中去培育,就需要大學(xué)生的不懈努力。若沒有大學(xué)實(shí)踐活動(dòng),大學(xué)精神的形成終將虛無,難以體現(xiàn)大學(xué)精神的精神品質(zhì)。
二是,大學(xué)精神具有突出的滲透性和潛移默化的影響力。大學(xué)精神作為精神財(cái)富,是一種無形的資產(chǎn),看似無形和抽象,但卻以潛移默化的方式,無時(shí)不刻在影響著師生的思想和行為,并發(fā)揮其規(guī)范作用。大學(xué)組織行為、大學(xué)師生言行無一不呈現(xiàn)這所大學(xué)精神品質(zhì)和風(fēng)格,大學(xué)精神依托大學(xué)教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),培育、延續(xù)、凝聚,最終形成這所大學(xué)傳統(tǒng)文化、辦學(xué)特色和育人風(fēng)格。反之,若沒有大學(xué)實(shí)踐活動(dòng),大學(xué)精神的形成終將虛無,難以體現(xiàn)大學(xué)的精神和品質(zhì)。
大學(xué)精神的作用和特征,注定了大學(xué)精神的培育是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,培育大學(xué)精神需要諸多條件,需要進(jìn)行長期而艱苦的探索,需要付諸大學(xué)各項(xiàng)教育實(shí)踐。為培育大學(xué)精神,就要求將崇尚真理、實(shí)事求是、批判創(chuàng)新、知行合一等為核心要素貫穿于大學(xué)實(shí)踐活動(dòng)全過程。在眾多的大學(xué)教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中,高校校史教育工作是大學(xué)教育實(shí)踐的重要組成部分。
(一)從校史與大學(xué)精神的內(nèi)涵看。高校校史是記載著學(xué)校所有辦學(xué)歷程的真實(shí)記錄和反映,延續(xù)著學(xué)校的文化血脈,與大學(xué)精神緊密聯(lián)系。大學(xué)精神是大學(xué)校史的高度濃縮,高校校史是大學(xué)精神最生動(dòng)最具體的詮釋,開展校史工作實(shí)踐是培育大學(xué)精神的基礎(chǔ)和前提。一方面,校史是大學(xué)精神的外在表現(xiàn)形式,校史是學(xué)校寶貴的歷史文化資源,作為學(xué)校的記憶,既包含著學(xué)校不同時(shí)期的辦學(xué)目標(biāo)與定位、管理機(jī)制與育人理念,教育研究與治學(xué)精神,也包含著校園人物、校園景觀的記錄與歷史。在這些外顯形式下,映照出大學(xué)的文化傳統(tǒng)和精神,是凝聚了辦學(xué)、治學(xué)、育人的經(jīng)驗(yàn)和智慧,是大學(xué)組織寶貴的精神財(cái)富;另一方面,校史工作以“存史、資政、育人、宣傳”為責(zé)任,以弘揚(yáng)大學(xué)精神為主旨,具體以校史研究與編纂、校史宣傳與展覽等工作實(shí)踐來再現(xiàn)。高校校史既是大學(xué)歷史發(fā)展的物化產(chǎn)物,也是大學(xué)歷史發(fā)展物化了的精神。
(二)從校史工作與大學(xué)精神培育來看。大學(xué)精神是校史工作的指針,校史工作是大學(xué)精神培育的重要實(shí)踐。由于高校校史工作涵蓋學(xué)校工作的各個(gè)方面,如何真實(shí)、客觀、系統(tǒng)地反映辦學(xué)的成就、發(fā)展與挫折、經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)等是大學(xué)校史工作首要的、嚴(yán)肅的問題。這是因?yàn)?,歷史是指對人類社會(huì)過去的事件和行動(dòng),以及對這些事件行為有系統(tǒng)的記錄、詮釋和研究。歷史,是客觀存在的事實(shí),然而記載歷史、研究歷史的學(xué)問卻往往隨著記錄者的主觀意識而變化、發(fā)展完善,甚至也有歪曲、捏造,盡管真相只有一個(gè)。這就是說,反映歷史、記載和研究歷史是一種選擇,一種由記錄者而定的選擇。校史作為融匯了教育史、文化史的歷史學(xué)一個(gè)分支,毫不例外也存在著如何記載、如何選擇史料、展示歷史的問題。
大學(xué)以育人為根本,以對歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度來進(jìn)行校史工作,將實(shí)事求是、知行合一等大學(xué)精神內(nèi)核元素,融匯在大學(xué)校史工作的各項(xiàng)活動(dòng)中,言傳身教,是每個(gè)大學(xué)生在實(shí)踐中必須遵循的原則。以大學(xué)精神的核心要素作為校史工作的指針,所形成校史工作實(shí)踐成果(校史研究成果、校史展覽)才能作為大學(xué)文化育人的重要內(nèi)容,引導(dǎo)激勵(lì)學(xué)生,發(fā)揮校史文化的影響力。因此,高校校史工作過程既是大學(xué)歷史文化的傳承和開拓過程,更是培育大學(xué)精神的具體實(shí)踐過程。
(一)以尊重歷史、實(shí)事求是的原則設(shè)計(jì)校史展覽內(nèi)容,是培育大學(xué)精神的基礎(chǔ)和根本。如前所述,歷史是選擇的歷史,怎樣的選擇可以再現(xiàn)真相,則是需要記錄者的史德、史學(xué)、史識,而這種選擇卻不是容易的事。加拿大歷史學(xué)家喬伊·帕爾(Joy Parr)曾提醒史學(xué)家注意:歷史詮釋始于他們在檔案館閱覽室打開檔案盒那一刻。在現(xiàn)實(shí)中,主要的歷史詮釋行為并非發(fā)生在史學(xué)家打開檔案盒之時(shí),而是在檔案工作者裝盒之際,在于另外98%被銷毀的未裝進(jìn)檔案盒的文件潛在的影響。美國歷史博物館信息技術(shù)文化專家史蒂文·盧拔提醒我們,“檔案不僅僅記錄文化行為,也從事文化行為?!币虼耍涊d歷史、研究歷史、再現(xiàn)歷史的學(xué)問都是對史料的選擇學(xué)問,都是源于當(dāng)事者對檔案選擇的結(jié)果。
以尊重歷史、實(shí)事求是的原則設(shè)計(jì)校史展覽內(nèi)容,首先體現(xiàn)在對展覽的定位,即如何確定展示內(nèi)容整體的基本原則和范圍。為還原一所學(xué)校發(fā)展變遷的歷史,校史展覽的定位就應(yīng)客觀再現(xiàn)歷史,這是作為尊重歷史在校史展覽中的具體體現(xiàn)之一??陀^再現(xiàn)歷史就要求既不“厚古薄今”,亦不能“厚今薄古”。厚古薄今意味著推崇古代,輕視當(dāng)代,厚古薄今,則將成為學(xué)校歷史進(jìn)步的桎梏。而厚今薄古也未必妥當(dāng)。早在20世紀(jì)50年代,在史學(xué)界曾一度強(qiáng)調(diào)厚今薄古,為現(xiàn)實(shí)服務(wù),要體現(xiàn)以今為重的史學(xué)致用思想注重當(dāng)下,推崇致用。這種推崇,強(qiáng)調(diào)史學(xué)為政治服務(wù),超越了史學(xué)作為一門人文學(xué)科的學(xué)術(shù)功用與社會(huì)教化功用。歷史是用例子教育人的哲學(xué),校史展覽的功用在學(xué)校就是以史育人,若厚今薄古,往往在展示內(nèi)容的分量以現(xiàn)實(shí)成績展示為重點(diǎn),而對過往史事淡化和弱化,人文歷史的教育和影響也將削弱,而校史展覽也就為成就展,成為某種現(xiàn)實(shí)需要服務(wù)的、以歌功頌德、樹碑立傳為主體的方式和渠道,這樣有悖于校史研究及展示的初衷和目的。因而,一個(gè)校史展覽要體現(xiàn)尊重歷史,應(yīng)予學(xué)校發(fā)展歷史各個(gè)階段相對均衡的空間,還原過往事件與人物予以再現(xiàn),還歷史的本來面目。
尊重歷史、實(shí)事求是地設(shè)計(jì)校史展覽,另一個(gè)重要體現(xiàn)在于如何認(rèn)定學(xué)校歷史起源。即一個(gè)學(xué)校的歷史,從何時(shí)開始,在何處延續(xù)的問題,這是既是校史研究、校史展覽中的一個(gè)嚴(yán)肅問題,也是一個(gè)復(fù)雜的問題,因?yàn)樾J返乃菰?,不僅關(guān)系一個(gè)學(xué)校自我形象的塑造和歷史地位的構(gòu)建,而且還涉及一個(gè)國家教育歷史、教育體制變革。曾有高校將學(xué)校歷史的往古追溯,以說明學(xué)校是一所百年老校,有著悠久而輝煌的歷史,已經(jīng)出現(xiàn)個(gè)別高校牽強(qiáng)附會(huì),拉長校史至百余年,引起學(xué)界爭議和質(zhì)疑,大學(xué)形象嚴(yán)重受損。由于中國高校發(fā)展過程中曾一再進(jìn)行令人眼花繚亂的院系調(diào)整和頻繁改名,僅一個(gè)校名可能被數(shù)個(gè)學(xué)校使用過,但因校名具有一定的影響和歷史與內(nèi)涵,所以追溯學(xué)校本體的歷史時(shí),盡管實(shí)體根本不是一回事,但總是有“追根溯源”者,以悠久歷史為驕傲。2004年,劉海峰教授《中國高校校史確定的原則與標(biāo)準(zhǔn)》一文,提出了“尊重歷史,實(shí)事求是”“堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)與具體問題具體分析的統(tǒng)一”“強(qiáng)調(diào)整體繼承性原則”“考察關(guān)鍵因素原則”“留有余地”等確定中國高等學(xué)校校史的幾條基本原則。以筆者所在的成都大學(xué)為例,該校名曾在1925年就已出現(xiàn)。在編纂成大校史及校史展覽史料選擇時(shí),曾有兩種不同的意見,一種認(rèn)為成大歷史可以追溯至1925年的“國立”成都大學(xué),另一種則是以實(shí)事求是的原則,以現(xiàn)今的成都大學(xué)創(chuàng)辦的歷史背景為主要依據(jù),是1978年恢復(fù)高考,高校擴(kuò)招、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展對人才的需求這樣一個(gè)時(shí)代背景下創(chuàng)辦的,是改革開放的產(chǎn)物,在實(shí)體上與“國立”成大沒有任何聯(lián)系,僅名字相同而已。事實(shí)上,每一校都有一個(gè)源頭,不論歷史長短與否,在師長和學(xué)生中間,在教學(xué)的具體過程中,便會(huì)逐步形成一以貫之的學(xué)源傳統(tǒng),延綿不絕的精神之脈,如若大學(xué)精神不在,縱有千年歷史又有何意義?有久遠(yuǎn)歷史,不可視而不見;無悠久歷史,也不能人為構(gòu)造,正本清源,厘清校史,才是真正的尊重歷史,才能將真正意義上傳承大學(xué)精神落在具體的行為之中。
(二)批判與反思精神,既是校史展覽設(shè)計(jì)的不可或缺內(nèi)容,也是大學(xué)精神培育與實(shí)踐的標(biāo)志。校史既需要銘記辦學(xué)歷程中的輝煌成就,更需要對史上困惑和失誤進(jìn)行檢討與反思。大學(xué)精神實(shí)質(zhì)就是探求真理,它追求學(xué)術(shù)自由、富有創(chuàng)新精神、批判精神。校史既是學(xué)校辦學(xué)歷史也是學(xué)校的思想歷史,校史研究并非就事論事,而是在對過往的不足中總結(jié)規(guī)律、發(fā)現(xiàn)真理,檢討問題,反思教訓(xùn),這樣的學(xué)校歷史給師生帶來的形成學(xué)校傳統(tǒng)精神和理想,是思想上的超越和進(jìn)步,猶如個(gè)體的吾日三省吾身,秉持反省和檢討的大學(xué)精神,才會(huì)給一所學(xué)校發(fā)展的無限生機(jī)。經(jīng)多所校史展覽的了解和調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在校史展示中對史上重大事件進(jìn)行反思和檢討的并不多。臺(tái)灣大學(xué)是臺(tái)灣辦學(xué)歷史最長的一所,學(xué)校與社會(huì)運(yùn)動(dòng)息息相關(guān)。在臺(tái)大校史展覽專設(shè)了檢討與反省展區(qū),列舉了史上經(jīng)歷的校園事件,意在提醒每一位臺(tái)大人謹(jǐn)記歷史教訓(xùn),傳承并實(shí)踐臺(tái)大精神。校史展覽中展示歷史上的挫折,警示后人,不僅需要勇氣直面,更是體現(xiàn)大學(xué)文化所秉持的批判精神和力量。
(三)以崇尚先進(jìn)人物的價(jià)值取向,是校史展覽中培育大學(xué)精神的有益實(shí)踐。一部校史既是學(xué)校經(jīng)年史,也是學(xué)校師生的歷史,既應(yīng)該是成功者的碑銘,也應(yīng)是平凡者或者失敗者的記錄。在校史展覽中,展示校友風(fēng)采是一項(xiàng)重要的內(nèi)容。學(xué)校教書育人,英才輩出是一所學(xué)校驕傲,是辦學(xué)成功標(biāo)志,是學(xué)校為社會(huì)做出貢獻(xiàn)直接的衡量。然而,面對學(xué)界、政界、商界及其他社會(huì)各界的成功的眾多校友,如何安排展示順序,如何確定重點(diǎn)展示的校友,看似簡單的問題,卻隱含著一所大學(xué)文化的傳統(tǒng)和價(jià)值取向。例如校友的排序一則以推崇行政職務(wù)高低為標(biāo)準(zhǔn),按照行政級別確定校友排序;一則以在校修學(xué)年度為排序標(biāo)準(zhǔn),不考慮所有校友的身份與級別,即所謂的“序長不序爵”。究竟采取哪種排序的方式,取決于學(xué)校校史展示主辦者的意愿,更是反映主辦者的價(jià)值取向。因?yàn)樵诋?dāng)今社會(huì),大學(xué)行政化傾向強(qiáng)烈,已是不爭的事實(shí)。當(dāng)一所大學(xué)看重行政權(quán)力的影響和作用,自然對待曾經(jīng)的學(xué)子、現(xiàn)時(shí)的政界精英推崇有加,排序在前,突出展示就是理所當(dāng)然。相反的,若以序長不序爵為標(biāo)準(zhǔn),莘莘學(xué)子,平等對待,不以位高而為尊,而以學(xué)長、學(xué)弟而為敬,則體現(xiàn)出大學(xué)精神的所必備的獨(dú)立性、平等性。再者,盡管校友來自不同領(lǐng)域和行業(yè),如何選擇重點(diǎn)展示的校友則更是主辦者的價(jià)值取向的直接反映。例如,校友中既有從政從商并成功的人士,還有烈士、英模成為學(xué)子楷模的校友,若重點(diǎn)展示烈士、英模無疑傳遞一個(gè)強(qiáng)烈的訊息,那就是學(xué)校弘揚(yáng)的是崇高的理想信念,倡導(dǎo)的是以高尚品質(zhì)的烈士、英模學(xué)子為師生學(xué)習(xí)榜樣,以先進(jìn)思想鼓舞人、教育人,以正確的價(jià)值觀引導(dǎo)人,通過校史展示中重點(diǎn)展示校友的選擇,透視和折射這所學(xué)校的精神和風(fēng)貌。
綜上,校史展覽作為大學(xué)文化建設(shè)的一項(xiàng)重要活動(dòng)和內(nèi)容,選擇尊重歷史的態(tài)度認(rèn)知校史,以實(shí)事求是原則,還原歷史,不溢美、不隱惡,這既是現(xiàn)代社會(huì)中培育大學(xué)精神的必然要求,也是大學(xué)組織在教育實(shí)踐中知行合一的最好體現(xiàn)。盡管大學(xué)教育活動(dòng)實(shí)踐多種多樣,但只要每項(xiàng)實(shí)踐都以知與行的統(tǒng)一為行為準(zhǔn)則,培育大學(xué)精神,才能為大學(xué)的可持續(xù)發(fā)展提供不竭的精神動(dòng)力。
[1]熊丙奇.“大學(xué)精神”如何回歸?[N].文匯報(bào),2010-7-14(7).
[2]王列平.文化:高校校史研究中的真諦[J].大學(xué)理科教育,2011(1):32-37.
[3]吳驍.吾愛吾校,吾更愛真理——對武漢大學(xué)建校年代及相關(guān)校史問題的沉重反思[EB/OL].(2012-11-10)[2013-03-12].http://wenku.baidu.com/view/cea684dc6f1aff00bed51eb9. html.
[4]劉海峰.中國高校校史確定的原則與標(biāo)準(zhǔn)[J].中國高教研究,2004(1):57-60.