于 凱
敦煌經(jīng)注的研究現(xiàn)狀
于 凱
對于文章或書籍正文做解釋的文字稱為注,或注解、注釋,對某些典籍、古文獻(xiàn)做注始于漢代。先秦是我國學(xué)術(shù)昌盛的第一個重要時期,流傳下來大批典籍、文獻(xiàn),但由于語言的發(fā)展,文字的變遷,史料的缺遺和分散,漢代人已很難讀懂,從而一些學(xué)者專門為這些古書做注解。敦煌經(jīng)注是對敦煌文獻(xiàn)中道經(jīng)、佛經(jīng)等經(jīng)書的注解或注釋,目前專門對敦煌經(jīng)注的研究少之又少。
敦煌 經(jīng)注 研究現(xiàn)狀
本文采用文獻(xiàn)調(diào)查法,基于中文期刊論文數(shù)據(jù)庫“CNKI”檢索有關(guān)敦煌經(jīng)注的研究文獻(xiàn),經(jīng)過整理去重,共檢索到與敦煌經(jīng)注有關(guān)的文獻(xiàn)共42篇,其中碩士論文10篇,博士論文7篇,期刊論文25篇,發(fā)表時間從1982年至2016年。
國外研究現(xiàn)狀:
由檢索來看,筆者并未發(fā)現(xiàn)有外國學(xué)者專門對敦煌文獻(xiàn)中的經(jīng)注進(jìn)行研究,但有國內(nèi)學(xué)者對俄藏、日藏、英藏敦煌文獻(xiàn)中的經(jīng)書進(jìn)行研究,分別為《俄藏<金光明經(jīng)>敦煌殘卷綴合研究》、《日藏敦煌寫本<論語>??庇洝?、《英藏敦煌文獻(xiàn)研究<論語>(鄉(xiāng)黨第十)考釋》。
國內(nèi)研究現(xiàn)狀:
二十世紀(jì)八十年代以前,國內(nèi)關(guān)于敦煌經(jīng)注的研究成果幾乎沒有。到1984年,陳邦懷在《史學(xué)集刊》上發(fā)表了《敦煌寫本叢殘跋語》,是目前能檢索到最早的一篇關(guān)于敦煌經(jīng)注的研究,該文共分為《隋寫本左氏春秋殘卷跋》、《唐寫本論語鄭氏注殘卷》、《唐寫本論語某氏注殘卷跋》、《唐寫本爾雅殘卷跋》、《唐寫本漢書匡張孔馬傳殘卷》四部分。但在1985年和1988年,王素、羅繼祖先后對文章第三部分《唐寫本論語某氏注殘卷跋》進(jìn)行質(zhì)疑,認(rèn)為殘卷體例注文單行、兩章之間以○為區(qū)別、草書抄寫三點(diǎn)與敦煌、吐魯番所出三種《論語》注本均不符。此后1990年開始陸續(xù)有相關(guān)文章發(fā)表,但數(shù)量不多。從2004年開始,對敦煌文獻(xiàn)經(jīng)注研究的熱度有所提升,其中包括多篇碩博士論文。
(一)佛教經(jīng)注研究
在敦煌文獻(xiàn)經(jīng)注研究中,佛教經(jīng)注比重較大。佛教經(jīng)注研究文獻(xiàn)中又多以《維摩詰經(jīng)》為主要對象,共有《敦煌遺書中的<維摩詰所說經(jīng)>及其注疏》(方廣,1994)、《敦煌維摩詰文學(xué)研究》(何劍平,2000)、《敦煌研究院藏佚本<維摩詰經(jīng)注>的幾個問題》(袁德領(lǐng),2008)、《敦煌本<維摩經(jīng)>注疏敘錄》(曾曉紅,2008)、《敦煌佚本<維摩詰經(jīng)注>寫卷俗字輯考》(陶家駿,2011)、《敦煌研究院藏佚本<維摩詰經(jīng)注>寫卷研究》(陶家駿,2012)、《敦煌研究院藏佚本<維摩詰經(jīng)注>寫卷再探——兼及“子母注”問題》(陶家駿等,2012)、《敦煌本<維摩詰經(jīng)>異文研究》(張瑞蘭,2013)等9篇;對《金剛經(jīng)》的研究共有《敦煌文獻(xiàn)中的<金剛經(jīng)>及其注疏》(方廣,1995)、《敦煌本<金剛經(jīng)>注疏敘錄》(董大學(xué),2009)、《敦煌本<金剛經(jīng)>注疏的流布——以題記為中心的考察》(董大學(xué),2014)等3篇;對《金光明經(jīng)》的研究有《敦煌文獻(xiàn)中漢文<金光明經(jīng)>提名研究——兼論時人眼中的<金光明經(jīng)>》(郭珉芳,2011)、《敦煌本S4155、S415與S2221<金光明經(jīng)>整理與研究》(袁廣香,2013)、《北圖藏敦煌漢文寫經(jīng)<金光明經(jīng)>異文研究》(高靜怡,2013)、《俄藏<金光明經(jīng)>敦煌殘卷綴合研究》(張涌泉,2015)等4篇;此外,還有《敦煌遺書中<法華經(jīng)>注疏》(世界宗教研究,1998)、《敦煌遺書中<般若心經(jīng)>譯注》(方廣锠,1990)、《敦煌本<觀音經(jīng)>注釋的“雅俗”風(fēng)格與淵源》(釋大參,2014)、《生天:<彌勒變>、<天請問變>的流行與應(yīng)對——敦煌吐蕃時期經(jīng)變對應(yīng)問題研究之一》(王中旭,2011)、《敦煌莫高窟第454窟天請問經(jīng)變及相關(guān)問題》(郭俊葉,2010)、《敦煌本<大云經(jīng)疏>研究綜述》(周倩倩,2016)、《敦煌<梵綱經(jīng)>寫本考暨俗字匯輯》(孟雪,2014)、《敦煌<楞嚴(yán)經(jīng)>寫本考暨俗字匯輯》(康小燕,2014)、《敦煌道液<凈名經(jīng)>疏解二種異文研究》(趙丹,2013)等9篇對其他佛經(jīng)經(jīng)注的研究。
(二)道教經(jīng)注研究
敦煌文獻(xiàn)中的道教經(jīng)注研究相對佛教經(jīng)注要少一些,檢索后發(fā)現(xiàn)主要有:《敦煌本<老子>研究》(朱大星,2005)、《對敦煌本<老子道德經(jīng)>及其注疏本的一點(diǎn)新認(rèn)識》(趙和平,2008)、《敦煌本洞玄靈寶九天生神章經(jīng)疏考釋》(王卡,2012)、《敦煌本<太玄真一本際經(jīng)>思想研究》(黃崑威,2010)等4篇。
(三)儒家經(jīng)注研究
對儒家經(jīng)注研究主要有:《敦煌寫本叢殘跋語》(陳邦懷,1984)、《陳邦懷跋唐敦煌寫本<論語>某氏注殘卷》(羅繼祖,1988)、《敦煌唐寫本<論語某氏注>殘卷志疑》(王素,1985)、《敦煌寫卷<春秋經(jīng)傳集解>異文研究》(李索,2004)、《敦煌本<毛詩故訓(xùn)傳>的著錄與整理研究》(張錫厚,2004)、《英藏敦煌文獻(xiàn)研究<論語>(鄉(xiāng)黨第十)考釋》(邢怒海,2015)、《日藏敦煌寫本<論語>??庇洝罚ê麓何模?014)等7篇。
(四)其他研究
除卻儒道佛三家經(jīng)注之外,還有一些其他方面經(jīng)注研究,主要有:《回鶻文詩體注疏和新發(fā)現(xiàn)敦煌本韻文研究》(西域研究,2016)、《寫經(jīng)書法述論——以敦煌吐魯番寫本為中心》(毛秋瑾,2011)、《敦煌經(jīng)籍?dāng)洝罚ㄔS建平,2006)、《敦煌經(jīng)籍研究的集大成之作——續(xù)許建平<敦煌經(jīng)籍?dāng)?》(周掌勝,2007)、《敦煌吐魯番本<文選>研究》(金少華,2008)、《佚名<文選>注綜合研究——以<敦煌本文選注>研究為起點(diǎn)》(景浩,2015)等6篇。
綜上來看,對敦煌經(jīng)注的研究熱度仍在不斷攀升,研究內(nèi)容和范圍也在不斷擴(kuò)展,仍然有巨大的研究價值,值得學(xué)者繼續(xù)進(jìn)行探究。
(作者單位:浙江財經(jīng)大學(xué))