王萬菊
【摘要】評價學生習作是習作教學中的重要一環(huán),直接影響著習作教學的質(zhì)量。有效的習作評價會讓學生收獲習作的快樂和能力的發(fā)展。這兩年本人借助一直帶高年級的機會,對高年段習作多元化評價做了嘗試與探索。通過同批同改,學方法;依據(jù)標準,自己評;同伴互評,促交流;小組合作,共提升;家長參與,重溝通等策略,將習作評價主體逐漸由教師轉(zhuǎn)向?qū)W生,淡化結(jié)果與分數(shù),強化過程與方法,為學生習作素養(yǎng)的全面提升拓展了更為廣闊的空間。
【關(guān)鍵詞】高年段 習作評價 多元化評價 同伴互評 小組合作
【中圖分類號】G623.24 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)23-0168-02
對語文老師來說,教學工作中最費時、費力、費神的事就是批改學生作文。但老師的辛苦付出相對于學生的發(fā)展來說微乎其微,甚至不起任何作用。我想,這與習作評價主體的定位有關(guān),我們常常錯誤地認為評價是老師的事,與學生毫無關(guān)系,學生只要寫完作文就萬事大吉了。其實,學生應(yīng)該是習作評價的真正主人,習作評價的過程應(yīng)該成為學生學習寫作的重要環(huán)節(jié)。
那么,怎樣引導(dǎo)學生積極參與習作評價,并在完成習作評價的實踐中,收獲習作的快樂,樹立習作自信,實現(xiàn)習作素養(yǎng)的提升呢?
一、同批同改,學方法
同批同改是指老師選定一篇或兩篇具有代表性的典型文,通過投影或白板技術(shù)呈現(xiàn)在全班同學面前,師生共同閱讀后,相互發(fā)表意見,共同批改,一起評價。這種教學的主要目的是教給學生批改文作和評價作文的方法。教學中教師要細致耐心地展示規(guī)范的批改符號,怎樣刪,怎樣添,怎樣改,怎樣調(diào),怎樣用簡單的符號欣賞表揚,怎樣用最明晰的方式提醒啟發(fā),都得一一講清理由,規(guī)范尺度。讓學生在充分地交流,清晰的演示中習得評改一篇作文的步驟、方法和要點。也可以借助《那片綠綠的爬山虎》一文鞏固提升,逐漸培養(yǎng)學生見符號明意圖的思考習慣和領(lǐng)悟能力。
至于評價語的寫法指導(dǎo),教師一定不可操之過急,剛開始時,可以引導(dǎo)學生分條表達自己的一些想法和建議。之后可提供一些評語的常用格式,讓學生以填空的方式寫習作評語。等學生有了一定的積累和經(jīng)驗,再放手讓他們依據(jù)評價標準,自由組織語言書寫個性評語。這樣,從逐條分列到綜合敘述;從規(guī)定格式到自由表達,從輕松漫談到針對性評價,循序漸進地訓練,學生的習作評價與鑒賞能力就會逐漸形成。
另外我個人認為:同批同改這種評改模式營造了良好的語文學習氛圍,架起了一座溝通融合的橋梁,使教與學有機地融為一體,提高了作文評改的效率。這種方法,很好地實現(xiàn)了教師的主導(dǎo)地位,學生的主體地位。
二、依據(jù)標準,自己評
學生習作的過程本身就是自覺與不自覺地使用自改手段的過程。葉圣陶先生曾指出:“要培養(yǎng)學生自己批改作文的能力,教師只是引導(dǎo)者,也只能是引導(dǎo)者,該怎樣改讓學生自己考慮決定,這樣養(yǎng)成了學生自己改的能力,這是終身受益的?!彼?,在學生掌握了一定的評改方法之后,我讓學生先嘗試自評,即自己評自己的作文。自評前,老師根據(jù)本次習作的類型及要求分條逐級制定出評價標準。學生依據(jù)這把尺子,靜心自讀,一一對應(yīng),檢查衡量,做出自己的判斷。為更好地幫助學生消除自評過程的為難情緒,教師還可以給出一篇范文,讓學生將自己的文章與范文作比較,找不同,尋不足。最后,整理思路,寫出自評,修改作文。
自我評價有利于學生靜下心來重新審視自己的作品,明確自己的優(yōu)勢與不足,養(yǎng)成自我修改文章的良好習慣。
三、同伴互批,促交流
同伴互批是指在自評自改之后,同伴之間互相閱讀和批改彼此的作文。
教育心理學告訴我們,學生最喜歡獲得同伴的反饋,絕大多數(shù)學生認為同伴的評價對自己是最有幫助的。因此我在習作教學中大膽嘗試運用同伴互批這一評改方式。我告訴孩子們,同伴互批的原則是尊重、欣賞、幫助。每一位同學不管與誰交換習作,都應(yīng)先感謝對方,本著欣賞、幫助對方的心態(tài)去達到交流探討、互幫互學的共贏目的。囑咐學生要對留在對方作文本上的每一個痕跡負責。符號規(guī)范、書寫工整,評價語簡練明確,語氣委婉,有鼓勵,有提醒,便于對方接受并對對方有一定的幫助。
當然,我們嘗試的同伴互批還有多種形式。如“一對一的針對性互評”、“一對二對比性評價” 和“一對多欣賞型互批”等。多樣的同伴互批形式,讓學生體驗到一種自己親身參與和掌握知識的情感,喚起特有的對知識的興趣。在互批過程中,學生不僅是一個被評的客體,更應(yīng)是評價的積極參與者。學生通過互批互改,不僅可以從別人的進步與缺陷中,發(fā)現(xiàn)自己作文存在的問題,及時糾正失誤,養(yǎng)成修改文章的習慣,更能形成自我檢查、自我評定的良好學習策略,更重要的是培養(yǎng)學生的自我意識和獨立人格。
四、小組合作,共提升
由于學生寫作水平、認知能力、鑒賞能力存在很大的差異,以小組合作的形式互相討論批改,更有利于全組學生作文能力的融合和提高。根據(jù)習作水平的不同,組成4人的評改小組,批改本小組內(nèi)同學的習作。提供例文者自己讀習作,其余同學邊聽邊思考,依次提出各自的想法和意見,經(jīng)過討論交流達成共識,接著各小組上臺展示匯報本小組評改的收獲。最后由一人執(zhí)筆將小組的意見寫到習作批改欄中。這樣的批改,對不同層次的學生都是一次能力的提高。自己的習作被小組同學肯定的,體驗到一種成功感,激發(fā)起習作的興趣;自己的文章經(jīng)同學評改的,豁然開朗,達到事半功倍的目的;小組討論的過程中學生也能迅速發(fā)現(xiàn)自己作文中的不足,借鑒別人的構(gòu)思。其中,小組展示匯報環(huán)節(jié)是最有趣最有價值的,新穎的匯報方式,真切的參與感受將孩子們的學習興趣和快樂感受推到的高潮。絕大部分學生表示這樣作文評改課已成了他們的最愛,因為有它,他們愛寫作,善交流,樂意把自己的作文拿出來在小組內(nèi)評改分享。
五、家長參與,重溝通
我曾經(jīng)在班上做過一個調(diào)查,結(jié)果顯示有80%以上的孩子不希望家長評價自己的作文,還有20%以上的孩子表示不想讓家長看自己的作文,更不想將自己的作文讀給家長聽。只要原因是家長評價太多又盲目挑剔、多余指導(dǎo),孩子在家長那里得到的不是鼓勵與快樂,而是責備與失望。依據(jù)此,我將家長評價學生作文定位在溝通上,家長看孩子們作文以溝通和欣賞為主,只針對內(nèi)容,不鑒別表達形式?!督o父母的一封信》這一篇,家長最有批閱權(quán),所以讓家長全權(quán)代表批閱,批閱的方式是在學生作文后續(xù)上《給孩子的一封信》或《寶寶,我想對你說》。這種批閱加強了溝通,增進了感情,鍛煉了表達,一舉多得。我班有幾個家長還將這樣的溝通方式堅持下來,經(jīng)常跟孩子“以文會友”呢。
總之,通過兩年的實踐與探究,我運用習作多元化評價的各種策略,將習作評價主體逐漸由教師轉(zhuǎn)向?qū)W生,淡化結(jié)果與分數(shù),強化過程與方法,學生在經(jīng)歷多元化評價的實踐過程中,習作興趣得到激發(fā),習作態(tài)度得以轉(zhuǎn)變,習作能力明顯提升。兩年來,我們結(jié)輯匯編了四本班級學生習作專輯,三十多位同學在各級作文比賽中獲獎或發(fā)表,習作多元化評價的實踐與探索得到了大家的充分肯定和一致好評。