■陳凌
反腐是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加速器”而非“絆腳石”
■陳凌
一把利刃,假如任由污垢侵蝕,最終難免生銹變鈍;一棵大樹,倘若任憑蠹蟲繁衍啃咬,最終必會逐漸枯萎。黨的十八大以來,中央始終把打贏反腐敗這場“無硝煙的戰(zhàn)斗”,擺在關(guān)系國家興衰、政黨存亡、人心向背的高度來推進(jìn)。“反腐是北京不可能后退的戰(zhàn)爭”,堅(jiān)定不移的意志同樣贏得外媒的認(rèn)同。
然而,隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展腳步放緩,一些似是而非的論調(diào)漸起,在輿論場上混淆視聽。比如,有的認(rèn)為反腐是經(jīng)濟(jì)的“減速帶”,把經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)下行壓力增大歸咎于反腐的深入;有的甚至認(rèn)為腐敗是經(jīng)濟(jì)的“潤滑劑”,是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“必要之惡”??傊欠锤绊懡?jīng)濟(jì)發(fā)展,沒必要反腐。如此論調(diào),值得警惕。
先來看經(jīng)濟(jì)的換擋調(diào)速?!拔镏?,道則在焉”。經(jīng)過30多年的高速增長,中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,這么大的塊頭和體量,再想依靠鋪攤子、上項(xiàng)目粗放發(fā)展,再盲目追求兩位數(shù)的超高速增長,不僅國內(nèi)條件不允許,國際條件也不支持。調(diào)整“擋位”,留足空間,才能更好地解決“成長的煩惱”,確保經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)??梢哉f,中國經(jīng)濟(jì)動車從高速“換擋”到中高速,并非燃油不足,動力不濟(jì),而是自我調(diào)整,主動控制,是對客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的遵循。把經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,歸咎于反腐敗,是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律的無視,無異于“一葉障目,不見泰山”。
另一種論調(diào),是把腐敗當(dāng)作發(fā)展的“潤滑劑”。這種“發(fā)展邏輯”,只會讓經(jīng)濟(jì)踏入沙上筑塔的歧途。試想,本該用于再生產(chǎn)的資金,卻進(jìn)了私人腰包;本該公開競爭的投資項(xiàng)目,卻成了一些利益輸送企業(yè)口中的“唐僧肉”,這樣的環(huán)境下,發(fā)展后勁從何談起?持續(xù)增長基礎(chǔ)何在?穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好何以實(shí)現(xiàn)?
其實(shí),腐敗永遠(yuǎn)是社會的“癌細(xì)胞”,廉潔才能增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的免疫力。一位企業(yè)家曾感慨,“真正實(shí)干的企業(yè)家都對腐敗深惡痛絕”。即使一些一拍即合的腐敗項(xiàng)目,看似在短時(shí)間里產(chǎn)生了“效益”,但從長遠(yuǎn)看,暗箱操作多了,市場公平就少了;“潛規(guī)則”多了,正當(dāng)競爭就少了。一個(gè)腐敗橫行的市場肯定不是一個(gè)健康有序的市場,相反,懲治腐敗,打擊權(quán)力尋租,清掃了阻礙市場機(jī)制運(yùn)行的絆腳石,企業(yè)的交易成本才會真正降低,規(guī)則公平的投資營商環(huán)境才能真正營造,企業(yè)家也才愿意在此筑巢發(fā)展。就此而言,反腐絕不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“絆腳石”,恰恰相反,它為經(jīng)濟(jì)注入了“防腐劑”。
“反腐就是增加中共的軟實(shí)力。”美國政治學(xué)者約瑟夫·奈曾如此評價(jià)正在中國上演的這部永不落幕的反腐“連續(xù)劇”。毫無疑問,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造更良好的市場環(huán)境,為經(jīng)濟(jì)增長注入更持久的動力,正是反腐紅利之一,風(fēng)清氣正也正是軟實(shí)力的題中之義。堅(jiān)定不移地推進(jìn)反腐敗斗爭,堅(jiān)決遏制腐敗勢頭蔓延,才能為中國經(jīng)濟(jì)贏得新的“黃金時(shí)代”。