民商事審判工作中需注意的法律適用問(wèn)題探究

李華華（湖南省湘西自治州中級(jí)法院，湖南 湘西 416000）

?

民商事審判工作中需注意的法律適用問(wèn)題探究

李華華
（湖南省湘西自治州中級(jí)法院，湖南 湘西 416000）

摘要：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制的不斷健全與完善為民商事審判帶來(lái)了新的沖擊與挑戰(zhàn)，由于民商事案件的類型繁多，案情復(fù)雜，使得這類案件的處理影響到整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文基于民商事糾紛的實(shí)際案件，結(jié)合民商事審判的基本現(xiàn)狀，合理闡述民商事審判工作中需要注意的法律適用問(wèn)題，以期促進(jìn)民商事審判工作效率與質(zhì)量的提高。

關(guān)鍵詞：民商事；審判工作；法律適用

筆者就當(dāng)前民商事審判工作中需要注意的三個(gè)方面的法律適用問(wèn)題，提出一些意見(jiàn)和觀點(diǎn)，供大家參考。一是合同案件適用法律的相關(guān)問(wèn)題；二是與公司有關(guān)案件的法律適用問(wèn)題；三是適用物權(quán)法與擔(dān)保法審理案件的法律適用問(wèn)題，三個(gè)方面內(nèi)容的探討一方面對(duì)民商事審判工作進(jìn)行了全面的反思，另一方面為后續(xù)民商事審判工作提供部署與安排的依據(jù)，從而促進(jìn)全國(guó)各級(jí)法院民商事審判工作中法律適用的統(tǒng)一性。

一、合同案件適用法律的相關(guān)問(wèn)題

民商事審判工作中合同案件主要從二個(gè)方面進(jìn)行審理，一是認(rèn)定合同效力的問(wèn)題，合同法的倡導(dǎo)精神之一就是鼓勵(lì)交易，只要是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，就要謹(jǐn)慎的對(duì)待合同無(wú)效的認(rèn)定問(wèn)題。因此，合同無(wú)效的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格 按照合 同法第五十二條規(guī)定的五種情形，才能認(rèn)定無(wú)效。第一，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；第二，惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；第三，以合法形式掩蓋非法目的；第四，損害社會(huì)公共利益；第五，只能對(duì)違反全國(guó)人大常委會(huì)及國(guó)務(wù)院制定的法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同才能認(rèn)定為無(wú)效合同。

二、違約金制度的相關(guān)法律適用問(wèn)題

根據(jù)合同法有關(guān)違約金性質(zhì)與方式等的規(guī)定，違約金有懲罰性和補(bǔ)償性兩種性質(zhì)的違約金，要根據(jù)合同的約定來(lái)判斷，懲罰性和補(bǔ)償性可同時(shí)適用。依照合同法解釋（二）第二十九條，當(dāng)事人違約金約定過(guò)高的，人民法院以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況，當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)調(diào)整，合理解決違約金的問(wèn)題。

三、與公司有關(guān)案件的法律適用問(wèn)題

司法介入的條件和公司自治的關(guān)系。公司經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)非正常治理的狀況，這源于公司治理的局限性，為克服這一局限性需要外部力量介入，公司治理過(guò)程中的司法介入是公司自治的重要保障手段，是公司矯正失效自治機(jī)制的重要途徑。解散公司是司法介入最嚴(yán)歷的措施。但公司法第一百五十一條又規(guī)定了公司案件立案首先要履行的內(nèi)部程序，股東要先以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事向人民法院提起訴訟，如遭拒絕后才能提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，股東才能以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。因此，人民法院一方面要依據(jù)公司法的相關(guān)內(nèi)容依法介入公司的自治過(guò)程，另一方面則要堅(jiān)持公司糾紛案件受理的相關(guān)法定條件，在尊重公司自治的基礎(chǔ)之上，實(shí)現(xiàn)公司治理過(guò)程中司法的介入。

四、適用物權(quán)法與擔(dān)保法審理案件的法律適用問(wèn)題

首先，物權(quán)法與擔(dān)保法兩者之間的關(guān)系，擔(dān)保法頒布在前，物權(quán)法頒布在后，這首先需要明確頒布物權(quán)法并不意味著廢止擔(dān)保法，物權(quán)法中有關(guān)擔(dān)保物權(quán)的規(guī)定對(duì)擔(dān)保法及其司法解釋作了補(bǔ)充、修改和完善，但也使物權(quán)法與擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生一定的重疊甚至沖突。關(guān)于擔(dān)保法與物權(quán)法如何適用，物權(quán)法第178條規(guī)定：“擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法?！边@一規(guī)定表明，物權(quán)法與擔(dān)保法并不是簡(jiǎn)單的新舊法的關(guān)系，物權(quán)法的施行并未廢止擔(dān)保法擔(dān)保物權(quán)各章的規(guī)定，擔(dān)保法將繼續(xù)有效，但在法律適用上物權(quán)法優(yōu)先于擔(dān)保法，擔(dān)保法與物權(quán)法規(guī)定相沖突的，應(yīng)當(dāng)適用物權(quán)法來(lái)處理；其次，要明確新法優(yōu)于舊法、上位法優(yōu)于下位法的基本原則解決物權(quán)法與擔(dān)保法之間的矛盾與沖突問(wèn)題；最后，要重點(diǎn)關(guān)注獨(dú)立擔(dān)保的約定無(wú)效、抵押登記效力及抵押物的范圍擴(kuò)張、浮動(dòng)抵押制度、擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)期間、留置權(quán)的范圍擴(kuò)大等兩法存在不同規(guī)定的問(wèn)題。

結(jié)語(yǔ)

民商事審判工作中會(huì)出現(xiàn)復(fù)雜多變、不同類型的法律適用問(wèn)題，需要根據(jù)民商糾紛的案件來(lái)選擇合理的法律條款，應(yīng)用適當(dāng)?shù)姆蓷l文來(lái)解決相關(guān)的民商事案件，促進(jìn)法律在民商事審判工作中適用的有效性。

參考文獻(xiàn)：

[1]奚曉明．當(dāng)前民商事審判工作應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)法律適用問(wèn)題[J]．中國(guó)審判，2007（7）：5.

[2]李正剛．當(dāng)前民商事審判工作應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)法律適用問(wèn)題[J]．法制與社會(huì)，2014（2）：72.

中圖分類號(hào)：D925.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X（2016）01-0087-01