陳海昕+袁楚明+林貴海+黃耿基+王純
【摘要】 目的 探討急診經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)(ERCP)治療老年人急性化膿性膽管炎的臨床療效及安全性。方法 50例老年急性化膿性膽管炎患者, 隨機分為觀察組與對照組, 各25例。對照組患者采用外科手術(shù)治療, 觀察組患者采用ERCP治療, 比較分析兩組患者經(jīng)治療后的臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生情況、住院時間與費用等。結(jié)果 觀察組治愈率為92%, 無死亡患者;對照組治愈率為64%, 死亡率為8%, 兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05) ;觀察組患者的住院時間與住院費用均顯著低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05) 。觀察組中1例患者出現(xiàn)出血, 1例患者出現(xiàn)血淀粉酶增高, 并發(fā)癥發(fā)生率為8%;對照組中2例術(shù)后切口感染, 1例結(jié)石殘留, 1例膽汁漏, 1例多器官功能衰竭, 并發(fā)癥發(fā)生率為20%。兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用急診ERCP治療老年人急性化膿性膽管炎的療效顯著, 且安全可靠, 具有臨床推廣價值。
【關(guān)鍵詞】 急性化膿性膽管炎;經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù);急診;老年
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.27.093
急性梗阻性化膿性膽管炎(acute obstructive suppurative cholangitis, AOSC)是急性膽管炎的嚴(yán)重表現(xiàn)形式, 其發(fā)病原因是結(jié)石等引起膽管急性阻塞, 致使膽管內(nèi)壓力增大而出現(xiàn)細(xì)菌感染[1], 具有起病急、發(fā)展快、病情重等特點。有研究表明, 年齡增長膽管炎發(fā)病率和死亡率增高的主要誘發(fā)因素, 也是急性化膿性膽管炎的獨立危險因素[2], 因此, 臨床上AOSC以60歲以上的老年患者多見。在治療上, AOSC的治療以手術(shù)方式為主, 伴隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步, 經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)(endoscopic retrograde cholangio-pancreatography, ERCP)及其相關(guān)操作等非手術(shù)治療已成為提高AOSC治療效果的有效方法之一。本研究選擇本院2015年1月~2016年6月收治的老年急性化膿性膽管炎患者50例, 分別采取手術(shù)治療及急診ERCP治療的方式進(jìn)行對比分析, 重點觀察急診ERCP治療老年急性化膿性膽管炎的臨床療效, 現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2015年1月~2016年6月收治的50例老年急性化膿性膽管炎患者, 隨機分為觀察組與對照組, 每組25例。觀察組患者中男15例, 女10例;年齡60~78歲, 平均年齡(67.71±5.74)歲。對照組患者中男14例, 女11例;年齡61~77歲, 平均年齡(68.46±5.82)歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。所有患者均符合AOSC的診斷標(biāo)準(zhǔn), 了解同意治療方案并簽署知情同意書。
1. 2 治療方法 對照組患者采用傳統(tǒng)外科手術(shù)的方式進(jìn)行治療:麻醉主要采用氣管插管吸入麻醉, 手術(shù)方式為膽囊切除+膽總管探查+T管引流或膽總管探查+T管引流, 手術(shù)切口進(jìn)行減張縫合。觀察組患者采用急診ERCP治療:進(jìn)行氧飽和度和心電監(jiān)測, 注入造影劑, 當(dāng)抽出膿性膽汁時可不再行胰管顯影, 而當(dāng)結(jié)石較大時可行內(nèi)窺鏡下括約肌切開術(shù)(edoscopic sphincterotomy, EST), 碎石取石后, 再行內(nèi)窺鏡下十二指腸鼻膽管引流術(shù)(edoscopic nosalbiliary drainage, ENBD), 而后接無菌袋引流。
1. 3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者的治療效果:治愈:腹痛緩解, 黃疸減輕, 體溫下降, 急性膽管炎的癥狀得到控制;未愈:病情無好轉(zhuǎn), 臨床癥狀未得到控制;死亡。觀察兩組患者治療期間的并發(fā)癥發(fā)生情況, 對比兩組患者的住院時間及住院費用等。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者臨床療效比較 觀察組中, 23例治愈, 2例未愈, 無死亡病例;對照組中16例治愈, 7例未愈, 2例死亡, 兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者住院時間及住院費用比較 觀察組住院時間及住院費用均顯著低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組中, 1例患者出現(xiàn)出血, 1例患者出現(xiàn)血淀粉酶增高, 并發(fā)癥發(fā)生率為8%;對照組中, 2例術(shù)后切口感染, 1例結(jié)石殘留, 1例膽汁漏, 1例多器官功能衰竭, 并發(fā)癥發(fā)生率為20%。兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
老年AOSC是引起老年急腹癥的常見病因之一, 但老年人群因臟器機能貯備能力降低, 而代償能力也在隨著年齡降低, 從而導(dǎo)致老年人群的炎癥應(yīng)激反應(yīng)較慢, AOSC的臨床癥狀表現(xiàn)不典型[3], 因此, 應(yīng)重視老年人群AOSC的早診斷與治療。AOSC的治療原則是盡早行膽道減壓和解除梗阻[4], 傳統(tǒng)的外科手術(shù)治療存在創(chuàng)傷大、留置T管易導(dǎo)致內(nèi)環(huán)境紊亂、恢復(fù)慢、住院時間長、住院費用高等缺點, 影響患者生活質(zhì)量[5]。而急診ERCP通過內(nèi)鏡引流膽道, 具有簡便易行的優(yōu)點, 可以很快的降低膽道壓力, 引流膿性膽汁, 其臨床效果與外科手術(shù)相同, 且其并發(fā)癥與死亡的發(fā)生率較外科手術(shù)顯著降低。
本研究結(jié)果表明, 觀察組治療效果明顯高于對照組, 而住院時間、住院費用及并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 表明急診ERCP安全有效, 優(yōu)越性明顯, 具有臨床推廣價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 張若巖, 杜曉宏, 王蒙, 等.內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術(shù)解除急性梗阻性化膿性膽管炎梗阻后患者血小板急劇減低1例報告. 臨床肝膽病雜志, 2014, 30(4):373-374.
[2] Voigtl?nder T, Leuchs E, Vonberg RP, et al. Microbiological analysis of bile and its impact in critically ill patients with secondary sclerosing cholangitis. Journal of Infection, 2015, 70(5):483-490.
[3] 何朝暉, 祝偉, 謝萍.經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療急性梗阻性化膿性膽管炎的療效分析.臨床肝膽病雜志, 2015, 31(10): 1641-1644.
[4] 朱志揚, 林凌.急診ERCP治療老年人急性重癥膽管炎56例臨床觀察.全科醫(yī)學(xué)臨床與教育, 2013, 11(1):71-72.
[5] Gotthardt DN, Weiss KH, Rupp C, et al. Bacteriobilia and fungibilia are associated with outcome in patients with endoscopic treatment of biliary complications after liver transplantation. Endoscopy, 2013, 45(11):890-896.
[收稿日期:2016-08-12]